-
Inhalte
384 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
7
Ansehen in der Community
12 NeutralÜber Flutschfinger
-
Rang
Routiniert
- Geburtstag 11/17/1981
Profilinformation
-
Geschlecht
Male
-
Aufenthaltsort
Frankfurt
Letzte Besucher des Profils
2744 Profilansichten
-
Die Bedeutung des Aussehens beim PU
Flutschfinger antwortete auf FIMA's Thema in Anfänger der Verführung
Als 1,70 Typ will ich auch gar keine 1,85 Blondine. Ich bin 1,70m groß und hab 'ne 1,85m große LTR! Unglaublich, oder? Und nein: Ich bin weder Bodybuilder, noch Unterwäschemodel. Und ja: An meiner LTR gibt's keinen Haken. ;-P Sie ist bestimmt LSE-LD und steht auf Schläge von Dir, während Du deiner Oneitis voll und ganz verfallen, dich hast betaisieren lassen - oder so Mhhhhhh...Mist, du hast mich erwischt! -
Die Bedeutung des Aussehens beim PU
Flutschfinger antwortete auf FIMA's Thema in Anfänger der Verführung
Als 1,70 Typ will ich auch gar keine 1,85 Blondine. Ich bin 1,70m groß und hab 'ne 1,85m große LTR! Unglaublich, oder? Und nein: Ich bin weder Bodybuilder, noch Unterwäschemodel. Und ja: An meiner LTR gibt's keinen Haken. ;-P -
Ah, okay. Fünf Mal Training pro Woche und von grundauf eine gute Koordination erklären das. Aber der normale arbeitende oder schulisch eingespannte Kerl hat nicht so viel Zeit. Entsprechend ist es eben ziemlich ungeeignet, finde ich, für das, was der Threadstarter vor hat. Für das was der Threadstarter vor hat ist es sowieso relativ ungeeignet. Ich hab ja geschrieben: zur Selbstverteidigung soll er sich lieber Pfefferspray kaufen. Ich traue es wirklich nur sehr seeeeeehr Fortgeschrittenen (viele Jahre Training) zu sich effektiv mit Capoeira gegen einen aggressiven Straßenkämpfer zu verteidigen. Gerade Anfänger werden am Anfang nicht unterscheiden können welche Techniken auch im Ernstfall funktionieren und welche Bewegungen nur für ein "schönes Spiel" zu gebrauchen sind. Dadurch bringt man sich im Zweifelsfall eher selbst in Gefahr, da man evtl. Bewegungen macht in denen man leicht angreifbar ist. (von den richtig guten Capoeiristas würde jedenfalls unter Garantie keiner in einem echten Kampf mit Saltos oder Tritten aus dem Handstand anfangen). Capoeira ist weder eine Full-Contact-Kampfsportart noch werden richtige Selbstverteidigungssituationen trainiert. Trotzdem ist es eine der schönsten und interessantesten Sportarten/Kampfkünste die ich bisher kennenlernen durfte (und ich hab schon 'ne ganze Menge ausprobiert). Ich spiel sogar mit dem Gedanken in der Fussball-Winterpause mal wieder im Capoeira-Training reinzuschnuppern.
-
Wie alt warst du, als du angefangen hast mit Capoeira? Klingt als hättest du aufgehört. Wenn ja, warum? Hab mit 18 Jahren angefangen und vor allem in der Anfangsphase bis zu 5x die Woche trainiert (zusätzlich noch Fussball im Verein und Sport-ABI gemacht). Wenn man einigermaßen sportlich ist (vor allem eine gute Koordination hat) und intensiv trainiert hat man die Grundlagen relativ schnell drauf. Ist natürlich wie bei jedem Sport: Je früher man anfängt umso besser. Gerade Kinder haben einfach weniger Hemmungen z.B. einen Rückwärtssalto zu lernen (kann ich z.B. bis heute nicht ). Trotzdem würde ich sagen, dass man z.B. auch mit 30 Jahren noch anfangen kann Capoeira zu lernen. Man muss nicht zwingend alle Akrobatiken beherrschen um ein guter Capoeirista zu sein. Wichtiger für ein schönes Spiel sind erstmal die verschiedenen Meidbewegungen, Tritte und Würfe. Aufgehört habe ich, weil die Kombination Fussball/Capoeira auf Dauer doch recht unangenehm für meine Knie war. Außerdem haben mir während meiner Ausbildung auch Zeit und Geld gefehlt um mein Training weiter so intensiv fortsetzen zu können. Also hab ich mich dazu entschieden erstmal nur weiter Fussball zu spielen.
-
Hab selbst fast fünf Jahre Capoeira gemacht. Kann das nur empfehlen. Damit verbindest du Kampfkunst mit Tanzen und es macht irre viel Spaß. Schlägst also zwei Fliegen mit einer Klappe. Das Training ist auch extrem gut für die Fitness (deine Zeit auf 100m solltest du deutlich steigern können ) ...und zur Selbstverteidigung kaufst du dir Pfefferspray! Wobei ich mich immer Frage wo ihr Leute alle lebt um zu behaupten, dass ihr ständig in Schlägereien verwickelt werdet und nichts dafür könnt?!? Capoeira hat keinen Wettkampfcharakter. Es gibt kein Punktsystem, es stehen keine Meisterschaften oder ähnliches im Vordergrund. Der "Kampf" 1 gegen 1 ist eher ein ritualisiertes Spiel. Natürlich findet dabei auch ein Kräftemessen statt und gerade bei fortgeschrittenen Capoeiristas fliegen auch mal die Fetzen - trotzdem ist Capoeira eindeutig eine Kampfkunst!
-
Pickup selbst ist sicherlich noch keine Sekte. Es kommt immer drauf an, was die Menschen draus machen. Wenn manche PUAs blind ihren "Gurus" hinterherrennen hat das aber schon etwas sektenhaftes. Ich beobachte zum Beispiel momentan gespannt und teilweise auch skeptisch, wie sich mein Lair entwickelt. Da wurde eine 8-stufige (in Worten: acht!!!) Hierarchie eingeführt, in der man sich dann hocharbeiten darf. Bin schon gespannt, wo das hinführen wird.
-
http://www.meinews.net/richtige-t162170p2.html Da wird eigentlich alles zu dem Thema gesagt...teils auch mit Erfahrungsberichten. Gruß FF EDIT: Interessant übrigens auch, was die Verbraucherzentrale dazu schreibt: http://www.vz-nrw.de/UNIQ125362340128862/link299812A.html
-
Die Post wird den Betrag auf das Konto überweisen, das auf dem Überweisungsträger angegeben ist. Abweichender Empfänger-Name/Absender sollte kein Problem sein, dürfte vor allem bei kleinen Gewerbebetrieben häufig vorkommen: z.B.: Absender: Der Eiweißpumpenladen (Inh.: Max Mustermann) Musterstr. 123 12345 Musterstadt Empfänger: Max Mustermann Kto: BLZ: PS: Zu der zweiten Frage: Der Post- bzw. Bankangestellte wird dir Schreibfehler oder Abkürzungen beim Empfängernamen durchgehen lassen, solange noch ersichtlich ist, dass das richtige Konto gemeint ist. "M. Mustermann" oder auch nur "Mustermann" anstelle von "Max Mustermann" ist absolut in Ordnung.
-
http://www.deutschepost.de/mlm.nf/dpag/ima...r-und-karte.jpg Gruß FF
-
Jepp...heute Abend unbedingt eskalieren, sonst endest du als der nette Kerl, der ihr bei ihren Computerproblemen hilft und bei dem sie sich wegen ihrem Freund ausheulen darf.
-
Die Piraten werden doch nicht von jetzt auf heute eine alleinige Mehrheit im Bundestag erziehlen. Für den Anfang reicht es doch erstmal, wenn sie sich auf die politischen Felder beschränken, in denen sie eine fachliche Kompetenz besitzen. Die Grünen haben doch z.B. eine ähnliche Entwicklung durchgemacht.
-
Muss die Piratenpartei denn unbedingt etwas zur Außenpolitik sagen? Im Zweifel habe ich lieber einen Abgeordneten, der eine Bundestagsdiskussion verfolgt und danach nach bestem Wissen und Gewissen seine Entscheidung trifft. Folgende Politiker kann man sich zum Vorbild nehmen: http://www.spiegel.de/schulspiegel/abi/0,1518,648120,00.html http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/...,647092,00.html Es sollte mehr solche Alternativen geben. Insofern kann man dich nur ermutigen, dass du tatsächlich selbst in die Politik gehst.
-
Ja, die Frage hat mich auch gestört, ob nun Monarchist, Aristokrat, Kommunist, Faschist, die müssen alle mit nein antworten, aber das kann man nun mal nicht alles in einen Topf werfen... Das meinte ich noch nicht mal. Ich halte die Demokratie grundsätzlich für eine erstrebenswerte Staatsform. Allerdings bin ich der Meinung, dass die Demokratie "in Deutschland" durchaus Verbesserungspotential besitzt und somit eben nicht "die beste" Staatsform ist. Wenn ich aber "Nein" wähle werde ich direkt mit den ganzen Links- und Rechtsextremen in einen Topf geworfen. Der Wahl-O-Mat würde aussagekräftiger sein, wenn die Antwortmöglichkeiten etwas differenzierter wären.
-
Die Parteiprogramme halte ich für nicht sehr aufschlussreich. Die Versprechungen, die mir die Parteien vor der Wahl machen interessieren mich nicht. Ich kann jedem hier die Seite www.abgeordnetenwatch.de empfehlen. Dort kann man sich unter anderem über das tatsächliche Abstimmungsverhalten der Abgeordneten (und Parteien) informieren. Es ist auch möglich direkte Fragen an einzelne Abgeordnete zu stellen ("Herr XYZ, warum haben Sie für/gegen den Gesetzentwurf ABC gestimmt?")
-
Der Wahl-O-Mat ist leider an einigen Stellen etwas "unglücklich: - Die Fragen sind z.B. teilweise nicht gut formuliert ("Sehen Sie unsere Demokratie als die beste Staatsform an?") - man muss 8 Parteien auswählen, die man vergleichen will (dadurch werden die großen Parteien begünstigt) Trotzdem ist er eine gute Möglichkeit um Menschen ein wenig für Politik und die Bundestagswahl zu interessieren. Und bei mir deckt sich das Ergebnis des Wahl-O-Maten sogar mit dem was ich wählen werde.