William Villain

Wer im Glashaus sitzt Sollte im Keller ficken! Jup, aber nicht nur der Herr Akaladisch***e:

Ich würde sagen, das ist etwas aus der Kategorie Angst, auch wenn ich das nicht genauer eingrenzen kann. Denn die einzigen Situationen, in denen ich dieses Haareaufstellen ohne aufputschende Drogen hatte, waren welche, in denen ich dazu ein angstähnliches Gefühl hatte, das am besten mit "irgendwas (entscheidendes, wichtiges) stimmt hier nicht, aber ich sehe nicht, was" beschrieben werden kann. Leider habe ich nie herausgefunden, was da nicht gestimmt hat, und den Szenen, in denen es auftrat, kann ich auch keinen gemeinsamen Nenner entnehmen. Auf jeden Fall war es alles andere als angenehm, also nichts, was man selber haben oder bei einem Mädel, das man verführen will, auslösen will.

Du warst vorher schon needy, "danach" wurde das auch an Deinem Verhalten offen deutlich. Sie scheint das vielleicht schon vorher schon "gerochen" zu haben, vielleicht hatte sie aber auch nur genug zu tun nach dem Urlaub, und dann hast Du Dich mit Deinen needy Anrufen rausgeworfen, wenn dazu nicht schon die Anrufe während des Urlaubs gereicht haben.

Sowas.

So.

<ToolTime> Das glaube ich nicht, Tim! </ToolTime> Ein gewisses Interesse sollte (anfangs) schon vorhanden sein, ist doch sonst unfair, das Mädel zu gamen. Wenn dieses Interesse wirklich noch vor dem ersten Sex schwindet - ok, dann ist das eben so. Aber wenn man von Anfang an weiß, daß man sie nur als Übungsgerät für ein paar Routinen o. ä. benutzen wollen würde, sollte man das lieber lassen.

HC-AB, was bist denn Du für ein Kasper? Fragst, warum wir nicht "ganz normal" mit Frauen in Kontakt kommen können, stellst die Existenberechtigung von Verführungsworkshops in einem Forum eines Anbieters derselben in Frage, hast aber ein Zitat eines Typs, der mit solchen Workshops, und seiner noch am ehesten unnatürlich wirkenden "Methode", reich wurde, in der Signatur. Im übrigen könntest Du mal erklären, was am simplen Ansprechen einer Frau in der Fuzo nicht normal sein soll.

Ach was, arbeite lieber an Deinem Inner Game, dann ist Dir egal, was die "Meute" denkt.

Jederzeit. Ja, ist schon komisch, ich habe mich auch gefragt, was da genau in mir vorgeht, daß ich das als so ablehnend empfinde. Vielleicht kann ich es einfach nur nicht nachvollziehen, weil ich selbst kein Problem habe, (mein eigenes) Ejakulat zu schlucken, und dann unterbewußt einen persönlichen Grund unterstelle, wenn das Mädel nicht schluckt. LOL, da hast Du mir jetzt ein schönes Kopfkino und entsprechende Folgen beim Arbeiten beschert.

Irgendwie schon, ich kann Shao da gut nachvollziehen. Ausspucken geht mal gar nicht. Wenn das Mädel (mein) Sperma geschmacklich wirklich so eklig findet, dann soll sie eben aufpassen, daß es gleich gar nicht in den Mund kommt. Damit habe ich dann aber auch kein Problem, daß ich mich abgelehnt fühle. Wie würdest Du Dich fühlen, wenn Dein Lover nach einer heißen Knutscherei erstmal Deinen Speichel wieder ausspuckt? Oder wenn er beim Lecken ordentlich was von Deinem Saft in den Mund bekommt und das - womöglich noch mit leicht angeekeltem Gesichtsausdruck - neben Dich hinspuckt?

Meine eigenen Gefühle sind ja sozusagen eine Reaktion auf die Situation, die müssen doch nicht unbedingt mit den Gefühlen des anderen etwas zu tun zu haben. Ich dachte bisher, darum geht es, wenn von "sehen" die Rede ist. Ja, was dann? Das bei mir chronisch unzuverlässige Bauchgefühl kann es jedenfalls nicht sein, da wäre ich ja besser dran, wenn ich einen Würfel benutze. Habe ich auch mal etwas von gelesen, scheint aber nicht eindeutig bewiesen bzw. sogar widerlegt zu sein. Ich verlasse mich lieber nur auf handfeste Informationen. Keine Ahnung, ich bin angesichts der Frage nur verwirrt, weil sich mir der Zusammenhang nicht erschließt.

Warum behaupten dann immer wieder Leute, z. B. die Stimmung des anderen an den Augen ablesen zu können? Gibt es da nicht wie beim Thema Mimik Bilder, die mir vermitteln können, welche Stimmung wie in den Augen aussieht? Dann scheine ich da offensichtlich beim Blicken etwas falsch zu machen, denn ich nehme da nichts konkretes wahr. Nur was? Wenn die Augen das Fenster zur Seele sind, dann ist die Scheibe, die ich wahrnehme, aus Milchglas. Meine eigenen Gefühle sagen mir da nichts verwertbares. Wie schon gesagt, manchmal ist es angenehm, öfters eher unangenehm, aber meistens treten da keine konkret beschreibbaren Gefühle, die ich auf das in die Augen schauen zurückführen könnte, auf. Kann mir hier echt keiner mal auf die Sprünge helfen?

Ich bin auch außerhalb "dieser Situationen" zu oft durch solche Träumereien auf die Fresse gefallen, als daß ich es wieder bewußt zulassen würde, nicht genau zwischen Realität und Träumerei zu unterscheiden. Klar waren das nicht Situationen, mit denen ich mir "mein Leben verbaut" hätte, aber auf die Fresse zu fallen ist unangenehm genug, also vermeide ich das nach Möglichkeit.

Gibt es dazu eigentlich eine brauchbare Anleitung, was man wie deuten muß? Ich wundere mich schon immer, was so manche andere Leute in den Augen von Menschen entdecken, wo ich einfach nur Augen sehe. Niemand konnte mir das vernünftig und nachvollziehbar, so daß ich es nachmachen könnte, erklären. Der Blick in anderer Leute Augen ist mir manchmal angenehm, manchmal unangenehm, aber irgendwelche Informationen über diese Leute enthüllt er mir nicht.

Weil man es selbst mag, wenn Andere zu einem nett sind, und man der Ansicht ist, daß man von anderen nicht erwarten sollte, was man selbst nicht bringt. Oder auch anders formuliert: weil die Welt ein viel schönerer Ort wäre, wenn mehr Menschen nett zu anderen wären.

Ja, na und?

Meine persönliche Ansicht: Ob die Schuld wirklich komplett bei Dir liegt bezweifle ich etwas, Fahrräder haben auf dem Wochenmarkt wohl kaum etwas verloren (bei uns ist der Marktplatz z. B. Fußgängerzone), zudem sollte der Mutti auch ohne Fuzo klar sein, daß sie nicht zwischen dem Lieferverkehr einfach so durchradeln kann. Zudem *muß* der Arbeitgeber das Auto zumindest Haftpflicht versichern, und wenn er auf die Kasko verzichtet, dann ist es sein Risiko. Dir sollte man nur bei grober Fahrlässigkeit oder Vorsatz in die Tasche langen können. Aber: IANAL. Schau mal, ob es bei Dir in der Stadt eine kostenfreie Rechtsberatung gibt, frag ggfs. mal beim nächsten Amtsgericht danach, und laß Dir in einer Erstberatung erklären, wie die Sachlage tatsächlich genau ist. ich sehe gute Chancen, daß Du - mit etwas Aufwand zwar - an Dein sauer verdientes Geld kommst.

Ich definiere Freundschaft anhand des Verhalten, und ihr Verhalten passt in MEIN Muster der Freundschaft.... Dann ist ja gut, daß ich nicht Dein Freund bin. Dem ist so, aber was ändert das an ihrer Akzeptanz den Huren gegenüber... Nix, aber es könnte Dir die Augen öffnen, damit Du die Scheinheiligkeit Deiner sogenannten Freunde erkennst. Sie würden Dir die "Freundschaft" kündigen, wenn Du mit einer Ex-Hure zusammen wärst, waren aber selbst zahlende Kunden bei Damen von eben dieser Profession.

Ach, Du bist der Kerl, mit dem edged_mallet's Schwester rummacht? Nein, im Ernst, was meinst Du?

Genau. Deshalb solltest Du Dir auch mal wirkliche Freunde suchen, anstatt anstatt an Menschen, die Du nur dafür hälst, festzuhalten. Denn die kündigen Dir nicht die Freundschaft, nur weil ihnen der (Ex-)Beruf Deiner Partnerin mißfällt. Im übrigen wette ich mal pro oben von Dir gemeinter Person einen Zwanziger, daß diese schon mal als zahlender Kunde bei einer Hure waren. Hälst Du dagegen?

Die Dinger sind mir zu rudimentär. An sich schon ganz witzig, würde mir aber vermutlich auch schnell langweilig. Außerdem gefallen mir die wenigsten der "Desings" bei Glowshirt. Ich warte noch, bis die ganze Oberfläche meines T-Shirts Pixel hat, oder ich wenigstens die einem 14"-Display vergleichbare Fläche zur freien Verfügung habe.

Ganz schön anmaßend Deiner Schwester gegenüber. Ich würde das nur machen, wenn sie mich darum bittet, oder ich sehe, daß ihr wirklich übler Schaden droht. Ansonsten ist es als erwachsener Mensch ihre eigene Entscheidung, mit wem sie ihre Zeit verbringt. ... ist ein kranker Mensch. Und zudem gibt es Drogenabhängige bzw. -süchtige in recht vielen Ausprägungen. Nicht jeder ist der desozialisierte Junkie, der für den nächsten Schuß seine Oma verkaufen würde.

Das ist sozusagen mein Realitycheck-Dienst. Weder will ich ihn abstellen, noch weiß ich, wie ich ihn abstellen könnte. Er bewahrt mich vor Täuschungen und somit auch Ent-täuschungen. Es geht hier nicht um "schon". Ich möchte eine möglichst realistische Sicht der Dinge haben, und wenn mein Frame und meine Beobachtungen wie im Drink-Beispiel nicht zusammen passen, dann ist eines davon falsch und muß entsprechend korrigiert werden. Und beim Drink-Beispiel ist offensichtlich, daß nicht die Beobachtung, daß ich bezahlen mußte, falsch ist.

Soulcat, wie machst Du das? Ist ja schön, wenn man von sowas träumen kann, tue ich ja auch gelegentlich, aber irgendwann holt einen dann doch die Realität ein, daher habe ich bei diesen Träumereien immer im Hinterkopf, daß es nur ein Traum ist. Ich erspare mir so das unweigerliche "auf der Fresse landen", wenn die Seifenblase zerplatzt. Wie z. B. spätestens, wenn man in dem Club, der einem "angeblich" gehört, Eintritt oder den Drink bezahlen muß.

Der Paragraph mit der unterlassenen Hilfeleistung gilt auch für die Mitarbeiter katholischer Krankenhäuser, daher wären derartige Anweisungen wohl illegal. Und den hippokr. Eid müssen sicher auch katholische Mediziner ablegen, oder? Kleine Anekdote zum Thema am Rande: Als wir in der Clique alle so um die 20 waren, fing einer etwas mit einer 15-jährigen an. Ein süßes, "unschuldig" wirkendes, aber trotzdem ziemlich cooles und sexgeiles Mädel. Naja, irgendwann ist ihnen dann am Wochenende auch mal der Gummi geplatzt, und sie sind ins Krankenhaus. Die Kleine dann an der Rezeption ohne jede Scham lautstark: "Uns ist der Gummi geplatzt, wo müssen wir denn hin?", wohingenen mein Freund fast im Boden versank, da sie noch keine 16 war.