William Villain

Mal abgesehen davon, wie daneben oder nicht solche Aktionen sind - das ist doch alles recht normales Zeugs, was man so üblicherweise in der Pubertät treibt, und dann auch mehr oder weniger schnell wieder läßt. Die Gurkenscheiben aus dem Burger im Mäckes an die Decke werfen, beim normalen Friseur fragen, ob sie auch Schamhaar frisieren, Einkaufen, indem sich einer in den Einkaufswagen setzt, den der andere schiebt, alle Mülleimer in der Fuzo anzünden, Leuten unbemerkt Schilder an den Rücken kleben, und was weiß ich nicht noch alles, was wir damals so getrieben haben. Aus heutiger Sicht nix Besonderes, damals war's halt lustig, heute würde ich niveauvolleren Unfug vorziehen. Oder täusche ich mich da, hat sowas nicht eh fast jeder, der nicht von seinen Eltern eingesperrt wurde, in dem Alter schon mal gemacht?

Das sieht dann wohl eher nur danach aus, denn das Wunder kommt nicht aus den Worten. Ich glaube, es war jlaix (Jeffy von RSD), der im Feld getestet und dann berichtet hat, was passiert, wenn er nur bedeutungslosen Kauderwelsch an die Mädels hingetextet hat. Das Ergebnis ging in die Richtung "*wie* Du es sagst ist wichtiger als *was* Du sagst". Ich erinnere mich auch, daß er Mädels mit "Ich mag Salat" angesprochen hat.

Einfach mal bei den Kollegen, die in Frage kommen, herumfragen, ob sie wüßten, wer denn der Asoziale ist, der immer Kaffee säuft, aber nie das Wasser etc. nachfüllt. Es sollen auch schon Leute auf ganz nette Ideen mit Abführmitteln gekommen sein. Oder Du besorgst Dir eine eigene Kanne, die Du am Arbeitsplatz bunkerst, und füllst immer nur so viel Wasser, wie Du selbst brauchst, in den Tank. Oder Du pfeifst einfach darauf.

Ich stehe auf Hintern, aber sowas hast Du sicher auch Du, davon hab ich mehr als Brüste Wie kommt man denn zu (mindestens) drei Hintern?

Es ist mir schon klar, daß das Marketing ala USA ist. Aber wird so ein Marketinglügner deswegen vertrauenswürdiger, weil die Amis doof genug sind, daß man dort damit durchkommt?

... ganz dringend Mathe lernen gehen, damit ich beim nächsten Mal vielleicht mitmischen darf.

Prävention wird für die gesetzlichen Kassen fast ausnahmslos sofort zum Fremdwort, wenn diese sie erstmal Geld kostet. Ganz egal, wie besser es den Leuten gehen wüde, und wie viele Mios sie unterm Strich damit sparen würden. Als Schwabe kann ich den Wunsch zu sparen ja verstehen, aber den Zwanni im Monat hat doch auch ein Student noch irgendwo übrig, oder?

Ich habe da eine Frage: wie vertrauenswürdig würdest Du jemand einschätzen, der bei diesem Thema mit einer Erfolgsquote von 100% wirbt?

Da könnte ja jede® kommen. Beweise!

Genau: J.B.O. - Symphonie der Verstopfung! kurzer Ausschnitt: Störung der Peristaltik Exkrement-Beton Gequält vom kleinen Popo Schrei' ich die Symphonie Der Verstopfung!

Sag dem Friseur beim nächsten Haarschnitt einfach, daß er Dir kurz zeigen soll, wie Du das richtig "hingelst". Das exakt gleiche Produkt muß es sicher nicht sein, aber ein "technisch vergleichbares".

Ist davon abhängig, was man druckt, und welche Qualitätsansprüche man hat. druckerzubehoer.de ist saubillig, aber entsprechend ist auch die verwendete Tinte. Z. B. tintenalarm.de verkauft schon höherwertige Tinte, das kostet dann auch etwas mehr. Besonders bei manchen Grafiken und Fotos sieht man das, hinzu kommt die Alterungsbeständigkeit, die bei den billigen Tinten oft schlechter ist. Und wie Lickin' schon sagte, ist es auch herstellerabhängig, welche Alternativtinte die besten Ergebnisse bringt. Ich habe von beiden Firmen oben nichts schlechtes gehört, ansonsten könntest Du Dich vorher mal in Bezug auf Deinen Druckertyp in Foren "umhören", ich gehe da gerne zu druckerchannel.de (dort wurde mir z.B. für meinen Canon Inktec Tinte von tintenalarm.de empfohlen).

Ist doch unabhängig vom Alter: werde Dir klar, was Du willst, und ob sie damit glücklich würde, wenn Du sie dahin führst, oder ob es nur eine Wiederholung der letzten Episode würde.

LOL, genau, und oft ist es auch besser, so eine OP erst durchzuführen, wenn das umliegende Gewebe abgeschwollen oder sogar schon gut angeheilt ist. Kreuzbandrisse hat man ja früher auch sofort unters Messer gelegt, heute wirst Du vier bis sechs Wochen danach operiert. Trümmerbrüche sollte man jedoch gleich richten.

Besser: Inner Game ist: überzeugt zu sein, daß man das Mädel, das gerade den Beifahrersitz des Aston Martin volltropft, auch ohne diese Karre ebenso gut verführt haben könnte.

Nicht, daß Du hier völligen Unsinn erzählt hast, Xatrix, aber mein Ding ist's nicht. Weder steige ich in Hosen, deren Bund auf der Hälfte meines Knackarsches und deren Schritt mir in Kniehöhe hängt, nur um die kleine Hiphopperin von nebenan zu layen, noch in überteuerte Markenklamotten, um beim wannabe-High Society-Mädel landen zu können. Ganz ehrlich - ich glaube nicht, daß Dein Approach vor drei Jahren gesichert wesentlich besser gelaufen wäre, wenn Du die Kleidung von heute getragen hättest, wobei ich es auch nicht ausschließen will. Unter anderem geht es doch auch darum, aus der Masse hervorzustechen, und auch jemand zu sein, der seinen eigenen Kopf hat. Zwei Dinge, die dieser Konformität bzw. der Bereitschaft zur Konformität, um damit die Chancen auf den Lay zu vergößern, für mich ziemlich entgegen stehen. Wer gerne diese oder jene Art von Klamotten trägt, der soll das auch tun. Und sich aus den Sachen, die man gerne trägt, etwas für den Anlaß passendes herauszusuchen, ist ja auch noch ok. Aber wer so etwas macht, nur weil er meint, damit besser bei (einer bestimmten Gruppe) Mädels anzukommen, der sollte lieber am vielbeschworenen Inner Game arbeiten, anstatt nach Klamotten zu shoppen.

Soso, ein cooler Charakter ist Dir also nur 0,25 Punkte wert? Ich will Dir das ja nicht unterstellen, aber beim Lesen drängte sich mir folgendes auf: Der Herr hat sie im AFC-Stil mit Interessebekundungen überhäuft, nicht geführt, hat sich auf rationale Diskussionen eingelassen, und hat sie nicht angemessen in die Schranken gewiesen.

Wie wäre es damit, die Hürden für das Posten in anderen Sektionen als den Beginnern zu erhöhen? Leuten, die Idiotenzeugs oder echte Beginnersachen außerhalb der Beginner-Sektion posten, das Schreibrecht außerhalb zu entziehen?

Ich finde die Dinger völlig albern. Was hab' ich mir einen abgelacht, als auf einmal massig Leute mit so einem Ding auf dem Kopf rumrannten. Nur bei ganz wenigen hat es zum sonstigen Kleidungsstil gepaßt (fragt mich jetzt nicht, was die anhatten), aber zu so gängigem Mainstream-Teenager-Outfit kommt es grotesk.

Ist doch sinnlos, gab es zudem schon. Man kann nur das rein optische bewerten, außerdem sind die Bilder für solche oft nicht wirklich aussagefähig. Elemente wie Stimme, Charakter, Bewegung, usw. fallen völlig weg. Am WE habe ich erst wieder erlebt, wie viel Einfluß die Art, sich zu bewegen, bei mir hat. Ein Mädel, das ich zuvor flüchtig sitzend gesehen hatte, und das ich sozusagen keines zweiten Blickes gewürdigt hatte, fiel mir dann auf, als sie tanzte. Sie hat sich auf der Tanzfläche und auch sonst dermaßen toll bewegt, daß sie deutlich anziehender wirkte als auf den ersten, flüchtigen Blick.

Vielleicht ließe sich das "Problem" damit beheben, daß die AMA für alle anderen read-only zugänglich gemacht wird. Einen zusätzlichen semi-advanced Bereich halte ich wie Wang nicht für sinnvoll.

Ah, jetzt, ja. Die Aussage klang für mich nach einem allgemeingültigen "sexistisch ist ...", im Gegensatz zu "sexistisch ist für jemanden, was dieser jemand als sexistisch empfindet", was Du wohl meintest,und mit dem ich natürlich übereinstimme.

Vielleicht wird es so deutlich, Ms.X: Du sagst: Sie als Einzelne empfindet "Aktion X" als sexistisch und alleine deswegen ist "Aktion X" sexistisch. Also, nur weil jemand etwas so oder so empfindet, ist es ganz allgemeingültig so. Das heißt dann, daß alles, was ich als dämlich empfinde, deswegen auch allgemein betrachtet dämlich ist. Gehst Du damit wirklich konform, Ms.X?

In spanischsprachigen Ländern ist Jesus auch ein gebräuchlicher Vorname (siehe z. B. auch der Bowling-Gegner des Dude in Big Lebowski).

Es ging da explizit um die "Natur" des Bildes, daß sich wohl jemand wegen dieses Bildes sexuell belästigt fühlte (oder um dem vorzubeugen). Nicht darum, daß jemand ein Bild seiner Wahl nahm und damit gegen irgendeine nebensächliche corporate-design Vorschrift verstoßen hat. Worauf ich hinaus will: Du behauptest, sexistisch sei das, was jemand als sexistisch empfindet und nicht das, was jemand anderes als sexistisch definiert. Ich sage, daß das so nicht gut ist, daß wir eine halbwegs allgemeingültige Definition brauchen. Mein Beispiel zeigt, wohin es führen kann, wenn sich jeder seine eigene Definition zusammenschnitzen kann. Da ist doch dem Mißbrauch Tür und Tor geöffnet.