William Villain

Geil, danke für den Lacher!

Klarer Fall von "Von hinten locken, von vorne schocken". Schätze das kennt jeder. Denn zwar kann ein schöner Rücken entzücken, ein unschönes Gesicht aber auch dazu führen das man sich fast erbricht. Oder der Anblick von vorne führt dazu, daß man vor Lachen zusammenbricht, weil man feststellt, daß die Frau mit dem Knackarsch, die ein Stück vor uns lief, ein Mann war.

Eine brennende Ölquelle löscht man mit Dynamit. Sprengstoff!=Brandbeschleuniger Aber: Bei Buschfeuern kann die Erzeugung eines Gegenfeuers zur lebensrettenden Maßnahme werden.

Und jetzt sage mir mal, warum die Absicht, sie zu verführen (die der Typ mit dem Boot wahrscheinlich hatte), schlecht sein sollte. Schlecht ist sie höchstens für Dich, und das sollte Dir zu denken und zu arbeiten geben.

Auch wieder ein Outcome, nur etwas breitgefächerter formuliert. Ich verstehe das mit der Ergebnisunabhängigkeit so, daß ich gut genug bin, oder mich zumindest dafür halte, um auf einen Korb authentisch mit einem "egal, klappt's halt bei der Nächsten"-Gefühl zu reagieren. Wenn ich mich in meine Küche stelle, und koche, dann habe ich da auch Spaß an der Tätigkeit selbst, und es ist auch kein Beinbruch, wenn es mal nicht gelingt. Aber letztendlich koche ich, um als Ergebnis ein leckeres Essen zu haben.

Was, sie ließ sich anquatschen? Alleine? Das geht natürlich gar nicht, sofort Schlußmachen! Ja, genau, Deine Freundin hat selbstverständlich allen Männern gegenüber ein BS zu zeigen. Am besten sollte sie nur noch mit anderen Frauen reden, und so ein Schleier wie bei den fundamentalistischen Moslems wäre auch nicht schlecht. Und wozu verläßt sie eigentlich überhaupt das Haus und den Herd, hinter den sie gehört? LOL, ich würde eher mal sagen, Du bist blöd genug, nicht zu checken, daß sie das natürlich begriffen hat. Und des weiteren bist Du auch noch mit einer dermaßenen Menge Verlustangst behaftet, daß Dir schon die Düse geht, wenn Deine Freundin nicht jeden Kerl sofort abblitzen läßt.

Weder noch, sondern erstmal klarstellen, daß so ein Tonfall nicht geht (auch ein Chef hat gegenüber seinen Mitarbeitern mindestens den selben Respekt an den Tag zu legen, den er selbst von diesen erwartet), Du aber selbstverständlich für konkrete und konstruktive Kritik an der Anzeige offen bist. Wenn die Chefin keine Einsicht zeigt: dringend einen besseren Arbeitgeber suchen.

Ob hier ein Unterhalt angemessen ist, oder nicht, kannst Du nicht wissen. Keinen sinnvollen Gehalt beisteuern, aber ohne jedes Hintergrundwissen dumm auf dem TE rumhacken, was soll denn der Scheiß? Leute, auch wenn man schon über Zwanzig ist, kann bei der Scheidung der Eltern eine Welt zusammenbrechen. Daß Ratze in dieser Situation dann mit seinem Brief ein Mal ordentlich daneben gestiefelt ist, finde ich verständlich, und auch keinen so großen Beinbruch, daß man ihn jetzt hier so keulen müßte. Er hat schon vor seinem Post hier erkannt, daß es Mist war, und wird das seiner Mama gegenüber vermutlich entsprechend ausdrücken, und damit ist dieser Punkt dann erledigt. Ekelhaft finde ich, wie Du und andere hier abgehen, ohne eine umfassende Ahnung über die Situation zu haben. Zudem ist das Problem ja nicht der Unterhaltsanspruch (über den wir nichts wissen, und deshalb die Klappe dazu halten sollten!), sondern daß er sich ein Mal ordentlich in der Form vergriffen hat. btw: Die wenigsten Leute haben ihr Studium schon mit 20 abgeschlossen, also packt das Schmarotzer-Gelaber wieder ein!

"Was, so lange verheiratet und nur drei Kinder?" "Cool, ich mach' Dir noch ein paar dazu, und dann spielen wir Kelly Family 2.0"

Ja, es war Mist. Das hat er selbst schon erkannt, jetzt haut ihm das doch nicht unnötig noch x Mal um die Ohren! Zudem ist die Ursache eine andere als von Dir vermutet.

Ich habe auch den einen oder anderen Menschen kennengelernt, auf den das Beschriebene zutrifft. Was mir immer auffiel, war die Leichtigkeit, mit der sie sich neue Fertigkeiten aneignen konnten. So wie manche Leute ein Talent für etwas spezifisches haben, und dort mit weniger Aufwand bessere Ergebnisse als der Durchschnitt erzielen, nur eben in der kompletten Bandbreite. Wie man sich so ein "Generaltalent" verschafft, wenn man nicht damit geboren wurde, weiß ich jedoch auch nicht.

Da es kein x-beliebiger Geschäftspartner, sondern Deine Mutter ist, solltest Du um Entschuldigung bitten, und ihr auch sagen, warum Du so gehandelt hast. Schuß ins Blaue: Dir war die Angelegenheit der Unterhalts"forderung" so unangenehm, daß Du die Distanz der Schriftform vorgezogen, und sogar verdrängt hast, was für eine Klatsche ins Gesicht das ist.

Und wer weiß, so manche hübsche Mutter soll auch eine hübsche Tochter gehabt haben ...

LOL! Was geht denn in euren Köpfen vor? Eine Frau, die nicht gerade verzweifelt nach einem Partner/Versorger sucht, wird willens und in der Lage sein, ihre Kinder und ihr Sexualleben zu trennen. Ich kenne Frauen, die das nach meinem Empfinden sogar zu weit treiben (ein 13-jähriges Mädel darf IMO ruhig mitbekommen, daß Mama hin und wieder mal Herrenbesuch hat).

Eine Bitte um Vergebung sollte ausreichen, daß so etwas von Tisch ist. Deine unbenutzten Tickets hast Du hoffentlich schon bezahlt (Wäre es nicht so um die Hälfte billiger gewesen, stattdessen die Fahrstunde ausfallen zu lassen?).

Dir erstmal genug Rückgrat zuzulegen, daß Du sowas nicht hinter dem Rücken Deiner Freundin abziehen mußt. Dann mußt Du nur noch die übliche Diskretion mit Deiner FB wahren, und ihr BF ist ihr Problem.

Sei doch froh, daß Du die Tante dadurch so schnell los wurdest. Was willst Du auch mit einem Mädel, das einer ihr unbekannten Zicke ohne Manieren mehr glaubt als Dir? Trotzdem solltest Du hinterfragen, ob Du sowas wirklich zu Deinen Verhaltensweisen zählen willst. Zumindest ein "Es hat leider nicht gefunkt, alles Gute" hat doch so ziemlich jedes Mädel verdient.

Das kann auch daneben gehen: "Kokain, auch Fickpuder genannt, gilt als die Gesellschaftsdroge Nr.1. Sie suggeriert dem Konsumenten, ein extrem gutaussehender, höchst eloquenter Nobelpreispträger mit der sexuellen Anziehungskraft eines schwarzen Loches zu sein. Auf jemanden, der kein Kokain genommen hat, wirkt das eher wie ein exkommunizierter Trappistenmönch, der weiße Puderreste an den Nasenlöchern hat und sich um Kopf und Kragen quasselt. Kokain steigert das Mitteilungsbedürfnis, lähmt aber in gleichen Maße die Selbstkritik, was dazu führt, daß man jeden chemischen Kurzschluß im Kleinhirn für bares Geld hält und meint, daß er umgehend einer breiteren Öffentlichkeit vermittelt werden muß." (aus "Schöner Leben mit dem kleinen Arschloch") Und ich habe festgestellt, daß es bei mir diese 100%-Garantie nicht gibt, im Gegenteil. Ich merke zwar die euphorisierende Wirkung, und wenn ich ohnehin schon richtig ausgelassen bin, dann setzt das auch noch ein wenig einen drauf, aber meist ist es so, daß ich mit zunehmendem Konsum auch zunehmend intovertiert bzw. passiv werde. Ich genieße dann meinen Rausch und beobachte, was um mich herum oder in mir passiert. Und nein, das lag sicher nicht an der Dosis, von viel bis wenig habe ich alles ausprobiert. :) Für alle drogentechnisch Unbedarften: Do not try this at home, und auch nicht beim nächsten Sargen!

Ich halte es für schlechten Stil, sich eine Nummer abzugreifen, bei der man nicht vorhat, auch anzurufen.

Ist mal etwas anderes, räumt mit gewissen Vorurteilen auf. Trotzdem halte ich die "Rangliste" für etwas verfehlt, u. a. hätten die Opiate/Opioide in eine Gruppe gehört, Meth ist viel gefährlicher als dort gesagt, usw.

So langsam regt sich mein Trollalarm. Für den Fall, daß der zu unrecht anschlägt: arrogant - weil sie einfach so davon ausging, daß er sie einlädt (anstatt es vorher abzusprechen), und Pseudohure, weil sie nicht klar offenlegt, daß sie sich verkauft. Und wo in aller Welt soll hier "aggressiv überzogene Schärfe" sein? Und wo siehst Du hier Chauvinismus und Ignoranz? Buschkämpfer, schildere doch bitte, wie genau Du die Szene anders gestaltet hättest, anstatt hier weiter solches Geschwurbel abzulassen.

Du läßt Dich allen Ernstes von einem Straßenhändler durch die Gegend schubsen? Ich hätte mir den Spaß gegeben, zuzusehen, wie die Bullen dem Depp erklären, daß das die Straße und nicht sein Laden ist.

Ja, und wie ich es immer noch nicht verstehe, wie frau Leute, die sich solche Aktionen leisten, immer noch in ihrer Nähe dulden, geschweige denn als Freunde bezeichnen kann.

Warren Buffet hat also einen niedrigen sozialen Status? Aha. Wenn Du doch immer so auf soz. Status aus bist: gepflegte Konversationsfähigkeiten gehören auch dazu. Was bei Textkommunikation auf Deutsch eine anständige Schreibweise inkl. des Gebrauches von sogenannten Großbuchstaben einschließt. Versuch's mal damit!

parse error (zu deutsch: was soll der erste Teil dieses Satzes sagen?) Die Frage ist doch eher, ob man bei so einer arroganten Pseudohure irgendwas eingelekt haben will. Für mich ist die Antwort darauf ein klares Nein. Warum auch: If it ain't broken, then don't fix it! Nur wenn man meint, immer zum Lay kommen zu müssen. Wer das "Frame halten" auch als Screening-Werkzeug nützt, der hat hier sehr wohl den Nutzen, nicht eine Sekunde mehr als nötig für das Screening verwendet zu haben. Wo sind denn Deine realistischen Verbesserungsvorschläge? Denjenigen, von ihr einen Qualifier zu verlangen, kann man wohl kaum ernst nehmen, da sie ja der Ansicht ist, ihre gottgleiche Präsenz sei Qualifier genug, wird sie auf so eine Forderung höchstens noch schneller wegrennen. Um noch mal einen Satz aus einem älteren Post von Dir aufzugreifen: Richtig. Nur hat diese Situation das nicht erfordert. Es wäre etwas anderes gewesen, wenn sie z. B. beim Versuch zu bezahlen gemerkt hätte, daß ihr Geld nicht mehr reicht. Wenn das nicht superoffensichtlich gelogen ist, dann würde ich auch nicht eisern beim Prinzip bleiben, sondern sagen "hey, kein Problem, Du zahlst beim nächsten Mal" (und NCen, damit das auch stattfinden kann).