King Koitus

MOVED Probleme mit deinem Soldaten, z.B. wenn er nicht mehr salutiert sind im Sexologie Forum besser aufgehoben!

Nach der neuen Rechtschreibung kann man es klein schreiben. Nur "Sie" et al. wird weiterhin großgeschrieben. ;) Man kann "großschreiben" nicht steigern, deswegen zusammen. So genug geklugscheißt ;) ).

Ich persönlich finde, dass "Willkür" ein viel zu plakatives Wort ist, was immer gerne schnell geschrien wird... Ebenso wie bei "Zensur" etc. muss man dem Begriff erst etwas Leben einhauchen. Aber gut, das soll nicht das Thema sein. Ich gebe gerne zu, dass ich retrospektiv einige Beiträge evtl. zu schnell geschlossen habe, aber bitte habt Nachsicht, ich mache den Job noch nicht sehr lange. Ich bin genau, wie ihr noch am Lernen. Dennoch bzw. deswegen habe ich mir vorgenommen die Board-Regeln zumindest am Anfang 1:1 umzusetzen, damit 1.) allen klar wird, dass hier ein neuer Wind weht und 2.) die Leute, die ich z.B. auch im Zuge ihrer Beiträge verwarnt habe, sich Gedanken machen, WARUM ich sie verwarnt habe. Ich mache das nicht aus Spaß. Die Board-Regeln sind nicht nur zum Spaß da. Klar, ich fänds auch cooler, wenn es hier demokratisch zugehen würde, aber geh zur Konkurrenz und schau dir an, wie es da abläuft. Da gibts auch Diskussionen und schwachsinnige Beiträge häufen sich. Wir hier, im Gegensatz, haben uns vorgenommen das PUF noch weiter zu verbessern, indem wir die Qualität der Beiträge versuchen auf ein Höchstmaß zu schrauben. Der 1-0 Post von Sharkk ist z.b. so ein Post, der ein Höchstmaß an Qualität birgt. Um auf so ein Level zu kommen muss ein Anfänger Fragen stellen und lernen - aber wie gesagt: Im Rahmen. Und mal ehrlich: Sind 30 min. Suchen denn so viel? Wenn ich merke, dass sich jemand Mühe gemacht hat und auch schreibt, dass er gesucht hat evtl. auch noch angibt, welche Theme er gelesen hat, dann lasse ich da gerne mit mir reden. Aber die meisten legen noch nicht einmal Wert auf eine einigermaßen leserliche Orthographie.

Ich verprügel dich gerne, wenn du drauf stehst ;) Hach ja, ich liebe es, wenn Threads in die Bedeutungslosigkeit abgleiten @Lars: Klingt vernünftig, du wirst mir irgendwie sympathisch. Ich setz mich nachher damit auseinander, solange der Thread noch etwas Niveau hat, gell, Püppi ;)

Ich hab mal wieder die Rechnung ohne Lars gemacht ... :) Sag mal, ist das deine neue argumentative Taktik? Ja. stimmt. Ich bin ein KJ ohne Erfolge und Freunde. Ist übrigens die Voraussetzung um Moderator werden zu können. Ich meine jeder weiß ja, dass Brother Rabbit noch Jungfrau ist. Jung, gut is. Wenn das auf so einer Ebene weiterlaufen soll, dann ist die Diskussion mit dir für mich beendet, bevor sie überhaupt losging. Das ist die Frage nach dem Sinn Empirie, d.h. inwiefern sich das Kind am heißen Herd selbst verbrennen muß, um einzusehen, dass es heiß ist. Die Frage ist aber: Ist der Herd überhaupt so heiß, sodass man sich zwangsläufig verbrennt? (Man beachte die negative Konnotation) Du stellst es wieder implizit so hin, dass es einen krassen Gegensatz zwischen Männern und Frauen gebe, der "weder schön noch erbaulich" sei. Und dann noch die berühmt-berüchtigte Evolution ... Das Licht, was diese Seite auf das zwischengeschlechtliche Verhältnis wirft ist zwar hell, aber nicht kalt. Jeder, der hier auf die Seite kommt, sollte zuerst und vor allem "Aha" denken. Denn jetzt weiß er, was er falsch gemacht hat. Parallel dazu wird er wohl "Aua" denken, denn dass es im ersten Moment weh tut seine Fehler zu erkennen, ist wohl klar. Die Crux ist, wie man damit umgeht. Konstruktiv oder destruktiv? Begriffe wie "Alpha"-sein, DHV etc. pp. verführen die User dieses Forums dazu Dinge zu tun, die sie vorher nie gemacht hätten, denn auf einmal sind sie nicht mehr der "Nice Guy", sondern fühlen sich als "Badboy" dazu berufen wahllos irgendwelchen Frauen die Stöcke in ihren Ärschen durch ihren Schwanz zu ersetzen. Und bis zu einem gewissen Punkt kann ich das auch nachvollziehen, wenn jemand in der Anfangszeit mit einer "Jetzt bin ich am Drücker"-Einstellung an die Damenwelt herantritt. Aktion erzeugt Reaktion ... Jemand der bis dato nur Ablehnung von Frauen erlebt hat, wird nicht von heute auf morgen ein Reißbrett-PUA. Da gilt es erst einmal Altlasten zu beseitigen. Aber ... und das habe ich oben mit der Crux praktisch gemeint: Wie geht's weiter? Jeans*Joe hat Recht, wenn er mit dieser Einstellung an die Sache heran geht. Im Endeffekt bist nämlich nur du für deine Handlungen, Gefühle und Einstellungen verantwortlich. Alles andere ist ein sehr lahmer Excuse: Aber gut, ich verstehe es, denn es ist sehr leicht und praktisch es auf "die anderen", "die Frauen" oder sonst wem zu schieben, dass etwas nicht funktioniert. Zeugt aber nicht von Größe. Genau. Natürlich muss man geliebt und gehasst haben, um beide Emotionen wirklich verstehen zu können. Aber, wie oben schon bemerkt, musst du dich erst verbrennen, um zu wissen, was "heiß" bedeutet? (Man beachte die negative Konnotation). Dann stellt sich natürlich auch die Frage nach der graduellen Ausprägung von Hass z.B. Verallgemeinerungen und Polarisieren habe ich ausgelassen. Dadurch, dass jemand zuerst behauptest, Juden wären Insekten, die es zu zerquetschen gilt, um dann selbst zum Judentum zu konvertieren, findet er auch nicht seine Mitte. Bis zu einem gewissen Grad ist es ja ok zu sagen "Frauen sind so und so", wie in "Frauen können nicht Auto fahren". Das sind Meinungen. Meinungen haben aber besonders in der heutigen Zeit das Problem schnell zu Fakten mit Absolutheitsanspruch zu mutieren, wie z.B. das Gerücht, das Jeans*Joe demontiert: ---- Dass es einen Unterschied gibt, habe ich nie verleugnet oder habe ich irgendwo behauptet, das "nicht einsehen zu wollen"? Also, da haben wir es doch: Auf Basis dieses Faktes stellst du deine Meinung. Wunderbar. Wofür jetzt drei Seiten lang Diskussion? Du hast deine Meinung, jeder akzeptiert, dass du eine Meinung hast und fertig. Wie hat legola in ihrer Signatur stehen? Oder willst du missionieren gehen? Dann ist es etwas anderes, denn bevor ich vom Glauben abfalle, will ich beweisbare Fakten und keine Meinungen. Dann rechtfertige deine Meinung. Dann können wir darüber diskutieren. Bisher kam aber nichts aus dieser Ecke.

Ein DHV der anderen Art ... ;)

Ich rieche Meinungen. Und wie ich in meinem neuen Lieblingsthread über den neuen Lars-Fanclub "Der Thread von Lars ..." bereits gepostet habe: Details, Lars?

Wer darf sich denn jetzt angesprochen fühlen? Niemand hat behauptet, dass die Wahrheit interessant ist. Oh nein, meine Ironie geht wieder mit mir durch, ich geh schon in die Schämecke! Argumente?

Weiß nich ... Affektinstabilität? Klassenclown-Syndrom? Die Konsequenz einer Profilneurose, der Drang aufzufallen? "It's no big deal", mein Bester. Das Leben ist schon kompliziert genug, da muss ich es ja nicht auch noch ernst nehmen, nicht wahr? Ja! Ausbildungshandbuch Allgemeine Moderatoren Grundausbildung § 324, Abschnitt 2, Absatz 3. Lies es nach! Das meinte ich mit: Komm runter. Ganz logisch und emotionsfrei: Wer ist ihr? Ich? Jeans*Joe? Legola? Esperame? Wer noch? Wieso meinst du "wir" müssten irgendetwas tun? Unterstellst du "uns" nicht damit, dass wir keine Argumente haben und deswegen die Diskussion auf der Meta-Ebene sabotieren "müssen"? Ausdruck fehlender Argumente oder Frohnatur? Was meinst du mit lächerlich? Ist alles, was dir nicht in dein Weltbild passt "lächerlich"? Oder empfindest du das Stilmittel der Ironie als persönlichen Affront? Klär mich auf, ich bin interessiert. Nitec, du stellst Behauptungen auf ohne sie zu belegen. Du verallgemeinerst, wo es dir passt und spezifierst ebenso alles, woraus du rhetorisches Kapital schlagen könntest. Du argumentierst nicht, du vertrittst eine Meinung. Und eine Meinung ist und bleibt eine Meinung, keine absolute Wahrheit, es sei denn du beweist sie einwandfrei. Das tust du nicht. Setzen, sechs! Na na na, verprügeln musst du ihn ja nicht gleich, nur weil er 'ne andere Meinung hat ;)

Du bist richtig dreist, Nitec! Gibt man dir den kleinen Finger, nimmst du die ganze Hand. Nein, wissen wir nicht. Habe ich auch nie behauptet. Und nur, weil es in "allen" Foren zu lesen sei, wird es dadurch auch nicht wahrer. Der böse, böse Klimawandel wird auch nicht wahrer dadurch, nur weil die Bild dauernd darüber berichtet. Komm wieder runter auf die logische Ebene, Mann!

Ich liebe Chatten! :) Quatsch, Nitec. Jede Frau will "nett" behandelt werden. "Nett" ist aber Defintionssache, mein Bester. Im Übrigen sind Nett & Frech kein Gegensatzpaar, so wie Warm und Kalt.

Super Beitrag, esperame! Was ist denn das für eine Logik? Frau a verletzt Typ b emotional. Frau b will Typ b helfen mit gut gemeinten (!) Ratschlägen. Er lässt es aber nicht zu, weil Frau a ihn verletzt hat und er deswegen glaubt alle sind wie Frau a? Oder denkt er, sie hat keine Ahnung? Also ich glaube schon, dass viele Frauen in mancherlei Hinsicht nicht wirklich wissen, was sie wollen. (@ Ms.X: Männer aber auch :) ). Aber dass hier absichtlich Falschinformationen verbreitet werden ...

Danke, legola. :) Wer ist denn "ihr"? Ich nicht. Mir ist es wurscht, was Lars Porsenna für einen Unsinn verzapft, solange er es im <70- oder in der Jammer-Section tut. ;) Nee, wir sind keine Demokratie sondern eine PS-okratie. Ach, komm schon ... und weiter? Glaubst du ich reg mich den ganzen Tag darüber auf, weil irgendwelche Trottel glauben, die Welt geht unter, weil es letzten Monat etwas wärmer war? Und deswegen Konferenzen en masse einberufen etc. pp. Leben und leben lassen. Denk dir dazu doch deinen Teil und gut is. Ja, kann sie. In welcher Hinsicht sollte wohl eher die Frage sein. Und im Bezug auf Lars: Der Ton macht die Musik. (Ich liebe Allgemeinplätze).

Theoretisch wäre das sicherlich die beste Lösung, aber hier kommt noch der Faktor des "Post-Sammelns" hinzu. Viele Anfänger meinen in der Member-Sektion lagert ein Schatz, den "wir", also die "Oldies", den "Neuen" vorenthalten wollen... Deswegen werden hier munter Einzeiler, schwachsinnige Analysen, wie "NEXT!" etc., publiziert, einzig mit dem Ziel Beiträge zu sammeln. Du musst dir im Übrigen auch klarmachen, dass das Forum bzw. der Inhalt gehostet wird. Traffic kostet Geld, Speicher kostet Geld etc. pp. Das ist auch ein nicht zu unterschätzender Faktor. Außerdem finde ich es pädagogisch wertvoller Fischen zu lernen und zu lehren anstatt die Fische immer fertig zubereitet und in Mundgerechten Stücken am liebsten noch gefüttert zu bekommen.

Mich juckts am Zeh, aber ich mag mich nicht bücken!

Kalibration ist nicht alles, aber vieles, mein Bester. Manche Mädchen machen dicht (ASD), wenn du ankommst mit "Du willst doch nur Sex". Ums mal technisch zu halten: Wenn die buying temperature hoch genug ist, dann klappts. Allerdings solltest du das richtig kalibrieren, sonst schießt du dich evtl. selbst raus. Ein FR von Pizzi könnte dir da weiterhelfen. "Magic Words", glaube ich. Comfort Building. Mehr ist das nicht. Damit gibst du ihr das Gefühl nicht nur zum Ficken da zu sein. Der einzige Fehler steckt übrigens im "noch bevor". Ersetz es durch "während", dann passts. Das eine schließt das andere ja nicht logisch aus. Außerdem wo ist die ernste Frage, wenn du sie vorsorglich gegen LMR impfen willst? LMR ist ja nichts anderes als ein Shit-Test. Sagen, sie geht dir nicht aus dem Kopf, weil sie gerade deinen Penis im Mund hat, birgt doch ein paar Nuancen Unterschied im Vergleich zu "Ich liebe dich". Solange du eskalierst, landest du ja nicht in der AFC-LJBF-Ecke.

"Das ist ein Grund, aber kein Hindernis", pflegt ein Freund von mir zu sagen. Boyfriend Destroyer solltest du dir näher anschauen. Irgendwo versteckt sich hier im Forum auch ein Thread mit wirklich lustigen Repliken auf so eine Aussage, wie "Und ich hab einen Hund, aber gebe auch nicht damit an" z.B. Ansonsten: Glaub nicht alles, was dir die Weiber erzählen. Der Schein trügt oft!

Aktenzeichen, wie wäre es, wenn du auf meine Einwände eingehen würdest? Mich interessiert deine Meinung dazu!

Leute, das Problem ist, dass Aktenzeichen will. Und so funktioniert das aber nicht. Siehe mein Post weiter oben.

Dein Spott, meine Anerkennung :) Tendenziöse Frage. Impliziert es müsse etwas geben, was zu stören hat. s. oben s. oben Tut das nicht jeder? Jeder redet sich doch seine Situation schön, wenn er einigermaßen damit klar kommen will. Tust du ja auch...

Ach quatsch, mit ordentlicher Quellenangabe gibt es da keine Probleme, wenn du ihn auszugsweise hier reinstellst! Wäre evtl. sogar hilfreich! Zum Thema: Man kann niemanden erziehen, das geht nicht. Und Druck erzeugt Gegendruck. Von daher: Mach dein Ding, wie Fastlane gesagt hat, evtl. wird er merken, dass es noch etwas anderes (evtl. sogar besseres) gibt. Das ist auch der Punkt: Du denkst, dass es ihm schlecht geht bzw. schließt von dir (ich will Frauen) auf ihn ... Ein offenes Gespräch könnte evtl. zur Klärung beitragen, was er will oder ob du nur mutmaßt.

Netter Versuch Lars, aber so rum wird kein Schuh draus!

Hi hi, Brüder und ihre Schwestern... süß . Wollen wir versuchen uns wie Zwanzigjährige zu unterhalten, oder belassen wir es bei Bravo & MTV-Themen? Hm, das ist sicher ein Erfahrungswert, der von Person zu Person unterschiedlich ist. Ich hab's, wie gesagt, bei vielen jungen und sehr jungen Frauen so erlebt, daß Diskussionen über... na, sagen wir mal, die Tiefgründigkeit der menschlichen Seele und ihre psychosomatischen Auswirkungen auf den Körper eher nicht zum Diskussionsstoff gehören . Was im Rückschluß natürlich NICHT heißen soll, daß deren Horizont schon bei der BRAVO oder bei MTV aufhört! Aber Fakt ist: junge Frauen kann man am leichtesten mit viel, viel C&F faszinieren. Das sind so Verallgemeinerungen ... vor allem: Inwiefern interessiert DICH denn die Tiefgründigkeit der menschlichen Seele (So ein großes Themenfeld - was meinst du konkret damit?)? Evtl. fehlts an den Fachtermini. Ich wette 20% des Forums können auf Anhieb auch nicht den Begriff "psychosomatisch" erklären ohne nachzuschlagen, von daher ist das kein Argument. Kannst du ältere Frauen nicht auch mit C&F faszinieren? Schließt C&F geistige Reife aus? Hat Alter etwas mit Reife zu tun? (Reife im Sinne von erweiterter geistiger Horizont) Für mich ist das relativ, von daher sind Pauschalisierungen nicht angebracht. Also: Alles in allem ist deine Frage etwas ... naja, nicht unsinnig, nur es fehlt an der Kausalität.

Und kassierst dafür in meinem Bereich eine Verwarnung... ;) Jeder so, wie er will. Wenn einer den Fachbegriff für "Die Tussi hält mich hin" nicht weiß, ist es ja ok, wenn er fragt. Aber doch bitte nicht jede Woche 3 Threads zum Thema. Besonders, weil sich die Leute erkennbar keine Mühe machen... Werden sie auch nach und nach. Ich close, lasse sie einen Tag stehen, falls noch was per PN vom Ersteller kommt und lösche dann. Razors Meinung ist an sich nichts hinzuzufügen.

CLOSED & MOVED Threads zum Thema gibt es mehr als genug!