King Koitus

Weil er bosnischer Volksmusiker ist, die dürfen das.

Ich weiß, es bringt dich nicht weiter, aber mach den Smolov

Braucht man eine Gurndintelligenz, um zu erkennen, daß alle neue USer nur einen Beitrag hier schreiben können, um das Forum vor Spam zu schützen? Paßt aber nicht so schön in eine Verschwörung. Epic Win! Danke schön, John. Besser hätte ich es auch nicht sagen können.

Es ist doch nicht Jeder rechts oder braun (oder wie auch immer) nur weil er nicht Deiner Ansicht ist. Dein Verhalten ist schon komisch. Ich glaube langsam auch das Du als Moderator nicht geeignet bist. Wer eine Festschrift für einen bekennenden Holocaustleugner verfasst, der ist meiner Ansicht nach politisch nicht mehr in der Mitte der Gesellschaft verwurzelt. Das sind extrem-ideologisch motivierte Gedankengänge, die für mich als radikal zu klassifizieren sind. Aber gut, wir können es natürlich auch statt "rechtsradikal" auch verblendet-radikal nennen oder wie auch immer. Jaja, der berühmt-berüchtigte Sarrazin-Effekt. Ja, ist klar Dir steht es natürlich frei dich bei der Administration darüber zu beschweren, dass ich ein bisschen über Faurisson und Lindtner recherchiert habe... Ich bin ein Anhänger der Meinungsfreiheit nach amerikanischem Vorbild, da ich daran glaube, dass gute Argumente sich immer durchsetzen (Intelligenz vorausgesetzt). Wer allerdings gesicherte Forschungsergebnisse, TATSACHEN, leugnet (im Gegensatz zur Meinung, die man argumentativ be- bzw. widerlegen kann), die man übrigens sich auch selbst anschauen kann (warst du schon mal in einem KZ mit der Schule, Geschichtsbuch gelesen, mal Fernsehen geschaut oder so?), den kann man einfach nur als radikal bezeichnen.

Schafft lieber 100 Snatches mit ner schweren KB

Ich schwanke zwischen Epic Win/Fail/Flail. Wo gibts günstige Flüge (Bumsbomber nach Bangkok ) nach Asien?

Welchen der 100. möglichen Sorten meinst du mit "normalem"?

Ja, es ist bestimmt eine Schwäche von mir. Aber ich glaube weniger, dass sie das bewusst ausnutzt. Ich bin mir sicher, dass auch bei ihr eine Schwäche liegt, denn sie ist nicht in der Lage, selbst solche Annährungen abzublocken. Wahrscheinlich mag sie es auch. In einer Beziehung sollte es doch eigentlich ein gutes Zusammenspiel sein: ich arbeite an meiner Eifersucht, und sie meidet solche Situationen. Aber nein, immer muss man sich als Kerl um alles selbst kümmern. Die Gebrauchsanweisung für dein neues Leben: 1. Das Leben ist hart und ungerecht, akzeptiere es. 2. Frei nach Rocky: Es geht darum wie viel du einstecken und trotzdem weitermachen kannst. Also tu es! 3. Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott! 4. Du wirst dich um vieles selbst kümmern müssen. Deine Freundin fällt, wie so viele andere Menschen auch, unter Punkt 1: Sie ist nicht perfekt, sie hat wohl ihre Selbstwertproblemchen, also entweder lernst du damit umzugehen (der schlaue Weg) oder du wirst dich dran aufreiben (der sehr dumme Weg), was im Endeffekt (wieder) zum Beziehungsende führen wird.

Ich bin mir durchaus bewusst, dass es dazu eindeutige Regelungen gibt. Ich weiss aber aus Erfahrung (nicht nur meiner eigenen aber eben großteils) das Richter sich eben NICHT knallhart an die festen Reglungen halten. Das habe ich w.g. mehrfach sowohl leidvoll wie auch freudvoll erfahren. Sie bilden sich selbst ein Bild. Und erst wenn sie dieses getan haben wenden sie das Strafrecht an. Auf den, der ihrer Meinung nach schuldig ist. Es sei denn, ein Fall liegt bereits im Vorfeld absolut glasklar auf der Hand wie z.B. durch ein Geständniss. da prüfen sie dann auch nicht lange rum. Natürlich bilden sie sich eine Meinung, das ist ja deren Job. Aber Gesetz ist Gesetz. Wenn ein Richter die zulässigen Grenzen überschreitet wird das Urteil kassiert. Das ist es worauf ich hinaus will. Vor Gericht geht es sehr wohl um die Situation im Einzelfall und das ist mit dem Mundraub (auch wenn es den vllt nicht mehr gibt) in diesem Fall kaum gleichzusetzen. Epic Fail. Jaja. Epic Fail my ass Es geht um die Gebotenheit der Notwehrhandlung bei Bagatellangriffen, evtl. sogar im Hinblick auf ein eventuelles Missverhältnis der aus dem Angriff drohenden Verletzung und den Folgen der Verteidigung. Das ist das, was später vom Richter abgewogen wird, falls du mal vor Gericht landen solltest. Wie gesagt: Nur durch die Aufdringlichkeit des typen ist das sicher nicht gegeben. Aber wenn 3 Leute den Eindruck hatten, gleich setzt es Hiebe, akzeptiert das wohl jedes Gericht als Notwehr situation. Da leg ich meine Hand für ins Feuer. Auch wenn es u.U. so nicht "knallhart" im GB steht. Deswegen wirst Du ja auch eingeschätzt Wenn die "glauben" der TE wäre eh ein streitsüchtiger Typ, würde er vor Gericht wohl einen schweren Stand haben. Es wird aus objektiver Sicht entschieden, ob ein Angriff unmittelbar bevorsteht, d.h. ob er "eine Handlung, die dem unmittelbarem Versuchsbeginn vorgelagert ist" tätigt. Das umfasst "ebensowenig eine verbale Auseinandersetzung, solange der Wille, zu Tätlichkeiten überzugehen, nach außen hin noch in keiner Weise betätigt wird. Auch ist ein Angriff nicht schon deshalb gegenwärtig, weil das Hinausschieben der Abwehr den Erfolg gefährden würde. Diese Situation kann vielmehr auch beinem erst künftig zu erwartenden Angriff gegeben sein, wobei für die hier in Betracht kommende 'Präventiv-Notwehr' dann aber nicht § 32, sondern § 34 gilt." 1. Also muss erstmal ein Angriff unmittelbar bevorstehen 2. Darf es kein Bagetellangriff sein 3. Muss die Reaktion einigermaßen angemessen sein Und das sind die Dinge, die man im Vorfeld abwägen sollte, bevor man sich auf eine Konfrontation einlässt. Denn wenn der Typ "nur labert", dir "maximal eine Ohrfeige" gibt und ihr ihn dann zu zweit "zeigt wo der Hammer hängt", dann wirds halt eng mit der Ausrede "Notwehr". Erde an Coldworld: Bahnhöfe haben stellenweisen Kameraüberwachung. Gerade die größeren... Erde an King Koitus: Man trägt seinen Namen nicht mitten auf der Stirn. Stell dir vor man kann dort sogar Menschen vor den Zug schmeißen oder Rentner halb totprügeln ohne gefasst zu werden. Einziger Unterschied: wegen so ner Lappalie läuft das Video nicht auf allen Sendern. Ja, dann... Auf's Maul, oder was? Der Hinweis sollte auch eher in die Richtung gehen: Es besteht ein Risiko. Das ist eigentlich der Grundtenor meiner Postings hier: Wenn ihr euch prügelt besteht ein Risiko. Also einfach umdrehen und weggehen.

Über das WANN bzw. WIE könnten wir ja gerne diskutieren, aber du hast Kino gefahren und es dann eskaliert. Damit ist deine Frage nach dem OB hinfällig. Daher CLOSED

Du lebst schon arg nach dem Lustprinzip, oder? Cola ohne Zucker? Weißte, du bist wie die Raucher, die erzählen "aber es schmeckt doch so gut". Ja, aber du hast es dir angewöhnt. Also musst du es dir wieder abgewöhnen. Einfach aufhören und selbst kochen. Am besten machst du parallel Intermittent Fasting (16h nix essen, 8h essen), damit hast du es einfacher deine kcal aufzuteilen. Ich sterbe für diese eine Fertigpizza. Was habe ich also gemacht? Selbst Teig gekauft (entspricht 2 Pizzen), selbst belegt und gefuttert. War ok, damit konnte ich leben. Die nächste Stufe der Evolution war es dann mir selbst Teig aus Thunfisch herzustellen. Fang also klein an und steiger dich (Cola mit Zucker durch Cola ohne Zucker durch Tee mit Stevia ersetzen).

Einlesen!

Einfach nur Mafiusi, du hast drei (absolute Standard-)Probleme: 1.) Du hast eine Schwäche, 2.) Deine Freundin kennt sie, 3) und nutzt die schamlos aus. Bevor du an den Symptomen dokterst, würde ich lieber die Ursache ergründen und beseitigen. Du hast ja in anderen Threads schon deine Situation ausgiebig geschildert... da würde ich ansetzen!

Weitere Informationen bei www.This-is-a-troll.com oder www.dont-believe-some-dumbfuck-like-lindtner.org. Alternativ auch: Wikipedia z.B. im Abschnitt "Holocaustleugnende Schriften": Germar Rudolf, Robert Countess, Christian Lindtner: Festschrift for Robert Faurisson to his 75th Birthday. Theses & Dissertations, Chicago 2005, ISBN 1-59148-004-3. Wer es noch nicht wusste: http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson ist einer der bekanntesten französischen Holocaustleugner. Und Lara trollt auch noch woanders: http://www.gnadenkinder.de/board/showthread.php?t=16823 Ganz tief braun! Ich würd mich schämen!

Erde an Coldworld: Bahnhöfe haben stellenweisen Kameraüberwachung. Gerade die größeren...

Ich dachte eher an den Fall Arschgeige: *Beleidigung* TE: *aufs Maul* Arschgeige: *noch fester aufs Maul*, evtl *Messer, Messer* TE: *Aua, Aua* *Polizei anrufen*

Und ich bezweifle ganz stark, dass du weißt wovon du redest. oh, da muss ich Dich leider enttäuschen KK. Sicher kommt es auf die jeweilige Situation an, So wie die Sacher hier dargestellt ist/wurde würde ich das sehr wohl annehmen und dabei auch wissen wovon ich rede. Wenn es Dich beruhigt, ich werde da mal nen Rat/Info von meinen Kupel bei der Kripo einholen u Dich informieren. Sicher, der ist kein Richter, aber aufgrund seines Jobs hat er sehr gute Erfahrungen in dieser Richtung. Mit etwas Glück treff ich auch meinen Anwalt im hiesigen Pub. In seinem Büro möcht ich ihn deswegen ungern "belästigen, weil ich nicht riskieren will, dass das vllt als Rechtsauskunft angesehen und berechnet wird... Du kannst das auch günstiger haben und dir ein einfaches Hemmer Strafrecht AT Skript besorgen und lesen. Kostenpunkt circa 16 EUR. Lies den Abschnitt über die Voraussetzungen der Notwehr, insbesondere den Abschnitt über Putativnotwehr und versuch mal nachzuvollziehen inwiefern die Handlungen des Typen vor den Beleidigungen zwar evtl. an ein, zwei Straftatbeständen entlangschrammen, aber keinesfalls schon dich zu Schlägen berechtigen. Ach bitte... Wo anders ermanst Du Leute die beim Thema rauchen andere giftige Gase etc dagegen halten und hier bringst Du selber ein Vergleich der wohl kaum als "Diskusionskultur" gelten dürfte. Wie kann man ein Kind das Kirschen klaut mit nem agressiven Typen vergleichen, wo der Gegenüber annehmen muss, dass er gleich ne Faust, oder gar n Schlagring im Gesicht hat. Epic Fail. Sorry, aber du hast in dem Fall wirklich keine Ahnung. Und das Laberrabarber zum Thema Diskussionskultur ist mehr als unnötig, wenn du wüsstest, dass der Fall mit dem Kind und den Kirschen das erste Standardproblem zum Thema Notwehr ist, mit dem man im Studium konfrontiert wird. Gut, das konntest du evtl. nicht wissen, egal. Verbuchen wir es unter Missverständnis. Und sind wir mal ehrlich: Notwehr gegen Beleidigung in Form einer Ohrfeige o.ä. ist zwar denkbar, aber praktisch kaum konstruierbar. Das wird dir außer es ist ein unaufhörlicher Schwall von Beleidigungen wohl fast immer als tätliche Beleidigung ausgelegt und der Spaß dann eh wegen Wechselseitigkeit bzw. Geringfügigkeit eingestellt. Und nach Lektüre des Skripts insbesondere des Teils über die notwendige Gegenwärtigkeit des Angriffs, verstehst du auch weswegen die angemessene Reaktion auf "<Beleidigung>" nicht einfach eine Tätlichkeit sein kann. Ganz abgesehen davon, dass Gewalt keine Lösung ist. Die Meinung der Beamten über dich ist bei sowas egal wie sonst nur was. Eventuell ist ihr Eindruck bezüglich vorausgehendem Alkohol/Drogenkonsum (Stichwort: Ausfallerscheinungen) bei der Strafzumessung interessant, aber eine dergestalte gegenseitige KV ist im Zweifelsfall eines der Delikte, wo du quasi "im Schnellverfahren" zu maximal zu ein paar Tagessätzen verknackt wirst, wenn nicht das Verfahren gegen Auflage eingestellt wird. Und ganz ehrlich: Wenn du intuitiv auf eine Beleidigung hin zuschlägst, dann ist dir auch nicht mehr zu helfen. Auf eine Ohrfeige hin zurück zu schlagen kann ich ja noch nachvollziehen, aber das.... Seit wann denn das? Pflichtverteidiger kriegst du nicht wegen jeder Pillepalle-Anklage beigeordnet. Und auch als Opfer nur in bestimmten Fällen, wenn du als Nebenkläger auftrittst. Ich wollte dir mit dem Post auch nicht an den Karren fahren, sondern nur die komische Perspektive auf den Abschnitt "Notwehr" geraderücken. Sonst glaubt hier jeder, dass man auf ein "Arschloch" hin dem Typen präventiv mal ein paar auf die Fresse hauen kann. Wie gesagt, das klügste wäre es einfach die Bundespolizei zu rufen, die werden dafür bezahlt, dass sie sich prügeln. Dem Typen würde ich nur dann körperlich entgegentreten, wenn er die Dame anfasst (dann: Nothilfe) bzw. mich direkt körperlich angreift. Wegen einer Körperlichkeit auf eine Beleidigung hin sich evtl. den ganzen aufwändigen Stress mit der Polizei/Justiz anzutun steht in keinem Verhältnis zum Ertrag (Rache, dem Typen zeigen wo der Hammer hängt, etc.)

Nee, also nicht gezielt. Ich mache brav Kreuzheben, Power Cleans, Snatches, Swings und Klimmzüge, was ja auch den für mich in der Hinsicht wichtigen Grip trainiert, aber bis aufs Wichsen absolviere ich kein unterarmspezifisches Training. Weder Gripper noch irgendwelche anderen Sachen. Ich bin schokiert Ich dachte du hast ne super Münchner Freundin :D Eine? Kammgriff? Wie soll das denn gehen? Ich hebe immer nur mit dem Übergriff, maximal mit "Schloss" (= Daumengelenk mit umfassen) beim Umsetzen. Für so Späßchen hab ich ein 30mm Hanfseil, aber ich hab auf so Sachen keine Lust mehr. Ich widme mich lieber weiter den Turner bzw. KB-Sachen, da mich so Grip-Spielchen 0 interessieren. Frontbeugen sind doch easy... Reißkniebeugen sind schon schwieriger. Muss ich mal wieder machen, da will ich BW auf Reps hinbekommen. Wir sollten auch hier mal foreninterne Challenges ausrufen! Also bis zum BW geht's mit mittelschlechter ( ) Technik und einigermaßen Kraft (60% des Deadlifts sagt ja Rippetoe) eigentlich ganz gut, aber darüber hinaus ist es jedes Kilo eine Frage der Technik. Und die Oly-Lifts haben eine hohe Lernkurve insofern ist es mehr als fraglich, ob sich das für einen Fighter lohnt. Ross Enamait hat das in Infinite Intesity ganz gut ausgeführt. Ich persönlich liebe Umsetzen, auf Jerks hab ich aktuell keinen Bock, genausowenig wie auf Snatches, da ich das schon mit den KBs mehr als genug habe.

2/3 Vodka ist doch nicht viel. Also bitte... Arschbacken zusammenkneifen und runter damit, evtl. schnell zwei Gläser weghauen, und dann noch schneller kotzen gehen, da Alkohol braucht, bis er anflutet.

Können Ja, aber nicht sinnvoll, weil 1.) für Pussys und 2.) guckstu hier.

Nee, also nicht gezielt. Ich mache brav Kreuzheben, Power Cleans, Snatches, Swings und Klimmzüge, was ja auch den für mich in der Hinsicht wichtigen Grip trainiert, aber bis aufs Wichsen absolviere ich kein unterarmspezifisches Training. Weder Gripper noch irgendwelche anderen Sachen.

Markantes Kinn... erinnert mich an Jay Leno.

Und ich bezweifle ganz stark, dass du weißt wovon du redest. Ja, mag sein. Aber reines "dumm labern" rechtfertigt nicht, dass du dem Kerl eine langst. Ich darf ja auch kein Kind ausm Baum schießen, nur weil es meine Kirschen klaut. Und wenn du erstmal Beschuldigter bist, dann hast du nämlich die Mühen, die du dir durch einen einzigen Telefonanruf (110) sparen kannst. Also musstest du doch was zahlen, oder? Und der Anwalt stellt die Rechnung ab und an auch erst gegen Ende. Kann aber auch schon gleich nach dem ersten Tätigwerden sein. Und das können für ein bisschen telefonieren, schreiben und Akte bei der StA anfordern auch mal schnell 400 Eur werden. Naja, wenn dir es das wert ist.

Das wiederum interessiert mich. Hast du da weiterführende Infos?

Bis der Kehlkopf bricht... Alle Macht den Proleten!