King Koitus

Einerseits würde ich natürlich gerne, wenn ich denn könnte. Ich bin in dem Bereich aber nicht Mod. Andererseits finde ich, dass die Frage nach der Moral durchaus ihren Platz hat, aber eben nicht auf dem argumentativen moralinsaurem Niveau eines Bibel-/Koranschülers. Daher auch mein Hinweis auf die Physiker von Dürrenmatt.

Notfalls mit Proteinpulver supplementieren.

Naja, mir gefällt der Faltenwurf nicht so, aber ist bestimmt angenehm im Sommer zu tragen.

Hat auch einfach praktische Gründe...

Naja, Beast-Level Jr. wäre es, wenn ich bei den Frontbeugen 1,6xBW schaffe. Das entspricht 2xBW Backsquat, das wäre schon mal ein guter Anfang. Absolutes Endziel sind aber 2x BW Frontsquat bei mir (= 2,5x BW Backsquat). Das ist dann richtiges Beastlevel... Also dauert noch ein bisschen

+1,5x BW beim Chin-Up? Benincassa soll angeblich +2x BW geschafft haben, aber von mehr als +1x BW hab ich sonst noch nie was gelesen. Oder meinst du dein Körpergewicht + halbes Körpergewicht in Gewichten zusätzlich? Erstmal mit BW bärenstark werden (20 WH) damit die Sehnen nicht den Geist aufgeben. Währenddessen besorgst du dir den De Rigueur von Irondmind (Bezug über COC) und fängst dann mit Gewichten an. Programme für hohe Wdh-Zahlen kriegst du ja im Internet überall.

http://www.welt.de/politik/deutschland/art...rundbedarf.html

Den Satz bitte so im Staatsexamen :D Theorie vs. Praxis

Waffe oder Schusswaffe?

Das mit der "kewlen" Polemik üben wir jetzt noch mal ein bisschen... Ich würds dir ja gerne erklären, aber ich hab leider keine Perlen mehr und du anscheinend schon einen ganzen Schlag voller toter Eulen.

http://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/...aid_488130.html (ansonsten einfach mal googlen) & http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/he...aid_264701.html

Dann aber Hut nicht vergessen:

Juhu, neues Streitthema... Herr Richter, ich hab doch nur ihren Block umgangen ... Was heißt denn bitte umgehen? Sie denkt du kommst von vorne, stattdessen kommst du von hinten? Innere Willensrichtung ist entscheidend, aber da die nicht immer offen zu Tage tritt... einfach drauf achten, dass man dir aus nix einen Strick drehen kann. Wenn deine Freundin auf Vergewaltigungsfantasien steht, dann ein Safe-Word vereinbaren und es am besten heimlich auf Video aufzeichnen, dann bist du auf der sicheren Seite.

Erstens ist er nicht schwarz, da schwarz keine Farbe ist. Zweitens ist er wohl in Deutschland geboren, also kein Afrikaner. Und drittens sind Chinesen eigentlich nie gelb, außer sie haben Hepatitis.

Ach diese harten Kerle: http://www.youtube.com/watch?v=oOaGgY2yUHw

Weniger die Bibel, mehr "die Physiker" (Dürrematt) lesen, dann klappts auch mit der differenzierten Moralpredigt. Eventuell würd ich auch meine Konzepte von Konsequenz und Kausalität mal überdenken...

Dann bring einfach deine Bedürfnisse und ihre eventuellen Erwartungen in Einklang, indem du ihr nix vorspielst, falls du das beabsichtig hattest. Ich verstehe dein Problem jetzt nämlich nicht: Wenn du sie gut behandelst (always leave her better than you found her), dann wird sie dich nicht als Arsch betiteln.

Guns don't kill people, People kill people. Ob man denen dann eine Waffe wie PU in die Finger geben sollte ist dann eine andere Frage. Tja, das Problem ist darin begründet, dass du Frauen leiden sehen willst.

Kennst du die Redewendung "sich wie sauer Bier anpreisen"? Da steckt tatsächlich was dahinter: Je billiger das vermeintlich hochwertige Gut angepriesen und je offensiver es vermarktet wird, desto eher wirst du ihm weniger Wert beimessen. Achte mal in der Werbung darauf: (D)englisch benutzen z.B. nur die, die müssen. Und bitte komm mir jetzt nicht mit "für ONS reicht's doch". Die Tatsache, dass sie eine Frau ist reicht für die meisten. Das geht sogar soweit, dass Männer Frauen für Sex bezahlen. Wir sollten aber immer gewisse Standards im Hinterkopf behalten.

Ja, effektiv, aber nicht effizient. Go figure.

Ist das aus "The Secret"? Oder hast du das Buch gelesen: Sieben Wege, wie sie sich schon heute widersprechen?

Sorry, aber Regel Nr. 1 lautet: Du musst gut lügen können. Und Lügen sind dann gut, wenn man die fast schon selbst glaubt. Du musst ihr dreist ins Gesicht lügen können ohne mit der Wimper zu zucken, ohne auch nur einen Zweifel an dem Wahrheitsgehalt deiner Lüge zu transportieren. Darin liegt die Kunst. Die meisten Menschen bemerken (die guten) Lügen nur deshalb nicht, weil sie sie nicht bemerken wollen ("schöne heile Welt" im Kopf) und auch nicht bewusst genug durchs Leben gehen, um so etwas zu bemerken. Regel 2: Konsequenz. Einmal Lüge immer Lüge. Du musst dich an jede Lüge erinnern können, insbesondere wenn sie aufeinander aufbauen. Verschlüsselt aufschreiben, memorieren, wie auch immer. Da fallen die meisten Lügner auf und das zermürbt die meisten, denn die Lügen steigern sich und irgendwann lebt man eine Lüge. Wer damit nicht klar kommt, sollte es gar nicht erst versuchen. Regel 3: Niemals den Feind unterschätzen. Denjenigen, den du belügst, das ist der Feind. Der gegnerische Verhörspezialist. Der den du jeden Tag austricksen musst. Daran, dass du immer wachsam sein musst, scheitert es in zweiter Linie. Denn das bisschen Logistik und Sicherheitsmanagment (die anderen Regeln von oben) kriegt jeder gebacken. Den Aufwand wäre es mir nicht mehr wert. Mach's dir einfacher und sei gleich ehrlich. Glaub mir!

Und dennoch gibst du deinen Senf ab. Das muss man dir lassen: Die eigene Inkompetenz zugeben und TROTZDEM Ratschläge erteilen - das "kann" nicht jeder. Ah, heute is' "random"-Tag, ok. Ich mach mit: Gerade heute gefunden. Süß, oder? Is' ja klar, dass der geübte Suchti dann natürlich erstmal zur Ersatzdroge (Alk) greift, die er natürlich auch nicht moderat genießen kann. Oh Wunder... Rückfall. Aber nee, um das Muster zu erkennen muss man natürlich mal "abhängig" von Nikotin gewesen sein. Denn "einfach mal" Cold Turkey zu gehen und 30 Tage nix trinken... das kann man von einem Suchti nicht erwarten. Wäre ja auch aus PU-Sicht blöd sich nicht mit Bierchen in die nächste Raucherkneipe zu setzen mit den Kumpels, wegen Peer pressure, Alpha und so. Oh... und da wären wir wieder bei der Selbstkontrolle. Den üblichen Sermon zum Thema "ad hominem"-Argument bla bla spar ich mir, denn kennst du ja bereits aus deinem Pflanzen-Thread. Ich hätte dir natürlich das jetzt auch schön unter dem Titel "Die Suchtsubstanz und ihre Verankerung in der Gesellschaft: Strategien zur Verringerung der Rückfallgefahr", "Das Entzugsyndrom und Rückfallintervention", oder "Der Stellenwert der Nachsorge im Hinblick auf die Rückfallgefahr durch das soziale Umfeld" oder oder oder niederschreiben können, aber dann wäre der Post aus pädagogischer Sicht nur noch halb so wertvoll. Das kann ich nicht verantworten.

Epilepy aber happy? Bald nicht mehr, geh zum Arzt!

Gleich drei Konzepte auf einmal, die ich nicht verstehe. Wow, du bist mein Überraschungsei des Tages. Ich würds ja mal mit Selbstkontrolle probieren, aber ich bin ja auch noch nie "abhängig" gewesen. Ob da ein Zusammenhang besteht?