King Koitus

Wieso sollte das überhaupt jemand wollen? Mich würds echt interessieren, was euch daran so anmacht... gibt es einige persönliche Gründe. Soso ... den Abschnitt hätte ich rausgelassen Nee, ist schon ok, fühlt euch da bitte nicht angegriffen, aber es gibt für mich Dinge, die ich einfach nicht haben muss. Und dazu gehört ein Pimmel, der sich an meinem Pimmel reibt. Aber jeder so wie er mag. Aber wie schon gesagt, Guter Guide! Ahso, hakst du "Autofahren" auch ab, nachdem du auf einem Bobbycar gesessen bist?

Wieso sollte das überhaupt jemand wollen? Mich würds echt interessieren, was euch daran so anmacht... Exakt. Good point. Warum etwas teilen, wenn man es auch alleine haben kann? Für mich steht das ausserhalb jeglicher Diskussion und ist nicht erstrebenswert. Diese Motivation würde mich auch interessieren. Velvet Warum nicht? Was ist denn das für ein - svv - selten dämliches Argument? Zumal die Diskussion hier ja so keiner begonnen hat... Suum cuique, aber mich interessiert das "Warum?" einfach. Oder darf man nach den Hintergründen eines Fetisch nicht fragen? Stelle ich auch gar nicht in Frage. Ich find den Guide auch gut, aber ich frag mich einfach, da es absolut nicht in mein Weltbild passt, wieso jemand mit einem anderen Kerl zusammen eine Frau pimpern will. Ich war noch nie in der Versuchung, ich bezieh mich daher nur auf meine Porno-Erfahrungwerte, aber FFM macht mich mehr an.

Schach

Wieso sollte das überhaupt jemand wollen? Mich würds echt interessieren, was euch daran so anmacht...

Das mit dem Licht-Schatten-Spiel üben wir aber noch mal ein bisschen...

Wer kann mir einen guten empfehlen?

...und ob das wirklich Beinverkürzung oder Beckenschiefstand ist. Mir wurde vor 24 Jahren auch Beinverkürzung erzählt. Der Chiropraktiker sagte was anderes... Highly relevant: Was denn?

Aufgewärmt mit (Power) Cleans + Frontkniebeugen á 2x3 @ 0,75x BW, 2x2 @ 0,9xBW, danach einmal Frontkniebeugen mit 1x1 @ 1,00x BW, danach dann die zwei Smolov-Sätze mit 2x2 @ 1,10x BW. Dadurch, dass ich auf Glute Activation geachtet habe (läuft wieder besser), war es etwas anstrengender als gedacht, aber nicht wirklich schwer. Diese Woche mit niedrigem Volumen ist doch ganz praktisch, um die Problemchen noch ein bisschen zu bearbeiten bevor es richtig losgeht. Zusätzlich bin ich gerade an meinen Ringen mit Dips beschäftigt. Geplant sind 5x5 @ +0,2x BW. Zwei Sätze schon runtergerissen. Davor Aufwärmen mit Frontdrücken bis zu 3x1 @ 0,70x BW. Edit: Fertig. @IronFist: Ich könnte dir jetzt erzählen was mir mein Orthopäde gesagt hat, aber du bist besser beraten, wenn du zum Fachmann gehst und alles abprüfen lässt. Wer weiß mit welchen Extras deine Beinverkürzung kommt...

Wenn du dich ein bisschen mit LaTeX auskennst kannst du ein bisschen rumspielen, allerdings eher bei so kreativen Sachen wie Laufweite oder Zeilenabstand.

Nein, aber da kannst du nichts dafür.Ich weiß nicht, ob du dich mit Metaprogrammen auskennst... Wenn ich mal ein Buch über den Prozedur-Typ und Gegenbeispielsortierer schreiben müsste, ich würde sofort an dich denken. Man kann so ziemlich jeden beliebigen Kommentar von dir rauspicken und findet sofort ein schönes Beispiel. Faszinierend. Wie bist du so geworden? Wenn du mir erläuterst was das ist, dann erläutere ich dir wie ich so geworden bin.

Deswegen schrieb ich ja: Der Trick ist es zu erkennen, ab wann man sich Gedanken über sich und sein Game machen muss, also ab wann es an einem selbst liegt und daran scheitern hier viele.

Dieses Gerede von Quoten nutzt im Endeffekt nur irgendwelchen Abzockern, die ihre Produkte verkaufen wollen. Koi hat das ja gut parodiert. Wie viel ist viel? Darüber kann man jetzt stundenlang streiten, oder - das ist das einzig wahre meiner Meinung nach - man akzeptiert, dass Erfolg eine Definitionsfrage ist und macht sich frei von jeglichen "PU-Vorgaben" und "Quoten".

Eieiei... so langsam wirds richtig dringend, dass du hier gegensteuerst! Woran scheiterts denn?

Russian Institute...

Sprich: Du hast einfach geraten und irgendwas behauptet ohne Beweise zu erbringen. Hab ich das soweit richtig verstanden? Bla bla bla. Wenn du anständig diskutieren möchtest, bitte gerne. Das Thema ist an sich wirklich interessant.

Nein. Nur sollen falsche Eindrücke vermieden werden, betreffend, was und was nicht relistischerweise erreicht werden kann. Das hat nichts mit Grabenkämpfen zu tun, sondern mit Aufklärung. Es fängt ja schon mal damit an, dass die Begriffe nicht genau geklärt sind. Wenn du eine Aussage treffen wolltest, dann musst du den Zeitraum eingrenzen, definieren was als Erfolg und was als "Misserfolg" (Lerneffekte sind z.B. keine Misserfolge in meiner Welt) gewertet wird etc. Und dann geht es weiter damit, dass hier niemand genau Buch führt. Und zu letzt geht es hier auch nicht um eine etwaige Quote... (meine Meinung).

Du hast den Jackpot. Im Ernst! Vergiss die Tante und beginn jetzt dein neues Leben! Fang genau jetzt an!

Das ist unser Lieblingstroll "Natural Power" mal wieder

Ja, kenne ich. Da musst du aber durch, so hart wie das nunmal ist. Nach zwei, drei Jahren wirst du aber kaum noch dran denken! Ich hab die Erfahrung gemacht, dass Frauen gerne als Ablenkung missbraucht werden.

Das ist ein gepushter B-Cup...

Juhu, die Grabenkämpfe um die Berechnungsgrundlagen irgendwelcher Quoten beginnen...

Die 2 aus 100 stammen nicht von mir sondern von Molzer (sein ultra direkt "Streetgame" Experiment, siehe Kaiserludis Post).

Gut ist, was funktioniert... mit dem Gedanken im HInterkopf solllte man die meisten "Regeln" hier lesen. Die meisten PU-"Regeln" sind nämlich eher Richtlinien für Anfänger (= nettes Wort für sozial "ungebildete"). Ist wie mit der 30er Zone vor Schulen. Sinn ist klar, aber nachts un drei muss man sich nicht unbedingt dran halten. Genauso die 3-Tage NC-Regel oder die No-Sms-Regel... hat alles irgendwie irgendwo irgendwann seinen Sinn, ist aber kein Allheilsbringer. Kritisches Hinterfragen als Stichwort. Die meisten scheitern ja auch nicht daran, dass sie gleich nach dem NC eine SMS schicken, sondern das ist allzuoft ein Symptom von allgemeineren Problemem, z.B. die sogenannte "Needyness" oder ähnlichem. PU sollte man halt nicht als holistische Weltsicht betrachten. Es hat seinen Platz iSv bestimmte "Werkzeuge des Verführers" im Zusammenhang mit einer konkreten Situation benutzen und auch, wenn man es auf "Persönlichkeitsentwicklung" im weitesten Sinne ausdehnen will, aber es gibt hier keine wissneschaftlich-plausiblen in sich absolut schlüssige System a la A+b=c, weswegen halt jeder für sich selbst schauen muss, wie er das bekommt, was er möchte. Wo wir wieder bei "gut ist was funktioniert", wären.

Naja, du musst halt schauen dass es in der Theorie (!) verschiedene Arten der "Abweisung" gibt. Wenn ich direkt hingehe und sage: "Ficken?", und bekomme ein "Nein!", dann ist das eindeutig. Wenn ich sie nach dem Weg frage und ihr dann die Handynummer abluchse, daraus aber nix wird, dann wird das von den meisten nicht als "Abweisung" verbucht, sondern es wird irgendwie eine Begründung hinrationalisiert (LSE, anyone?). Aber im Prinzip hast du Recht, ja. Wie gesagt wer mehr als 2 von 100 angesprochenen Frauen layt, der ist tatsächlich gut. Klar hängt da aber auch viel von Preselection ab, hast du ja auch schon geschrieben. Und wieso man da vergleichen muss frage ich mich auch. Kommt ja drauf an, was dein Ziel ist, oder? Muss ja nicht nur die Person sein, es können auch die Umstände sein, Akku leer, whatever. Es gibt ja viele Möglichkeiten. Ändert natürlich nichts daran, dass es im Endeffekt eine Abfuhr ist. Der Trick ist es zu erkennen, ab wann man sich Gedanken über sich und sein Game machen muss, also ab wann es an einem selbst liegt und daran scheitern hier viele. Der Fakt, dass es nicht bei jeder klappen kann wird dann mal eben verdrängt, da PU ja die Magic Pill und die Lösung aller Probleme ist... Ich versteh nicht so ganz, was du meinst. PU != Spielchen. Da hast du falsche Vorstellungen.