King Koitus

Darum geht's doch gar nicht. Wenn ich dir auf die Omme hauen will, dann darfst du dich dagegen verteidigen. Wenn ich das allerdings im Rahmen meines polizeilichen Auftrages machen würde (unmittelbarer Zwang), dann ist das gerechtfertigt. Allerdings nur soweit das nötig ist, um den Auftrag zu erfüllen. Der Mann im blauen Shirt hat halt auf gut deutsch gesagt "einfach so" aufs Maul bekommen, daher hätte er sich auch dagegen verteidigen dürfen. Ob er es gekonnt hätte und ob das so schlau gewesen wäre sei mal dahingestellt.

Ganz ehrlich: Was genau erwartest du denn? Und wie grenzt du das zu Selbstmitleid ab? na ja auf einer LSE-Versammlung darf man natürlich nicht viel erwarten. Abgesehen von den ganzen Wohlstandskindern und ihrer Proleten-Phobie. aber langsam geht mir das schon auf den Keks. Nee, ich wollte jetzt schon gerne wissen was du gerne an Selbstkritik hättest. Solche an latentem Rassismus?

Wenn er auf die anderen gehört hätte, gäbe es bereits einen Ehekrieg, um die Kinder würde gestritten. Ob trotz oder gerade wegen deiner Ratschläge... ich weiß es nicht (quod esset demonstrandum), aber freuen wir uns doch einfach, dass es gut gelaufen ist. Was du schon wieder mit deinen Maskulisten hast... ich verstehs nicht. Hier steckt doch meistens weniger Ideologie als vielmehr Blödfug hinter kruden Ratschlägen. Erstens wird es auf jedenfall herauskommen, zweitens wird er dennoch keine objektiven Informationen erhalten und drittens mischt er sich in etwas ein, wovon er gar keine Ahnung hat. Wut wird ausbrechen und ein entspanntes Verhjältnis zur Ex und ihrem Neuen wird nicht mehr möglich sein. Ad 1) Ja, und? Das kann ihm auch einen Vorteil verschaffen iSv "Flagge zeigen". Eventuell fühlt sie sich aber dadurch auch in die Enge getrieben und überreagiert. 50/50. Ad 2) Was sind denn bitte "objektive" Informationen in diesem Zusammenhang? Ad 3) Eben. Sinn ist doch Ahnung zu erhalten. Wie verhält sie sich? Warum verhält sie sich so? Was habe ich zu befürchten? Wer sagt denn, dass sie wegen der EV nicht demnächst - sprichwörtlich - Amok läuft und Apfelmann die Hölle heiß macht um an mehr Kohle zu kommen. Haus ist ja noch nicht verkauft, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Basis?

Irgend ein römisches Aquädukt? Oder ist auf dem Ding eine Stadt gebaut?

Ganz ehrlich: Was genau erwartest du denn? Und wie grenzt du das zu Selbstmitleid ab?

Natürlich hattest du bisher Recht, jon. Dein "aufs Beste hoffen" funktioniert immer. Gepaart mit "vom Schlimmsten ausgehen", hat er sogar eine anständige Entscheidungsbasis für einen schönen Grau-Ton, da Schwarz und Weiß schon abgeklärt sind. Wer redet nur von Frauen? Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf... man muss es aber nicht übertreiben! Den goldenen Mittelweg zu finden ist die Kunst. 100% Vertrauen ist genauso ungesund wie 100% Misstrauen. Lenin hats ja ganz schön gesagt. Aha und inwiefern? Weil er Informationen sammelt? Private präventive Informationsgewinnung schadet nicht. Er muss ja nicht mit der Tür ins Haus fallen. Das ist von der Wand bis zur Tapette gedacht. Wir reden hier nicht von 'nem Casanova-Kumpel, der mal eben seine Alte betrügt (oder von einem leichten Mädel, das mal eben ihren Alten betrügt) sondern von einem charakterschwachen Menschen, der eine Beziehung mit abartig hohem Investment (Kinder?!?!?!?!?) böswilllig gegen die Wand gefahren hat ohne Rücksicht auf Verluste.

Wer sagt was von Sport? Abnehmen != Sport Und ersetze "zu adipös" durch "zu alkoholkrank" oder "zu drogensüchtig"... da weißt du dann was das Problem ist. Abgesehen von deiner Physis: Dich kratzts doch mehr an der Psyche. Ein Grund mehr was zu ändern?

Nö.

Ah, die gute alte Sippenhaft. Schöne Ösi-Tradition.

Mädels, wh00t? Die wird doch nicht genextet, da ist noch viel Potential.

Wissen ist Macht! Ich würds tun. Sobald du Sorgerecht hast kannst du den Damen doch schon ordentlich ans Bein pissen. Süß, wie du das geschrieben hast. Echt!!! Dann bekomm es mal. Ja, ich weiß, dass es diese Fälle auch gibt. Ich kenn sogar EINEN... Jaja, die Ösis mit ihrem komischen Zeugs da.

Sobald du Sorgerecht hast kannst du den Damen doch schon ordentlich ans Bein pissen.

Hm? Wieso muss Mutti denn Kuschen, wenn eine Anweisung nicht rechtmäßig ist? Du kennst doch den Mann im blauen T-Shirt. Wenn ich mich recht erinere, hat bei ihm der Richter betont, dass er sich gegen die unrechtmäßige Polizeimaßnahmen hätte wehren dürften. Muss ich das wirklich erklären? In Deutschland gibt es keine Selbstjustiz: "Jedenfalls ist die objektive Rechtsordnung für den Einzelnen nicht notwehrfähig. Diese zu verteidigen ist Aufgabe der Behörden". Der Mann im blauen T-Shirt hätte sich nur nicht im Rahmen dieser Maßnahmen verprügeln lassen müssen.

2=1...Wo er Recht hat... Das ganze kann man auch mathematisch herleiten: Uploaded with ImageShack.us

Am Besten finde ich den hier zweitkompetentesten User "Flow & Hypnotica"! So, damit hast du es jetzt auf meine Liste der zwei größten Witzkaputtmacher durch Erklären des Offensichtlichen geschafft! Haste jetzt davon! 1. Hearts 2. Minds

Ach so rum meintest du das... Nicht auf Deine Vorlieben umprojezieren lieber KK Self-Pwn?

Autsch, das tut weh. Erinnert mich aber ein bisschen an den Zonk: "Sagen sie mal eine Zahl zwischen eins und drei!". "Vier?".

Epic. Ich habs natürlich gleich mal an die vorgeschlagene Emailadresse geschickt

Für so Fälle hat der liebe Gott uns Schwerlastdübel geschenkt. Eigentlich war's Artur Fischer ;) Wo ist der Unterschied

Nee, Denkfehler. Strafrecht ist ultima ratio. Aber gut, wenn du dich immer nur am Minimum misst...

Diplomatenkind? Arme Sau, du tust mir leid.

Schutzalter Schmutzalter alter Verwalter... der Mist ist egal, wenn man einen Funken Anstand hat. Also, zwei Dinge, extra kurz: 1) Ich würd aus Prinzip (Anstand und so) .. also generell ... mit keiner unter 18 was anfangen, sofern ich über 18 bin. Ja, m18, w16 geht noch gerade so. Aber es jetzt keine Glanzleistung mit 18 eine 16 jährige klar zu machen. Ich heiß nunmal nicht Josef. Abgesehen davon sagst du es ja selbst: 2) Stinson hat meiner Meinung nach Recht mit: "chick's age is greater than or equal to bro's age, divided by 2, plus 7". Hier kann man ja gerne drüber diskutieren! Ich hab ja kein Problem damit wenn du alter Sack eine knackige 18jährige bumst. Betonung auf 18 Jahre. Nicht 18tes Lebensalter, nicht "sie sah schon so reif aus", keine "Zhu Yhung"-Witze, kein Jailbait, nix.

Ansprechen = auslachen?

Mutti, es ist vollkommen egal ob die Abholz-Aktion legal oder illegal war. Wenn die Polizei sagt: Kusch, dann ist kuschen angesagt.

Don't feed the troll.