King Koitus

@Vegaz: No offense, aber ernst gemeinte Fragen? Oder nur ein neues Rezept ausprobiert: ein bisschen die "Jury" mit etwas "Scharia" gemixt und mit ein bisschen Populismus und Unwissenheit garniert?

Wäre das denn dann überhaupt legal? Kommt drauf an. "With great power comes great responsibility" (nicht Spiderman) Ja. Welcher Dienstleister kann sich heutzutage keine Werbung leisten?

Erbärmlich.PP Erbärmlich ist es (gerade in dem Alter), wenn man sich Selbstjustiz schön redet: Das wär doch auch ein guter Text, um vor der Torte zu entschuldigen, daß sie leider mit ner Pussy unterwegs ist. Ansonsten hat Prinz Pi ja alles gesagt.

Die Geheimnisse der In- bzw. Deduktion sind fast schon unergründlich... Faustformel: Den Nivel machen ist ok, versuch aber zumindest einen Rest von Rechtsstaatlichkeit zu wahren. Und wenn es auch nur die Klage gegen den Hartz IV Bescheid ist. Alle mal besser als die arme Sachbearbeiterin deswegen zu verdreschen... Find ich cool ,wie sauber sie den Schläger, praktisch ohne sich in Gefahr zu begeben, mit einem gezielten, nicht nachweisbaren Schlag überwältigen und fixieren. Hast du schonmal ne Schlägerei gesehen? Ich mein eine ohne Ringrichter. Je nach Physis des Gegners hast du 3-4 Sekunden, dann sollte der zumindest schonmal liegen(am besten nicht auf dir drauf), sonst kann´s kritisch werden. Tja, wenn du deinem Richter dann auch glaubwürdig verkaufen kannst, dass du jetzt unbedingt den Nivel machen musstest...

Da mir das ein paar Beiträge vorher schon aufgefallen ist: Wenn der Typ wegrennen will nachdem er deiner Tussi eine verpasst hat kannst du ihn nach Jedermannsparagraph (§ 127 STPO) auch gewaltsam festhalten. Wenn er sich dann dabei wehrt... Wie wär's mit der Alternative? Naja, was jetzt gesunder (und realistischer ist), sollte klar sein? Schadensersatz geltend machen? Behandlungskosten kann man auch etwas "strecken", die der Kerl dann bezahlen darf --> Schlag aufn Kopp und ich simulier dir eine Gehirnerschütterung, dass der Arzt dich sofort ins CT steckt und mit feinsten Drogen gegen die Schmerzen versorgt. Ist halt nur halb so cool wie Rambo, ich weiß. Ist zwar auch illegal aber eben aus meiner Sicht die coole Art von Illegalität. Die mit der man nicht erwischt wird und am Ende noch feixend da stehen kann und nicht im Zweifelsfall ein Messer zwiscchen die Rippen bekommt. Naja, wer lesen kann und so.... Sagen wir so: wer mit 14 noch den Nivel macht, der hat es hoffentlich bis er 18 ist spätestens gelernt. Wer ihn dann immer noch macht hat ein Expressway-Ticket für die Versager-Spur gezogen.

Fühl dich im < 70 aufs herzlichste Willkommen! @Jon: Pssst! Sonst gibts noch mal 9 Seiten Diskussion mit Nivel!

Parallettes (so heißen die Dinger) vom Chinner: einfaches-training.blogspot.com oder schweißen lassen (hab ich gemacht), selbst basteln (Anleitung für HART!!!!!!!!-PVC gibts im I-Net bei Crossfit), für Holz beim Chinner, American Gymnast hat auch fertige im Angebot. Allerdings musst du Versand draufrechnen, ist teuer. Schweißen ist die beste Variante, da am haltbarsten. Ansonsten würd ich die vom Chinner nehmen, PVC nur wenn du wirklich an Hart-PVC kommst, selbst basteln fiel für mich aus, da kein Werkzeug am Studienort. Und ich wieg ja auch über 100 kg... Im Notfall tun's auch erstmal zwei Stühle (Sitzflächen! Nicht!!!!!!!!! Kante der Lehne --> Verletzungsgefahr) oder Bücher. Lexika sind empfehlenswert. Ansonsten musst du dir halt Parallel Bars kaufen oder basteln lassen.

Aha. "Interessante" Ansicht; gerade in einem PU-Forum. Deine Ansichten - in unserer pluralistischen Gesellschaft ist das ja OK - in allen Ehren, aber ich tue mich trotzdem immer etwas schwer, wenn versucht wird den gesellschaftlichen Minimalkonsens zu unterminieren. Hat was extremistisches, umso mehr als dass du deine Ansichten mit tumber Gewalt aufoktroyieren willst. Egal ob Mann oder Frau jeder hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Und niemand verliert das Recht dauerhaft nur weil dir seine Nase nicht passt, oder die Religion oder seine Art des Umgangs mit Frauen. Wie gesagt, Notwehr oder Nothilfe sind bei sowas ein anderes Kapitel. Ich fänd die Diskussion übrigens um Längen besser, wenn es hier darum ginge wie man solche Konflikte (z.B.: "Mann verprügelt Frau, was kann ich tun?") anders (also ohne "Ehr"- bzw. Gesichtsverlust, aber auch ohne Gewalt) löst. Wir sind ja alle Lösungsorientiert, oder? Vegaz hat ja vorgemacht wie man so etwas schön eskalieren lassen kann, RobinMasters wiederum hat zumindest für mich einen interessanten Ansatz gebracht... erinnert mich an die Story eines japanischen Karatemeisters. Edit: Wenn du schon erkannt hast, dass der Einstieg in die Gewaltspirale böse endet, wieso beginnst du sie dann? Ach so, ich vergaß: Du verprügelst ja nur Leute, die keine Chance gegen dich haben, dann beginnt die ja gar nicht erst.

Und das heißt? Wenig Muskeln, wenig Fett?

Ringe: einfaches-training.blogspot.com Böcke ausm Baumarkt Stange über Amazon/Ebay/Sportgeschäft

Ok, du brauchst dann in jedem Fall eine Klimmzugstange/Türreck und etwas um Dips zu machen. Wenn du die 100 EUR investieren willst, dann bestell dir (nach Priorität absteigend geordnet wahlweise) Turnringe aus Plastik, Turnringe aus Holz, 2 höhenverstellbare Gerüstböcke, 2 Stühle. Das reicht für den Anfang.

Was hast du denn so an Equipment schon daheim?

Besser als nix. Nein. Was hast du für Möglichkeiten (finanziell?)

Fail=Offensichtliches Scheitern Epic Fail=Fail geht gegen unendlich.

Ach lasst die Pornosteffi doch in Ruhe! Als Adliger von einem Ministergehalt zu leben ist doch hart, da muss man seine Integrität halt an RTL verhökern Dass das Format Schwachsinn ist verstehen aber 99% aller Bildleser einfach nicht... und die dürfen wählen

Nächste Nebelgranate... Bloss nicht zum Thema äußern!

http://de.wikipedia.org/wiki/Induktion_%28Denken%29 Ganz abgesehen davon, da du ja bald im Alter bist Kinder großzuziehen, wie erklärest du ihnen das Problemfeld denn?

Strafrecht und Rache: Und: http://de.wikipedia.org/wiki/Strafzwecktheorien Oder mal ganz pötisch:

Nö, letzteres war wohl schon Notwehr, deswegen hab ich dazu auch nix geschrieben, sondern nur zu den anderen Dingen (s. unten). Ich zitiere mich jetzt mal nicht andauernd, sondern verlinke es: Nivel spielt roten Rächer: http://www.pickupforum.de/index.php?showto...st&p=790189 Nivel spricht sich für Gewalt als Lösung aus: http://www.pickupforum.de/index.php?showto...st&p=790195 Nivel versteht den Unterschied zwischen Notwehr und Rache nicht: http://www.pickupforum.de/index.php?showto...st&p=790201 Ist nix persönliches, aber so einen Müll gebe ich mir ungerne. Schmeiß ruhig weiter Nebelgranaten, hilft halt nix, ne? Edit: Nivel ist ein Hooligan? Hab ich was verpasst? Quellen!

Möp. Fail. Epic Fail.

Du, akzeptier ich voll und ganz. Dann beschwert euch aber auch nicht, wenn euch jemand absticht oder abstechen will (ist ja schließlich auch Faustrecht). Das ist ja die Inkonsequenz, die ich bemängele, und ohne die der Sozialdarwinismus ja nicht mehr richtig funktioniert. (Gesetz den Fall Faustrecht != Notwehr) Übrigens Deeskalation sieht anders aus Vegaz. Da wirkt so als würdest du es drauf anlegen...

Nö, darf man nicht, hat auch Konsequenzen. Jetzt wäre ein Fall dafür wo Intelligenz (statt Intilliginz) gefragt wäre, um den kleinen aber feinen Unterschied zu erfassen. Sag mal, Nivel, das geht dir echt nahe, dass ich dich als Proleten enttarnt habe, oder? In deinem Ghetto vielleicht, in Klein-Böblingen halt nicht. Aber cool such dir ruhig aus wann was gilt, hoffentlich halten sich auch die anderen an deine Definition wann etwas "groß" ist und wann nicht. Wenn der Typ dir halt irgendwann ein Messer reinsticht, ich fänds ok. Wäre halt konsequent.

Das Key-Argument war: Gewalt ist als Antwort auf einen gegenwärtigen Angriff gerechtfertigt. Gegenwärtig war es konkret nicht (mehr). Das heißt wir bewegen uns im Bereich der Rache, die auch im weiteren Sinne als Faustrecht bekannt ist. Das ist das Recht der "intilliginten" Leute, wie wir ja bereits feststellen konnten. Lustigerweise findet Gewalt zumeist gegen schwächere statt, wobei schwach auch "schlechter bewaffnet" bedeuten kann. Und da steigen wir dann in die Gewaltspirale ein, die du ja anscheinend gut findest, denn ich sehe hier nirgendwo ein Argument von dir, sondern nur so suggestiv-appellativen Mist a la: Verständnisfrage: "durchgehen lassen" schließt alles außer körperlicher Gewalt aus?

Sie sagt, du hörst, du verprügelst... I rest my case. Ging mir mehr um den Rache-Aspekt in RACHEfeldzug (so im Sinne: gerechtfertigte Gewalt --> Notwehr vs. dumme, un"intilliginte" Gewalt --> Rache), wie vielleicht das Topic über klar wurde. Aber wir drehen uns im Kreis. Lassen wir es also.

Achso, 'tschuldigung. Verstehe. Jetzt erklär mir nur noch mal den Teil mit der selektiven Wahrnehmung, bitte: = nicht gesehen = nicht gesehen Wieso muss ich da jetzt nur an die Fälle denken, wo irgendwelche Eltern ihr Kind halb tot geprügelt haben, weil es ein bisschen genervt hat? Intilliginz?