The-Rock

Danke für Eure Gedanken! Ja, ich will das vermieten. Das Wort "Design" ist ja ein ziemliches Schlagwort und sehr weit dehnbar. Ich bin generell ein sehr P/L-orientierter Mensch und daher für vieles offen. Wenn einer sagt: Nimm das Gestell, das hält 30 Jahre im Gegensatz zu zB Ikea. Zu Accessoires und Deko: Lampen - Finde ich gut als "Aufwerter". Vor allem, weil die ja nicht kaputt gehen. Deko eher nicht, weil es soll eher längerfristig vermietet werden und kein AirBnB werden. Daher sollen die dann schon selber vermieten. Möbliert deshalb, um die Mietpreisbreme aufzuweichen. zu IKEA: Ich finde die superdurchdacht und neutral/schlicht und manchmal haben die auch leicht teurere Sachen, die dann besser sind und gleich was her machen. Die Abneigung kommt eher daher, dass halt nahezu 100% dieser vormöblierten Wohnungen nur aus IKEA bestehen. Da die Wohnung innen recht hochwertig erneuert wurde, will ich sie mit dem 0815-Standard-Look halt nicht abwerten. Zum Klientel: Das Haus wird gerade Grundsaniert und die Nachbarschaft wird sich langfristig eher ändern. Wie viele Ü50 sowieso in eine 1-Zimmerwohnung gehen, ist natürlich fraglich.

Ich bin schon einige Jahre "dabei". Also ich war nie auf Treffen und probiere Dinge mal mehr und mal weniger aus. Bin aber mit den Techniken vertraut und hab auch ganz gute Erfolge (vor allem, wenn man dann den Vergleich mit den sehr lieben/netten AFC-Freunden zieht). Ich bin bisher sehr gut damit gefahren, dass ich meine Meinung zu Dingen offen sage - werde auch gerne mal um Rat gefragt - jedoch nie propagiere, dass ich mich damit "professionell" beschäftige. Das hat dann für viele entweder den Freak und Psycho Touch eines Manipulators oder von einem, der es nötig hat. Bei einigen poppt auch gleich ein Neidgedanke hoch, dass sie ja im Rennen um die Chicas nun überholt werden könnten. Ich hab es nur mal immer wieder vage angedeutet bei Leuten, die recht interessiert bzgl. meiner Meinung zu Frauen waren und gesagt ich hätte vor Jahren mal in ein Forum reingelesen. Das wäre alles interessant, aber eben auch etwas übertrieben ;) Damit fahre ich am besten. Zu Frauen ---> NICHTS!

Das verstehe ich nicht und werde ich nie verstehen. Gilt das wirklich in irgendeinem Unterschichtenkreis als "attraktiv"? Das sieht man mittlerweile in Großstädten so oft. Als mir vor einigen Jahren da die ersten aufgefallen sind, dachte ich die haben Krebs (weil die Haare am Kopf eben auch wie Plastik aussagen).

Die goldene Bar ist aber schon recht posh oder? Also auch preislich. Zum Sitzen mach ich das 55Eleven in Schwabing, Eat the Ritch wird später zum Club. So bin ich gerne im Glockenbach im Holy Home oder im Couch Club. Sieht alternativ aus, aber da das Glockenbach längst über diesen Status hinaus ist, sind die Leute da auch sehr "normal". Wer Bier und Pubs mag: Kennedys am Sendlinger Tor. Oft live-Musik oder Sport. Sonst gerne mal Karaoke. Immer ne bunte Mischung aus Einheimischen und Touris. Die Leute sind trinkfreudig.

Also mehr Gedanken als reines "Bauchgefühl". Aber es bleibt ein schwieriges Feld. Meist überholen sich doch die Meldungen der großen Börsenrallye vor nem Crash doch gegenseitig. Davon sind wir doch jetzt schon noch weg. Die Stimmungen sind doch die letzten 2 Jahre fast durchgehend mit leicht kritischem Unterton. Und ich denke nur in 1000er Schritten und ob ich ihn da am Ende des Jahres eher bei 13.000 oder eher bei 11.000 sehe.. Vll. eher bei 11, aber ziemlich 50/50. Ne große Nervosität erkenne ich derzeit jedenfalls noch nicht. Und das trotz Trump, Brexit etc. Derartige Dinge hätten in anderen Phasen ja gleich 2.000 Punkte und mehr gekostet. Von daher - kann man auch Long bleiben. Mein Bauchgefühl (mehr ist es leider wirklich nicht) geht ohnehin eher von ner Seitwärtsbewegung aus. Denke wir werden das Jahr so bei 12.300 schließen.

Datet ne Schwäbin. Die achten sehr auf ihr Geld, aber sind fair. D.h. da wird Centgenau alles auseinander dividiert.

Nicht, dass ich deine Aussage nicht grds. für richtig halte. ABER: Woran machst du denn genau fest, dass du gerade JETZT nicht nur aus dem Markt raus gehst, sondern sogar shortest? Historisch bedingt hat sich der DAX alleine schon aus Inflationsgründen eher nach oben bewegt. Das letzte Alltime-Hoch ist genau 2 Jahre her und wurde noch nicht erreicht. D.h.: Bist du vor 2 Jahren rein, hast du immer noch ein leichtes Minus gemacht. Wieso willst du also genau jetzt raus und nicht schon vor nem Jahr oder erst in nem Jahr? Bauchgefühl oder folgst du einem Indikator?

Servus Leute, ich möchte hier mal was zur Diskussion stellen, was ich - so neu bin ich hier ja doch nicht mehr - selber auf den ersten Blick als creepy empfinde und auch nem Kumpel eher nicht raten würde, weil die Erfolgsaussichten sicher überschaubar sind. Folgende Konstellation: Man hatte mit einer bei Tinder ein Match. Nett geschrieben und dann ist das Match plötzlich weg. Aus Vorname und Wohnort/Uni findet man dann auf Facebook das Mädchen wieder. Erster Gedanke ist klar: Die Alte hat das Match aufgelöst, weil ihr Interesse zu gering war. Jetzt anschreiben oder adden ist needy und man verliert endgültig das Gesicht. Bei näherer Überlegung kann man das IMO (und das ist, das war ich hier zur Diskussion stellen möchte), trotzdem machen, wenn folgende Punkte passen: - Chatverlauf grds. positiv. (Das will ich gar nicht näher erörtern. Hier im Forum gibt es ja unzählige Bsps., wo die Frau scheinbar "nett" war und am Ende war sie nur höflich, hatte aber keinen Bock. Das muss jeder mit der Zeit selber einschätzen, wann der Dialog noch okay war). - Kein gemeinsamer Bekanntenkreis. Das ist deshalb wichtig, weil so eine Aktion natürlich auch sehr negative Assoziationen in Richtung Stalking, Needy, Nachlaufen, "der checkt es einfach nicht" etc. pp. auslösen kann und mit gemeinsam Bekanntenkreis (oder man tindert in seiner kleinen Heimatstadt), will man diesen Stempel natürlich auf gar keinen Fall haben. Warum sollte man es denn überhaupt tun? Von Freundinnen weiß ich, dass Frauen von der Flut an Männern oft genervt und überfordert sind (gerade, wenn sie neu auf Tinder sind) und mit Schrecken das Ganze dann wieder unter geht. Man hat sich auf den ersten Blick vll. nicht als der HG10 von den anderen abgehoben (wer kann das online schon?), aber wäre egtl. schon noch im Rennen (mit 20 anderen). Da Frau aber genauso ihre Männer in der echten Welt kennenlernen kann, löscht sie die App und alle Kontakte mit. Schreibst du sie dann gesondert an, kann man sich von den 20 anderen Ex-Matches schon mal abheben, weil das sicher die wenigsten bringen. Wie gesagt - die Erfolgsaussichten sind überschaubar und man sollte das sicher nur ausnahmsweise machen, weil der Chat keinen Rückschluss auf viel Negatives lässt und weil man mit dieser Kaltakquise auch nicht groß was verlieren kann. Die Aktion ist am PC in 50 Sekunden vollbracht. Ein gutes Match wieder zu finden, dauert oft Tage. Und wenn eine von 10 sich auf so ein Regame einlässt, sollte sich das auch rentieren. Also Leute: - Was denkt ihr hier drüber? - Wie sollte das Anschreiben aussehen? (IMO sollte man auf FB Adden und Anschreiben. Nur anschreiben sehen ja die meisten nicht, glaub ich oder? und wenn dann sollte man ne Geschichte haben, warum man gerade bei ihr diese Aktion bringt, damit man eben diesen "Stalker-moment" gleich überspielt. Also irgendwas a la "Du bist im Vgl. zu den anderen schon was Außergewöhnliches. Da musste ich einfach dran bleiben, blabla")

Finde deine Antwort hat ne von Oben-Herab-Attitüde. Ich habe selber geschrieben, dass ich mir um die Wirkung bewusst bin und dass man bei 70% der Frauen von Haus aus in der „So ein Spasti“-Kategorie landen wird. Natürlich auch zu Recht. Das möchte keiner. Auch ich war schon von der ein oder anderen hartnäckigen Dame genervt. Von daher: Wenn du dir denkst, „Sowas kann man hier nicht öffentlich raten – wenn das dann jeder macht…“, dann schreib es mir per PM. Wenn du dir denkst das machst du nicht, weil du Prinzipien hast, es unter deiner Würde ist, man sich im Leben an Gepflogenheiten des Zusammenlebens halten sollte – Auch okay. Das kann man normal sagen. Wenn man aber rein outcome-optimierend unterwegs ist, dann kann das was bringen. Ich habe es in vll. 2 Jahren Tinder 3mal gebracht (also äußerst selten und dementsprechend halbwegs überlegt). Das Ergebnis war: 1mal keine Reaktion, 1mal eine positive Antwort mit schlechter Ausrede, warum das Match nicht mehr da war und Date, auf das 3. Mal warte ich noch. Wahrscheinlich kommt nichts und eine Quote von 1/3 ist eher Zufall. Die reelle Wahrscheinlichkeit liegt sicher eher bei 15% (wenn die Aktion gut überlegt ist). Aber, dass das nichts bringt, stimmt schlichtweg nicht. Man sollte sich in so nem Schmarrn natürlich nicht verlieren, weil die Wahrscheinlichkeit – wie gesagt – sehr schwach ist. Und wenn es keine Rückwirkungen auf dein Umfeld haben kann – also keine gemeinsamen Freunde, am besten ne anonyme Großstadt. Dein Schluss ich hätte bei ner derartigen Aktion keine ausreichenden Alternativen: Auf dem Niveau, wie ich das jeweilige Mädchen aus meinem Minieindruck einstufe, habe ich natürlich nicht viele Alternativen. Für ne Random-Tinter-Tante ist das den Aufwand natürlich nicht wert. Aber wenn man hin zu Qualität geht, kann im Einzelfall etwas Hartnäckigkeit nicht schaden. Was ich hier immer noch gerne hätte, wäre ein Tipp für ein Anschreiben, da ich mich da sehr schwer getan hab.

Geh doch einfach heim. Verabschiede dich in die Runde, dass du so gerne noch geblieben wärst, aber du musst sooo dringend zum Benefiz-Tontaubenschießen nach Menorca, aber man sieht sich ja eh. Fertig.

Welche Lederschuhe ziehst du denn z.B. in den Club an? Da ist es dreckig, pappig, ständig steigt dir jemand auf die Füße. Du bist selbst als Wenig-Tänzer sehr viel auf den Beinen, wo die maximal gedämpften Schaumtreter schon sehr bequem sind. Allein schon, weil ich Sneaker ohnehin ein Verschleißprodukt sind, verheize ich sie gerne für den Club (Und in der engen und dunklen Umgebung sehen die wenigsten die Schuhe).

Ok, danke. Die Air Max Tavas hab ich auch. Und noch irgendwelche alten adidas, die aber nur für Müll runtertragen und Aldi taugen. So schön Lederschuhe sind, aber ins Stadion, Städtetrip, Fahrt zum Sport, abends im Club siegt bei mir dann doch die Bequemlichkeit und Unkompliziertheit eines Sneakers.

Mit "Marketingstars" meinte ich die, die halt allgegenwärtig sind. In jedem Kaufhaus, Footlocker etc. pp. stehen doch u.a. immer ähnliche Modelle. Egal ob AirMax, adidas XYZ usw. Du hast sie ja eh schon genannt. Welche trägst du denn? Die von dir im Vorpost genannten oder kannst du was empfehlen?

Wie stehst du persönlich denn zu den "Marketing-Stars" unter den Sneakern. Schaut man auf die Straßen, gibt es kaum mehr jemanden, der im Freizeitbereich keine Sneaker trägt. Auch auf diversen Blogs ist jedes zweite Outfit mit Airmax und Co.

Das ist wieder der Punkt der Verkaufens. Ein guter Verkäufer verkauft ja einen Dauer-Netflixer auch als ruhenden Profisportler, der jede Sekunde explodiert. Ich meinte eher grundsätzlich was ein interessantes Leben ausmacht. Und bei vielen älteren Posts hier hat man den Eindruck manche nehmen ein "Hobby" auf die Liste, das sie 2mal vor 4 Jahren mal gemacht haben, nur um noch "interessanter" zu sein und in Wirklichkeit haben sie nie irgendetwas gscheid betrieben und der Alltag ist wirklich nur abends der TV (no offense- mach ich nach der Arbeit auch oft). Und der mit einer einzigen Leidenschaft ist dann sehr langweilig. Dass man Zweiteres besser (den Mädls) verkaufen muss, ist klar. Ich meine eher so grundsätzlich: Was ist erstrebenswerter oder besser?

Mir fallen hier 2 Dinge auf: Das Erste: Manchmal bin ich schon neidisch, was einige hier schon gesehen und gemacht haben. Auch, wenn hier meist nur die sehr aktiven schreiben - nicht schlecht, Jungs. Das Zweite: Bisschen habe ich schon den Eindruck je mehr man auf die Liste schreibt, desto besser ist das. Wenn einer 2mal beim Paintball war, 1 Mal Wandern, 1 Mal im Tierheim, selten im Fitness, bei 2 Konzerten, 2 Mal Bouldern, 1 10km-Lauf, einen Fallschirmsprung und einmal 2 Wochen in nem Land war, in dem ich noch nicht war, dann klingt das auf den ersten Blick wie ein sehr aktives Jahr und er kann sicher was erzählen. Aber ist nicht einer mit genau EINEM Hobby (nehmen wir mal Fußball - Gerade bei Frauen ist man da gleich in ner Schublade), das er das ganze Jahr mit Leidenschaft und vielen Gedanken betreibt und drum herum zwar schöne Dinge unternimmt, aber nicht mit Gewalt immer was Neues sehen muss, nur damit er einen weiteren Bulletpoint benennen kann, besser dran? Für Außenstehende ist natürlich der Erste interessanter (auch, wenn ich den jetzt bewusst auch nicht soo spannend gestaltet hab).

Wenn du in der Stadt oder sonst wo keinen Anschluss hast, um Fußball zu gucken, dann stell ich mir das schon ganz nett vor. Aber du hättest von Anfang an den Frame setzen müssen, dass du aus Prinzip an "Freunde" kein Geld verleihst. Bzw. noch viel mehr: Dem Frame setzen du hast ein Leben außerhalb des Ladens und interessierst dich da drin nur für Fußball und nicht für deren Leben, Beruf, Politik oder sonstigen Fuck. DANN kann das ganz gut funktionieren. Denn wie die anderen und du selber bereits bemerkt haben: Das ist nicht dein Umfeld. Die haben teilweise ihre Leben nicht im Griff, haben keine Kohle (2 Euro vs 50 Euro-Wetten) und diese Menschen treibt im Wesentlichen gerne eines um: Neid. Die schauen gerne auf das Blatt der anderen und ob für sie da ein Stück des Kuchens abfallen kann. Deswegen ist da eine strikte Trennung von Anfang an ganz nützlich. Natürlich können auch dort "Leute wie du" sein. Aber die Wahrscheinlichkeit ist doch relativ gering. Daher musst du die Leute lange beobachten. D.h. vor und nach dem Spiel immer busy sein. Die Situation jetzt ist natürlich blöd. Wenn du vorher sehr locker und gutmütig warst und plötzlich wegen 2 Euro herumkackst - das kommt in der Gruppe natürlich nicht so gut an. Wahrscheinlich ist es wirklich besser, wenn du da zukünftig sehr selten hingehst und danach gleich wieder abhaust. oder zufällig über den Wetteinsatz hinaus nur die 4 Euro für dein Bier dabei hast und dann mal fallen lässt, dass du egtl. von dem noch Geld kriegst und deswegen schon fast ohne Geld kommen wolltest (natürlich nie böse und immer entspannt sagen.) Unterm Strich haben die anderen aber Recht - rechne nicht mehr unbedingt mit dem Geld..

Ich, als absoluter Wein-Nicht-Kenner mag den Lugana für 6 Euro vom Aldi. Der schmeckt mir und kam bei den Mädels bisher ausnahmslos gut an.

Krasse Sache! Dazu bräuchte man noch ein paar Hintergrundinfos. Wie habt ihr euch kennengelernt? Bist du selber muslimisch? Wie ernst nimmt sie/ihre Familie etc. den Glauben? Wie ist ihr Verhältnis zu ihrer Familie? Wie kam es zu dem Geständnis bzw. wie bist du hinter die Schulden und ihre Nebentätigkeit gekommen? Wie kam es zu den Schulden? Es ist in dem Alter (und gerade Musliminnen wachsen ja meist sehr behütet auf) gar nicht so leicht auf so viele Schulden zu kommen? Wie hat sie begründet mit dir weiterhin keinen Sex zu haben. Ihre Jungfraue-These hat sich ja als b*llshit herauskristallisiert. Je nachdem wie stark der Glauben in ihr verwurzelt ist, sind derartige Geschichten nicht so leicht einzuschätzen. Auf den ersten Blick wirkt die Gute sehr ambivalent - so als würde sie eine Art Doppelleben führen. In dieses Gewerbe rutscht man ja idR über Kontakte und nicht einfach aus eigenem festen Entschluss. Gerade als Jungfrau nicht.

Die Herzdame hat es bereits gesagt: Grundsatz ist 50/50. Einen gemeinsamen Geldbeutel würde ich nicht raten. Nur für eine Haushaltskasse, wenn man zusammen wohnt evtl. Achte darauf, dass du daraus kein großes Thema machst. Ein geiziger Mann wirkt nicht attraktiv. Andersrum ist die kleine jedoch grds. für sich selber verantwortlich. Da Du der Mann bist und man von früher noch von der Warte kommt - Der Mann zahlt für sein Mädchen, sollte es für dich normal sein, dass dir eben etwas mehr Kosten entstehen. Beim ersten kleineren Date (Tinder und dann 1-2 Bier oder Kaffee) zahlst du alles. Beim zweiten zahl ich auch immer und wenn sie mich auf mein letztmaliges Zahlen hinweist, dann sag ich "aja, stimmt", als hätte ich das gar nicht mehr auf dem Schirm. Dann zahl ich trotzdem und sag dann, "du kannst ja beim nächsten Mal". Nach diesen 2maligem Zahlen habe ich dann aber beim 3. Mal kein Problem beim Bestellen der Rechnung zu fragen, "zahlst du heute?". IdR bietet sie das aber eh an. Theoretisch auch möglich, dass du mal sagst, "ich hab noch nur noch nen 10er - hast du nen 20er oder sowas?" (Dann natürlich immer ne Geldkarte dabei haben - eh klar). Zu beachten ist auch: Ist sie Anfang 20 und studiert und lebt vll. vom Bafög und tu bist 30 und verdienst deine 60k. Da sollte es auch zu deinen Gunsten ausschlagen (aber nicht 100%!). Die Kleine darf in diesen Fällen aber schon was dafür machen. Wenn ich sie zum Essen ins Restaurant einlade und sie kocht für mich das nächste Mal, dann rechne ich das aber auch 1:1 auf. Dann ist man quit. Beim Urlaub mache ich aber eher was, was sich beide leisten können (Es sei denn du willst unbedingt was teures machen und sie könnte sonst nicht mit. Aber so viel Kohle haben hier die wenigsten über;) )

Ja und nein. Ich halte ihn in meine Sprache umgemünzt auch für einen "Spasti". Allerdings habe ich seine Fragen und Antworten zu wirtschaftlichen Fragen auf Facebook abonniert und ich muss sagen - Er macht sich selber Gedanken und liefert seine eigene Antworten, unabhängig von dem, was über die Mainstreammedien so kommt. Daher ist er für mich eine willkommene Informationsquelle, die quasi beiläufig auf meinen Schirm poppt. Ich will ihn deswegen weder heiraten noch sein Klon werden. Daher ist mir sein Aussehen und seine selbstgefällige Art hinreichend egal (und nur mit Sachlichkeit wirst du in der Social Media-Welt eh nichts).

Nicht böse gemeint, aber ne Zusammenfassung in 2 Sätzen wäre vll gut. Dann muss nicht jeder klicken..

Ich weiß, worauf du hinaus willst. Wobei die Gentechnik (oder in Kombination auch Cyborg-Ideen) ja schon viel, viel tiefer gehen. Da werden ja Fragen gestellt was denn überhaupt ein Mensch etc. pp. Ich z.B. habe auch Probleme, wenn man so weit in die Natur eingreifen will und denke, dass es schon eine Grenze geben darf (hab aber noch keine abschließende Meinung). Ein selbstfahrendes Auto geht da ja mehr in die Richtung Saugroboter. Flugzeuge machen ja schon 90% des Fluges selbständig. Bei Ubahnen läuft das auch derart automatisch, dass ich z.B. gar nicht wahrnehme, dass da überhaupt einer vorne drin sitzt. Achterbahnen waren ja schon immer fern gesteuert. Und dass es in diesen Autos dann ne Emergency-Abschaltung oder Selbststeuerung geben wird, um den Roboter der Macht zu entbinden, ist auch klar.

Du bist doch aus München oder? Wo gehst du denn so hin? :P (Wobei hier die Türsteher schon mehr als sonst wo auf das Verhältnis achten - da ist schon was dran.)