The-Rock

Ich kenne ein ähnliches System und man ist meist länger vor Ort als man bucht, obwohl man trotzdem jeden Tag ne gewisse Zeit auf "intern" buchen kann. Trotzdem sind die meisten Mitarbeiter geneigt weniger zu buchen als sie egtl. anwesend sind. Deswegen träumen wir mittlerweile auch von einer ganz normalen Stempelkarte. Ich denke, dass es arbeitsrechtlich in der Tat so ist, dass deine Gegenleistung zum Gehalt in zeitlicher Anwesenheit als erfüllt gilt. Erfolgsabhängige Boni sind natürlich was anderes. Aber grds. beginnt der Arbeitstag mit Betreten des Ladens und endet, wenn du gehst (solange du vor Ort dann keine Arbeitsverweigerung betreibst - eh klar). Ich bin aber kein Anwalt für AR und bitte um Richtigstellung, falls jemand mehr weiß.

Was ich interessant fände: Wie weit seid ihr denn zu Viert (also bis zu dem Zeitpunkt als sie gegangen ist) gemeinsam gegangen gewesen? (und vor allem wer hat was an den beiden "Neuen" gemacht). Und wie weit bist du dann mit ihrer besten Freundin weiter gegangen? Das Problem haben ja die Vorposter schon beschrieben. Das ist eine äußerst sensible Kiste (siehe satsang (sorry, ich hab mich kaputt gelacht) und du hast dich unsensibel verhalten. Ich muss sagen: Ich verstehe, dass sie sauer ist. Ich verstehe aber eben auch dich. Du hattest mehr oder minder das "Go", dass sowas mal passieren kann. Dann scheint es zu passieren, angetrunken und die Aussicht, dass es endlich mal Frischfleisch gibt... Ist nicht ideal, aber kann passieren. Meine obige Frage zielt darauf ab, ob du wie ein Geier schon in ihrem Beisein auf die Freundin gestiert hast und dann einfach weiter gemacht oder ob das sehr gemeinschaftlich ablief und deine Freundin hatte den gleichen Anteil wie du daran. Mann kann das scheißegal nämlich schon auch anders interpretieren. Ihr seid zu zweit, sie ist mit dem anderen Typen auch zu zweit bzw. es ist ja logisch, dass es sich höchstens um ne Minute handeln kann, bis sie wieder zurückkommt. Das jetzt als 100prozentigen Fremdgang zu werten, finde ich auch arg übertrieben. Hast dich halt unglücklich ausgedrückt ;)

Ist Jack Nasher wirklich so gut? Dachte der wurde nur von einschlägigen Bücherläden etwas gehyped.

Also ich hab von dem technischen Gedöns zu wenig Ahnung. Vor allem wie entwicklungsfähig da welcher Währung ist und ob ein echter halbwegs effizienter Zahlungsverkehr damit je sinnvoll möglich sein wird. Besichert sind die Dinger ja auch nicht. Die sind ja quasi aus der heißen Luft "erfunden". Was ich aber sexy finde und mir sehr gut vorstellen kann: Dass sich so ein Modell langfristig mal durchsetzen kann. Vll. sogar mehrere. Derzeit werden Währungen ja von den zugrunde liegenden Staaten gesteuert. Es wird Inflation erzeugt, Geld künstlich billig oder teuer gehalten und die gesamte Palette der Geldmarktinstrumente eben. Dabei ist das oberste Gebot für einen gleichbleibenden Wert zu sorgen. Da wäre eine 100% inflationsgeschützte Währung (weil mehr können die Bitcoins ja bald nicht mehr werden), die man dezentral halten kann, also nicht auf irgendwelchen staatlichen Informationsbases hinterlegt werden, natürlich eine feine Sache. Der eine Markt ist natürlich die Schattenwirtschaft. Die Abschaffung von Bargeld hat ja weniger Effizienzgründe, sondern die totale staatliche Überwachung. Da mit Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung und Handel von mehr oder minder illegalen Dingen auch in Zukunft noch zig Milliarden umgesetzt werden, ist alleine hierfür der Markt riesig. Aber auch für einen privat ist es interessant, wenn man Bock auf ein echtes "Bankgeheimnis" hat und keine Lust hat, dass irgendein Neider mir mit einem Abruf alle Vermögenswerte vorrechnen kann (denn diese Tendenz haben wir immer stärker). Inwieweit man mit etwas Mühe die einzelnen Transaktionen dann praktisch zurück rechnen können wird. Weiß ich natürlich auch nicht.

Same here! Früher hatte ich dieses Mädels oft gematcht und meine Theorie war wie deine: Die war halt am Flughafen oder hat irgendwie den Standort verschoben und wird mir jetzt als "Alt-Like" noch gezeigt. Das ist seit geraumer Zeit aber nicht mehr so. Die verändern die Algorithmen..

Na ja, da keine wirklich berechtigten Zweifel bestehen, soll er sich dem Ganzen natürlich sofort annehmen. Das steht ja wohl außer Frage.

Natürlich sind beides zwei grundverschiedene Dinge und mit "klarer Birne" macht ein Aidstest immer Sinn. Aber wir gehen ja gerade nicht von völlig klarer und objektiver Birne aus und da ist die Unterstellung "du hast wild und unachtsam herumgevögelt und könntest mir eine totbringende Krankheit anhängen" auch ein kleiner Schuss vor den Bug. Die Relation zu nem Vaterschaftstest ist natürlich ne andere. Da hast du völlig Recht. Trotzdem - wenn du dich mal in die Sicht eines neutralen Paartherapeuten oder bei mir - eines Steuerberaters versetzt, dann zeichnet sich da ein anderes Bild ab: Wenn an die 50% mal fremd gehen und man im Fall der Fälle damit ein finanzielles Risiko von deutlich über 100k eingeht, ist nur jedem dazu zu raten. Gerade unter unserem PUA-Hintergrund kriegen wir doch X-fach den Fall mit, wo das ach so brave Mäuschen, der man das NIIIEEE zutrauen würde so was bringt. Das kennt man hier im Forum ja regelmäßig und du in deinem weiblichen Freundeskreis und ich aus eigener Erfahrung kenne da auch so Geschichten. Dass, das für das jeweilige Mädchen natürlich sehr hart sein mag, wenn gerade SIE persönlich von ihrem Liebsten mit sowas konfrontiert wird, ist schon klar. Vor allem zum Aids-Test kann man ja gemeinsam gehen. Das ist ja immer ne gute Sache. Bei nem Vaterschaftstest ist das einseitig, was noch unfairer wirkt. Daher am besten weit vor den Kindern andeuten, dass man so ein Zahlenmensch ist und man sich unter Freunden gegenseitig geschworen hat das immer zu machen. Die Dinge, die man früh festlegt, werden später als "normal" hingenommen. ;)

Kommt halt darauf an, wie klar sie in der Birne ist. Einerseits ist auch nur die Möglichkeit an einen Fremdgang zu denken, für die eine oder andere schon ein Schlag vor den Kopf. Andererseits sollte man sich halt auch klar machen, dass laut Statistik knapp 50 % das in ihrem Leben mal machen und ein einmal anerkanntes Kind wirst du als Mann trauriger Weise halt auch nicht mehr los. Von daher sollte vll. für alle Jungs hier die Lehre sein schon nach ein paar Wochen in der LTR mal (am besten, wenn es um einen Freund geht) anzudeuten, dass man selber immer einen Test will. Ganz egal wie sehr man seine Partnerin liebt. Dann sind die Fronten geklärt. Es ist ja ohnehin perfide. Manche wollen zu Beginn nen Aidstest - Das ist voll okay, geht aber auch in eine ähnliche Richtung.

Was soll ich mit deiner Antwort nun anfangen? Das erste habe ich gepostet eben, weil mich das auch verwundert, dass es gehäuft vorkommt, wo ich mir fast sicher bin keinenike verteilt zu haben. Das andere: Ich spreche von am selben Tag. Dass die Mädels sich manchmal neu anmelden oder der Pool nicht immer unendlich ist, ist ja auch klar.

Mein Punkt ist: Es gibt 2 Arten von Freundschaftsgruppen - die mit dem lieben Miteinander, wo keiner dem anderen was will und egtl. alles egal ist, solange sich alle lieb haben (wird mit zunehmenden Alter häufiger) - die mit dem Konkurrenzdenken. Jeder will der Stecher und der Geilste und Coolste und mit den längsten Schwanz sein. Das ist grds. auch okay. Ein gewisser Wettbewerbsgedanke ist auch durchaus männlich. Aber oftmals (bei jüngeren häufiger) stellen sich die anderen besser (in der Rangfolge in der Gruppe), indem sie den anderen runterdrücken. Da wird dir dann die Tour bei nem Mädl vermiest oder dein noch nicht abgegebener Lotto-Schein "verloren". Und genauso wirken diese "Cockblock"-Stories von dir. Gerade, wo dich die Studienkumpels gerne auch ein wenig schlecht gemacht haben. Jetzt innerhalb der Gruppe wie absolute Oberalpha aufzutreten, hilft dir natürlich nicht weiter. Die werden deine Führerschaft nicht anerkennen. Aber mit selbstbewussterer Körperhaltung, auch mal ne Meinung haben, Schlagfertigkeit oder einfach, dass sie beobachten, dass du layst und sie nicht, wird dir das langfristig einen neuen Status einräumen. [sollte das der Hintergrund deiner Cockblocks.]

Er meint den Status in der Gruppe. Bissl wie im Wolfsrudel. Daher auch diese "Leader"-Theorien im PU. Der, der die Führung übernimmt und von den anderen nonverbal als dieser wahrgenommen wird, kann innerhalb dieses Kreises alle knallen (vereinfacht gesagt).

Mir ging es in meinen Posts mehr dem TE die Ursachen klar zu machen. Wie teils selber erfahren: Aus diesen Rollen kannst du idR nie so schnell ausbrechen wie aus dem AFC-tum. Daher im Extremfall auch mal mit anderen Leuten weggehen oder praktikable Gegenmaßnahmen treffen. Da hast du, Botte schon Recht -> Location-Wechsel, mit nem Augenzwinkern zurück feuern (alles natürlich "auf spaßig") und die Spielchen ignorieren. Wenn das sehr gute Kumpels sind, dann kann man im Nachhinein schon mal sagen - "hey, wenn ich an einer dran bin, dann könnt ihr mich nicht schlecht machen" oder bei nem extrem guten Kumpel, "dachte da geht was, aber dein Gelaber hat mich verunsichert" oder ein einfaches "bissl mehr Bro könntet ihr schon sein, wenn ihr mich da nicht mal 5min alleine lasst, dann mache ich nie mit einer rum. ;) ". Hängt halt auch von der Stellung in der Gruppe ab. Manche sind nette Kumpels und denen ist das nicht bewusst. Manche sehr auf Konkurrenz getrimmt und vermiesen einem anderen dann gerne mal die Tour, damit dieser dann nicht "über einem steht". Und gerade, wenn du bisher der liebe kleine Lauch warst... Emanzipation wird nie gerne gesehen. D.h. du musst gut einschätzen woher das kommt und welche Art von Gespräche du mit denen führen kannst. In meinem Beispiel bräuchte ich dem Typen mit sowas nie kommen. Will ich auch nicht. Ich seh den zum einen quasi nie und zum anderen (da denk ich auch konkurrenz) bin ich auch was Besseres als er und würde mir da nie ne Blöße geben. Nicht mal im Spaß. Ein anderer sehr guter Kumpel wird "konkurrenzig", wenn er was getrunken hat (Freundin hin oder her) - Den kann man schon mal zur Seite nehmen oder ne Ansage machen, dass er gerade nervt.

Doofe Frage: Ich wische links und rechts, sehr schnell.... Kann es sein, dass die App da manchmal mit dem "Zählen" nicht mitkommt bzw. bei lahmer Internetverbindung man auch "leer" wischt? Folgende 2 Beobachtungen: - Ich habe immer wieder Matches, wo ich mir 100pro sicher bin, dass ich die nicht geliked habe. Auch vom ersten Bild herunter nicht. - Manchmal wische ich und krieg am selben Tag mit etwas Verzögerung schon gewischte Frauen wieder angezeigt. Als wenn der Wisch nie vermerkt worden wäre.

Eine mögliche Erklärung. Ich habe da auch so einen Physiker-Kumpel. Netter Kerl, aber wenn der mal eine im Gespräch hat, dann wird das ein freundschaftliches Gespräch den ganzen Abend über und ich weiß - das wird nie was. Wäre er nicht so ein guter Freund und hätte es so schwer, würde ich auch einfach dazwischen gehen. ABER für mich klingt es schon eher danach als wäre der TE einfach neu im PU und macht erste Erfolge (oder traut sich zumindest mal überhaupt was) und hat diesen Rang des Mitläufers in der Gruppe nie verlassen. Da spielen sich halt schon manchmal Prozesse ab, die den anderen dann immer leicht nach unten drücken, ins Lächerliche ziehen etc. Einfach kleine verbale Rangspielchen auf Kosten des anderen. Ich mache lange genug meine Lays, aber - Erst vor ein paar Wochen hatte ich in meiner alten Heimat einen am Tisch, mit dem ich nie (mehr) viel zu tun hatte (aus einem Fußballteam) und der schon immer ein kleiner Konkurrenztyp war. D.h. der hat ne gewisse Veränderung nie wahr genommen und dachte sowieso immer in Stati und sah sich da über mir. Selbst da kamen nach mittlerweile einigen Jahren noch immer so kleine Seitenhiebe. Zu klein, um vor dem restlichen (engeren) SC die große Ansage zu machen (wäre mir auch zu blöd- hab mit dem nie mehr viel zu tun), aber so dass es mir krass aufgefallen war. Bei dem Bsp des TE mit den Studienkumpels klang das für mich sehr ähnlich. Edit: Tippfehler

Ist doch klar: Die Herde versucht dich an den Platz zu drücken, den sie dir unbewusst zugewiesen hat.

@walga Sorry, dass ich nicht die 13 Seiten durchlesen mag, deswegen hier kurz: Auf wie viele Jahre lässt du denn die Zinsen festschreiben. Dein Konzept ist ja vereinfacht gesagt du kaufst dir Geld am Kapitalmarkt zu X % ein und "verkaufst" das dann auf dem Mietmarkt zu Y % weiter. Das funktioniert natürlich nur so lange wie X < Y ist. Gefahren für das System sind dann natürlich offensichtlich: X wird größer: Sofern der Zinsmarkt weiter anzieht durchaus realistisch (Daher meine Frage nach der Zinsfestschreibung) Y wird kleiner: Da der Mietmarkt recht langatmig unterwegs ist, ist dieses Risiko wohl kleiner. Die große Gefahr wäre eine funktionierende Mietpreisbremse (auch, wenn es da zunächst die Topstädte treffen wird).

Wobei er draller nicht unbedingt auf "fitter" bezieht, sondern mit mehr Fett unterfüttert (ohne Wertung ;) Ich bin mir allerdings nicht sicher ,ob ich die gleiche Beobachtung wie der TE gemacht habe. Gerade die Teenies haben sich doch oftmals nicht hardcore schlank gefastet, sondern hatten einfach noch einen anderen Körperbau. Die Mädels sind da ja oft nur ein Strich in der Landschaft (also kein echter Breitenunterschied zw. Taille, Brust und Hüfte). Ich habe oft die Beobachtung gemacht, dass superdürre 18jährige mit 23 dann plötzlich merklich auseinander gegangen sind. Wäre das mit 18 absichtliches Fasten gewesen, dann würden sie es mit 23 doch nicht so laufen lassen oder? Aber wie gesagt - ich bin mir bei der Beobachtung des TE auch nicht so sicher. Finde eher, dass ein Hintern in einer Hüftjeans per se dicker wirkt. Wo ich Individualchaotin Recht gebe: Die "Sternchen" sind breiter geworden, was auch am Fitnesstrend liegt. Und einer gerade aufkeimenden Po-Fixierung, den Kardashians sei dank. Früher galt ja eher ein kleiner sportlicher Apfelpo als erstrebenswert, heute darf er durchaus draller sein bis hin zu Po-Ops.

@walga: Cooler Thread. Ich lese hier mit Begeisterung mit. Das ist schon sehr durchdacht und du machst schon echt gute Schnäppchen hinsichtlich der Mietrendite. Meine Frage richtet sich hinsichtlich dem Markt- bzw. Klumpenrisiko. Du bist ja mit deinem Vermögen im Bereich Immobilien (Werterhalt/verfall und Mietausfall) und Zinsen (weiß gar nicht wie lange du den Zins festschreiben lässt) sehr stark im Risiko. Ich will jetzt hier nicht zu den Miesmachern gehören. No Risk no Fun und vor allem kein Outcome und die meisten, die es aus Eigenleistung es mal zu was gebracht haben, hatten am Anfang diese Risiken in ihrem Konzept und ich finde cool, dass du die Sache selber anpackst als nur theoretisch herum zu philosophieren. Daher meine Frage: Inwieweit hast du das grds. mögliche Risiko einer Privatinsolvenz in deine Entscheidung so massiv in den Immo-Markt zu gehen einbezogen? Ich meine du verdienst deutlich besser als der breite Durchschnitt und kannst dir auch so einen gehobenen Standard leisten. Daher kommst du nicht gerade aus der Warte "nichts zu verlieren".

Du willst quasi Noname Kunst, die dir aber gefällt? Keine Wertung übrigens - Bei Bildern und Fotos geht es oft einfach um die Größe und da bist du dann schnell im 4stelligen Bereich. Allgm. kann ich dir sagen: - Man bräuchte ein Beispiel. Bei mir ist noch nicht ganz angekommen, was du kaufen willst. - Völlig Noname als Wertanlage halte ich für schwierig bzw. du brauchst echt gut Ahnung und einfach ein Gespür für Stil, Geschmack und allgm. für Kunst. Das habe ich nicht (auch, wenn man sich viel einbildet, wenn man mal was Cooles sieht) und du - so wie es anklingt - auch weniger. Das Ding bei Noname ist, dass sich Geschmäcker und Techniken (Also Herstellung und Präsentation von Kunst) alle 7 bis 15 Jahre ändern und teils stark verändern bzw. entwickeln. Schau doch mal bei Oma durch´s Haus. Die hat ne Tapete mit rosa Blumen im Schlafzimmer, die damals der letzte Schrei war und an der Wand hängt ein Stilleben oder Landschaftsbild, das damals Hand gemacht und mit dem tooollllen Holzrahmen. Daneben hängen noch Zinnteller, massenweise, denn das war so ein Sammlerphänomen. Galt auch als toll und teils aufwendig gemacht und echtes Zinn blabla, wieder daneben ne Vase aus echtem Hutschenreuther Porzellan und eine handgeschnitzte Heiligenfigur. Wert: Für das Porzellan und für die Figur kannst du vermutlich noch was bekommen. Das steht aber auch in keiner Relation zum damaligen Preis und sind auch Liebhaberstücke. Heute: Fototapeten (mir ist schon klar, dass du das nicht kaufen willst, aber es ist auch eine optisch auffällige Struktur im Gebäude) gehen meist immer noch gar nicht, sind aber qualitativ um Lichtjahre besser, als Bilder hast du eher so Schraffuren, Bilder hinter Glas in kräftigen Farben oder moderne Acrylgeschichten. Also ein völlig anderes Bild. Momentan sind die Wände auch deutlich kahler und alles nicht mehr so verschnörkelt. Einfach aufgeräumter. Passt auch zur geometrischen Architektur im Minimalstil mit Flachdächern und vielen Rechtecken etc. Dazwischen kommst jetzt du - was hättest du dir in den 60ern damals gekauft? Vermutlich den gleichen Fuck wie Oma. - Dann eher in den "Name"-Bereich. Dann bitte auf keinen Fall junge Künstler, die von irgendeinem Galleristen gepusht werden, weil sie ihm einen geblasen haben, und dann als kommender Star promoted werden. Da kann man durchaus irgendwelche ältere Dinge finden. Aber halt auch sehr riskant. An die großen kommst du preislich natürlich nicht ran und bei den anderen ist es trotzdem ein Spiel mit dem Feuer. Wenn man mal vom Gemälden ausgeht, dann würde ich eher großflächige handgemachte Sachen machen und preislich schon gut in den 5stelligen Bereich. Da hast zumindest idR keinen völligen Wertverfall.

Wenn du zum Vorspiel den Hubschraubertanz machst. Kleiner Scherz. Die "Schnur" an denen der Hoden hängt (weiß gar nicht, ob das die Samenleiter alleine sind), sind zu lang und der Hoden baumelt deshalb zu frei und kann sich daher um die eigene Achse drehen. Dazu muss man auch nichts besonderes anstellen. Kann theoretisch beim normalen Gehen passieren. Das Problem: Das ist irre schmerzhaft und wenn du nicht zum Arzt gehst, stirbt dir der Hoden ab. Mein Kumpel hatte das. Glaub die haben das dann operiert, was praktisch wohl den Hoden wieder zurück dreht. Damit das nicht mehr passiert hat man wohl eine Art Knoten rein gemacht, damit die "Schnur" kürzer ist (das geht wohl so, dass man sich da nichts abbindet). [Ich bin kein Arzt - hab das nur von damals noch so im Ohr]

Ich schätze dich jetzt nicht so ein als wärst du der Typ Flavio Briatore, der mal eben die nach gesellschaftlicher Ansicht viel zu jungen Chicas klar macht und diese sich gerne in so ein Affärenverhältnis begeben, weil deine Anwesenheit ihr alleine so eine gute Zeit/Social Proof/Luxus/etwas, was sie sonst nirgends bekommt, bescheren, dass sie über all das hinweg sieht. Vor allem für deutlich länger als die normale Kurzfrist-Ficki-Ficki-Halbwertszeit. Aus diesem Grund ist meine einzige Erklärung: Die Tante hat nicht alle Latten am Zaun und deswegen ne gewisse Eigenheit entwickelt. Sie blendet gewisse Dinge in Ihrem Leben wie "was das mit dir ist oder sie von dir längerfristig will" vollkommen aus und hat im Laufe der Zeit auch so die ein oder andere Eigenheit entwickelt. Hab so Geschichten schon ab und an mal gehört und sogar selber am eigenen Leib schon erfahren: Eine Ex-Kollegin war als Kollegin vorher völlig normal, aber sehr ruhig und nach einer Beziehung/Affäre hat die so viele Merkwürdigkeiten aufgezeigt. U.a. wollte sie auch kein Foto von sich gemacht bekommen. Hab sie erst versucht mit viel Verständnis und vorsichtigem Nachfragen und Pushen zu kurieren. Irgendwann war mir dann meine Zeit zu schade. Nach der geringen Info zum Sachverhalt sehe ich das auch so: Die Kleine hat nicht in jeglicher Hinsicht alle Latten am Zaun. Von daher - sei froh, dass du altersmäßig so nen Fang gemacht hast, versteif dich aber nicht auf die. So Menschen haben oft starke Selbstbewusstseinsprobleme. Und vll. schämt sie sich auch in der Öffentlichkeit für so nen alten Sack und will da besser keine Beweisfotos. Zu zweit fühlt sie sich aber doch geborgen. No Offense - Nur für dich zum Einordnen. Was andere denken ist eh zweitrangig.

Für die Fußballunkundigen: Er meint Juninho ;) (Trotz Beckham, Carlos, Ronaldo wahrscheinlich der beste Freistoßschütze aller Zeiten)

@TE: Ich hab doch in obigem Post ein paar Fragen an dich eingebaut. Wie wäre es, wenn du diese Mal der Reihe nach beantwortest. Das muss zunächst nicht mal ein Roman werden - die Rückfragen kommen dann schon von den Usern. Das ist ja alles grds. ein interessantes Thema. Forex-Handel ist doch egtl. nur Währungskursspekulation oder? Wie bist du dazu gekommen und worin siehst du die Vorteile zu Index oder Aktien-Spekulationen? Hast du hier Chartmuster nach denen du kaufst und es hat sich für dich als lukrativer herausgestellt? Oder hast du ein Buch gelesen oder einen (Online-)Kurs belegt? Man eröffnet ja kein Depot und kauft sich plötzlich Dollar-Optionen..

@TE: Da du dich hier im Forum offenbar ein wenig auskennst, hast du ja schon den ein oder anderen Eröffnungsthread neuer Themen gelesen. Du musst einfach mehr über dich, wie du vorgehst, die du dazu gekommen bist, deinen Background, wie lange du das machst und ein paar Bsp. posten und ggf. auf Rückfragen eingehen. So erweitert sich das Wissen der Community (Was der Sinn eines Forums ist) und du selber wirst glaubwürdiger. Gerade im Bereich der Finanzprodukte gibt es so viele Drücker, die von der Provisionsbasis angezogen werden und gleichzeitig den Traum vom schnellen, einfachen Reichtum verkaufen. Es gibt kaum einen Bereich, wo so viel Schindluder getrieben wurde und wird (Wulf of Wallstreet lässt grüßen). Dh einfach zu posten "Ich hab es als einziger kapiert, ich bin geil - Wer folgt mir?!" kann nicht funktionieren.

Wobei ich schon sagen muss - Ich frage mich manchmal wie einige das in langen Hosen aushalten. Im Büro bei sommerlichen Temperaturen finde ich es teilweise schon arg grenzwertig. Unabhängig vom Hosenstoff. Habe heute Homeoffice und die kurze Hose ist da schon ein anderes Wohlbefinden. Stylemässig sieht eine lange Hose natürlich immer besser und gepflegter aus. Darum würde ich mir keine Gedanken machen. Schwierig ist eher das Gegenteil ;)