The-Rock

Ein Satz, der meinen Gesamtpost aus dem Kontext reißt. Dann deutest du hier an ich gehöre zu den Dummen. Belassen wir es einfach dabei - Nothing for ungood.

Hab ich gesagt er solle "in irgendeiner Form [..] agieren"? Hab ich geschrieben er solle "Besitzrechte" geltend machen oder habe ich nicht eher genau das Gegenteil geschrieben? Oder was schreibst du hier für einen Stuss? Du musst an deiner Lesekompetenz arbeiten, mein Freund.

Was meinst du in diesem Zusammenhang mit Trigger? Soll er gefährliche Situationen völlig ausblenden, weil er sich einredet, "Ich verfalle hier nur einem alten Trigger und ich bin Herr meiner Gedanken!"? Es ist richtig, dass er ihr ggü. sich wenig anmerken lässt und sich besonnen überlegt, wie er damit umgeht. Dafür ist er auch in diesem Forum. Es ist auch richtig, dass er ihr kaum verbieten kann mal alleine wegzugehen und das vermutlich auch nicht will und nicht kann. Es ist aber auch richtig, dass Alkohol in vielerlei Hinsicht ein Game Changer ist. Wann verlieren viele hier ihre sog. Approach Anxiety? Richtig, unter Alk im Club. Wie wird am häufigsten die Ratio, die unter allem die Impulskontrolle steuert außer Kraft gesetzt? Richtig, mit Alk. Was bleibt über? Der pure Trieb! Was verwenden die meisten Mädls als Ausrede für einen Club-ONS? Richtig, "oh ich war ja so voll, normalerweise mache ich heilige Fee sowas ja nicht, hihi." Wann passieren die meisten "ungeplanten" Fremdgehaktionen? Richtig, mit Alkohol. Also hier so zu tun als wäre nichts, ist lächerlich.

Red mir doch die Traumkonstellation nicht kaputt :P Wir gehen halt immer von Kommunikation und auf absoluter Augenhöhe aus. Und vor allem von sexuellem Drive auf einem vergleichsweise höheren Niveau. Irgendwie ist das ja doch ein Ficker-Forum und da nehmt ihr Weibchen euch zu uns Jungs nicht so viel. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es einige gibt, die diesen Jagdinstinkt und diese Neugierde am Neuen (und gefühlt Verbotenem) so nicht mehr haben. Man spricht ja nicht umsonst oft von den Männern als Jäger und Sammler und den Frauen, die lieber Nester bauen. Ist jetzt bei dem einen der Drang ab und an mal seinem Trieb nachzugehen sehr groß und bei ihr ist das überhaupt nicht so - Kann mir schon vorstellen, dass es Frauen gibt, die es für sich ablehnen, weil eben Sex Drive und oder Jagdtrieb nicht so groß sind, aber grds. auch nicht so eifersüchtig sind, wie es in der Mitte der Gesellschaft angenommen wird. Ich mein die TEs sind ja beide in die 40ern und seit 20 Jahren zusammen. Ist das eine funktionierende Beziehung, dann kann man hier von einer ganz anderen Vertrauensebene sprechen und wenn sie die Eifersucht so nicht spürt und ihm vertraut, wenn er sagt "mehr als bissl Fickificki wird es nicht geben", dann kann das für sie doch gut "fine" sein.

Die Antwort ist doch ganz einfach: Ist sie als Coach sehr gut, dann ja klar. Ist sie schlecht, dann ist es geschlechtsunabhänig rausgeschmissenes Geld. Ist er/sie durchschnittlich oder noch am Entwickeln als Coach, dann bevorzuge ich als Kerl Männer. Denn in der Anfangsphase wird der Coach vieles von seinem Wissen eben aus eigenen Erfahrungen aufbauen oder was er sich selber als "richtig" wahrnimmt oder rationalisiert. Und da ist mir der Blick eines Mannes auf meine männliche Situation lieber. Denn so identisch wie es uns manche Feministin lehren will, sind wir eben nicht. Als Fortgeschrittener kann sich das aber auch umkehren. Da Frauen eben durch ihre anders Sein einen anderen Blick haben, können sie einem neue Einblicke geben. Man sollte zwar den Filter des PUAs (Frauen leben teilweise in ihrer eigenen Welt und wissen gar nicht, was sie wollen bla..) an haben. Aber diese Träumerinnen werden wahrscheinlich auch keine Coaches. Probierst du mehrere Coaches aus, dann wäre zumindest eine Frau ein interessanter Perspektivenwechsel. Ich würde bspw. mit so mancher Cat hier gerne mal ein Gläschen trinken gehen, weil manche hier extrem weit sind oder das zumindest ein schönes Gespräch auf Augenhöhe wäre, das man thematisch so eben mit wenigen Frauen führen kann.

Ich bezweifle auch, ob du in dieser Konstellation glücklich wirst. Aber 1-2mal in einer Beziehung ist jetzt kein Katastrophenschnitt. Dein Schreiben klang so als würde da alle 4 Wochen nach langem Betteln was laufen..

Ja, durchaus. Gerade die Kopien der älteren "Stars" kann zumindest ich als Hommage mit meinem Gewissen vereinbaren. Und die haben wohl sogar Eigenentwicklungen. Also vom PLV her machst du einen sehr guten Schnitt. Da bist du bei anderen preislich schnell beim 2,5fachen.

Also ist es eher die Marke Rolex selber. Ich muss zugeben diese Vorbehalte hatte ich auch lange. Seit ich mich aber etwas mehr mit Uhren beschäftige, hat sich das inzwischen stark gedreht. Die bieten einfach sau starke Qualität mit ihren eigenen Werken und bei mir ist es völlig vom Zuhälter und Autohändler-Image weg. Panerai finde ich auch schön und einfach cool. Vor allem, weil ihre Uhren vom Design unverwechselbar zu den anderen Marken sind. Unter Uhrenfreaks gelten die aber als overpriced, weil sie meistens nur Einschaler sind (die Werke also zukaufen) bzw. seit neuestem selber bauen, da aber auch noch nicht so die Anerkennung haben. Kann man sich natürlich drüber streiten wann bei den Preisen im gehobenen Segment was "overpriced" ist. Submariner (und die GMT) ist halt die unter Nicht-Kennern bekannteste Uhr. Wer angeben will, kauft also die Sub. Deswegen fällt mir die Häufigkeit bei keiner Uhr so stark auf wie bei dieser. Und unter den Trägern ist der Anteil an Nicht-Sympathieträgern besonders groß. Grundsätzlich gefällt mir die Uhr. Aus o.g. Gründen wird meine erste auf gehobenem Niveau keine Sub sein.

Darf ich fragen warum? Weil eine Taucheruhr zum Hemd/Anzug durchaus eine spezielle Entscheidung ist. Dresswatch im klassischen Sinne ist sie ja definitiv keine. Oder weil die Submariner mittlerweile prollige Tendenzen aufweist. Also nicht die Uhr, sondern die Träger, wenn man schaut wer diese trägt und wie häufig man die im Vgl. zu anderen Uhren sieht. Also ich kann deine Gedanken nachvollziehen, meine Frage ist nur was bei dir der Grund ist.

Nennt sich das nicht Regression zur Mitte? Es gibt eben auch einen Mittelwert für gesellschaftliche Normen und jeden "Ausreißer" versucht die Umwelt automatisch in diese Mitte zu schieben. Offene Beziehung, fremd gehen, Homosexualität (mittlerweile zum Glück nicht mehr so stark), politische Ansichten, Gewohnheiten des Alltags etc. Immer trifft man auf das Phänomen, das Andersartigkeit erstmals skeptisch gesehen wird und gelästert wird und man versucht die betroffenen Menschen zur Mitte oder zur Meinung der agierenden Personen zu schubsen. Ist doch sogar so eine PUA-Theorie, wenn du in deinem Umfeld immer der Nice Guy, Nichtficker und Anti-Alpha warst und plötzlich etwas selbständiger wirst, dann wird dein Umfeld dich in "deinen Platz" zurück schubsen. Der Rat war dann es auszuhalten, weil dies eben der Preis sei oder sich bei harten Fällen auch andere Freunde zu suchen. Der Rat ist halt das mit einem Bärenselbstbewusstsein auszuhalten und drüber weg zu lachen und auch zurück zu verarschen a la, "ich schau wirklich JEDES Topspiel in Europa und du so Mr. Bachelor?", "Boah, wäre ich gelangweilt von dem immer selben Hintern.." und egal was dann kommt es einfach weg zu lächeln "mit einem Jaja ;) "

Stimmt, die verbauen das noch immer. Ich dachte die wollten mal auf einen alternativen Hersteller setzen bzw. ETA nicht mehr außerhalb der Schweiz liefern.. Das Werk und die Qualität ist für diesen Preis herausragend. Allerdings: Gerade die Ocean One ist keine Anlehnung an die Submariner und keine oft so benannte "Hommage", sondern es ist ein dreister Nachbau. Den Vorwurf der Fälschung können sie sich entziehen, weil sie es ja selber Labeln, aber im Patentschutz gibt es auch Designschutz - Der ist hier zeitlich ausgelaufen o.ä. Der Träger einer Ocean One schmückt sich mit falschen Lorbeeren, weil gerade die Lupe derart klar und nur für Rolex steht und auch von vielen Rolex-Gegnern als hässliche Warze verlacht wird, dass mir eine kleine Augsburger Manufaktur keinem erzählen braucht rein zufällig bei diesem optischen Element gelandet zu sein. Die bauen ja genug andere auch noch. Dir wird nicht mal ein Rolex-Kenner auf 2m Entfernung sofort erkennen können, ob er hier eine echte Rolex hat oder nicht. Mir ist egal, was du dir anlegst und qualitativ sind die sehr stark und wenn du damit kokettieren willst, dann ist diese Uhr super. Aber es ist ein Unterschied eine Anlehnung zu haben (Omega, Tag Heuer, Breitling, IWC - die lehnen alle aneinander an oder verbauen "historische Muster", das ist also grds. keine Schande) oder einen gezielten Nachbau in der Intension was zu haben, was man nicht ist. Dessen solltest du dir bewusst sein. Gerade in gewissen Kreisen kann das eher für verächtliches Schmunzeln sorgen. Was ich hingegen Okay finde (und habe selber eine von denen, daher die Tiefenkenntnis) sind Anlehnungen wie die Ocean Vintage, die ich auch sehr schön finde oder bspw. die Ocean ONE Vintage red. Letztere lehnt an ein Modell von Rolex an, das es seit 25 Jahren so nicht mehr gibt. Da ist der Begriff Hommage dann IMO auch die richtige Bezeichnung. Die Ocean Two und viele andere geben aber ebenso viel her. Die Teile sind top verarbeitet und man kann sie sich auch zur Ansicht mal schicken lassen. Ich glaube die haben auch ein paar Eigenentwicklungen. Vll. siehst du dir diese auch mal an.

Von der Seite habe ich es noch nicht betrachtet, macht aber insoweit Sinn. Zu mir: Habe Sex auch zum Kompensieren verwendet und dabei oft die reine Anzahl an Partnerinnen bzw. die "Leistung" eine rum bekommen zu haben. Wo wir wieder bei der alten Jäger-Metapher wären. Ich habe bei mir festgestellt, dass in einer Beziehung der Drive auch spürbar abnimmt. Gleichzeitig ich aber extrem rallig werde, wenn ich eine heiße Dame z.B. in der U-Bahn sehe. Und nein, meine Partnerinnen waren nicht unattraktiv. Das stört mich ehrlich gesagt schon, denn mein Ziel sind keine Nebengespielinnen. Aber der Trieb sagt sehr deutlich was anderes.

D.h. du hast einen geringeren Drive, wenn es mit anderen Dingen läuft oder wie darf ich das verstehen?

Wie hier schon in Teilen angedeutet: Klar hast du Nachteile. Wir sind als mitteleuropäische Gesellschaft sozialisiert in der die "normalen" um einen herum halt weiß sind. Schaut man sich das Wahlverhalten in Mitteleuropa die letzten Jahrzehnte und gerade jetzt an, gibt es natürlich Vorbehalte ggü. Andersartigkeit. Die gab es schon immer und das wird sich in diesem Jahrhundert auch nicht mehr ändern. Diese Vorbehalte sind aus einem instinktiven Selbstschutz heraus vll. logisch. Und es gab seit jeher ein gewisses Zusammenklüngeln von Gruppierungen. Man kann auch hier wieder das in Pick Up so beliebte Steinzeit-Verhalten nehmen. Meine Eltern sind sicher keine Nazis oder Rassisten, aber halt schon konservativ und haben das Ankommen unterschiedlicher Bevölkerungsströme (Türken, Osteuropäer, etc.) eher kritisch beäugt. - Würde ich jetzt eine Türkin oder eine schwarze Freundin vorstellen, würden diese da grds. erst Mal die Nase hoch ziehen und wären skeptisch. Durch meine Prägung durch das Elternhaus hat es eine Frau mit der Herkunft vermutlich bei mir auch etwas schwerer als eine identische Maria. Jetzt bin ich aber aufgeklärt, weltoffen, reise gerne und gebildet. Und mit dieser elterlichen Prägung gehöre ich in D keiner Minderheit an, sondern da gibt es sehr viele. Vll. aufm Land stärker als in den Städten, aber das ist sicher sehr "breit" so. Vielleicht fließt auch ein, dass der Mensch in seinem sozialen Gruppenverhalten oft zu einer durchschnittlichen Mitte tendiert. D.h. der Freundeskreis ist vorwiegend weiß und die Freundinnen auch, dann mag man auch mit sich vermutlich gegen mehr Widerstände kämpfen als mit einer "durchschnittlichen" Freundin. Es ist ja bei jeder Herkunftsgruppe so, dass der Freundeskreis eher aus den Seinen besteht. Und das liegt IMO nicht nur an der Ablehnung des bösen weißen deutschen Mannes oder ausschließlich sprachlichen Vorteilen innerhalb der Gruppe. Ich wette ich hätte in anderen Regionen der Welt auch massivere Probleme, wenn es nicht die Suggestion "weißer Westler = mehr Kohle" als ich gäbe. Was bedeutet das jetzt für dich? Doch alles Rassisten? Minderwertigkeitskomplexe angebracht? Mitnichten! Die Community hat es eh schon angesprochen, dass jeder hier mit gewissen Widrigkeiten und Vorurteilen zu kämpfen hat. Ich arbeite z.B. im Bereich Steuern und habe bei alternativeren Mädls sofort den Stempel "größter Langweiler ever", kann aber bei den Business-Status-Weibchen nicht annähernd so punkten wie ein Rechtsanwalt, obwohl ich solche als Kollegen haben und die bestimmt nicht stärker sind als ich. Klingt wie ein profanes Beispiel, weil ich den Job ändern könnte. Trotzdem nervt mich das. Zum einen kannst du mit dem Exotenbonus ("Jede sollte man nen schwarzen Riesenschwanz ausprobieren") einige Frauen klären, wo du quasi kein Game brauchst. Davon bin ich zu 100% überzeugt. Dann musst du halt die Vorbehalte, die manch konservativer Deutscher ggü. "Ausländern" hat halt bewusster bearbeiten. Was sind diese Vorbehalte? - Können nicht richtig deutsch - Ungebildet/Dumm - Wollen sich ins gemachte "reiche" Nest setzen. - Ungepflegt/unhygienisch, Krankheiten (Afrika = Aids). Eine PU-Technik ist ja Storytelling. Les dich da mal ein. Da lernst du wie man sog. DHV-Spikes in ein Gespräch einfließen lässt, die dich als Person in ne gewisse Richtung erscheinen lassen. Bei dem o.g. wären diese Spikes halt die genannten Dinge (bzw. das Gegenteil davon ;) . Das geht auch gut mit Witzen oder wenn du dich über Ausländer aufregst, die hier das Sozialsystem ausbeuten und nichts machen. - Ich werde nie vergessen als ein Türke im Studium aus dem Nichts das Thema auf den Tisch brachte und sich extrem aufregte. Das war für mich fast wie eine "Götterdämmerung". Wenn du das alles einfließen lässt, dann bewahrst du dir das Interessante Exotending und bist in den anderen genannten Dinge durch das bewusste Bearbeiten der Bereiche den "Deutschen" auch überlegen. Kriegst du damit alle? Nein! Viele Frauen haben immer noch einen Freund, keinen Bock auf nen ONS, du gefällst ihnen optisch nicht und viele andere Dinge. Aja, und viele können ihre soziale Prägung von daheim trotzdem nicht los werden. Aber diese Dumpfbacken wären eh nie eine feste Partnerin für dich in Frage gekommen. Von daher ist dein Hautfarbe sogar ein gutes Screening ;) Ich hab jetzt viele rassistische Dinge geschrieben. Deswegen möchte ich nochmals festhalten: Mir ist deine Hautfarbe völlig egal. Auch als Kumpel oder Kollege hättest du das gleiche Potential wie alle anderen. Mich tangiert das nicht im Geringsten. Was ich geschrieben hab, sind lediglich Beobachtungen (natürlich auch in mir selber, gegen die ich im Zweifel auch selber angehe). So hat jeder gegen gewisse Eigenheiten anzukämpfen. So lasse ich als Bayer bei meinem "hochdeutsch" durchaus bayrische Unteröne einfließen, weil viele drauf stehen. Ein Sachse sollte eher sehr bewusst vermeiden, dass man seine Herkunft, auf die er mitunter auch stolz ist, raus hört. Ist das fair? Nein. Aber es ist hat so, also - lern damit umzugehen.

Junge, wach mal auf! Du bist 26. Dein Denken und dein Verhalten ist maximal bis zum Alter von 18 Jahren akzeptabel (und auch da schon merkwürdig). Wenn man Schwächen mit Menschen hat, dann ist immer der beste Rat sich umzusehen, wie es denn der grobe Durchschnitt so macht. Und niemand, ja absolut NIEMAND keult sich auf eine Brieffreundschaft einen und denkt da war dann wirklich "was". Das machen 10-12jährige oder im 18. Jahrhundert, wo es für die holde Maid sehr spannend war, wenn nach Wochen des Wartens wieder ein Brief des anonymen Verehrers kam. Damals ist halt sonst nichts passiert. Und man war keusch und es war spannend, wenn einer schon mal schreiben konnte. Aber wir sind 250 Jahre später bzw. du 15 Jahre älter. Die Leute hier geben in anderen Threads ganz vernünftige Tipps und geben sich dabei viel Mühe - Dann kommst du und jeder fasst sich an den Kopf oder hält dich für einen Troll. Spätestens da muss doch auch bei dir die Alarmlampe angehen, dass hier gründlich was aus dem Ruder läuft bei dir. Und zwar durch einfachen Vergleich. Denn was Böses will dir hier keiner. Warum auch - Dich kennt ja auch kein Schwein. Nicht mal deine "Freundin". Und egal ob das Problem bei ihr oder bei dir liegt: So wie das lief und läuft kann nie eine Lösung sein. Du idealisierst sie und verteufelst ihre Eltern (wenn ich in dem vielen Quatsch das richtig aufgefasst habe). Aber die Wahrheit ist - Du kannst nicht die Welt retten und wenn sie ihren "Freund" nicht sehen kann, dann liegt es mit 20 zu 100% an ihr. Und wenn ihre Eltern tatsächlich so einen erdrückenden Einfluss auf sie haben (kann sogar sein, ein Kumpel hatte erst ne 35jährige, bei der das auch war), dann tut sie mir leid, aber dann kannst du sie auch nicht retten. Man kann Menschen nur ganz marginal verändern. Aber niemanden zu 180%. Vor allem keinen Heimscheißer zu einer, die für DEN EINEN durch die halbe Republik tingelt. Es gibt 40 Millionen Frauen in der BRD. Egal bei wem du endest (und du wirst hart an dir arbeiten müssen, damit das noch was wird - Du bist ein Problemfall), sie wird es nicht sein. Sie war es nie und das ist jedem, außer dir, seit 2 Jahren und 8 Monaten klar. Wie ist es egtl. mit deinem Sexdrive? Kommt dir nicht bereits das Weiße aus den Augen raus? Oder ist der völlig verkümmert?

Ich hab nur den Anfangspost gelesen und greife mal einen Teilaspekt heraus: Deine Freundin offenbart vor 4 Tagen, dass es nicht so gut läuft. Ihr wollt aber weiter was probieren und klar, dass da alle Besserung geloben und es besser wird nach den beiden Gesprächen. Wie reagierst du? - Räumliche Distanz durch Schlafen auf dem Sofa, was in allen Filmen und wohl der Praxis als Zeichen für Trennung interpretiert wird. - Post it an den Spiegel - Räumliche Distanz II - Am ersten Tag, wo man gemeinsam Zeit hat was für sich gemeinsam zu tun, machst du was anderes. Obwohl ihr sogar lose über diesen Tag gesprochen hattet. - Post it Teil II - Fahrt zu ner anderen Frau, was in allen Filmen und wohl der Praxis als Zeichen für Trennung, Konkurrenz und merkwürdig interpretiert wird. Vor allem: SIE hat Probleme und deine 6jährige Beziehung, die gerade kippt...? Und du triffst dich mit der wegen "Redebedarf" zum FRÜHSTÜCK und kommst dann um 5 heim?! Wtf? - Räumliche Distanz durch unterschiedliches zu Bett gehen, was Paare idR schon meist zusammen machen. Wird in Filmen und der Praxis zumindest nicht als Zeichen von Nähe interpretiert. - Post IT 3 durch die Whatsapp. Sag mal: Hast du ne Unterform von Autismus oder was ist los mit dir? Man muss ja kein Spusiwusipaar sein, das in jeder Sekunde aufeinander hockt und das wäre von heute auf morgen auch unglaubwürdig, aber was soll das bitte und wozu brauchst du da Hilfe? Du sendest jedes Zeichen von Trennung, das man senden kann. Getrenntes Schlafen, getrenntes Bett gehen, ganztägiger Besuch einer anderen Frau, KEINE Aktivität miteinander. Kommunikation: Bist du ein Zettelaffe oder was soll das? Keine Kommunikation untereinander. Jeder hätte verstanden, dass das lose Sprechen über Samstag bedeutet, dass a) ihr da was macht oder b) ihr zumindest drüber sprecht indem du sie fragst, ob sie hierfür schon Pläne hast. Anstattdessen stehst du angezogen vor ihr und frägst, ob sie Einwände hat. Wer sagt denn in so ner Situation nein? Gerade, wenn er eh verletzt ist (sie ja offensichtlich auch). Und hätte sie geschlafen wäre die "Überraschung" über ein Post it erfolgt. Und selbst, wenn zu der anderen fährst - Warum nicht vorher wenigstens ein gemeinsamer Kaffee und lose über den Tag reden und dass du um X daheim bist und dann könnt ihr ja noch a,b oder c machen? Das wäre das Mindeste!! Und dann ist sie offensichtlichst genervt und ist sogar bereit zu diskutieren (was zwar nervig, jedoch immer ein Zeichen von Konsens ist) und was machst du? Schaust sie blöd an und sagst einfach gar nichts?! Klar gibt es Diskussionen, wo es besser ist einfach nichts zu sagen. Aber du tauscht dich mit ihr ja gar nicht aus. Ich verstehe deine Fragen und deine Verwunderung auch nicht. Du lebst ein völlig anderes Leben wie sie. Was ist denn dein toller Turnaround-Plan? Schweigen, keine Aktivität bis auf mal Essen organisieren und Post it?! Wow, da wird das Höschen schon so tropfnass sein, dass sie kaum mehr an sich halten kann. Mein Fazit: Das ist ein liebes Mädl, das 6 Jahre nicht so ohne Weiteres wegwerfen will und daher mit sich ringt. Aber sobald ihr die Augen auch nur ein wenig weiter aufgehen, wird sie laufen - und zwar so schnell und weit es nur geht. Und das völlig zu Recht.

Ja und nein. Dass bestimmte Öle in Bewegung gehalten werden müssen, um ihre Beweglichkeit zu erhalten, ist wahr. Allerdings trifft das idR auf alte Modelle zu. Neuere (und ich denke das "Neu" startet sicherlich 1990 oder gar noch früher) haben moderne Öle und da verharzt nichts. Bei diesen Neueren ist es sogar besser, wenn diese Ruhen, anstatt in Dauerbewegung im Uhrenbeweger zu sein, da die feinen Teile natürlich verschleißen können. Wo Bewegung ist, ist Reibung. Und wo Reibung ist, reibt sich auch was ab.

Du hast es aber auf mich abgesehen, Kleiner. Ich sag nicht, dass das theoretisch nicht möglich ist. Aber nach all den Stories, die die Alte dem erzählt hat und irgendwie aber recht wenig Geilheit hin zu einem Fortschritt zeigt, glaub ich das nie im Leben. Es sei denn sie hatte nur ne Leggings an. Und du sagst es ja - Deine Olle hat sich SELBER gerieben. Nicht du sie.

Egal, was sie dir erzählt - Sie ist nicht durch die Hose gekommen! Vor 10 Jahren habe ich diesen sch.... auch mal geglaubt

Zunächst mal - Dir muss klar sein, dass das Forum und auch ich hier keine Rechtsberatung leisten können und wollen. Alles, was hier kommt sind Privatmeinungen ohne genaues Checken der Rechtslage. Zum Käufer: Ich verstehe ihn inhaltlich schon. Auf Ebay hört man so einiges und er steht nun ggü. einem Fremden ohne Handy, ohne Geld und ohne Geschenk da. Klar, dass der sauer ist - ich würde ähnlich reagieren. Und dass du das Geld nur in Raten zurück zahlen kannst, ist für ihn auch kein Argument. Ich gebe dir EUR 200, ich will MEINE EUR 200 wieder zurück. Zum Kaufvertrag: Es ist zweifelsohne ein gültiger Kaufvertrag über das Handy zu Stande gekommen. Da du kein Händler oder Powerseller bist (?), gelten für dich auch nicht die Regelungen für Fernabsatz und musst eine Ware, sofern sie die angekündigten Eigenschaften enthält, auch nicht zurück nehmen. Und sofern Ebay hier keine Zustellfristen etc. verlangt oder du irgendwas bis Weihnachten im Ausschreiben versprochen hast. Das ist IMO nicht der Fall. Bin aber kein Experte für Ebay. Rücktritt vom Vertrag: Der ist nur unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Dazu gehört Fernabsatz (haben wir hier nicht) oder Leistungsstörung (Die Sache ist nicht so beschaffen wie versprochen) - Auch diese scheint hier nicht vorzuliegen (Das Handy ist ja offensichtlich okay). Vertragsauflösung: Euer Kaufvertrag kann natürlich aufgelöst werden. Dies geschieht (wie beim Kaufvertrag) durch gegenseitige Erklärung. Da müsste man halt über euere Kommunikation mehr wissen. Der Käufer hat erklärt er würde gerne vom Vertrag zurück treten (das geht ja nicht). Diese Erklärung kann IMO schon als Angebot zur Auflösung herhalten. Stellt sich die Frage inwieweit du dem Ganzen zugestimmt hast. Ich weiß nicht, was du ihm hierzu (schriftlich) hast zukommen lassen. Durch dein Bemühen das Geld zurück zu zahlen, kann man hier eine Vertragsauflösung annehmen. So eindeutig ist das aber auch nicht. Also was haben wir: Der Kaufvertrag ist klar durch Ebay dokumentiert und auch noch nicht so lange her. Aus diesem ergibt sich - Er muss zahlen; Du musst das Handy herausgeben. Danach habt ihr irgendwas herum getextet, was man werten und als Auflösung interpretieren kann oder nicht. Dazu steht im Raum, dass du ein Betrüger bist, weil du die Kohle kassiert und dein Handy nicht geleistet hast. Meine Einschätzung ist also: Schick dem am besten per Expressversand das Handy (Per Einschreiben bzw. bei Paketen musst du eh unterschreiben, dass du sie bekommen hast). Denn, was kann passieren? - Der kann das Paket nicht annehmen. Dann bleibst du auf den Versandkosten sitzen, kannst aber belegen (vor der Staatsanwaltschaft), dass du leisten wolltest. Das ist also schon mal nicht so schlimm und teuer. Als Tipp würde ich den Absender nicht so prominent platzieren oder von ner anderen Adresse oder irgendwas Unauffälliges drauf schreiben. Kann gut sein, dass der es nicht annimmt, wenn er deinen Namen hört. - Der nimmt das Paket an, beschwert sich bei dir er wolle das Handy nicht annehmen. Du schreibst scheinheilig dir tut es wegen der Verzögerung leid. Du hast dich einfach mit dem Versenden vertan und er hat hoffentlich viel Spaß mit dem Handy. Den Rest ignorierst du. - Erklärt er dann er habe die Auflösung des Vertrages mit dir ausgemacht, dann verweist du auf den Kaufvertrag und du hast nirgends versprochen wann das Handy kommt. Und er habe dir die Rückzahlung aus Kulanzgründen eh unmöglich gemacht mit der Anzeige. Dann sollte er Ruhe geben. Wenn er dann völlig ausflippt und mit dem Anwalt droht, musst du etwas vorsichtig sein, denn so ein Schreiben vom Anwalt kann empfindlich teuer sein. ABER: Er hat das Handy und du das Geld. Das heißt er hat auch Fäden in der Hand und dürfte dann schon mal ruhiger sein und er ist im Zugzwang das Ding zurück zu schicken. D.h. im Worst Case zahlst du auch wieder nur die Versandkosten.

Grds. richtig. Wobei man bestimmte Vorlieben auch entwickeln oder Ausbauen kann. Ich erinnere mich noch gut an eine ehemalige Affäre aus der sich dann irgendwann außerhalb eine Freundschaft entwickelte und si mitteilte sie würde Würgen so richtig geil machen. Damals fiel ich aus allen Wolken. Niemals wäre ich auf die Idee gekommen dies auszuprobieren. Nach und nach hörte ich öfters, dass viele Frauen auf Dominanz stehen und tastete mich (im wahrsten Sinne) langsam an dieses Thema heran. Und ja, ich kam mir am Anfang dämlich vor, ich war sicherlich zögerlich und dir wäre das sicher als Abturn negativ aufgefallen. Aber mir gefiel es nach und nach situativ Macht und Unterwerfungen und eine etwas physischere Gangart auszuprobieren. So dass ich im Endeffekt jetzt anders ficke als der nette Nice Guy mit Anfang 20, der es ihr nur Recht machen wollte. Ich sehe mich immer noch nicht im SM zu Hause. Nicht mal annähernd und dazu bräuchte ich auch eine Partnerin, die das fördert und pflegt. Ob es irgendwann mein fetisch werden könnte? Heute sage ich: Nein Aber vor 3 Jahren hätte ich auch zu ganz anderen Dingen "Nein" gesagt. Also wer weiß...

So stellt man sich Berlin vor

Nein, wird er nicht.

Und wir halten fest, dass die Kleine sich nicht verhält wie eine "Normale", bei der es spätestens beim 3. Date, aber egtl. beim 1. daheim schon ins Höschen geht. Was bedeutet das? a) Sie spielt irgendein "TE = der sexlose Selbstbestätiger"/Spielchen oder b) sie ist in manchen Dingen noch nicht so weit oder lebt da in einer etwas verschobenen Wahrnehmung. Wäre ja nicht das erste etwas naive Mausi auf der Welt. Da wirkt ein mit der Nase drauf Stubsen manchmal Wunder. Bei mir hat genau so ein Bullshit-Spruch, den man sicher auch durchschauen kann - insofern hast Du Recht - zu Sex geführt, obwohl ich die schon aufgegeben hatte. Und bestimmt 2 weitere Male, wo die Dame nochmals nachhakte und merklich mit sich selbst gerungen hatte, was sie denn für sich richtig fand. Die Zeilen kosteten mich nichts, die Frauen waren aus keinem Social Circle, so dass mir das auf die Füße fallen hätte können. Beides waredamals kein Beziehungsmaterial (bzw. ich wollte damals eh nichts Festes) und den Eindruck hatte ich schon vor dem Spruch. Ihre Wirkung hatte der Spruch aber allemal.

Wir halten fest: AFC-Move - Führt bei manchen Fällen zu Sex. Bei allen anderen siehst du die Dame nie wieder. Alpha-Move - Ich fühle mich geil, weil ich unausgesprochen Dinge voraussetze, die offenbar nicht jeder kapiert. Ich masturbiere sehr gerne. Ich bin gerne AFC.