kecks

Bei meinem ersten mal fand ich es am einfachsten als ich mit Beinen zusammen vor ihr im Bett gekniet habe und sie die Beine breit hatte. Da siehst Du was Du machst. Musst nur die richtige Öffnung finden, obwohl schon oft in Pornos gesehen ist es live dann doch etwas anders. Sieh das alles als Teil des Liebesspieles. Du führst Sie und Du entscheidest wann er reingesteckt wird wobei sie natürlich ein Vetorecht hat. Nimm Dein Glied und spiel damit in aller Ruhe und Gelassenheit an ihrer Vagina. Nochmal, sieh das als Teil des Liebesspiels es wird ihr gefallen. Diese Spielchen vor dem Sex sind sehr erregend. So kannst Du ohne Zeitdruck erkunden und merkst durch ausprobieren wo genau und in welchem Winkel es rein geht und kannst langsam immer mehr Druck aufbauen. Am Anfang bist Du halt nur zwischen den Schamlippen, dann 1 cm und tiefer und tiefer. Eng ist es aber nicht zu eng. Wenn Du in Ruhe immer weiter dehnst dann sollte es keine Probleme geben.

RoyTS fragt ob er nur aus gesellschaftlichen Druck mit ihr schlafen will. Gute Überlegung. Ich drehe das mal in die andere Richtung da es bei mir selbst so war. Willst Du nur nicht mit ihr schlafen weil Du denkst sie ist nicht gut genug um sie deinen Freunden und deiner Familie als deine Freundin vorzustellen? Du denkst ihr Benehmen oder ihr Aussehen ist zu schlecht und Du würdest Dich blamieren? Ließ mal Jetzt!. Dort geht hevor das DU nicht nur die innere Stimme bist die Du hörst, sondern das DU ist das gesamte Gehirn. Wie habe ich hier letztens gelesen "Der Penis ist ein sehr ehrliches Organ.". Wenn er steht heißt das Du sie heiß findest und layen willst. Überlege wer Du denkst der Dir Vorschriften macht bzw. wer Dich dafür verurteilen würde. Egal wer was will. Mach das was Du willst und nicht was irgendwelche anderen von Dir erwarten. Es ist Dein Leben, du veränderst Dich, lebe es. Alles umzusetzen was Du willst egal ob es sozial als normal gilt oder nicht ist kongruent und alpha. Anfangs wirst Du einige intolerante Kommentare bekommen. Die wenigen die sich deshalb dann ernsthaft abwenden sind es sowieso nicht wert.

Ist klar. Kommt aber extrem selten vor. Naja, je nach Zielgruppe. Solche Stresssituationen die ich bisher beobachtet habe sind meistens aufgekommen wenn sie nicht rejected und ihn weiter dazu ermutigt und ihn provoziert oder wenn bei ihr Alkohol oder Drogen im Spiel sind. Wenn ihr Kerl und der Typ dann noch unter Aggression, Alkohol oder Drogen steht Wieso anbaggern? Kommt nen Typ, Du sitzt neben Freundin und bringt einen direct opener. Und schon machst Du den ersten Schlag? Das ist doch Schwachsinn. Eine halbwegs vernünftige Freundin rejected weil der Freund daneben ist und der Typ zieht ab. Keine große Sache, dauert nicht mal 2 Minunten.

Das Kongruenz und Ehrlichkeit bei verbalen Äußerungen und Komplimenten das wichtigste ist habe ich mittlerweile verstanden. Wenn ich denke "Naja, so geil finde ich sie eigentlich momentan nicht, aber ein Lay ist besser als kein Lay und eventuell taugst sie ja erstmal als FB." dann halte ich natürlich die Klappe da das tödlich fürs Game wäre, meistens bin ich in so einem Fall sowieso inkongruent und fliege raus da sie das merkt. Ist dann so eine Art "Hauptsache ein approach um weiter AA abzubauen, gamen üben, lay mitnehmen, potentielle FB rekrutieren" und wenn es nicht klappt ist es verdammt egal. Aber im anderen Fall wenn meine Gedanken ehrlicher Weise gerade etwa die folgenden sind, "Ich finde Dich / Du bist verdammt heiß." "Das macht mich total an wie Du an meinem Schwanst reibst." "Du bewegst Dich unheimlich gut." (nicht ganz so direkt aber wenn ich es halt denke und richtig ausgesprochen bestimmt auch wirksam) "Du bist voll süß." etc... aussprechen? In letzter Zeit mache ich hauptsächlich direct game weil das ehrlich ist und ich damit kongruent bin. Im clubgame ist antanzen, KINO und eskalieren direct genug? Wäre es sinnvoll das noch mit einer verbale Interessenbekundung zu kombinieren? Den passenden Zeitpunkt ob gleich oder erst später würde ich einfach durch Erfühlen abschätzen. Zwischendurch bringe ich auch ab und zu einen indirect Opener, z.B. in einer Gesprächsrunde bei einem Thema wo ich ernsthaft mitrede oder was mich halt wirklich gerade interessiert, irgendwas halt "Was kommt hier später für Musik?". Wenn ich indirect mache ist auch nicht unbedingt immer gleich sexuelles Interesse dabei, sollte ich mir das später anders überlegen reicht dann KINO und eskalieren? Macht es Sinn das auch noch mit einer verbalen Interessenbekundung zu kombinieren? Der Sinn den ich in der verbalen Interessenbekundung sehe ist eine Art Test. Ich sehe ob ich wirklich attracted bin und merke ob sie sexuell so offen ist wie ich das wünsche. Es ist dann offensichtlich das ich mich an sie ran mache und sie erhält die Chance augenblicklich zu rejecten. Wenn sie nicht rejected habe ich Selbstbestätigung weiß ich das meine Chancen zum Close dann enorm sind. Davon ausgehend könnte dann ein wir-bezogenes Gespräch über sexuelle Themen folgen und weiter eskalieren. Ist so eine direkte Ansage gut oder eher schädlich? Oder dann doch lieber weiter auf subtile Andeutungen setzen?

Du hast den Begriff Natural falsch verstanden, das trifft bei Dir nicht zu. Als Natural hättest Du keine PU Literatur gebraucht und hättest keine appraoch angst bzw. eskalations angst. Eher rAFC und werdender Pickupper. Aber das ist unwichtig. Netter Text, interessante Entwickelung, zeigt was möglich ist, danke dafür.

Übrigens, was ist das nächste?!? Heute: Gewalt als Amogging Morgen: Lay durch Gewalt? [ironie] Begründung: Ja also es gibt Beweise das in der Steinzeit die Paarungen (oft) durch Gewalt erzwungen wurden. Ihr seit alle Pussys die normal gamen. Ein richtiger Typ von der Straße scheißt auf Bullen und Gesetze und vergewaltigt einfach jeden Tag die Frauen die er haben will und bringt alle um die ihn dabei in die Quere kommen. [/ironie] Schaltet doch bitte mal euren Verstand ein... Die Steinzeit ist vorüber. Willkommen in der Neuzeit.

Hätte nie gedacht das sich der Thread so hochschaukeln kann. Wie man da so viel rein interpretieren kann.... Respektlosigkeiten... Muss doch der TS selbst wissen ob sie austestet wie weit sie gehen kann, ob sie respektlos sein will oder ob sie einfach nur Lust hat sich zu balken und ob er selbst Lust hat bei diesem Balken mitzumachen oder ob es ihn nervt...

Wenn er sie verbal anmacht, nach 3er fragt, nach Sex fragt oder was auch immer ist es an IHR ihn verbal zu rejecten. Nein danke, abweisende Handbewegung, wegdrehen, Desinteresse zeigen. Das funktioniert zu 99,99%. SIE muss ihn rejecten. SIE hat ein eigenes Leben und eigene Entscheidungsfähigkeit und wenn sie drauf anspringt haut etwas in der Beziehung nicht hin und dann ist der eine Typ daran nicht schuld. Wer Alpha ist und sich seiner Freundin sicher ist hat auch kein Problem damit wenn sie sich z.B. von anderen Typen ausgeben lässt etc. Wenn ihr versucht zu verhindern das sie sich mit neuen Männern unterhält die auf sie stehen dann ist das DLV und der Beziehung nicht zuträglich. Wobei die Realität lehrt das es durchaus möglich ist die Frau mit Dominanz, physischer und psychischer Gewalt zu binden. Das Ziel sollte sein das sie freiwillig bleibt und nicht das man sie unterjocht. Es macht keinen Sinn sich länger mit solchen Typen zu beschäftigen da das Ziel der maximale Spaß ist und es besser ist solche Schmeißfliegen los zu werden. Gewalt ist erst dann angebracht wenn er nach einem reject von ihr und einer extra verbalen Aufforderung immer noch aufdringlich ist. Der Grund der sozialen Konditionierung nachzugeben und Gewalt zu vermeiden ist das geringe Risiko. Es ist immer eine 50/50 Chance ob man gewinnt oder verliert. Ist zwar kein Krieg, aber oft gibt es nur Verlierer. Ist auch nicht davon auszugehen das der Gegner fair kämpft in Bezug auf Waffen, Überzahl oder bei Niederlage dann Rache schwört. Indem Gewalt vermieden wird ist es unwahrscheinlicher das physische oder psychische Schäden entstehen die später im Game behindern. Die Gewaltlosigkeit setzt sich durch weil sie evolutionär das erfolgreichere Konzept ist. Die soziale Konditionierung der Frau ist so stark gegen Gewalt geprägt das es aus PU technischer Sicht keinen Sinn macht Gewalt anzuwenden. Das gleiche wäre sie vor ihren Leuten lautstark zu approachen ob sie vögeln will, dabei wird sie auf Grund soziale Konditionierung rejecten und Dich dann wahrscheinlich meiden sogar wenn sie vorher total scharf auf Dich war. Macht so keinerlei Sinn die soziale Konditionierung zu versuchen zu durchbrechen.

Hört sich doch lustig an, nach C&F. Es gibt kein "was muss ein PUA da machen". Mach das auf was Du Lust hast. Ich würde mitmachen, leicht und spaßig zurückschalgen, leicht mit ihr kämpfen aber kein Machtkampf/Beweis/Kräftemessen, sie kitzeln, küssen, zufällig, lustig, Spaß haben.

Die meisten Sprüche hier sind ja wirklich cool aber ich finde die meisten sind nur für das indirekt game wo sie sich zwar denken kann das geflirtet wird aber es nicht eindeutig ausgesprochen wurde. oder der hier ist ein Paradebeispiel das diese Antwort nur für indirect geeignet ist, wish: Wow, danke! Ich fühle mich geschmeichelt dass du, wenn du mich siehst, direkt ans Fremdgehen denkst *smile*. Aber eigentlich finde ich dich nur (etwas) sympathisch. *smile* Wenn man dem im direct game bringt kommt der ziemlich dämlich rüber, das habe ich heute im streetgame versaut. Nochmal eine Frage zum Theme shit test allgemein... Wenn das Gespräch bzw. das Game weiter läuft ohne eject oder reject, dann ist doch der shit test bestanden oder? Mehr ist das nicht? Shit test durchgefallen wäre folgendes? HB: Ich habe einen Freund. PUA: Achso. *erschrocken / enttäuscht* *schlechte Stimmung* *eject / reject*

Das mit diesen Nummern, anrufen und diese unpersönliche Kommunikation wo man sich während des Sprechen nicht persönlich gegenüber ist doch ganz großer Mist. Wie lief das früher als es noch keine Telefone gab bzw. als noch kaum jemand so etwas zur Verfügung hatte? Gab es da mehr oder weniger Treffen zwischen Männern und Frauen? Kann man heute effektiv mit Frauen interagieren ohne Telefon? Gibt es hier Pickupper sich ihrer Telefone entledigt haben? Früher hat man sich beim Ende eines Treffens das nächste ausgemacht oder hatte die Zeiten wann und wo der andere zu bestimmten Zeiten verfügbar ist? Und ein Flake sah dann so aus das man alleine beim Treffpunkt erschienen ist?

@Der Psi-Doktor, sehr guter Post!

Gibt es hier im Forum Naturals? Also nicht im Sinne von durch PU zum Natural geworden, sondern von Anfang an Natural gewesen und durch einen Pickup Bekannten erst auf PU aufmerksam geworden. Neulich habe einen Natural kennen gelernt. Wir gehen zusammen "sargen" (heißt nur nicht so). Teilweise hat er ein paar LBs und AA aber alles im Rahmen. Er war früher bereits erfolgreicher als ich und ist es aktuell auch schon. Sein Mindset ist fast wie aus dem Pickup Bilderbuch. Ein target hätte er closen können aber er hat nur KINO und NC gemacht und das Eskalationsfenster verpasst mit anschließendem Telefonflake. Dann habe ich mit ihm über das Eskalatiosnfenster gesprochen, den Akt zwischen zu langsamer Eskalation und Aufdringlichkeit und er sagte das es aus seiner Erfahrung wirklich so ist und er das tatsächlich verpasst hat und fand das gut das wir uns Feedback geben. Über shittests gesprochen, schwubs länger im set, wobei das mit den shittest noch nicht ganz klappt manche sind zu hart und er nimmt es zum ejecten. Beim nächsten target direkt SNL. Er lernt also extrem schnell und ich bin fasziniert da er bereits besser ist als jeder Pickupper den ich aus dem Lair kenne. Jetzt überlege ich ihm von meiner wenig erfolgreichen AFC Vergangenheit erzähle und von der Lösung PU die ich dazu gefunden habe, er ist zwar schon gut aber könnte sicherlich noch profitieren. Ich denke um so mehr ich mich mit ihm unterhalte und er meint "das stimmt echt", "ja so ähnlich", "ja so mache ich das unbewusst auch schon" und so weiter wird er sich irgendwann sowieso fragen ob ich das studiere. Meine Sorge wäre nur das ich ihn "versaue", das er sich mit Theorie vollpumpt und dann nicht mehr klar kommt. Daher meine Frage ob es hier Natuarls gibt. Was hat die PU euch gebracht? Nur positives oder erstmal lahm gelegt? Hättest ihr lieber nicht davon erfahren?

Den Wodka hat sie mitgenommen und Gras will sie auch noch kaufen, verdammt jung ist sie auch noch. NEXT ist da das sinnvollste.

K1 Beitrag Die Perfekte Masche. Der Trainer ist so extrem auf Number Close aus, Nummer Nummer Nummer Nummer Nummer... Fürs TV natürlich gut da man dort einen NC am einfachsten demonstrieren kann und der normale Zuschauer denkt "boah geiler Stecher, er hat ihre Nummer das heißt er kann sie anrufen, sie kommt und flachlegen" in der Realität gibt es aber noch die Flakerate. NC lohnt sich imho nur wenn bereits attraction und rapport da waren und bereits ein Folgetreffen ausgemacht weil momentan keine Zeit ist für Instant Date, KC, Locationwechsel, FC.

Esoterisch: klingt gut Rational: total unlogisch

Danke für die Antworten, sehr hilfreich! Natürlich machen Naturals sich auch Gedanken und haben ihre eigenen "Routinen", das wurde hier im Forum aber schon besprochen. Genau das. Nur wegen einem einzelnen genialen Erfolg nicht. Genau das. Eine Frage der Definition. Ich würde sie schon Natural nennen, ansonsten wäre der Begriff ja frei. Fehler macht jeder. Wenn er sich durch Fernehen zum Nice Guy machen lässt dann ist er kein Natural. Natural sind eben diejenigen die sich an der realen Welt orientieren und da erfolgreich sind. Ich auch. Z.B. auf EC und smile warten und dann manchmal appraochen, cold approaches ab und zu, social prof, social circle, Konversation, IOI spüren, IOD spüren, C&F (rumalbern), rapport, LJBF. Nicht vorhanden waren u.a. shit tests, Inner Game, KINO, Eskalation. Wenn einige PU / Natural skills vorhanden sind aber andere essentielle fehlen würde ich das trotzdem nicht Natural nennen. Sind mehr. Quelle: http://www.jolie.de/artikel/absolute_beginner.html_1143.html Suchwort: absolute beginners (nur Glück das ich vorher bei PU gelandet bin, habe das zum Glück erst danach gefunden) Also laut denen "fast 10 %", weiß nicht wie die auf so eine Zahl gekommen sind ob durch Befragung oder Schätzung. Bei einer Befragung würde ich die Dunkelziffer noch höher annehmen da die meisten das nicht zugeben möchten.

Kann ich nicht bestätigen. Na zum Glück behauptest Du nicht das HB8 schwerer zu gamen ist im direkt als HB5. Aber UGs sollen leichter gehen? Also zu der Zeit wo ich noch unbedingt meine Jungfräulichkeit loswerden wollte habe ich es auch direct bei UGs versucht. Die sind meistens LSE und haben ein starkes BS. Mein Frame war felsenfest davon überzeugt "das wird auf JEDEN Fall klappen, wenn DIE mich abbekommt dann hat sie einen extrem guten Fang gemacht". Trotzdem, die kommen mit sich selbst nicht klar und sind daher mit einem direct approach absolut überfordert weil sie das für unrealistisch bzw. Verarschung halten und deshalb abblocken. Da bräuchte man eher indirekt, viel Einfühlungsvermögen und viel Zeit für einen geringen Gewinn (UG/LSE). Daher nutze ich meine Zeit lieber alles ab HB4/5 und aufwärts zu gamen.

Wenn ich das richtig verstehe ist Qualifying also ein notwendiges Werkzeug des Verführers? Mal schauen ob ich das richtig verstanden habe... Frau ist aus auf ONS / FB (schätzungsweise geringe Prozentzahl): Qualifying wirkt sich negativ aus? Frau ist aus auf "keine Schlampe sein", "nicht zu wegen Aussehen genommen werden", lockere Beziehung oder Beziehung (schätzungsweise der Großteil): Qualifying wirkt sich positiv aus und ist sogar notwendig?

Mein erster Gedanke: shit test. SMS schreiben ist erstmal total unwichtig. Sieh geht heimlich weg oder sie geht heimlich weg um SMS zu schreiben? Denke mal letzteres. Sie geht heimlich weg und Du merkst es, also doch nicht so arg heimlich, shit test. Solange sie ihn nicht trifft und nichts läuft wäre mir das alles egal. Vielleicht nutzt sie ihn nur erfolgreich um Dich eifersüchtig zu machen und zu shit testen. Oder er ist ein Nice Guy AFC und sie will ihn als LJBF / emotionalen Mülleimer benutzen? Darüber wäre ich sogar dankbar, er kümmert sich um ihren Müll und Du um ihren Spaß.

Was ich nie war haben wollte und immer noch nicht will, aber jetzt rational davon überzeugt bin ist folgendes: rationale und emotionale bzw. bewusste und unbewusste Wahrnehmung kann ich nicht auf Knopfdruck voneinander trennen. Beispiel: ich kann einen Horrorfilm schauen, erschrecke dabei nicht und weiß die ganze Zeit das die Ereignisse nicht real sind aber trotzdem kann ich in der Nacht schlechter schlafen. Es ist mir bisher noch nicht gelungen mein Gehirn in den "reinen rationalen Zustand" Betriebszustand zu versetzen. Ist das überhaupt möglich? Beim Beispiel zu den Horrorfilmen kann ich gerne darauf verzichten sie zu konsumieren. Aber es gibt noch weitere unschöne Themengebiete des Lebens. Es kann nicht Sinn und Zweck der Sache sein sich ausschließlich mit positiven zu befassen das wäre sehr realitätsfern. Nur wie kann ich etwas konsumieren mit der Entscheidungsfreiheit ob es mich demnächst unterbewusst beeinflusst?

Wolltest Du schreiben der unbewusste oder bewusste Teil? Der bewusste Teil kann es definitiv, der unbewusste ist fraglich. Früher dachte ich Bewusstsein = Ich. Jetzt denke ich eher mein Gehirn = Ich. Wenn mein Gehirn wüsste das es nicht real ist würde wahrscheinlich die Pulsfrequenz nicht hoch gehen. Selbstkontrolle? Zauberei? Daher frage ich ja hier.

Ah gutes Thema. Einmal bei einem Kuss kam unvergleichlich viel Gefühl dabei auf. Eigentlich drehten wir nur unsere Zungen umeinander was sehr intensiv war. Es gibt Frauen die küssen einen direkt so als würde man sich schon ewig kennen und innig im Bett küssen, also eine maximale Vereinigung von Lippen und Zunge. Ist zwar sehr angenehm sich so innig zu küssen aber auf Dauer langweilig wenn das nicht durch andere Techniken abgewechselt wird. Eine die einfach nur gehaltvoll ihre Zunge in meinen Mund gestülpt hat um dort zu verharren hatte ich auch schon. Das ist aber extrem langweilig für mich aber sie wollte halt am liebsten durchweg so knutschen. Keine Chance was anders zu machen. Dann hatte ich noch eine die den Mund nicht richtig aufbekommen hat. Waren dann nur so weniger innigere Küsse und sie war auch nicht so scharf drauf aber trotzdem lay. Keiner konnte ich durch meine Körpersprache dazu bringen mal etwas anderes zu machen. Für Tipps bin ich da sehr offen. Verbal ansprechen könnte klappen aber dafür war ich mit keiner von diesem Fällen lange genug zusammen.

Ich denke ich muss kurz ausholen in meiner Entwicklungsgeschichte um mein Problem darstellen zu können. Früher in der Schule so bis zur ca. 7. Klasse war ich Omega, habe ich mich komplett aus der Rangordnung raus gehalten. Ich fand das immer kindisch, überflüssig, stand darüber und bemerkte nicht das von der Rangordnung auch soziales Ansehen abhängig sind. Ich war Außenseiter und auf verbale destruktive Kritik (z.B. offensichtlich unwahre Unterstellungen) habe ich nie reagiert. Da ich ziemlich anders/seltsam gewirkt haben muss und keinerlei Rückhalt hatte wurde ich dann auch körperlich von Stärkeren oder von Gruppen misshandelt. Lange habe ich mir das gefallen lassen und es hat mich innerlich fertig gemacht. Ich vermutete einen starken Zusammenhalt der Angreifer und wenn ich mich wehren würde noch mehr Stress. Irgendwann habe ich dann aber kapiert das es auch innerhalb der gewalttätigen Gruppen Dispute gab. Da die Strafen durch Polizei und Lehrer für Gewalt mehr als lächerlich waren bin ich dann dazu gekommen unfaire Angriffe mit noch unfaireren Methoden zu vergelten. Nach kurzer Zeit meiner Gegenwehr wurde ich von Einzelnen und sogar von Gruppen in Frieden gelassen. Die Paranoia ist geblieben. Auch wenn irgendwas knallt oder schreibt erschrecke ich übertrieben, habe einen Adrenalinkick, große Angst und bin direkt auf "Kampfstation". Ich verabscheue Gewalt und versuche ihr aus dem Weg zu gehen und zu deeskalieren. Abgesehen von amogging wie mal eine Handkante oder wegschubsen hatte ich nie wieder einen Kampf. Aber hier liegt der Hund begraben, kämpfen lernt man genau wie Pickup nur durch viel Praxis. Leider nicht aus der puren Theorie heraus. Daher fühle ich mich entsprechend unsicher. Meine größte AA ist vor aggressiven AMOGs die besser kämpfen können und mir dauerhafte Schäden zufügen. Bevor ich approache überlege ich oft... - wie feindselig ist die Gesellschaft an diesem Ort allgemein - ist ihr Freund erkennbar in der Nähe - wie aggressiv sehen die Männer aus - wie stark sehen die Männer um sie herum aus - sind sie unter Alkohol- oder Drogeneinfluss - wie viel Unterstützung könnte mir mein Wing oder mein "Clan" im Notfall geben - direct, indirect oder indirect wo klar ist das es direkt ist Nachdem das Risiko eines Kampfes gering genug ist approache ich. Oft bekomme ich es jetzt auch hin nach 3s rule zu approachen wobei diese "Überprüfung" in den 3 Sekunden abläuft wer daneben steht. Durch die 3s rule kommt es häufiger vor das ich in einer ungünstigen Situation approache und das sich Typen einschalten die dann in einigen Fällen auch aggressiv reagieren. Rein logisch betrachtet war ich vorher nur das Opfer weil ich Omega war. Jetzt wechsel ich wahrscheinlich von Beta zu fake-it-Alpha und zurück was genügen dürfte und bisher hat um kein Gewaltopfer mehr zu werden. Eigentlich auch schon so viele approaches gemacht und ich kenne einige Pickupper die noch mehr approachen und davon sitzt noch keiner im Rollstuhl. Das Risiko beim sargen ist zwar eindeutig höher als bei sonstigen Aktivitäten aber das Risiko da ernsthaft verletzt zu werden ist immer noch zu vernachlässigen. Wundert mich eigentlich, hier im Forum sind die meisten Threads über AA wegen gefühlter Minderwertigkeit, Blamage, Angst vor Ablehung, etc. Von gewalttätigen AMOGs habe ich nur sehr wenig gelesen. Obwohl ich das ja eigentlich begriffen habe... Wie überzeuge ich mein Unterbewusstsein davon und werde diese Todesangst und Schreckhaftigkeit los?

Eine Hookrate von 70% ist schon eine interessante Zahl. Welcher Opener ist doch egal, nützlich zu wissen ist nur ob direct oder indirect. Wenn hier mehrere Leute sagen würden was sie für eine Hookrate bei direct und/oder indirect haben im street- oder clubgame wäre das schon interessant.