Meisterdieb

Ich habe das Buch gelesen. Der Grundtenor, den ein Anfänger daraus mitnehmen kann, ist gar nicht schlecht: Vertraue in Wirtschaftsdingen nicht den "Experten", sondern benutze deinen gesunden Menschenverstand. Sehe ich ähnlich. Populärwissenschaftliche Bücher sind nunmal für Anfänger oft notwendig um den Einstieg zum Thema Finanzen zu schaffen. Quasi als "Wachrütteln". Blöd wird es nur, wenn man dann bei diesen Büchern hängen bleibt. Jo, genau aus den Gründen habe ich auch dieses Buch "empfohlen". Für Menschen, die noch gar keine Ahnung von Finanzen haben, ist es eigentlich ziemlich gut geeignet, da man zu vielen Themen ein gutes Grundwissen erhält. Jeder, der sich dann mehr mit wirtschaftl. Themen befasst, kann dem Buch überhaupt nichts Neues abgewinnen bzw. wird in gewissen Punkten auch klar widersprechen [ich habs mir auch nur mal ausgeliehen und war nach dem Lesen auch sehr froh darüber, dass ich es mir eben nur geliehen habe]. Als ich vor drei, vier Jahren aber angefange habe mein Geld selbst in die Hand zu nehmen, wäre ich wohl dankbar über so ein Buch gewesen, da man im Netz oft mit Informationen und vor allem Begriffen erschlagen wird, mit denen man zuerst überhaupt nichts anfangen kann. Solange man dann nicht auf dem Niveau stehen bleibt und Dirk Müllers Thesen für der Weisheit letzter Schluss hält, kann man als Anfänger nicht viel falsch machen.

Okay, verstehe! Wenn es dir erstmal wirklich nur um einen total soliden Grundstock geht (und du noch nicht über großes Hintergrundwissen verfügst), solltest du dieses Buch (http://www.amazon.de/Cashkurs-machen-Aktien-Versicherungen-Immobilien/dp/3426275341/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1323436103&sr=8-1 ) mal angucken. Es behandelt alle möglichen Themen, die mit Geldmanagement zu tun haben. Für einen "blutigen Anfänger" dürfte es auch sehr gut geeignet sein. Wenn du dich länger mit der Wirtschaft befasst, wirst du durch das Buch nichts wirklich Neues lernen. Also das Rad erfindet er damit garantiert nicht neu. Wenn du als Anfänger aber auf der Suche nach einem Buch bist, das allg. Themen in gut verständlicher Form darstellt und dir somit einen Überblick gibt, dann könnt es genau das Richtige für dich sein.

Ich glaube, dass das Buch "Die Kunst über Geld nachzudenken" von André Kostolany (http://www.amazon.de...23375020&sr=8-1 ) sehr gut für dich geeignet wäre, wenn sich dein Interesse an Geldmanagement auch auf die Börse bezieht. Mit lustigen Geschichten wird dem Leser die Börsenwelt näher gebracht, wobei wirtschaftl. Sachverhalte trotzdem immer sehr treffend beschrieben werden. Ich kann es nur empfehlen!

Hey, gegen Deka-Fonds spricht im Allgemeinen erstmal überhaupt nichts, denn es gibt auch ein paar wirklich gute Fonds von der Deka! Hast du die Deka-Fonds im Depot, weil du dich mit ihnen genau auseinander gesetzt hast und überzeugt davon bist, dass du damit voraussichtlich eine gute Rendite erwirtschaften wirst oder hast du die Fonds im Depot, weil dir dein Sparkassenberater (wenn du bei der Sparkasse überhaupt bist) dazu geraten hat? Das ist der springende Punkt. An der Beratung an sich ist erstmal überhaupt nichts Negatives, wenn du denn kompetent beraten worden bist. Da die Sparkasse und die Deka zusammen gehören, ist aber leider oft das Ziel der Berater dir irgendwelche Deka-Fonds aufzuquatschen. In diesen Fällen wären häufig andere Fonds dann besser gewesen.

Ich hätte noch die Mondscheinsonate von Beethoven und Peer Gynt von Edvard Grieg zu bieten: http://www.youtube.com/watch?v=GUKRBeG-sGQ

Der Begriff "Gebühr" ist einfach sehr allgemein, aber ich denke du meinst den Ausgabeaufschlag. Der Ausgabeaufschlag ist eine Gebühr, die beim Fondskauf anfällt und in der Regel zwischen 0-6% beträgt. Das stimmt! Was genau meinst du aber mit "direkt anlegen" und wie würde es sich dann von der Empfehlung unterschieden? Bei welchem Broker bist du bzw. hast du Vertrauen in den Anlageberater? Ich wäre da allgemein vorsichtig, da dir oft nur Fonds verkauft werden, die dir am Ende weniger Rendite liefern als wenn du das Geld einfach auf ein Tagesgeldkonto angelegt hättest. Bist du beispielweise bei der Sparkasse wird dir relativ häufig ein ach so toller Deka-Fonds (nichts gegen Deka-Fonds im Allgemeinen) angeboten, der faktisch aber überhaupt nichts taugt.

Meinst du mit der Gebühr den Ausgabeaufschlag? Es kommt hier sehr darauf an, mit welchem Broker du handelst. Es gibt eigentlich genug Möglichkeiten den Ausgabeaufschlag zu umgehen. Beim Fonds-Super-Markt bekommst du beispielsweise bei weit mehr als 1000 Fonds 100% Rabatt auf den Ausgabeaufschlag. Entscheidest du dich für den Fonds-Super-Markt, kannst du aber auch nur mit Fonds handeln, nicht mit ETFs oder Aktien. Hier kommt es dann auch auf deine persönliche Anlagestrategie an. Broker gibt es aber genug (Flatex, ING DiBa, .comdirect, ebase usw.). Vergleiche die alle mal miteinander und entscheide dich an. Gruß Meisterdieb

Die Intensa San Paolo sieht durchaus interessant aus, die schaue ich mir mal genauer an. Prinzipiell würde ich dem zustimmen, aber gerade daran "aber mit dem neuen Sparpaket dürfte sich Italien auf dem Weg zur Besserung befinden." habe ich meine Zweifel. Berlusconi hat in den letzten Wochen ein großes Hin und Her veranstaltet. Reichensteuer ja, dann wieder doch nicht. Heraufsetzung des Rentenalters, dann einen Rückzieher. Am Donnerstag hat es Anton Börner bei Maybrit Illner wirklich gut formuliert: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/vid...r-auf-der-Brust

Kann ich nur unterschreiben. War neulich erst auf einer Hochzeit und da war ein super hübsches Mädel, nur das Tanzen mit ihr konnte man echt vergessen... Nach spätestens zwei-drei Drehungen rechts herum im Wiener Walzer war immer Schluss, da konnte ich mich anstregen wie ich wollte. Das frustriert dann halt irgendwie richtig, weil du weißt, dass du das ohne Probleme könntest. Meine Laune war jedenfalls im Eimer und es ging nichts mehr... Tango beispielweise mit der richtigen Partnerin ist dafür echt genial =) Wenn es in Richtung "Disco tanzen" gehen sollte, dann ist die Discofox definitiv eine gute Wahl. Ein paar kleine Figuren kannst du einem Mädel locker zeigen und mit dem Takt gibt es auch keine Probleme. Gruß Meisterdieb

Neugierde hat gesiegt. PM bitte!

Das ist aber auch geil http://www.youtube.com/watch?v=LvqMp1wgB84

Echt guter Mix. Danke!

Gibt es zwischen euch eine Vorgeschichte? Gut, sie scheint dich zwar über einen Kumpel zu "kennen", aber dass ist lange kein Grund, warum sie sich mit dir treffen sollte. Was weiß sie über dich? Bis jetzt bist du doch nur ein Typ, der gleich in seiner zweiten Nachricht etwas von einem Treffen schreibt ohne dass es überhaupt eine Verbindung zwischen euch gibt. Ich würde mich nicht mehr bei ihr melden. Entweder rührt sich doch noch bei dir oder aber du probierst es in ein paar Wochen nochmal (wenn du es denn unbedingt willst). Hast du mit deiner Vorgehensweise bisher Erfolg gehabt? Also direkt mit der Tür ins Haus fallen "Hey, ich steh nicht so auf "kennenlernen" und blabla im Internet. Lieber in echt treffen" Du solltest vllt. erstmal eine Verbindung herstellen, so dass sie dich auch wirklich treffen will. Gruß Meisterdieb

Meint ihr denn Thread http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=8063 ? Gruß Meisterdieb

Hey, ich hätte noch zwei Anregungen für dich. Vom Prinzip her sind deine ersten beiden Nachrichten in meinen Augen gar nicht mal so schlecht (auf die Fehler sind die anderen ja schon eingegangen). Geh bei den Sätzen mal ein bisschen tiefer und schau dir den Subtext an, also was vermittlest du damit. Auf mich wirken diese Kommenatre so von oben herab (und auf sie wohl auch). Als wärst du der Größte und sie das kleine, nette Mädel ... Das ist halt eine der Schwierigkeiten von Textnachrichten, wobei du soetwas auch nichts sagen solltest, wenn sie dir gegenüber steht. Denk einfach immer mal wieder an den Subtext deiner Aussagen Ich wäre auch nicht unbedingt auf diesen super förmlichen Stil (durchlaucht, höchste Verehrung bla bla) eingeganen, was du dann in der zweiten Nachricht gemacht hast. Einfach normal weiterschreiben und eventuell einen lustigen Kommentar über ihren Schreibstil. Gruß Meisterdieb