Neureich

Die Pickuptheorie ist offengelegt. Wer es nicht durchzieht ist einfach faul und braucht einen Arschtritt. Pickup ist ein Weg, der zu mehr Selbstachtung führt. Frage dich: "Hast du eine hohe Meinung von dir, wenn du dir Arschtritte verpassen lassen willst?". Was ist Faulheit? Wie gesagt es ist ja alles da, du mußt nur rausgehen. Ich spreche mehr Frauen an als der Durchschnitt der Forennutzer. Trotzdem komme ich kaum voran. Ich bin demnach nicht faul. Überhaupt kommt niemand mit Beschimpfungen weiter. Weder Selbst-, noch Fremdbeschimpfungen. Darum stagnieren auch 98% der Forennutzer und schreiben fiktive Fieldreports. Jemandem zu sagen er sei faul hat noch niemanden dazu bewegt, sich zu bewegen. Das Fazit: Ich bin gegen die Arschtrittmentalität. Du kommst nur mit liebevollem Umgang mit dir selbst weiter.

Habe ein Mikro mit 1cm Durchmesser, das ich zum Aufnehmen meiner Approaches nehmen will. Suche momentan Ideen, wo ich es am besten verstecken kann. Das Kabel nicht vergessen.

[offtopic] King Koitus, Punkt1: Ich weiß es besser, weil ich direkten juristischen Kontakt habe Punkt2: Was du beredest ist Offtopic, mach ein neues Thema auf. Punkt3: Ich möchte, daß dein nächster Beitrag in diesem Thread sich nur mit der aktuellen Frage beschäftigt: [/offtopic] Suche momentan Ideen, wo ich es am besten verstecken kann. Das Kabel nicht vergessen. Trage nur T-Shirts. Werde das mal mit einem Hemd probieren - aber scheint das nicht durch? Egal, was fällt dir für T-Shirts ein?

Das war sehr ungeschickt reagiert.

Warum Arschtritte nichts helfen: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=44887&hl=

goldenburg, Punkt1: Ich weiß es besser, weil ich direkten juristischen Kontakt habe Punkt2: Was du beredest ist Offtopic, mach ein neues Thema auf. Punkt3: Ich möchte, daß dein nächster Beitrag in diesem Thread sich nur mit der aktuellen Frage beschäftigt: Suche momentan Ideen, wo ich es am besten verstecken kann. Das Kabel nicht vergessen.

Ich stelle meinen hiermit zur Bewertung. Jeder, der antwortet stellt wiederum automatisch seinen Avatar zur Bewertung frei, und bereichert damit die Auswahl der folgenden Nutzer. Beispiel: Neureich = Erster WhiteGekko = Zweiter => Shredder kann meinen ODER WhiteGekkos Avatar beurteilen. Schlecker kann meinen ODER WhiteGekkos ODER Shredders Avatar beurteilen. Etc.

Iron Saviour http://www.youtube.com/watch?v=ahk-1gwHUG4

Es soll nicht vom Gespräch ablenken und sie hemmen. Auf der Straße und im Club: Ja.

Habe ich noch nie von gehört. Wie hast du von dem Künstler erfahren?

Haben Regina Halmich und Christine Theiss schon einmal gesparrt? Oder sie zumindest davon erzählt?

Arden hat den kompletten Text erfunden, um sich einen virtuellen Ruf aufzubauen worauf er sich einen runterholen will.

Ohne Angst würde ich mich auf die Methoden stürzen, würde ein Paar nach dem anderen anmachen. Oh halt, Paare anmachen, neinnein. Da kann man ihm nicht helfen, was tue ich nur, wenn er MEINE Freundin anmacht???? PAAANIK.

Der Mann hat beim Verführen die Macht. Pro: Der Mann kann die Unterhaltung zu jedem Moment abbrechen, einfach gehen. Er kann damit angeben und wird dafür von niemand geächtet, da Frauen sich nicht durchsetzen können. Sagt eine Frau, daß ein Mann ein Arsch ist, weil er mit seinen Erfolgen angibt, macht das ihn nur für andere Frauen interessanter. Frauen werden von der Gesellschaft nach Ihrem Aussehen beurteilt, wenn Männer nur aufs Aussehen achten und das auch verbalisieren kann sie niemand dafür ächten. Und auf das Aussehen zu achten ist sowieso das maskuline Entscheidungskriterium. Der Mann kann die Frau ansprechen oder es sein lassen. Wenn er sie anspricht wird er - auch wenn manche das glauben - nicht geächtet.

Fuckbuddy? Als Anfänger? Willst du uns verarschen?

Thema: Der Mann hat beim Verführen die Macht. Wer will die Pro-Seite, wer die Contra-Seite übernehmen?

Bin Kampfkünstler und war bei einer Gala als Zuschauer. Da stand eine, die Autogramme gab. Böse wie ich bin, fragte ich sie, woher ich sie kennen sollte, habe sie tatsächlich noch nie gesehen. Sie sagte, sie sei die amtierende Kickboxweltmeisterin Christine Theiss. Interessant bei weiblichen Kickboxern ist, daß auch Frauen als Kampfsportler eine Alphaausstrahlung haben. Es war immer kurz vor einer Handgreiflichkeit Jedenfalls habe ich dann die neben ihr stehende Frau gegamed und sie weiter geneggt. Ergebnis war, daß sie reichlich aggressiv wurde und das Obstacle sehr angezogen von mir. Ich war damals nicht so kalibriert und meine Negs waren Beleidigungen. Nachdem ich sie kurz darauf im Maxim sah, dachte ich mir - ach die kenne ich doch.... Und ich hatte sogar KINO initiiert

Du mußt nicht von Dir auf andere Schließen. Seit wann bist du schon behindert?

---

Gern geschehen. Was bringt es euch, meinen gutgemeinten Rat absichtlich falsch zu verstehen?

Jesses wie dumm kann man sein um diesen Thread nicht zu verstehen. Hier steht, daß die Aussagen zu faul und du brauchst einen Arschtritt niemandem weiterhelfen und niemanden motivieren.

Die Mystery Method ist sehr umfassend. Es gibt für quasi jede Situation eine Lösung. Aber wo findest du eine Antwort auf dein aktuelles Problem? Du fragst in einem Forum wie diesem hier. Hier gibt es auch andere Wege. Was Mystery teilweise rät, empfehlen Forenmitglieder zu vermeiden - mit Verweis auf die Werke anderer. Diese Werke sind zwar nicht so umfangreich wie die MM, aber dafür "wahrer". Könnte ich auf jedes Problem eine Lösung finden, gäbe es keinen Frust. Aber Frust gibt es im Pickup-Forum überall. Und nicht nur hier, auch in anderen Foren oder in realen Unterhaltungen zeigt er sich. Nicht, daß das jemand zugeben würde, aber die Körpersprache beim Reden über das Thema zeigt alles. Was für den einen Fehler sind, sind für den anderen richtige Verhaltensweisen. Das siehst du z.B. bei der Herangehensweise von Stephane versus Mystery. Oder Gunwitch versus Stephane. Stephane sagt, die Frau würde merken, wenn du nicht aus dem Herzen heraus handeln würdest und Gunwitch sagt "einen Scheiß merkt sie". Du entscheidest dich für eine Methode, die nicht gerade die MM ist und bei einem Problem bist du mehrfach aufgeschmissen: Im Forum kennt sie vieleicht niemand, dein spezielles Problem ist nicht mit der im Forum behandelten Standardmethode lösbar, da dein Autor und der Autor der Standardmethode sich teilweise ausschließende Texte schrieben. Aus Fehlern lernen zu können schafft Motivation. Alleine dadurch, daß du normalerweise nicht motiviert bist, zu sargen zeigt sich, daß du trotz Unmengen an Literatur bei Problemen eben doch auf dich alleine gestellt bist. Denn woher weißt du, welchen Fehler du gerade begehst? Außerdem: Kennt dich der Autor von deiner Methode oder ein Forenteilnehmer überhaupt? Weiß er, daß es gerade dir hilft? Nein, tut er nicht. Du kannst nun sagen, warum es nicht funktioniert und alles wird als Limiting Belief abgetan, alles verwässert. Du weißt nicht mehr, was jetzt noch richtig ist, denn alles klingt irgendwie richtig. Das Tragische am Verwässern ist, daß du jetzt zwar "weißt", daß du X tun können solltest, aber es eben trotzdem nicht hinbekommst. Das heißt, daß logisch alles klar ist, das Problem aber nicht gelöst, weil die Logik nur durch Scheinargumente aka NLP erreicht wird. Fazit: Du kannst aus deinen Fehlern durch Pickup als Sammelbegriff für jegliche verfügbare Literatur nichts lernen.

Pure_Blaze: Unabhängig von deiner infantilen Schreibweise ist es mir nicht wichtig, wie du das Thema verwässerst. Die Frage ist, warum.

Sie sehen sich. Aug in Aug. Zwei Männer, die Waffen in der Hand. Der eine kommt langsam auf den anderen zu. Das Herz pocht. Bin ich ihm überlegen? Ja, ich mach ihn fertig. Der Mann nähert sich bis auf wenige Zentimeter dem anderen. Er sagt..... "Kann ich dich kurz stören, ich find dich süß und will dich kennenlernen". Heute genau so mir passiert. Da hab ich mich schon auf eine ordentliche Schlägerei gefreut und dann das. Tja, das hat mich wieder daran erinnert, daß ich in Köln lebe. Ja, es hat mir gefallen. Ich bin zwar nach wie vor nicht an Sex mit Männern interessiert, aber soetwas baut auf. So fühlt es sich also für eine Frau an, direkt geöffnet zu werden. Ich werde öfter direkt öffnen....

Es heißt Trial and Error. Und damit hast du etwas gut erkannt: Versuchen und Fehler machen ist richtig, aber nichts im Vergleich zu "aus diesen Fehlern lernen". Und darum geht es. Du gehst raus, tust etwas und es bringt nicht das gewünschte Ergebnis. Du fragst die Frau, sie labert scheiße. Du fragst im Forum, du bekommst Nicht-fieldtested-Methode-1. Du liest ein Werk eines anderen, bekommst Nicht-fieldtested-Methode-2. Du probierst es aus, funktioniert nicht. Und du weißt nicht, wieso, denn faul bist du nicht. Und jetzt geht es eben los, die Suche nach dem Fehler und dessen Behebung. Sie ist der Grund, daß viele eine Methode nach der anderen ausprobieren. Es ist nicht so, daß jemand, der die MM ausprobiert und perfektioniert hat, ein Bedarf entwickelt, Direkt zu machen und umgekehrt. Sondern das passiert immer dann, wenn es auf ein Problem keine Antwort gibt.