Tacheles

Also ich wäre dabei. Bin allerdings noch eher am Anfang, suche aber gewiss niemanden, bei dem ich irgendwas "abgreifen" kann (außer guter Laune und Partystimmung). Suche einfach Gleichgesinnte in meiner Altersklasse (bin 34).

Das Video find ich klasse.

Bist wahrhaftig ein Wunderkind, wahrscheinlich einige Schuljahre übersprungen.

Eine graue Maus, die überzeugt ist, ein Löwe zu sein, ist immernoch eine graue Maus, nur mit Größenwahn. Das geht meistens nicht gut aus. Aber im Gegensatz zum Tierreich endet sowas bei uns Menschen i.d.R. zum Glück nicht tödlich sondern nur höchst peinlich. ;)

Ich erwähne mit keinem Wort, dass ich eine derartige Einstellung habe. Aber das habe ich schon mal einem anderen Teilnehmer hier vergeblich versucht zu erklären. Scheint üblich zu sein, immer das rauszulesen, was man gerne reininterpretieren will. Ich kritisiere lediglich, dass den Leuten eingeredet wird, sie könnten mit dem richtigen Selbstbewusstsein locker eine 10er Frau bekommen, auch wenn sie selbst auf der optischen Skala nur eine 5 sind.

Mein Gott, ein weiteres der beliebtesten Totschlagargumente, mit denen man jede Diskussion in diesem Forum sofort beenden kann. - "Was Frauen sagen ist Quatsch," - "Das ist ein limiting belief." - "Drama-Queen." Hier wird Meinungsaustausch auf höchstem Niveau betrieben.

Endlich spricht es einer offen aus. Wer es wagt, die heiligen Weisheiten hier zu kritisieren, oder gar die Gurus, die sie verbreiten (und damit Geld verdienen wollen), ist ein Ungläubiger. Ein Ketzer. Früher wurden solche Leute verbrannt.

Beweis! Eine Frau könnte der absolute Pornostar sein und mir alle meine Wünsche von den Augen ablesen, wenn sie optisch nicht meinen Vorstellungen entspricht, dann würde garnichts passieren.

Prima. Das Problem ist, du könntest eine Studie mit 1000 Probanden und nach besten wissenschaftlichen Grundsätzen durchführen. Wenn das Ergebnis eine der heiligen Weisheiten des PU in Frage stellen würde, bekämest du hier immer die selben Antworten: "Was Frauen sagen ist Quatsch." oder "Das ist ein limiting belief."

Einen sehr kleinen Prozentsatz? Auf welchen Studien beruhen deine Zahlen? Hast du das selber im "Field" erprobt? Wie viele größere Frauen hast du angesprochen, um eine solche Aussage zu treffen? 200?

Ich muss einfach nochmal fragen: Warst du dabei? Gibt's sonstige vereidigte Zeugen? Oder hat das vielleicht ein Notar beglaubigt? Und dabei geht's mir ncht darum, wie der Typ aussieht, sonden um die Götzenverehrung, die hier teilweise stattfindet.

Ich weiß nicht, warum du mir wiederholt eine derartige Erkenntnis unterstellst. Ich sage das mit keiner Silbe. Ich habe mir lediglich erlaubt, darauf hinzuweisen, dass ich einige der großen PU-Weisheiten für mehr als fragwürdig halte und dass man ohne weiteres bei Vorträgen und auf Youtube den großen Aufreißer geben kann, ohne es tatsächlich zu sein. Dieser Thread könnte durchaus wertvoll sein, wenn er zur Klärung der Frage beitrüge, welche äußerlichen Attribute einem tatsächlich echte Pluspunkte bringen. Wie z.B. die Frage, ob ein Körperbau wie auf deinem Profilbild (idealerweise kombiniert mit einer Größe von 1,80+) einem einen spürbaren Wettbewerbsvorteil bringt. Aber bitte jetzt keine Kommentare nach dem Muster "Man sollte BB aber nicht für andere betreiben, sondern für sich." oder "Wenn du nur in der Ecke stehst, nützt dir der Körper garnichts." - Das ist hier nicht die Frage. Die Frage ist, ob es Merkmale gibt, auf die ein nennenswerter Teil der Frauen so stark anspricht, dass man es deutlich leichter hat, als ohne diese Merkmale. Unabhängig von der Antwort auf diese und andere drängende Fragen (falls die Antwort überhaupt jemand kennt) gehe ich jetzt noch etwas an die Hantel. Nur für mich. ;)

Um Leuten im Rahmen eines Vortrages Dinge glaubhaft zu machen, die nicht der Realität entsprechen, muss man kein großer Schauspieler sein. Ein bisschen Übung und rhetorisches Talent reichen völlig aus. Und noch einfacher wird es, wenn es um Dinge geht, die die Leute nur zu gerne glauben wollen.

Was ich mich immer frage: Hat überhaupt mal irgendjemand einen der selbsternannten Gurus mit den schönen Youtube-Filmchen oder eine der hiesigen Forumsgrößen live beim erfolgreichen Aufreißen gesehen?! In der Regel bestätigen die sich bestenfalls gegenseitig, was sie für Hechte sind.

Wer hat das behauptet? Es geht lediglich um die Diskussion eines der zahlreichen fragwürdigen Werbeversprechen.

Vielleicht ist aber auch nur der Wunsch Vater des Gedankens, weil es halt so schön in's Konzept "Du kannst die heißesten Frauen haben, egal wie du aussiehst" passt. Da sucht man natürlich gerne nach Beispielen, die das bestätigen.

Wo muss man eigentlich hinfahren, um dieses Phänomen von der Schönen und dem Biest regelmäßig zu beobachten? In meiner (Groß-) Stadt fallen mir solche ungleichen Paare jedenfalls selten auf. Und wenn, dann ist es mindestens genauso oft der Kerl, der besser aussieht und wo man denkt "Der müsste doch auch andere Frauen bekommen". Neben diesem subjektiven Empfinden hat es auch schon Untersuchungen gegeben, die gezeigt haben, dass sich Partner in der Regel vom Attraktivitätsniveau her ähnlich sind. Aber solche profanen Erkenntnisse sind ja für den PUA zum Glück außer Kraft gesetzt.

An den Threadersteller: Junge, was du hier vom Stapel lässt, ist der Knaller. - Du hast ein derart geiles, erfülltes Leben, dass jeder Leser täglich Danksagungen gen Himmel schicken müsste, dafür dass du dich überhaupt gelegentlich mit dem gewöhnlichen Fußvolk hier abgibst. - Dass du einen Spitzenjob hast, in dem du fett Karriere machst, versteht sich von selbst. - Du findest es total cool, jeden zweiten Satz in peinlichstem "Denglisch" zu verfassen. Wenn du im "wahren Leben" genauso eine Sülze verbreitest, kann ich mir die Sorte Frauen gut vorstellen, die auf sowas abfahren (falls es überhaupt welche tun). P.S.: Ich bin natürlich nur ein neidischer Miesmacher, der drauf steht andere runter zu ziehen.