RoyTS

Meine persönliche Faustregel: Nie fragen ob sie Zeit hat, Termine vorschlagen. Maximum zwei Termine. "Du machst mit mir am x. zusammen xyz, mein Vorschlag". Erstes Nein, keine Zeit ---> okay, dann machen wir es am y. Unsicherheit ihrerseits ala "weiß noch nicht genau ob ich da zeit hab". --> "Du hast da Zeit, und zwar um xyz. Bis dann." oder: Zweites Nein---> nagut, dann machen wir es wann anders, meld dich einfach mal ---> Freezeout, sie wird sich melden wenn sie interesse hat, falls keine Meldung --> next.

Wobei der NC rein garnix über die Qualifikation der Leute aussagt, die am Ende rauskommen. Ich studiere teilweise überschneidend mit den Medizinern und mein Eindruck ist, dass da auch viele mitmachen weil sich der Doktortitel gesellschaftlich gut macht (oder weil Papa es gesagt hat). Dass bei sowenig Herzblut auch viel Scheiße mit Abschluss am Ende dasteht braucht man wohl nicht zu erwähnen. Aber gerade aus diesem Grunde ist der NC so hoch - da wollen halt nicht nur die hin, die wirklich interessiert am menschlichen Körper sind, sondern oftmals alle, die was auf den Doktortitel geben, in unserer Gesellschaft auch viel zu überschätzt, der Dr. med. ist ein Witz gegenüber anderen Doktortiteln, das was die in ihrer Doktorarbeit machen mache ich in nem Großpraktikum...

Es geht auch einfach - HB war auf meiner Seite, ich hab sie angeschrieben nur mit "Ich will dich! ^^" Antwort: "Ui, danke. ... Naja könnte nicht sagen, dass ich dich wegschubsen würde " LOL

Relativ betrachtet hast du evtl sogar Recht. Das Wissen um die Mechanismen, mit denen der Blutzuckerspiegel mit der Aufnahme von Creatin zusammenhängt (tut er, soviel weiß man) ist sehr oberflächlich. Ob ein hoher Blutzuckerspiegel die Maximalgrenze des muskulären Creatingehaltes beeinflussen kann - das weiß man nicht. Ehrlich gesagt bin ich ebenfalls zu faul mir das Zeug zusammen mit Glucose reinzuhauen ^^ ("Transportmatrix" ist sowieso Geldverschwendung). Ich trinke es in Wasser gelöst, fertig. Hat auch seine Wirkung. Auch ohne Ladephase, dauert eben etwas länger. Du könntest vollkommen Recht haben und der Maximalpegel an Creatin im Muskel wird durch Kohlenhydrate + Ladephase einfach nur schneller erreicht, bleibt jedoch nach einiger Zeit auf demselben Level. Halte ich ehrlich gesagt von der Logik her sogar am einleuchtendsten. Naja wers absolut optimieren will - Glucose plus Creatin plus Wasser, die ersten paar Tage 3x täglich 5g, dann täglich 5g zur Erhaltung. Nen großen Unterschied zur täglichen Einnahme von 5g + Wasser wird man imho garnicht feststellen können (sowieso immer so eine Sache die Wirkung objektiv einzuschätzen bei all den Faktoren die die Wahrnehmung beeinflussen).

Also LJBF in der Phase bedeutet imho nix. Kommt vor, dass das Mädchen gleich zu Beginn eine rationale Ausrede braucht, weil ihre ASD ihr verbietet sich einfach so "aufreißen" zu lassen. Das ist dann der LJBF-shittest, Frauen wissen auch was das bedeutet und sie sieht an eurer Reaktion darauf, welche Absichten ihr verfolgt. Du hast nen NC - wo ist das Problem? Persönliche Einschätzung: Läuft, weitergamen.

Creatin ist super. Wenn man wie ich komplett auf Anabolika verzichten will wohl das Einzige was auch in bedeutsamen Maße wirkt. Kraftsteigerung ist super, bis 10% (nachweislich und erfahrungsgemäß) und Pump durch 3kg Wasser auch nicht zu vernachlässigen. Sehr wahrscheinlich positive WIrkung auf die Proteinbiosynthese. Ungefährlich. Man muss nicht das allerteuerste nehmen. Creatinphosphat ist Creatinphosphat, in Reinform sollte kein Unterschied bestehen. Unterschiede sind in der Feinheit (=Löslichkeit, löst sich beschissen im Normalfall) und evtl im potentiellen Gehalt von toxischen produktionsbedingten Nebenprodukten. Letzteres halte ich aber auch größtenteils für übertrieben, von vernünftigen Chemieunternehmen hergestellt sollte das eigentlich kein Problem darstellen. Joa, aber in komplexerer Form. Schonmal was von glykämischem Index gehört? Es geht dabei um insulinvermittelte Creatinaufnahme in die Muskelzelle und das läuft nunmal besser in Kombination mit Fructose/Glucose

Meine Fotos widme ich Tinker - theoretisch

Nagut vielleicht war es nicht so schlimm wie von Klaus beschrieben. Ich hatte in der Schule als Teenager massive Probleme vorzulesen. Ich bekam Schweißausbrüche, Zitternde Stimme (unglaublich peinlich wenn man die ganze Zeit vorliest als wenn man gleich losheulen muss) und extremes Herzrasen. Und das beim bloßen Vorlesen aus dem Lehrbuch. Wie es dann mit Referaten aussah könnt ihr euch vorstellen. Ich habe es vermieden mit fremden Menschen zu reden. Frauen sowieso. Hat mich lange gekostet bis ich Frauen überhaupt in die Augen gesehen hab. Aber das geht alles - man muss nur daran arbeiten. Inzwischen ist das ein paar Jährchen her und ich genieße es, Seminarvorträge im Studium zu halten. Ich liebe das Lampenfieber vorher um dann im Rampenlicht zu stehen und mein Wissen vorzutragen. Ich spreche unheimlich gerne mit fremden Leuten. Die letzten beiden WEs in den unmöglichsten Situationen NCs klargemacht. Und ich bin noch am Anfang meiner Entwicklung. Im Ernst leute - auch wenn etwas vielleicht drei einschüchternde Buchstaben trägt - letztendlich liegt es an EUCH SELBST daran etwas zu ändern - oder eben nicht. edit: Erklärung: ich denke weniger an S-E-X, sondern mehr an I-C-D bzw. D-S-M X-D

Nur kurz: Vermutlich habe ich weitaus mehr praktische Erfahrung im (natural) Bodybuilding als du. Es sei denn du hast bereits als Kind angefangen zu trainieren.

Wer an einer seriösen Einschätzung des Themas interessiert ist soll hier schauen: http://www.emedicine.com/med/TOPIC3728.HTM Man beachte, dass die gebräuchlichen Dosen die therapeutischen um das zehnfache übersteigen, die Risiken in diesem Zusammenhang kaum abzusehen sind, insbesondere bei dem in der Szene gebräuchlichen Gebrauch von mehreren Substanzen gleichzeitig. Der Missbrauch dieser Substanzen schränkt letztendlich ihren Wert als Medikament ein.

Richtig. Du. P.S.: Ich habe mit mehreren Ärzten, die persönlich Bodybuilding betreiben über das Thema diskutiert und die haben mich in meiner persönlichen Einschätzung bestätigt. Tatsache ist, der Einsatz von Anabolika im Breitensport ist aus einer gesunden Nutzen-Risiko-Abwägung nicht im geringsten vertretbar. Ich brauche nicht mit Anwendern zu sprechen, weil das nach wissenschaftlichen Maßstäben nicht objektiv ist. Frag mal Raucher, ob sie durch ihr Rauchen eingeschränkt sind. Denkst du, da kommt was Repräsentatives raus? Deswegen gibts in der Wissenschaft soetwas wie statistische Signifikanz, Doppelblindstudien etc. Und die sprechen für sich, das Risiko ist zu hoch, als dass man es vertreten könnte "zum Spaß" für dickere Muskeln diese Medikamente zu nehmen. edit: Das Lustige ist, dass man von dem Konsumenten häufig hört, die Wissenschaft und medizinische Lehre sei zu schwarzweißdenkend. Interessanterweise ist es aber der Konsument, der schwarzweißdenkt, da er zum Beispiel den Begriff "Droge" als negativ wahrnimmt, obwohl die eigentliche wissenschaftlich korrekte Definition sehr viel objektiver ist. Man spricht von Drogenmissbrauch, nicht -gebrauch und nicht die Droge ist schlecht, sondern deren missbräuchliche Anwendung. Das blenden viele dann gerne aus. Wer schoneinmal in einem amerikanischen drugstore war, weiß, dass er dort nichts dubioses finden wird. Und es waren auch nicht die Anabolikakonsumenten, die aufklärerische Pionierarbeit in Bezug auf Gefahreneinschätzung leisten wie es so oft gerne dargestellt wird, fünfzehnhundertirgendwas war es Paracelsus, der mit " dosis sola venenum facit" - "Die dosis alleine macht das Gift" einen zentralen Lehrsatz der Pharmakologie austellte mit dem er forderte, dass es keine guten oder bösen Substanzen gibt, sondern dass eine Einschätzung in Abhängigkeit von der Dosis und der Anwendung getroffen werden muss. Insofern liegt jeder Abschätzung eines Medikamentes die Frage zu Grunde, welche Risiken muss ich eingehen um welchen Effekt zu bewirken und stimmt dieses Verhältnis, um einen Einsatz für jenen Zweck rechtfertigen zu können. Dahinter steht das grundlegende Verständnis, dass nahezu keine Wirkung ohne Nebenwirkung existiert und die Abwägung dazwischen der Kern guter Pharmakologie ist. Schwarzweiß gibt es nicht. Zu sagen, der Konsum von Steroiden im Breitensport abzulehnen ist nicht gleichzusetzen mit der Behauptung man trage zwangsläufig Nebenwirkungen mit sich rum. Das meine ich mit schwarzweißdenken, ich spreche von Risiken, nicht vom zwangsläufigen Auftreten von Nebenwirkungen.

Wie Verve gesagt hat, das ist schon ziemlich offensichtlich - außerdem, was hättest du davon ihr sowas zu schreiben? Wohl nicht viel, außer die Genugtuung das sie vielleicht, eventuell, möglicherweiße mal einen kurzen Gedanken daran verschwendet, "Oh, er hat wohl noch jemanden am Start" und das du vielleicht unheimlich beschäftigt wirkst - das hast du hoffentlich nicht nötig! Was ein Unsinn, das ist gut. Natürlich wird sie denken er will mich nur eifersüchtig machen. (Achtung: Für shittest kleine amüsante Geschichte aus Nadines Wohnung parat halten für die Glaubwürdigkeit) Aber sie wird es nicht genau wissen, weil es neutral genug ist um auch einfach wahr sein zu können. Es ist genau diese Unsicherheit, die Spannung erzeugt. Nicht die komplette Abwesenheit von Interesse erzeugt attraction, sondern das Gänseblümchenspiel ("Er liebt mich, er liebt mich nicht, er liebt mich...") P.S.: Falls du wissen willst was ich darüber denke, wieso sie absagt (falls es keinen realen Grund hat): Sie ist auf dich zugekommen, hat die ersten deutlichen Schritte gemacht. Ihre innere ASD flammt jetzt auf und sagt "Du bist ihm jetzt schon zu offensichtlich gefolgt, mach dich rar, sonst kommt es billig". Jedoch nie zu offensichtlich ködern lassen. Wie gesagt, Unsicherheit bezüglich deiner Absichten ist der Schlüssel. Nicht hinterherrennen, cool bleiben, meine Einschätzung: du bist noch voll im game kleines freezeout, dann anrufen, direkten Terminvorschlag, alles außer ein klares "Nein" nicht akzeptieren, Alternativvorschlag bereithalten.

Das erste was mir zum Thema Wohnungssuche einfällt ist ein kleines Framespielchen. Tu einfach auf scherzhafte Weise so, als seid ihr ein Ehepaar und sucht die Wohnung gemeinsam. Natürlich muss es herrlich überzogen kitschig sein und damit unglaubwürdig damit sie drauf einsteigt und nicht blockt. Außerdem wichtig: Nicht unter social pressure durchziehen also nur wenn ihr zu zweit seid. So nach dem Motto: "Hach, die kleine Wohnung in der Annastraße wäre doch was, oder? Da können die Kinder im Garten herumtoben und im Matsch spielen während wir zu zweit den wunderbaren rosaroten Sonnenuntergang vom Balkon bewundern und weiße Tauben aus unseren Händen fliegen lassen (Hüfte anfassen, majestätisch in den Himmel schauen, mit einer weiten ausholenden Geste auf den fiktiven Sonnenuntergang zeigen)." Unsinn beliebig weiterspinnen, wenn sie mitspinnt hast du es, eine schöne Zukunftsprojektion und den Verstand durch Humor ausgetrickst während sie sich vorstellt, mit dir zusammen zu sein. P.S.: Vorsicht vorm Helferframe - du solltest etwas darauf achten nicht zu sehr ala "ich will dich, deswegen kannst du mich für alle möglichen Dienste anhauen" abzurutschen. Nächstes Mal Hilfestellung nur gegen "Aha, was bekomme ich dafür? Ich bin nicht umsonst, weißt du. ^^"

Ich denke es ist ein ganz guter Erfahrungsbericht. @the body Du kannst doch nachlesen, dass er keine Mittel wie clomifen und co genommen hat die Nebenwirkungen abzumildern, insofern denke ich kaum, dass er sich diese Dinge ausgedacht hat. Er spiegelt den durchschnittlichen Amateurpumper ohne medizinisches Fachwissen wieder, aus denen ein sehr großer Teil der Konsumenten besteht. Wirklich gut ersichtlich wird das Abhängigkeitspotential dieser Drogen im Text. Die gesetzliche Regelung ist so wie sie ist momentan definitiv gerechtfertigt. Ich studiere Pharmakologie im Nebenfach, ich weiß wovon ich spreche. Und da kannst du mir noch soviel aus dem großen Fundus von Laien zusammengeklaubtem "Fachwissen" zum Thema auftischen, Steroide im Breitensport ohne ärztliche Aufsicht sind schlicht und einfach ein nicht vertretbares Risiko. edit: Tamoxifen übersehen, dennoch die Nebenwirkungen sind drin.

lol so ein bullshit jetzt fangen wir schon an formeln dafür zu entwerfen oder was? XD

Kann ich völlig unterschreiben. Und wenn jemand wirklich nicht tanzen mag, dann soll er es lassen. Aber wenn man Spaß daran hat, dann sollte man es auch einfach tun. Ich selber bin kein begnadeter Tänzer, ich mach ein paar verrückte Sachen auf der Tanzfläche und halte ein paar Sachen ein (z.B. verminderten Radius - "Was geht mich der Rest auf dem Ende der Tanzfläche an? Ich hab Spaß!") und bekomme sogar gelegentlich auch mal Komplimente - und falls letzteres ausbleibt: Na und, ich hatte Spaß! Ich setze ebenfalls noch eine Unterschrift drunter und unterstreiche das Wort SPIEGEL. Mit einem Spiegel kann man sich sprungartig verbessern weil man sofort den optischen Feedback bekommt und weil das motorische Lernen so viel effizienter verläuft. (Tanzschulen haben Spiegel...) Falls Hemmungen bestehen - wenn ihr alleine seid ruhig mal richtig herumblödeln, absichtlich übertreiben und versuchen die Bewegungen zu kopieren, die man aus dem Fernsehen kennt. Von da aus ist es dann relativ einfach herunterzukommen und auf ein Niveau zu kommen wo es gut aussieht. Zum Tanzen mit einem Mädchen - ich hab festgestellt, dass die gleichen Dinge wie im Flirt beim Tanz extrem gut kommen. Soll heißen push and pull nur dass es diesmal näher am Wörtlichen ist. Zieh sie heran, dreh sie, stoß sie weg, zieh sie ganz nah heran, stoß sie weg, dreh dich um, tanz einen Moment alleine, schau andere Frauen an, dreh dich wieder zu ihr, zieh sie heran eben p&p auf körpersprachlicher Ebene - das schlägt ein wie eine Bombe, irgendwann haben sie in der Umgebung alle nur geguckt und meine Freunde mir respektvoll den Daumen ausgestreckt.

Du bist ein Mensch. Menschen schwitzen und Menschen haben einen Eigengeruch wenn sie ihn nicht gerade mit kommerziellen Produkten vertuschen wie es "sozial verträglich" ist. Ich sage nicht, dass du nichts gegen Körpergeruch unternehmen solltest ich sage nur, dass es eben mal zum normalen Menschsein gehört wie kacken zu müssen. Daran ändert weder die Meinung von Verena etwas, noch die Tatsache, dass ich in meinem Beitrag erwähnen kann, ihren Namen zu kennen. Wo ist das Problem? Musst du dich für deine Menschlichkeit rechtfertigen? (siehe Thread "Rechtfertigung") Nein ich denke, es kommt vor, dass man riecht und das kann man dann auch gerne mit einem Spruch humorvoll wegwischen, weil es lächerlich ist, wie sich deine Freundin verhält (was ist bitte unhöflicher? zu riechen oder jemandem ins Gesicht zu sagen, dass er stinkt?!?) und dementsprechend auch einen lächerlichen Konter verdient hat. "Jaja, das sagst du doch nur, weil dich der Geruch wenn ich geschwitzt habe rattig macht. Ich nehm mal lieber Abstand von meiner Freundin, sonst kann sich die nämlich garnicht beherrschen, weißt du."

Du schreibst da nicht wirklich, dass diese Aussage "fast" zu krass ist und nennst es auch noch "advanced"?

Richtig. Hättest du das getan wäre es extremst AFC gewesen. Mysterys Modell von hohem und niedrigem Wert ist imho extrem gut. Attraction dreht sich darum, welchen Wert du einer Frau verkaufst. Deswegen verzweifeln AFCs und Jerks bekommen ihre Lays. Sie verabschiedet sich nicht. Mag ein shittest sein. Sie mag es vergessen haben. Sie mag keine Zeit gehabt haben. Sie mag es absichtlich nicht gemacht haben um nicht "leicht zu haben" zu erscheinen. Der Grund ist vollkommen egal. Die Frage hätte nicht nur extreme Unsicherheit gezeigt (mag sie mich nicht? wieso macht sie das?), sondern sie vermittelt gleichzeitig eine ganz andere Botschaft: Ich verliere an Wert, wenn du mir keine Beachtung schenkst. Ich renne dem Wert hinterher, den du mir lieferst und nicht umgekehrt. Ich brauche die Beachtung einer einzelnen Frau, um nicht in meinem Selbstwertgefühl gekränkt zu sein. Ich habe eine schwache Persönlichkeit, weil nicht ich derjenige bin, der einer Situation Wert gibt, sondern andere bestimmen den Wert der Situation für mich. Andere führen, ich folge. Du gehst, ich fühle mich schlecht, du kommst ich fühle mich gut. Ich habe keine emotionale Führung, denn ich bin von anderen abhängig in der Gestaltung meiner Stimmung. Ich bin beta.

Du sprichst über Rechtfertigung. Du unterscheidest zwei Formen - "die argumentative" und "die geheimnisvolle", gleichzusetzen mit gut und schlecht. Ich halte das für totalen Humbug. Weil es so ist. Es gibt auch kein großes PUA Gesetzbuch, in dem drinsteht, was ein PUA so macht. Ich bin lediglich der Meinung, ein selbsbewusster, selbstsicherer Mensch mit Charakter sieht kaum einen Grund sich zu rechtfertigen. Es sei denn er steht vor Gericht. Der begriff Rechtfertigung und die Tatsache, dass du darüber nachdenkst zeigt schon ein sehr ungesundes, zugrundeliegendes Mindset auf. Rechtfertigen tut sich der schuldige. Was bist du schuldig? Wem bist du es schuldig? Ist man wenig selbstbewusst projiziert man diese Unsicherheit auf andere. Man selbst wäre in jener Situation etwa im Selbstbild gekränkt. Man hat eine Person, die Person geht früher, aus welchen Gründen auch immer, man selbst hätte in ihrer Position das Gefühl, man verliere an Wert, wenn die Person gehen würde. Man möchte der Person diese (irrealen) Ängste nicht machen, deswegen rechtfertigt man sich für eine Schuld in der man im Umgang mit selbstbewussten Menschen nicht steht. Ganze egal, ob argumentativ oder mysteriös - du hast das Bedürfnis dich für etwas zu rechtfertigen, was deine eigene, unabhängige Entscheidung sein sollte. DU willst gehen. So einfach ist das, schnörkellos. Keine Rechtfertigung notwendig. Es geht im Prinzip darum, wie verhalte ich mich wenn ich von hohem Wert meinerselbst ausgehe (DHV) und wie, wenn ich von niedrigem Wert ausgehe (DLV). Die Antwort ist, habe ich einen hohen Wert bleibe ich in einer Situation nur so lange, wie sie mir Wert liefert. Also Unterhaltung, Spaß, etc. Auch der größte PUA hat irgendwann keine Lust mehr wenn auf der Party nur Schnarchnasen sind und er lieber etwas anderes machen würde. Also überlegt er sich Alternativen und falls es bessere gibt ist er weg. Freundlich aber bestimmt. Ist die zugrundeliegende Einstellung jedoch die, man habe weniger Wert als die Leute auf der Party verhält man sich inkongruent. Der Versuch, die eigene Unfähigkeit an der Situation Spaß zu haben zu verbergen ist dann die Rechtfertigung. Denn die unterbewusste Schuld die man in diesem Fall trägt und auf diese Weise rechtfertigen will lautet "ich habe nicht genug Wert, die Situation zu bereichern". Natürlich rationalisiert in einer anderen Form, die angenehmer für das eigene Bewusstsein klingt. Plötzlich wird daraus "Du bist Schuld daran, dass ich keinen Spaß habe". Eine kindische Trotzreaktion ala "du magst mich nicht? ich mag dich noch weniger!" Und schon wird aus dem fruchtlosen Abend für den PU-belesenen AFC ganz plötzlich etwas Lobenswertes. "Ich hab ihr die Meinung direkt ins Gesicht gesagt! HA! Ich bin so alpha! Ich mache was ich will. Deswegen spiele ich jetzt World of Warcraft! Muahaha ich bin so toll!" Unsinn. Daran ist nichts alpha. An der Annahme, sich fürs Gehen "rechtfertigen" zu müssen ist nichts alpha. Man geht. Wenn die Frau fragt wieso, DANN kann man sich einen lustigen Grund ausdenken wie "mein kleiner Engel hat grad den kleinen Teufel auf meiner rechten Schulter erschlagen und sagte mir, ich solle gehen, weil sonst heute abend noch irgendetwas unheiliges passieren würde. Keine Ahnung was der meinte, ich gehorch ihm mal, der andere sagt ja nix mehr." Aber zunächst einmal gibts nichts zu rechtfertigen. Ich denke das ist, was du damit ausdrücken wolltest und das wird hier nicht ganz deutlich, weil du das selbst noch nicht verinnerlicht hast. Rechtfertigung ist einfach nicht notwendig. Und selbst wenn es die beschissenste Party des Jahrhunderts war, sie die grausamste Frau, die dir je untergekommen ist, selbst dann gibt es keinen Grund sich zu rechtfertigen. Man sagt dann "Schön dich kennengelernt zu haben, ich muss dann jetzt. Bye." Und dann geht man und sieht sie eben zur Not nie wieder aber man behält die Gründe einfach für sich. Weil es nicht interessiert. Weil es ihre Aufgabe ist, dir Wert zu liefern und nicht umgekehrt. Das ist so eine Kombination aus Selbstsicherheit und sozialem Geschick. Das ist die einzig wertvolle Aussage aus deinem Beitrag - Rechtfertigung entspringt dem Gefühl der Unzulänglichkeit. Dem Gefühl, dem Urteil, das andere über einen treffen etwas schuldig zu sein. Wer sein Leben auf dem Urteil anderer ausrichtet ist beta. Wer sein Leben lebt ohne auf Urteile anderer übermäßig viel Wert zu legen und ohne das Bedürfnis zu verspüren, andere zu verurteilen, der ist alpha.

Unter der Vorraussetzung, dass ich in der Schule unter MASSIVER Sozialphobie litt kann man sagen ich hab mich ordentlich entwickelt. Unter der Vorraussetzung dass ich noch lange kein PUA bin bin ich trotzdem nicht zufrieden. Nach dem letzten Clubwochenende hätte ich mich fast wieder geärgert dass ich auf der Tanzfläche keinen Approach gemacht hab (trotz massiver IOIs). Um 6 Uhr morgends jedoch NC auf dem Bahnhof mit Einladung zur Geburtstagsparty, das relativiert das Ganze wieder. Trotzdem kotzt es mich an, dass ich Probleme habe, sobald es ins direct game geht. Das ist genau wie vom TE angesprochen - innere Blockade.

Kleine Anmerkung zu evolution phase shift punkt 1 - im englischen trägt man einen Duft wie Kleidung - "to wear". Im Deutschen hat man jedoch keinen Duft an ;) Also fragt sie nach der Aussage, sie rieche gut, nicht danach, was sie anhat, kommt sehr seltsam ;D

Jetzt mal im Ernst - du haust ab, wenn du mit einem Mann sprichst, der andere Frauen mit ins Gespräch einbezieht? Schockt dich eine generell flirtende Art ab? Ist Mann durch das Gespräch bereits an dich allein gebunden? Ich versteh das Problem da nicht so ganz, die jealousy plotline läuft im optimalen Fall im Kopf der Frau ab und ist für den Mann absolut natürliches, soziales Verhalten. Im Clip eventuell nicht ganz optimal, da es wirklich zu offensichtlich eine Anmache ist aber prinzipiell ist das gut und funktioniert sehr gut wenn man es versteht die Konversation so zu lenken, dass sich beide Frauen nur kurzfristig vernachlässigt fühlen. Es geht dabei um subtile Headgames, nicht um offensichtliches Missachten. Ich finde das im Clip noch relativ okay, da es kurz bleibt. Der Dialog ist seltsam gezwungen mit den Tieren, da kann man interessanteres finden. Wenn das ganze weicher vonstatten geht ("Hey, Cora meinte grad sie wäre lieber ein Vampir. Wenn du dir aussuchen könntest, ob Vampir oder Hexe - was würdest du nehmen. Bestimmt Hexe, oder?") dann ist sowas doch super, weil es die Konversation durch weitere Teilnehmer eher anregt. Der jealousy plot ist netter Nebeneffekt, du willst ihn ja nicht als solchen ersichtlich werden lassen. Ansonsten gebe ich dir Recht. Heißt das ich habe in dir bereits eine potentielle Käuferin dafür?

Ihr hört alle komische Musik um euch in state zu bringen, (oder den schlimmsten Standardranz) bei der ich entweder einschlafe oder die Krätze bekomme ^^ Aber ist ja bekanntlich Geschmackssache Nelly Furtado feat Timbaland Promiscous (Axwell Remix) Simian Mobile Disco - Hustler Fish Go Deep - The Cure And The Cause Booka Shade - Trespass 06 M.A.N.D.Y. feat Booka Shade - Body Language Kerri Chandler - So Let The Wind Come Sugiurum - Star Baby (Axwell Remix)

Wie gesagt, inner game, Charakterentwicklung, Ziele im Leben verwirklichen, Probleme als Möglichkeiten reframen. Ansonsten wäre noch super - Escalation Anxiety, losmachen von der Wertung durch andere (core confidence ohne Umwelt als äußere Säule). Die Fähigkeit, spontan aus der Situation heraus Spaß haben zu können ohne dafür andere zu brauchen. Grundsätzliche Kommunikativität gegenüber Menschen. Outcome independency im Sinne von erwartungsfrei gamen ohne sich zu sehr auf ein Ziel (Lay) zu versteifen, sondern mehr um Spaß zu haben. Hmm du hast schon wirklich eine Menge drin, es fällt mir schwer noch wichtige Punkte zu finden. Ich denke die Endfassung wird super.