RoyTS

Du musst halt wissen ob du das willst und dich drauf einstellen, dass solche Personen stressig im Umgang sind. Rein von der Schwierigkeit seh ich da keine Probleme, du scheinst für sie bereits toll genug zu sein, du musst sie lediglich pflücken...

Liest sich für mich so als ob du sie einfach wahnsinnig machst. Einerseits finde ich das ziemlich süß und würde ihr bei der nächsten süßen Aktion dieser nervösen Art mit einem Lächeln sagen "Sei mal einen Moment still" und sie dann einfach küssen, andererseits klingeln da auch die LSE-Alarmglocken bei mir. Entweder sie hat null Erfahrung und ist deswegen nervös wie ein Teenager oder sie ist sehr LSE (sie versteht sich nur mit dir an ihrem Arbeitsplatz? klingt auch so...) und du hast bei ihr ne Menge emotionalen Stress zu erwarten weil sie ja bereits total abgeht ohne dass irgendetwas zwischen euch war. Wie soll das dann erst in einer Beziehung sein wenn sie ne festere emotionale Bindung hat als lediglich eine Bekanntschaft? Wenn du was von ihr willst nimm sie dir. Das riecht für mich danach als könntest du fast keinen Fehler machen. Fast keinen heißt, mir fällt doch einer ein und zwar der, dass du einfach garnichts machst.

Neeee. Das verstehst du falsch. Man sollte nur tatsächlich erst schlagfertig werden und dann sein Äußeres dementsprechend verändern und nicht umgekehrt. Ich kann da nur als persönliches Beispiel nennen, dass ich mal mit rosa Poloshirt rumgelaufen bin weil ich den peacocking-Gedanken hatte. Heute seh ich Fotos davon und denke mir nur "WTF, das bist einfach nicht du!" Sowas macht halt nur dann Sinn, wenn man es tut weil man es will und nicht um aufzufallen oder irgendwen zu kopieren. Es ist vielleicht ne ganz gute Übung aber mehr auch nicht. Dass der Threadersteller hier die DMUDF-Aussagen bekommt ist für mich ein klares Anzeichen, dass seine Persönlichkeit bzw seine Körpersprache mit dem Peacocking nicht kongruent ist - genau wie in dieser Sendung, da steckt man quasi Bauern in eine königliche Robe und es bleiben einfach verkleidete Bauern in den Augen der Anderen. Man muss halt erstmal rausfinden, was einem gefällt. Ich kann dem TE nur raten sich im Alltag gezielt auf Style anderer zu konzentrieren. Versuch zu spüren, wer wie wirkt. Wer wirkt alpha, wen empfindest du als cool, wen als komisch. So bekommt man ein Gefühl für Mode und vor allem dafür, was einem persönlich zusagt und was eher nicht. Wenn man langsam einen Geschmack herauskristallisiert kann man sich dementsprechend geben und ist damit kongruent. Aber sich zu überlegen ich nehm jetzt einfach irgendein Peacocking Accessoire halte ich für Unsinn. PC kann cool sein aber dann muss es von innen kommen. Nur weil etwas auffällig ist, ist es an dir noch lange nicht cool. Cool ist es erst dann, wenn du es wirklich cool findest und dementsprechend präsentieren kannst. Aber das zu erreichen muss man ersteinmal herausfinden wie der eigene Geschmack ist und das dauert ein bisschen wenn man bisher keinen style hatte.

Nein, nicht einbrechen, shittest. "Ich hab kein Geld" = "Ich will schauen, ob ich dich dazu bewegen kann mir den Abend zu schmeißen" = Betaisierungsversuch. Teilweise erfolgreich wenn du dein Verhalten ihrer Aussage anpasst. Besser: "Tja, ich will in diese Kneipe, da steht ein Billardtisch, ich hab mal wieder tierisch Lust auf Billard. Du musst ja nicht soviel trinken, dann kostet dich der Abend auch nicht so viel." Wenn sie weiter rumzickt einfach sagen "Hmm, dann machen wir wann anders was, ich hab heute Bock auf Billard, zur Not frag ich jemand anders." @DVD schauen Da musst du etwas hinterlistiger rangehen als ihr direkt zu sagen dass du mit einer Freundin DVD schaust: Unabhängig von deinem Treffen mit der Freundin musst du das DVD schauen allgemein in ihrem Kopf als sexuell verankern. Du erzählst ihr ein paar Tage vorher etwas wie "Ist dir das eigentlich auch schonmal passiert, dass du mit jemandem eigentlich DVD schauen wolltest, das Ganze jedoch letztendlich nach kurzer Zeit im Bett geendet ist und du dich im Nachhinein irgendwo geärgert hast, dass du den Film nur zum Teil mitbekommen hast?" Du erzählst es wie eine lustige Geschichte, es ist amüsant, sie denkt sich nix weiter dabei, es gibt dir zusätzlich ordentlich DHV. Dann am Tag des Dates, du hast vorher DVD mit der anderen geschaut. So, jetzt fragst du: "Hey, kennst du Film XY? Cooler Film, musst du dir mal anschauen, hab ich eben auf DVD geguckt, ist echt gut." Bäm! Ich denke es ist klar was sie in diesem Moment denkt. Mit etwas Glück darfst du dir dann von ihr aus der Nase ziehen lassen, mit wem du die DVD geschaut hast und dich dann noch fragen lassen, ob da was war, dass du dann c&f wegwischen kannst ("Klar, wir hatten eine riesige Orgie, sie hat noch drei Freundinnen eingeladen und dann gings rund beim DVD schauen"). Auf jeden Fall hast du sie eifersüchtig ohne, dass sie jemals darüber nachdenkt, dass du das absichtlich gemacht hast. edit: Ich seh schon, es ist heut abend, hmm etwas kurzfristig für die Taktik (die ich ansonsten für ne Bombe halte). Etwas plumper und nicht so elegant, aber ich denke es funktioniert auch, wenn du ihr nachher einfach nur erzählst: "Kennst du Film XY? Ist echt cool, hab ich grad eben zusammen mit Nadine geschaut, darin gehts um blablabla" - hier ganz viel Text einfügen, der von der eigentlichen Information, dass du den mit einer Frau zusammen geguckt hast ablenkt. Du musst eben nur genug Infor4mation rüberbringen, dass es nicht so kommt als ob du das nur erzählst um sie eifersüchtig zu machen. "Ich hab eben nen Film mit Nadine geschaut" - "Aha." - "Joa war nett." - "Aha." So nicht ^^

Ich glaube peacocking erfüllt lediglich den Zweck, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, angesprochen zu werden. Ich bin auf einer Party mal mit Hasenohren zum Aufsetzen rumgelaufen und man glaubt garnicht, wieviele Leute einem die versuchen wegzunehmen oder auf irgendeine andere Weise mit dir in Kontakt treten. Es geht nicht darum total anders auszusehen, sondern es geht darum, ein ungewöhnliches Merkmal zu tragen, welches es interessierten Frauen einfacher macht, einen Grund zum Ansprechen zu finden. Es ist so wie bei einer Frau, die ein asiatisches Schriftzeichen als Tätowierung hat, die du fragst, was es bedeutet. Es geht nicht darum, gegen alle Normen zu verstoßen, lediglich ein wenig darum, sich von anderen abzuheben. Ich denke den Model und der Freak-Kommentar kannst du tatsächlich so werten, dass dein peacocking übertrieben ist. Du hast PU kürzlich erst kennengelernt und wirkst dementsprechend scheinbar wie jemand, der Vorschläge von Anderen umsetzt ohne mit denen kongruent zu sein. Ist in DMUDF der Fall, ich finde diese Sendung ganz schrecklich. Ich kann das voll nachvollziehen, denn es ist schwer, den eigenen Stil herauszufinden. Vermutlich wird es dir in Zukunft wie mir ergehen und du schaust Bilder von dir aus der Vergangenheit an und fragst dich, was dich damals geritten hat. Ich kann dir nur raten, mache etwas, was dir persönlich gefällt und versuche nicht etwas darzustellen, was dir die community vorgibt. Das herauszufinden ist nicht ganz einfach, insbesondere, wenn man bisher eher keinen Geschmack hatte. Am besten schnappst du dir Leute, die du cool findest, aus welchem social circle du auch immer kommen magst, sei es HipHopper, Metaller, Technofreak oder was auch immer und du adaptierst es ein wenig. Letztendlich ist modischer Stil nichts anderes als eine Symbolisierung der Zugehörigkeit zu einer gewissen sozialen Gruppe. Wenn du einfach wild zusammenwürfelst kommt es inkongruent. Kopiere mit deinem Stil alphas der Gruppe, die dir am meisten zusagt. Mystery kommt aus der Gruftie Szene, deswegen funktioniert Eyeliner und co bei ihm gut. Ein durchschnittlicher PC-Nerd wirkt damit jedoch ein wenig seltsam. Es ist wie gesagt nicht einfach, man muss wissen wer man ist, um sich auch extrovertiert geben zu können. Peacocking ist nichts anderes als die Aussage "Ich weiß, wer ich bin und stehe voll dahinter". Wenn du es aber in Wirklichkeit nicht weißt, bist du eher eine Witzfigur. Deswegen ist Peacocking kritisch. Finde ersteinmal heraus, wer du bist und konzentriere dich auf andere Sachen als das Äußere.

"Ja, und du bist der Freak." Vielleicht kommst du mit deinem Styling inkongruent? Peacocking funktioniert nur wenn du es selbstsicher verkaufen kannst...

Ich kann die mit dem roten Halsband empfehlen ;)

thx für die positive Resonanz. Ich kann sogar noch ein motivierendes Erlebnis zum Thema AA schildern. Abweisung muss scheinbar nicht unbedingt schlecht sein. Da gabs einmal so ein Schlüsselerlebnis im Club. Ansonsten heißt es ja immer body rocking (wegdrehen) um keinen negativen social proof durch zu offensichtliche Körbe zu erhalten. An jenem Tag hab ich durch Abweisung eine andere HB kennengelernt, war auch sehr interessant. Ich glaube es kommt lediglich auf die Reaktion an, die ihr an den Tag legt. Die Situation war folgende, ich war am Tanzen und hatte meinen Spaß. Plötzlich rieche ich den Geruch von Gras. Joa, da bekam ich auch Bock drauf. Ich schaute mich also um und was seh ich? Zwei HBs die sich auf der Tanzfläche ne Tüte rauchen. Ich denk mir "okay, da holste dir nen Zug". Also ich drauf zu und brüll die eine an, dass ich Polizist bin und sie mir besser einen Zug abgeben sollte. Ich werde ignoriert, sie drehen mir den Rücken zu und blocken mich aktiv ab. Ich denk mir "Nenene ihr bitches, das ist keine verfickte Anmache wo ich mich mit sonem shittest einfach abweisen lasse, jetzt versuch ichs erst recht." Ich mit nem dicken fetten Grinsen, greife die eine an der Schulter und rufe ihr zu "ich weiß, dass du mich hörst, und jetzt gib mir nen verdammten Zug von der Tüte!!!" Sie versucht mich wegzudrücken und ich nehm ihren Arm und quassel sie voll, bin aber die ganze Zeit am Grinsen weil ich nicht mit dem mindset dran war, dass ich sie aufreißen wollte, wodurch diese ganzen Ängste des Abgewiesen werdens auch nicht vorhanden waren. Nachdem ich dann realisiert hatte, dass die Mädels mir im Leben nicht die Tüte reichen würden machte ich ne abwinkende Handbewegung, grinste blöd und ging zu meinem Kumpel weil ich wusste, dass der in seiner Jacke was dabei hatte. Also schnell zur Garderobe, Kram geholt, neben die Tanzfläche gesetzt und einfach selbst einen gebaut. Ich saß kaum, hatte die Sachen ausgepackt, da kommt schon son Hottie an und setzt mich direkt neben mich. "iiiiih!!!" Sie rückt mir direkt auf die Pelle und sagt "Es tropft von der Decke" - "Wo?" -"Da vorne, fühl mal, ich bin schon ganz nass" (Bitte bitte fass mich an). Bumms, so kanns gehen. Ich kanns nicht hundertprozentig sagen, dass sie wirklich wegen den Mädels zu mir gekommen ist aber es war schon ein sehr offensichtlicher approach und sowas passiert eher seltener. Meine Theorie ist, dass sie gesehen hat, dass ich mich von den beiden anderen nicht zu einfach hab abspeisen lassen, dass ich davon in keiner Weise irgendwie betroffen war, sondern mich sogar noch drüber amüsiert habe. Hat anscheinend für attraction ausgereicht und ich denke inzwischen, es ist wirklich ein Spiel der Körpersprache und indirekten Kommunikation, nicht viel mehr.

Ich bin der Meinung wenn ihr das nicht seid, lasst es. Deko schön und gut aber diese Dinge sind nuneinmal feminin. Besonders wenn man sich Anregungen aus Frauenzeitschriften holt. Man sollte da schon besser selber ein Auge für Ästhetik entwickeln und es ansonsten sein lassen oder es kommt inkongruent. Ich meine man kann alles machen aber ich hätte keinen Bock drauf mir so eine Mühe zu machen und fände es unpassend. Ein bisschen coole Deko mag ja sein aber doch nicht den roten Teppich und sie mit Rosenblüten beschmeißen auf ihrem Weg zum mit Plastikherzchen bedeckten Tisch. Finde ich komisch.

Ich denke zunächst einmal ist das Flirtverhalten von Frauen ganz oft sehr viel passiver. Weibliches Flirten ist eher als "sich präsentieren" zu beschreiben. Frauen halten sich öfter "zufällig" in deiner Nähe auf, wenn sie dich attraktiv finden und nehmen Blickkontakt auf, vermeiden aber sehr offensichtliche Anmachen. Viele Frauen flirten indirect, das heißt sie fragen dich nach irgendetwas um auf sich aufmerksam zu machen, aber es ist relativ selten, dass man einen offensiven Flirtversuch der Frau bekommt. Viele Frauen kommen sich "billig" vor, wenn sie sich zu offensichtlich interessiert geben. Da diese Hinweise oft sehr subtil sind herrscht in der community die Überzeugung vor grundsätzlich davon auszugehen, dass die Frau attracted ist und sich generell auch so zu verhalten. Ich bin auch der Meinung eine Frau rationalisiert attraction nicht so schnell wie ein Mann. Eine Frau erlebt die Situation häufig emotionaler und unbewusster, sie lebt im Moment und kann deswegen attraction auch sehr schnell wieder vergessen. Der Mann denkt sich sofort "die is geil", er hat den Entschluss einmal getroffen und davon weicht er nicht so schnell ab. Für Frauen ist es oft "einfach passiert", weil sie in den Emotionen des Momentes leben ohne unbedingt einen rationalen Schluss darüber zu fassen, ob ein Mann attraktiv ist. Deswegen sind die ganzen IOIs auch größtenteils unterbewusste Dinge. Grundsätzlich glaube ich, dass Frauen von Natur aus eher passiv sind. Du darfst also nicht erwarten, dass du zweimal in der Woche auf der Straße von Frauen "aufgerissen" wirst. Du solltest nur lernen, IOIs zu erkennen. Du bist in einem Geschäft und eine Frau hält sich verdächtig oft in deiner Nähe auf? Sie wartet irgendwo, ihre Körpersprache ist dir zugewandt? Versuchs einfach und sprech sie an. Oftmals ist das erfolgsgekrönt. Wenn du irgendetwas gefragt wirst und nichts draus machst ist das schon fast doofheit ^^ Ich kann diese Dinge ganz gut sehen wenn ich in der Disko bin. Ich tanze entweder ganz gut, habe einfach ungehemmt meinen Spaß oder beides, zumindest stelle ich dort immer ein ähnliches Verhaltensmuster von Frauen in meiner Nähe fest. Der Club ist sowieso ganz gut um soetwas zu beobachten, weil es da nicht großartig um andere Dinge geht, keine Aufgaben und Tätigkeiten, die das Sexualverhalten überdecken, diese Läden sind prinzipiell auf tiefenpsychologischer Ebene Paarungsbasare in meinen Augen. Ich muss sagen, dass ich auf der Tanzfläche noch klare Approachängste habe, es ist doch etwas anderes, Frauen im Alltag anzusprechen als einfach auf der Tanzfläche ihre Hand zu greifen und sie sich zu schnappen. Deswegen kann ich das Ganze aber ganz gut auseinandernehmen, denn ich stelle folgendes fest: Es beginnt damit, dass ich mich auf die Tanzfläche begebe. Zur richtigen Musik habe ich einfach meinen Spaß, mein awareness radius ist sehr niedrig. (kurze Erklärung: geringer Aufmerksamkeitsbereich ist attraktiv und strahlt Selbstsicherheit aus, AFCs beobachtest du oft, wie sie mit dem Bier in der Ecke stehen und die Lage "abchecken" (anstatt tätig zu werden), sie habe einen hohen AR) Ich merke ganz klar, dass diese Modelle des PU funktionieren, weil es nicht lange dauert bis die Konzentration an Frauen in meiner Nähe merklich zunimmt. Es ist sehr offensichtlich, sie begeben sich in kleinen Grüppchen, sehr häufig Zweiergruppen in deine direkte Nähe und tanzen für dich gut einsehbar. Und es werden mit der Zeit mehr. Sie verlassen ihre Position um zum Beispiel auf Toilette zu gehen, indem sie DIREKT vor deiner Nase herlaufen. Beim ersten Mal hielt ich es für mein ego mit seiner Interpretation von Zufall, beim dritten Mal vorbeilaufen bei der zweiten Frau wird diese Theorie langsam unwahrscheinlich. Du wirst beim Tanzen von hinten angerempelt. Klare Sache. Wieder nicht nur einmal. Dieselbe Person. Ich stand auf einer erhöhten Position zum Tanzen. Wieder nicht lange und eine Frau begibt sich direkt neben mich zum Tanzen. Von da oben kann man es sehr gut beobachten wie viele Frauen dieses Verhalten adaptieren. Interessant ist, dass nach einiger Zeit die Frauen abzuziehen scheinen wenn sie merken, dass nichts passiert. Auf einmal sind dann wieder fast nur Männer in meiner Nähe. Bis sich der Frauenpool auszutauschen scheint. Einzelne Frauengruppen wirken dann scheinbar wie so eine Art Kristallisationskeim und irgendwann ist wieder eine größere Gruppe von anderen Frauen da. Ich weiß es klingt absurd aber ich habe genau dieses Verhalten jetzt mehrmals beobachten können. Es ist immer dasselbe. Frauen präsentieren sich in Gruppen in deiner Nähe. Wenn sie merken, dass keine Reaktion kommt ziehen sie irgendwann weiter. Ob dieser Vorgang immer bewusst abläuft weiß ich nicht, ich glaube es fast nicht. Teils schon, habe ich mir von Frauen bestätigen lassen. Aber ich denke das ist sehr hilfreich um die Psychologie dahinter verstehen zu können. Meine Theorie ist, dass Frauen sehr stark untereinander kommunizieren, welcher Mann attraktiv ist, ebenfalls unterbewusst. Wer schoneinmal ein Set mit mehreren Frauen hatte kennt dieses Gefühl sicherlich. Die Frauen konkurrieren um deine Aufmerksamkeit, gleichzeitig aber auf ganz andere Weise als Männer, harmonischer, mehr im Zusammenspiel als im Konkurrenzkampf. Du siehst daran sehr gut was funktioniert - social proof, bringe dich in Situationen, in denen du mit anderen Frauen gesehen wirst. Achte darauf, wenn sich Frauen vermehrt in deiner Nähe aufhalten. Mystery hat mal gesagt, attracted ist die der Gruppe, die den Rücken zu dir dreht. Kann ich so nicht sagen. Auf jeden Fall solltest du nicht warten, sondern machen. Auf der Tanzfläche mache ich wie gesagt auch nichts und ich hab mich immer geärgert, weil ich ungenutzte Chancen sehe. Wird in Zukunft mein Ziel sein, daran zu arbeiten. Das solltest auch du tun. Gegen Ansprechangst hilft letztendlich nur Ansprechen. Von alleine kommt nix, da kannst du sicher sein. Oder sagen wir - von alleine kommt sehr wahrscheinlich nicht viel. Insofern musst du schon selbst die Dinge in die Hand nehmen. In die Augen schauen ist eine Sache des Selbstbewusstseins. Früher konnte ich Menschen auch nicht lange in die Augen schauen, bis ich es mir zur Regel gemacht habe und mein Selbstbewusstsein stark entwickelt habe. Bei Frauen ist das Selbstbewusstsein stark mit dem Aussehen zusammenhängend. Deswegen spielen hübsche Frauen das Blickspiel meist länger. Ich glaube das hat nicht wirklich was mit attraction zu tun, eher mit dem Ehrgeiz "Wer guckt zuerst weg". Es ist eher dann ein IOI, wenn du aus dem Augenwinkel bemerkst, dass du beobachtet wirst und zu ihr guckst und sie den Blick schnell woanders hin wendet. Ich will behaupten, dass sie dich dann ziemlich wahrscheinlich aus Interesse angeschaut hat und es ihr unangenehm ist, dass du es scheinbar bemerkt hast. In solch einem Fall ansprechen. Eigentlich immer ansprechen wenn sie dir gefällt, da kannste nix falsch machen. ;)

Das wollte ich eben gezielt rauslassen, es ist schwer zu erkennen wieviel von dem Kram der in der Szene so gehandelt wird und auf pseudowissenschaftlichen, evolutionspsychologischen Theorien beruht tatsächlich zutrifft. Mystery behauptet Frauen kennen keine AA und verstehen sie deswegen nicht. Die Frage war deswegen so gestellt, weil ich gerne hören möchte, ob das der Wahrheit entspricht. Es mag ja auch gut sein, dass AA einfach nur aus der Wertschätzung einer Person und der eigenen Unsicherheit entsteht. Das würde bedeuten, dass Frauen das genauso empfinden können wie Männer, wenn sie einen Mann ansprechen wollen, der ihnen wirklich gefällt. Wenn sich Frauen natürlich nur einfach nicht trauen, sich rationalisieren, dass sie nicht auf die Männer zugehen zu brauchen weil diese eh von alleine kommen und damit diese Angst automatisch umgehen (vergleichbarer Mechanismus: Männer die sich hohe Ansprüche an Frauen einreden, um nicht auf Frauen aktiv zugehen zu müssen) dann kann das genauso ein Grund für eine solche Beobachtung sein, weil sie "nicht die eier dazu haben". Ich meine denkbar ist es durchaus, dass das Ansprechen ein unbewusster Selektionsmechanismus ist, Mysterys Theorie ist, dass AA die urtümliche Angst vor dem Eindringen in ein Territorium eines anderen sozialen Bündnisses ist. Halte ich für durchaus vorstellbar, eine fremde Frau anzusprechen kann in einer urtümlichen Zeit durchaus immer mit Lebensgefahr verbunden sein, man denke an die königlichen Harems etc, da war es sicherlich so (Beispiel: Eunuchentum). Das jedoch würde tatsächlich bedeuten - sollte das PU-Modell zutreffen, dass Frauen wirklich keine Veranlagung zur AA besitzen - weil es nicht notwendig gewesen wäre. Das Modell ist schon erstaunlich schlüssig aber ich bin bei soetwas vorsichtig, solange es nicht wirklich auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht. Kann genauso eine Spinnerei von jemandem sein, der sich in seinem Wust aus Misogynie, Geltungsdrang und Frustration irgendeinen Unsinn zusammengereimt hat sein Weltbild zu erklären.

Großartiges Video, nochmal ein dicker fetter Wink mit dem Zaunpfahl als Anregung für dein Hypnosetape: E S C A L A T I O N A N X I E T Y !!! ;) Würd mich freuen, besonders nachdem aus der besten Frau, die ich in letzter Zeit kennengelernt habe nix geworden ist, weil ich nicht früh genug eskaliert habe - jemand anders hat das übernommen und nu is sie weg. Tja, nur so lernt mans...

Elegant wenn man gut kochen kann, falls nicht funktioniert es auch, wenn du ihr vorwirfst nicht kochen zu können und sie sich dann qualifiziert - dann macht man n date draus. Fieldtested und komischerweise gabs das versprochene tolle Gericht nicht sondern simple Schnitzel aus der Pfanne XD

Alleine dieser Kommentar ist emotional wertend. ;) "Gabe" ^^ Den Unsinn hab ich schon von mehreren Frauen gehört "Frauen haben einen besseren Zugang zu ihren Emotionen". Von Männern höre ich, "Frauen denken unlogisch." Dasselbe in grün. ^^ Ich glaube, dass Frauen Emotionen im Schnitt intensiver wahrnehmen als Männer. Punkt. Schnörkellos, wertungsfrei. Nicht wissenschaftlich belegt soweit ich weiß und einen möglichen Grund dafür habe ich auch nicht genannt. Aber die Aussage bleibt wenigstens wertungsfrei, ob Emotionen intensiv wahrnehmen gut oder schlecht ist hängt nämlich von der Situation ab. Intensiv heißt nicht besser und emotional heißt nicht unfähig zu logischem Denken. Leute, kommt mal vom schwarzweißen Ross runter ;)

Hast du eigentlich auch AA als Frau? Ich meine hier wird es immer so dargestellt als sei es Rolle des Mannes aber mal im Ernst - im Prinzip ist das doch nur gesellschaftlicher Unsinn, wieso kann eine Frau nicht auch einen Mann ansprechen dürfen? Viele denken, es müsse reichen, dass sie sich präsentieren. Wärst du ein Mann würdest du für dieses Verhalten hier eine ordentliche Abfuhr erhalten. Feminismus, jippie, wieso springt ihr Frauen dann eigentlich nicht mal über euren Schatten wenns sein muss? Den ganzen evolutionspsychologischen Kram braucht ihr jetzt nicht rauszukramen. Ich glaub nämlich dass FRauen AA genauso haben wie Männer.

Lasst uns das von "Steroide" umbenennen in "Allgemeiner Meinungsstreit ohne sinnvollen Abschluss"

Qualifikation bedeutet, dass eine Person sich versucht in einem positiven Licht darzustellen. Grundlage der attraction weil unterbewusst alleine die Tatsache, sich dir gegenüber qualifizieren zu müssen deinen Wert gegenüber ihr steigert. Qualifikation ist immer gut. Deswegen - immer herausfordernde Aussagen treffen nach dem Motto "du bist nicht geeignet für mich" um eine Antwort nach dem Schema "Doch, ich bin qualifiziert für dich, weil..." zu bekommen. Beispiel: "Ich mag dich. Kannst du kochen? Du siehst irgendwie nicht so aus. Ich mag Frauen die gut kochen können." "Moment, du weißt doch garnichts über mich! Ich kann sogar ganz gut kochen!" "Gut, beweis das, nächste Woche Montag." Nur so als Beispiel...

Das Problem ist nicht bei ihr - sondern bei dir. Ich rieche Verlustangst, Unsicherheit und den ganzen anderen AFC Kram, den Frauen so schrecklich unattraktiv finden - weil er ein eindeutiger Charaktermangel ist. Das Bild was ich von deiner LTR habe ist kein schlechtes - sie ist da, wenn du sie brauchst, das ist ein gutes Zeichen. Aber was ist mit dir? Verhälst du dich überhaupt kongruent? "Handy ausmachen würde sie nie merken, weil ICH immer anrufe, da ich die Telefonate über das Geschäftshandy führe ;) Nervt mich nebenbei eh, weil ich so nie mitbekomme, ob sie mich vermisst oder nicht, weil ich ja EH immer anrufe." Wie, dich nervt dein eigenes Verhalten? Wieso tust du es dann? Weißt du was Inkongruenz bedeutet? Ja, den Beziehungstod, das auch. Also ich kann es nur aus meiner Sicht erläutern und ich habe garnicht das Bedürfnis mich ständig zu melden. Wieso auch? Meldest du dich bei deinen besten Freunden jeden Tag, um zu erfahren, was sie so getan haben? Bei deiner Mutter? Deinem Vater? Deinen Geschwistern? Wieso bei deiner Freundin? Weil du einen beschissenen Kontrollzwang hast. Du musst dich jederzeit versichern, ob sie dich liebt, was sie macht (ob sie evtl mit jemand anderem etwas macht?). Das ist dein Problem, weil du offensichtlich kein Selbstbewusstsein hast da cool zu bleiben. Glaubst du, dass du toll genug bist, dass sie dich liebt? Bist du eigentlich toll genug, dich selbst zu lieben unabhängig von dem was sie denkt? Mach so weiter und deine Beziehung wird dran scheitern. Genauso wie sie daran scheitern wird, wenn du versuchst aus diesem Kontrollzwang heraus irgendwelche Psychospielchen zu spielen. Die Wahrheit kommt letztendlich auf dich zurück. Inner Game, Inner Game. Es ist so wichtig. Outer Game brauchst du fast nicht lernen wenn du Inner Game hast...

Vor allem: Wieso meldest du dich nicht wenn du Bock drauf hast und lässt es sein wenn du keinen hast? Was soll der Müll mit den Spielchen? Keine Ahnung aber auf ne Frau die Spielchen braucht hätte ich auch keinen Bock in einer LTR. Zwei Wochen nicht melden um den anderen zu "gamen". Was ein bullshit. HAb mal ein Leben, damit du attraktiv genug bist soetwas nicht zu benötigen.

Das ist die ganze abgefuckte Mentalität aus der PU entstanden ist - was muss ich bieten um die Ware (Frau) zu erhalten. Schaut euch die Wortwahl mal an, da geht es um Closes wie man es Autoverkäufern beibringt, da geht es darum den "Kundinnen" irgendetwas anzudrehen und darum, die zugrundeliegende Überzeugung, dass sie damit etwas erwirbt, dass sie nicht haben will bestmöglichst zu überspielen. Und hier kommen wir dem Kern der Sache schon sehr nahe - mangelndes Selbstbewusstsein. Ich verhalte mich AFC weil ich das mindset habe, ich sei nichts wert und die Frau sei mehr wert als ich, weswegen ich ihr etwas bieten muss, um die Differenz auszugleichen. Der ganze PU-Kram ist aus genau den falschen Einstellungen entstanden (wie soll es auch anders sein, menschen die in punkto Frauen nicht absolut unfähig sind haben garkein Bedürfnis sich sowas auszudenken). Das einzige was gut daran ist, ist was am Ende dabei rumkommt und was ich mit meinem Verstand daraus ziehen kann. Mystery ist ein Idiot. Aber zumindest einer, der intelligent ist und einen scharfen Blick hat.

Wieso? Das hier is doch nix Geheimes und für jeden zugänglich... Siehe dazu auch: Freunden von Pick up erzählen Ich sehe es genauso wie kev. Wenn man den Drang hat davon zu erzählen zeigt das nur, dass man es nötig hat anderen Respekt einzuflößen weil man sich als PUler "abheben" kann. Die ganze Nerdsprache dient nur dem Zweck sich von anderen abzuheben, die es einfach "Flirten lernen" nennen würden. Joa, die Kenntnis von "Techniken" die zum großen Teil irreal sind verleiht das Gefühl von "Macht" über das andere Geschlecht. Das Bedürfnis danach entspringt dem Gefühl der Machtlosigkeit. Kritisch betrachtet ist PU für viele wohl eine Selbsthilfegruppe von sozial Gestörten und deswegen nichts, womit man gegeüber anderen "angeben" kann. Lightning hat es auch bereits sehr gut ausgedrückt. Ich behalte es für mich, denn ich weiß, dass es eher etwas bemitleidenswertes als bewundernswertes ist, dass ich mich damit beschäftigen muss um Erfolg zu haben...

Ein opener ist ein opener. Er öffnet das Gespräch, mehr nicht. Du hast Glück, dass du eine Eigenschaft hast, die den Frauen einen Grund gibt ein Gespräch mit dir zu beginnen. Auch Frauen denken sich dasselbe wie wir "Was soll ich denn sagen?" Joa, deine Größe ist ein super Aufhänger. Mehr nicht. Aber das Problem ist wohl nicht das Öffnen des Gesprächs, sondern das Führen eines interessanten Gespräches. Schau dir mal in der Schatztruhe den Beitrag zum Thema attraction an, imho extrem gut. Übungssache. Ich fahr ganz gut damit in eine spaßige, verspielte, weniger ernste Schiene zu gehen, die nur wenig sinnvolle Information enthält und teilweise ins kindische abrutscht. Ist mein style und ich unterhalte mich wirklich gerne mit Frauen weil man soetwas mit Männern nicht machen kann. Wenn sie mich näher kennenlernt wird sie schon genug davon mitbekommen dass ich eigentlich sehr erwachsen und gefestigt in meinen Ansichten bin. Aber das gehört ja auch in die comfortphase und nicht in die attraction direkt nach dem kennenlernen ;) Lerne einfach, spaßig mit Leuten smalltalk zu halten, Sinn für Humor ist eigentlich hauptsächlich die Fähigkeit, sich selbst nicht ganz ernstnehmen zu müssen. Die Fähigkeit, komplett unabhängig von dem was andere Leute sagen und tun das zu tun, worauf man gerade Bock hat lässt den Erfolg bei Frauen sowieso explodieren...

Das ist kein neg sondern Rechtfertigung. Habe hier neulich ein sehr gutes TylerDurden-Zitat gelesen - das Game besteht daraus die ganze Zeit ein Stück cooler zu sein als das HB. Tjoa, du bist nicht cool, sondern angefressen. "Wie ich mache es nicht richtig, pah! Dann geh ich halt jetzt auf 50m Abstand!" *trotz* Ne coole Antwort drauf wär zum Beispiel gewesen: "AAaaaaaachsooo, so ist das. Du bist lesbisch, ich verstehe. Hey, ich hab ne gute Freundin die bi ist, die wär vielleicht was für dich" -" Häh nein, wieso soll ich lesbisch sein?" - "Du hast ja ganz offensichtlich Ahnung davon, wie man Frauen anspricht, sonst würdest du hier nicht so auftischen, also bin ich mal davon ausgegangen dass du das öfter machst ;) " Einfach Frame halten. Egal was sie sagt - es ist dir scheißegal und du bist cooler.

"Da! Du hast schon wieder auf meinen Schritt geguckt. Ich seh das doch. Du schielst ständig dahin. Hör auf mich so gierig anzuglotzen." Immer mit einem fetten Grinsen im Gesicht und sie nicht ernst nehmen. und dicht...

Der Frau etwas "bieten" zu wollen, entstammt dem Besitzdenken des AFC. Wir müssen nichts bieten. Wenn ich merke, dass ich nichts bieten muss, wenn ich nichts erwarte, dann weiss ich, dass ich die richtige Frau getroffen habe. Erwartet auch sie nichts, weiss auch sie, dass sie nichts bieten muss, dann steht unserem Glück nichts im Wege. Guter Beitrag, der eigentlich alles sagt.