RoyTS

Ja, lass den Gürtel offen, die taillierte Form wirkt zu feminin.

Ach, ich habs eigentlich auch eher gewählt, weil er drauf scheiße aussieht ^^ Das ist ja auch Geschmackssache, da müsste für jeden irgendwas dabei sein:

Mit Oberflächlichkeit kommst du als PUA nicht weit. Ein PUA würde eben gerade nicht das Äußere einer sehr offensichtlich gutaussehenden Frau loben, sondern würde nach Qualitäten suchen, die tiefer gehen als das. Mit "Du hast schöne Augen" kommt man da nicht so weit, mit "Du hast eine lebensfrohe Ausstrahlung und scheinst sehr selbstbewusst, das ist eine Eigenschaft die dich sehr sympathisch macht" wohl schon eher. Wenn sie außer den Äußerlichkeiten nichts zu bieten hat wird sie das vom PUA so ähnlich auch ehrlich zu hören bekommen. Wenn sie sich dann aus schlechtem Gewissen mit ihm ins Bett quatscht - wessen Problem ist das dann? Es geht ja gerade darum die Oberflächlichkeit abzustellen, tiefer zu blicken als unter den Zentimeter Schminke ( ). Herauszufinden, wer sie wirklich ist und welche positiven Seiten sie hat, das in ihr zu fördern. Der einzige Grund wieso viele Männer sehr oberflächlich sind ist oft, dass sie keine Alternativen haben. Dann wird Aussehen eben überbewertet, man kommt ja bei den frauen einfach meist nie so tief ihren Charakter zu erfahren, das Äußere ist dann das hauptsächliche Bewertungskriterium weil man viel mehr von den Frauen nie kennengelernt hat. P.S.: "realistisch bleiben" Es gibt glaube ich kaum eine Formulierung, die sovielen schadet wie diese. Realistisch ist, dass man sich in quasi ALLEN Bereichen verbessern kann wenn man es mit Ehrgeiz drauf anlegt. Komischerweise wird genau diese Formulierung immer als Synonym verwendet für "Du kannst das nicht, versuchs erst garnicht". Ich sag dir was für mich realistisch ist: Zu erlernen einen charismatischen Charakter zu entwickeln, der es ermöglicht sich in kürzester Zeit unter Menschen wohl zu fühlen und von diesen geschätzt zu werden. Mit dieser Fähigkeit, mit vielen Menschen befreundet zu sein kommt die Möglichkeit genug attraktive Frauen kennenzulernen dass man sich um diesen Bereich keine Sorgen machen muss, geschweige denn auch nur irgendwie das Verlangen hat den Bedarf nach der eigenen Person zu sättigen. Niemand behauptet jede Frau bekommen zu können. DAS ist nicht realistisch. Es ist jedoch für jeden Mann realistisch, eine zufriedenstellende Sexualität zu erreichen ohne sich darüber Gedanken machen zu müssen, dass da mit besseren Äußerlichkeiten mehr gehen würde.

Tja, es fällt schwer zu glauben, dass das kein Fakeaccount ist, der von einem registrierten user nur dazu erstellt wurde herumzutrollen. Dennoch mal meine Meinung dazu: kristina, Du hast keine Ahnung worum es dabei geht. Keine. Ich würde dir ähnlich wir fordwolf raten mal jemanden aus der Szene zu treffen, der wirklich etwas kann und dir zeigen zu lassen, wie es sich in der Realität äußert. Du wirst höchstwahrscheinlich sehr positiv überrascht sein und das ganz ohne, dass man dich um den Finger dabei wickeln muss. Wieso findet man in Frauenzeitschriften Artikel wie "Wie bekomme ich den Mann meiner Träume?" Das ist doch genau dasselbe Prinzip. Es erscheint Mitgliedern beider Geschlechter schwer, einen Einfluss darauf zu bekommen wen sie kennenlernen und beide Geschlechter haben das Bedürfnis das zu ändern. Mit der Ausnahme, dass das Niveau dieses Zeugs auf das du gestoßen bist ungefähr eine Million mal höher ist, als das eines solchen Artikels, weil die community inzwischen riesig ist und den Erfahrungsschatz von vielen tausenden Menschen widerspiegelt. Stell dir vor, es gibt schüchterne, zurückgezogene Menschen. Das sind Eigenschaften, die sie vielleicht aus ihrer Kindheit mit sich herumtragen, die ihnen anerzogen worden sind. Es gibt Menschen, die zur Sexualität ein verklemmtes gehemmtes Verhältnis haben, weil ihnen das so anerzogen worden ist. Und es gibt die mit einem aus verschiedenen Gründen geringen Selbstbewusstsein. Diese Menschen leben dann eher zurückgezogen und ihnen fehlt einfach der häufige Umgang mit Menschen. Und in stärkerer oder schwächerer Form hat das jeder. Ich brauch mich doch nur in meinem Bekanntenkreis umzusehen und sehe wie gehemmt eigentlich jeder ist. Da bleibt man auf einer Party mit Unbekannten lieber unter sich in der Gruppe anstatt einfach neue Leute kennenzulernen. Das ist ganz normal. Und dieser Kram hier ist nichts anderes, als aus dieser Passivität in der zwischenmenschlichen Kommunikation herauszutreten. Ich weiß, du siehst hier "Maschen zum Aufreißen" Skripte, wort für wort wiederzugeben, die dazu führen die Frau flachzulegen. Denken einige newbies vielleicht auch erstmal. Aber das ist Unsinn. Diese Dinge sind Gehhilfen für Menschen, die sehr ungeübt sind, mit Menschen zu kommunizieren und die noch so unsicher darin sind, dass sie dazu eine grobe Anleitung brauchen. Es ist einfach so, manche Menschen haben eben zB ihre Jugend eher vorm Computer als mit Menschen verbracht und daher ein Defizit im zwischenmenschlichen Bereich. Sich darüber lustig zu machen ist in etwa so sozial wie in eine Legasthenikerschule gehen und sich laut darüber kaputtlachen was das denn für Trottel dort sind dass sie nichtmal vernünftig lesen und schreiben können, was doch JEDER kann. Wie gesagt - diese Deifizite hat jeder mehr oder weniger. Viele haben nur einen Freundeskreis der groß genug ist das zu kompensieren. Innerhalb des Freundeskreises fühlen sie sich wohl. Alleine auf einer Party mit hauptsächlich Unbekannten auf einmal nicht mehr. Und für die meisten ist es auch sehr schwer, Frauen außerhalb des Freundeskreises kennenzulernen oder überhaupt unabhängig vom Freundeskreis mit ihnen in Kontakt zu kommen. Ist der Freundeskreis groß genug so ist es für einen Mann kein Problem durch den Freundeskreis gelegentlich eine Frau kennenzulernen mit der es dann auch mal klappt. Wieviele Männer können realistisch betrachtet auf der Straße im Alltag eine Frau, die ihnen wirklich gut gefällt spontan kennenlernen ohne dafür die bequeme Umgebung einer Party unter Freunden, Disco etc zu haben? Wie oft ist DIR das im Alltag auf der Straße passiert dass du angesprochen wurdest? Alles was hier gemacht wird ist, zwischenmenschlichen Umgang zu erlernen. Wie gesagt - triff dich mal mit jemandem aus der Szene, geh mit ihm raus, lass dir zeigen wie es funktioniert und du wirst staunen. Das ist nicht freaky magic oder so. Das ist einfach nur enorm gut trainierter Umgang mit Menschen, die Kunst, charismatisch zu sein, in Unbekannten Sympathie zu erzeugen, spaßig und abwechslungsreich zu sein und natürlich zu flirten. Wobei letzteres zur zwischenmenschlichen Kommunikation einfach dazugehört. Du kommst hier hin, siehst darin das was alle darin zu Anfang sehen, nämlich eine Schritt für Schritt Anleitung zum Höschen der Frau. Das ist Unsinn, Sexualität gehört als fester Bestandteil zum zwischenmenschlichen Umgang unter den Geschlechtern und Pickup ist die Kunst, den gesamten zwischenmenschlichen Umgang zu perfektionieren. Und das kann man lernen, ob du es glaubst oder nicht. Das ist Mehow, einer der Top-PUAs weltweit. Und der hat vermutlich einen Riesenhaufen Frauen gegen den du nur abstinken würdest (nehm ich jetzt mal einfach so an, solltest du Unterwäschemodel oder Edelstripperin sein melde dich ^^) Ob du es glaubst oder nicht, Charisma hat relativ wenig mit Aussehen zu tun. Bzw die meisten sehen einfach nicht so schlecht aus, dass sie sich damit die Chance verbauen würden so viele gutaussehende Frauen kennzulernen, dass ihnen das Aussehen als Faktor für eine geeignete Partnerin vollkommen egal wird. Man muss kein Model sein um wirklich gut aussehende Frauen kennenzulernen. Manche Frauen haben diese Ansprüche aber die können einem getrost am Arsch vorbeigehen wenn die Auswahl da ist. Man kann Charisma erlernen. Das fällt schwer zu glauben bevor man es mal gesehen hat. Aber ich kann dir sagen ich kenne inzwischen genug, die den Schritt vom Nerd zum Frauenhelden gemacht haben indem sie einfach nur diese Dinge geübt haben. Und in die richtige Bahn gelenkt ist das eine äußerst positive Entwicklung, die sich weitreichend auf jeden Bereich des Lebens auswirkt, der mit anderen Menschen zu tun hat. Das geht weiter als das was du "normal" nennst. Es gibt Leute, die jeder mag und schätzt und sehr stark respektiert. Diesen Leuten hilft man gerne und unterstützt sie so weit es geht. Man lässt sich gerne von ihnen leiten, denn sie strahlen Kompetenz und Führungsqualitäten aus. Kaum jemand fühlt sich von ihnen angegriffen, denn sie respektieren die Menschen und sind bestrebt das beste für alle Beteiligten herauszuholen. Sie übernehmen die Führung wenn Unsicherheit herrscht, kontrollieren aber niemanden in zwanghafter Weise. Die meisten glauben, man ist entweder so, oder nicht. In gewisser Weise ist Pickup, diese Eigenschaften zu erlernen. Ohne von den Menschen geschätzt zu werden und einen hohen Status in sozialen Kreisen präsentieren zu können wird der Erfolg bei Frauen nicht wirklich kommen. Bis zu diesem Punkt muss eine Entwicklung stattfinden und hier sind sicher auch einige unterwegs, die deinen Spott (noch) in gewisser Weise verdient haben. Das gehört aber zur Entwicklung dieser Menschen. Ich bin mir sicher am Ende stehen sie sehr viel besser da als vor der Beschäftigung mit diesem Thema.

Ich kann dir sagen was die 30 kg sind... http://www.novafeel.de/fitness/kalorienverbrauch.htm http://de.wikipedia.org/wiki/Grundumsatz

Ich hätte sie vermutlich mit einem ehrlichen Lächeln belohnt welches nonverbal sagt "Du bist aber süß" und etwas darauf geantwortet wie: "Danke. Das ist aber mal ein schönes Kompliment, nicht so ein gewöhnliches. Findest du nicht auch, dass es wirklich enorm wichtig ist, wenn man gerade jemanden kennenlernt, wie diese Person riecht?" Sie hätte dann höchstwahrscheinlich zugestimmt, was die Aufforderung an dich ist, dir das von ihr beweisen zu lassen, womit du gleich eine kleine Möglichkeit für Kino geschenkt bekommst...

Um mal die Relation zu wahren - unter der Vorraussetzung dass da kein Fett nennswert dazugekommen ist sind diese 7kg für den Zeitraum vollkommen im normalen Bereich. 10kg / Jahr FFM ist so das Maximum, was man in der Regel für Normalsterbliche als natural möglich hält (zu Beginn des Trainings). Alles andere wird ohne pharmazeutische Nachhilfe sehr schwer, gerade wenn du nicht gerade Genetikmonster bist was Bodybuilding angeht. Man sollte sich damit abfinden, dass das unter normalen Umständen Jahre in Anspruch nimmt einen Körper zu formen. Es ost so - entweder akzeptieren, dass man dafür arbeiten muss oder zu krummen Mitteln greifen und die Konsequenzen tragen. Das hat auch wenig mit Training/Ernährung zu tun. Wenn du Pech hast gehts noch langsamer aber wie gesagt 7kg sind imho dafür im Schnitt. Und ich hab auch schon wirklich viele natural trainierende gesehen.

Der Text ist nicht wissenschaftlich. Die Autorin hat mit der wissenschaftlichen Fachrichtung "Psychologie" rein garnichts zu tun, es ist keine ernstzunehmende wissenschaftliche Publikation zu finden, alles was sie getan hat findet sich in diesem Zitat: http://www.womensinfidelity.com/ Mit anderen Worten in etwa "Ich hab persönlich schlechte Erfahrungen gemacht, mich sehr viel im Freundeskreis umgehört und die waren eigentlich alle der Ansicht dass ich mit meiner Meinung da recht hab." Schau sie dir an, ich weiß dann schon wo ich sie ungefähr hinzustecken hab. Nun, Verhalten ist jedoch auch zu einem großen Teil veränderlich, erlernbar und nicht einheitlich. Da gibt es eine Varianz, diese Varianz gehört zur evolutiven Anpassungsfähigkeit. Es gibt kein "Programm X". (Das sage ich mal als Biologe) Du wirst diese Verhaltensschemata bei einigen Menschen finden, denn einige Menschen werden etwas mit der Autorin gemeinsam haben (zB Bindungsunfähigkeit) und sich darin wiederfinden können. Das ist nichts anderes als stupides cold reading, die Erfahrung betrogen worden zu sein bzw in einer Beziehung unglücklich gewesen zu sein, was sich längerfristig auf die Treue auswirken wird wenn man nicht stark genug ist den Schlussstrich zu ziehen wir recht universal sein, da wirst du einfach bei vielen einen emotionalen Volltreffer landen. Und wenn du dann noch bei den Frauen mit dem schlechten Gewissen spielst, bei den betrogenen Männern mit dem Argwohn den Frauen gegenüber hast du wunderbare Zutaten für ein sich hervorragend verkaufendes cold reading basiertes Buch mit Floskeln. Klar hört es sich glaubwürdig an, weil jeder ähnliche Erfahrungen mal gemacht hat. Daraus kann man aber keine Gesetze für das "Verhalten von Frauen" ableiten, das geht nur wenn man das wirklich wertneutral untersucht. Und das hier ist nur Nach-dem-Munde-Gefasel. Wer mit dem schlechten Gewissen in dieser Situation möchte schon nicht gerne genau dann hören dass das alles ganz normal ist und sowieso alle so sind? Dann muss man sich nicht sich selbst stellen, eine einfache Lösung sowohl für den Mann als auch für die Frau. P.S.: Enigma, dein Buch schadet - wenn auch unabsichtlich - der Szene nur. Es ruft in vielen eine "Betaisierungsparanoia" hervor die mit PU nur sehr wenig zu tun hat.

Oh, oops! Dann hab ich's falsch verstanden. Diese "Test" sind innerhalb jeglicher zwischenmenschlicher Kommunikation vorhanden. Das hat überhaupt nichts mit Attraction zu tun. Also, mach weiter wie bisher, sonst wirkst Du unecht. Diese "Tests" haben meiner Meinung nach nichts mit bewusster Anziehung zu tun (was ein Grund sein könnte wieso du nicht so denkst ;D). Irgendeinen Grund muss es aber geben, wieso ich nicht meinen männlichen, uninteressanten Freunden von einer "sexy" Arbeitskollegin erzähle, die garnicht sexy ist. Das kommt bei mir bei der zwischenmenschlichen Kommunikation mit Menschen bei denen sexuelles Interesse ausgeschlossen ist nicht vor. Natürlich sind diese Tests ein Anzeichen von attraction. Da kann sie ja auch garnix für, du bist ein Mann, sie eine Frau. Die notwendigen Mindestvorraussetzungen für heterosexuelle Anziehungskraft. Nur wieso willst du sie jetzt zwanghaft ins LJBF-Land drängen (da seid ihr doch schon?!?). Sie wird dich schon nicht eines Tages vergewaltigen und demnach hast du die Kontrolle über die Situation. Wenn deine Freundin subkommuniziert, dass du sexuell attraktiv bist ist das für dich doch nur als Vorteil, weil du sie dann als pivot gegenüber anderen Frauen nutzen kannst. Cool bleiben und wie bisher ein wenig spielen. Ich seh das Problem nicht, ich geh davon aus, dass ihr nicht mehr im Kindergarten seid, sie wird sich schon nicht spontan einfach so verlieben oder so ein Unsinn, nur weil du ein wenig gelegentlich flirtest.

Ich bin ja eher Fan von Alexander von Eich (alias Christian Ulmen): http://www.youtube.com/watch?v=1WAuDeKGf4k und auch geil die Tierschützerin: http://www.youtube.com/watch?v=9hNLihyRPy8 Das ist mal frame control in hervorragender Art und Weise ;D Mit Humor und auch nur ein bisschen asozial. ^^ Wahnsinn in was für schwachsinnige Diskussionen man die Leute verwickel kann wenn man ein guter Schauspieler ist. Und bei unserer Politikerin habe ich nicht wirklich den Eindruck dass sie ihn nicht mag ^^

Du hast ihn nicht verstanden. Jo. Memento ist wohl umgekehrt eher einer der besten Filme. (Platz 29 der besten Filme nach imdb.com) Er ist wirklich hundertprozentig schlüssig, nur eben nicht auf Anhieb, das ist ja der Witz daran.

Du solltest das mit der psychologischen Fachkraft eventuell tatsächlich machen. Du kannst ihr das ja tatsächlich erklären, was du bereits versucht hast um deine Sozialängste zu überwinden und dass es nicht geklappt hat. Ich weiß nicht, es ist nach 1,5 Jahren nicht normal, dass man rein garkeinen Fortschritt verspürt. Eigentlich sollte man an Selbstsicherheit gewinnen und dann sollten sich auch die Reaktionen ändern aber du scheinst ja irgendwie massive Probleme mit dem inner game und daraus folgend mit dem Auftreten zu haben. Man sollte da keine falsche Scham besitzen jemanden aufzusuchen, der helfen kann.

Ich hätte ihre Nummer rausgegeben, damit die sie nochmal anrufen können wegen dem Geld was sie denen noch schuldet... edit: Achso war ein instant date ohne nc. Naja okay. Frauen wie diese (und die in H&Ms Beitrag) lösen in mir so einen gewissen Brechreiz aus. Es geht nicht um ein bis zwei Euro - es geht ums Prinzip dahinter. Ich lass mich doch nicht einfach so von irgendeiner dahergelaufenen Golddiggerbitch verarschen. Das ist ihre Straftat, da muss ich nicht für gerade stehen. Und dann darf sie ruhig die Konsequenzen des Hausverbotes tragen. Gnubo hat vollkommen richtig reagiert. Soetwas gehört im Keim erstickt, das ist hochgradig asoziales Verhalten, da gibt es keinen Grund das in irgendeiner Weise zu tolerieren. Ein wirklich angemessenes Verhalten wäre gewesen wenn gnubo hinterhergesprintet wäre und sie mit so einem mächtigen Rugby-Slamdown auf den Boden geschmissen hätte - entsprechend seines ihm zustehenden Rechtes, Straftäter mit angemessenen Mitteln an der Fluch zu hindern. http://www.youtube.com/watch?v=2wid2s7J578

Guter Frame, der "Mädchen sind süß"-Frame. Ich ziehe dennoch die Bezeichnung "shittest" vor, weil es für mich absolut unsinnige Scheiße darstellt über die ich nur lächeln kann Man muss allerdings auch ganz klar sagen dass diese Tests mit dem Grad der eigenen Kongruenz abnehmen. Wo alles klar ist muss nicht mehr getestet werden (es sei denn es geht um Sachen wie "ich will zwar aber ich muss zumindest soetwas wie ein wenig Widerstand simulieren, ansonsten erscheine ich zu billig")

Doch, es ist ein grundlegendes psychologisches Prinzip - stell dir vor, dir würde auf der Straße jemand entgegenkommen, sein Iphone entgegenhalten und sagen "Nimm mein Iphone. Ich schenke es dir. Tu mir den Gefallen und nimm es, bitte, bitte. Ich würde mich wirklich sehr doll darüber freuen" Wie wäre deine innere Reaktion? Du wärest misstrauisch. Du fühlst dich genötigt es zu nehmen und weißt nicht womit du das verdient hast, deswegen vertraust du dem Menschen nicht, evtl würdest du weitergehen obwohl der Typ dir gerade ein Iphone geschenkt hätte. Stell dir jetzt dieselbe Person vor und sie kommt an und fragt: "Hey, nur kurz, hast du Lust ein Iphone zu gewinnen? Du musst nur ein kleines Rätsel lösen und schon gehört es dir." Die Tatsache dafür arbeiten zu müssen ändert die psychologische Situation komplett. Wir sind einfach von Natur aus geneigt, needyness erst einmal misstrauisch gegenüber zu sein. Unser unterbewusster Schluss ist - wenn uns jemand ohne Grund Value geben will, dann hat er selbst nur sehr wenig zu bieten und tut dies, um von uns im Gegenzug Value zu erhalten, er handelt also aus rein egoistischen Gründen und verschleiert die so, als ob er uns value bieten würde. Das ist needyness. Und das erstreckt sich nicht nur auf Pickup, sondern auf alle Bereiche, wo ein ungleiches Wertverhältnis herrscht und ein Mensch von einem anderen Wert zugesprochen bekommen will. Etwas unbedingt zu wollen kommuniziert, dass du ein value-vampir bist. Deswegen solltest du deine Einstellung dahingehend ändern dass sie lautet : "Ich weiß, was ich bieten kann. Und ich habe Interesse, von euch zu erfahren, ob es sich für mich lohnt euch das zu bieten." Das hat nichts damit zu tun, die Autoritätsverhältnisse drehen zu müssen - wer zu sehr das Gefühl gibt, dass er sich auf ein Podest stellt wird genauso abgeschossen werden. Du kannst in einem Bewerbungsgespräch nicht einfach anfangen und über Dinge lästern, die dir in der Firma aufgefallen sind. Aber du kannst auf einem Niveau eines vernünftigen Handels bleiben - beide Parteien sind gleichberechtigt und schauen, was sie sich gegenseitig bieten können. So haben beide das Gefühl in gleicher Weise davon profitieren zu können. Nicht umsonst stammt viel des PU-Jargons wie "Close", "Buying Temperature" etc. aus der Verkaufspsychologie, es hat einfach sehr viel miteinander gemeinsam. P.S.: "Alpha-Haltung"... Nun, ich nehme an, dass du darunter etwas vollkommen ungeeignetes verstehst, deswegen wird es dir NICHT helfen, weil du dem gängigen, falschen "Alphamodell" unterliegst, das mehr mit sozialer Inkompetenz als mit Führungseigenschaften zu tun hat. Tu dir selbst einen Gefallen und versuch bloß nicht mit AMOGGING weiterzukommen, wenn du deinen zukünftigen Mitbewohnern respektlos kommst kannst du auch gleich wieder abhauen. "Alpha" (ich mag diese alberne Bezeichnung nicht) hat NICHTS mit Geringschätzung von anderen zu tun. Punkt. Ausrufezeichen. Ich kann dir psychologische Studien zeigen, die beweisen, dass Leuten, die viel lächeln, generell freundlich und menschenoffen sind im Mittel wesentlich bessere Führungseigenschaften zueigen sind. Deren Führung ist besser, sie sind effizienter in der Unternehmensführung und sie werden als kompetenter von ihren Mitmenschen eingeschätzt. Das hat nichts aber rein garnichts mit dem Arschlochchef zu tun, das ist KEINE Alphaeigenschaft.

Also ich kann dir sagen wie mein "casting" ablief. Gut, ich hatte den Vorteil, dass einer der Mitbewohner bereits ein Freund von mir war, aber die anderen drei kannte ich nicht so gut, deswegen musste ich die auch überzeugen. Ich bin irgendwann mal zum "Casting" erschienen, wobei ich wie gesagt von Anfang an durch die Bekanntschaft bereits einen guten Stand hatte. Dadurch wurde es sehr einfach, den Frame anzunehmen, dass ich dort bereits wohnen würde und mit den Leuten zu reden, als ob ich mit ihnen bereits befreundet bin. Ich glaube, das ist sehr wichtig. Lass dich nicht in die psychologische Position drängen, in der du die Rolle eines Bedürftigen einnimmst, der etwas erreichen möchte. Ich denke die Parallelen zu PU sind gegeben, in beiden Fällen willst du dich mit einem bestimmten Frame verkaufen. Interessanterweise waren es auch die Frauen, die mich versuchten in den Frame des "Bewerbenden" zurückzudrängen. Es ist schon etwas her aber ich erinnere mich, dass ich auch da versucht habe eine lockere, c&f ähnliche Stimmung aufrecht zu erhalten ohne es zu sehr in "Bewerbungsgespräch" abrutschen zu lassen. Ich würde dir empfehlen dasselbe zu tun. Gib dich eher interessiert und menschenoffen und interessiere dich für deine zukünftigen Mitbewohner, verhalte dich genauso als würdest du unbekannte Menschen beim Kaffeetrnken kennenlernen - schließlich willst du ja auch mit ihnen klarkommen und nicht nur umgekehrt. Es hat viel mit social skills zu tun. Routinen für eine WG-Bewerbung - mal ehrlich, das ist schon sehr freaky. Wenn du das brauchst dann arbeite an deinen social skills, aber dringend. Prinzipiell gilt aber auch hier: Selbstsicherheit ist der Schlüssel. Wenn du unsicher bist kommst du rüber wie ein Bettler der in die Wohnung will, wenn du selbstsicher bist wie jemand der wie ein Freund ist bevor man ihn überhaupt wirklich kennt.

Lass dir nix erzählen, das ist DHV pur. Einfach nicht aufschneiden, vielleicht einen Link zu deiner Seite mit den Videos oder so, und das Wort Musikproduzent unter "Tätigkeit" dürfte reichen. Ähm, genau. Hebst du dich auch von den anderen Männern zum Zweck von mehr Erfolg bei Frauen ab, indem du sie nicht ansprichst und so etwas besonderes darstellst?

Du solltest dich mal fragen, ob das nicht eine Verdrängungsreaktion der Approachangst ist. Ich kenne es von mir und anderen, dass targets "übersehen" werden. Und das ist auch eine Form von AA, denn deine Wings sehen die targets, nur du nicht ;) Es ist ja ganz egal, woher es kommt, Tatsache ist, es bremst dich aus. Du lernst auch von den "mittelmäßigen" targets einiges, am Anfang wohl sogar eher mehr, weil es häufig einfacher ist als bei Frauen, die unzählige approaches gewohnt sind. Ich denke, wenn sie attraktiv genug sind, dass du sie nicht von der Bettkante stoßen würdest, wenn du keinerlei Verpflichtungen dadurch oder sozialen Druck hättest gibt es für dich keinen Grund nicht zu approachen.* Es kann dich nur weiterbringen. Nebenbei wirst du diese Einstellung komplett ablegen müssen wenn du gut werden möchtest, denn dann kannst du es dir nicht leisten, so offensichtlich Frauen aufgrund ihres Äußeren unterschiedlichen value zukommen zu lassen. Vielleicht ist die nächste 6,5 die du sausen lassen hättest ja auch insgeheim eine Sexgöttin? Es ist allzuhäufig schlicht eine Approachangstreaktion. Ich würde nicht unterschätzen wie sehr sowas deine Wahrnehmung unbewusst beeinflussen kann. *Wir reden hier wohlgemerkt nur über "approachen". Denk da mal drüber nach. Du möchtest ein Gespräch beginnen. Machst du das wirklich vom Aussehen abhängig? Muss man da unbedingt in "approaches" abgrenzen? Alleine diese Unterscheidung wird dein Game negativ beeinflussen, weil du bereits mit einer gewissen needy Erwartungshaltung beginnst. Ich persönlich mag eher die Betrachtung als Ganzes, als "socialising". Wenn du im Game bist dann solltest du besser generell mit Menschen kommunizieren, das können auch Sets mit Typen sein. Und man stelle sich vor - auch mit mittelmäßig attraktiven Frauen. Ziel ist es in einen generellen "talkative state" zu kommen. Wenn du Routinen etc anwenden willst kannst du das immer noch sobald du ein set ausführlicher bearbeiten möchtest. Vielleicht ist das nur mein Geschmack aber ich hab den Eindruck dass die Lernkurve dann wesentlich steiler ist als wenn man "canned routines" immer und immer wieder probt.

Also wer wirklich den bei weitestem (und ich übertreibe kein bisschen, wenn ich sage BEI WEITESTEM) schlechtesten Film aller Zeiten sehen will, sollte sich wirklich gut psychisch vorbereiten und sich "Daniel der Zauberer" mit Daniel Küblböck reinziehen. Also ich hatte sogar die Geduld mir diesen Film auf einem Trashabend ganz reinzutun, macht es einfach mal, ist eine Erfahrung wert. P.S.: http://www.imdb.com/chart/bottom Den schlechtesten Film aller Zeiten kenne ich noch nicht. ;)

Ich glaube der wichtigste Punkt ist Akzeptanz. Akzeptanz, dass man nicht immer in dem guten state sein kann. Man muss sich bewusst werden, dass es bei dieser Sache nicht zwangsläufig sinnvoll ist immer mehr und mehr zu machen, jeden Tag rauszugehen auf der Jagd nach dem "ununterbrochenen state". Das wird nix, ich denke auch gute Leute können die Stateabhängigkeit nicht abschalten, sie können nur den Einfluss, den die Umgebung darauf hat minimieren, indem ihnen egal wird, wie der State aussieht. Stelll dir vor du wärst ein wirklich guter PUA, wie würdest du eine Stimmungsphase betrachten, an dem du nicht im state bist? Es wär dir egal, du weißt 100%ig was du kannst und du weißt, dass du momentan nicht drauf angewiesen bist, daran irgendetwas zu ändern, weil du ja sowieso dein FB-Bataillon bereit hast, vielleicht rufst du einfach später noch Nadine an. Und dann passiert es plötzlich, es kommt HB9 an, ist sehr zugänglich und es beginnt zu laufen, Nadine hast du schon wieder vergessen... Zitat aus einer PM von flying suicide: "Die Abende an denen nix lief kann ich garnicht zählen" Es ist normal. Es hat nichts mit Mangel an Fähigkeiten zu tun sondern mit Stimmung. Und wenn man das letztere mit ersterem verwehcselt dann reitet man sich nur noch wesentlich tiefer rein. Und deswegen ist es auch in meinen Augen nicht sinnvoll exzessiv-sarging zu betreiben wenn es nicht läuft, weil es in Wirklichkeit sehr stark um den state geht und nicht hauptsächlich um outer game skills. Das macht das Erlernen dieser Sachen zugegebenermaßen schwer und träge. Aber so ist die Natur dieser Dinge, es gilt das zu akzeptieren weil als Alternative bleibt dir Frust und eine negative Abwärtsspirale. Wenn du nicht im state bist versuch, dass es dir egal ist. Ich weiß dass das schwer ist, ich hatte gestern auch dieses Problem. Aber dann einfach locker ohne Erwartungshaltung weitermachen und die Gedanken darüber wieso jetzt genau nichts funktioniert abschalten. Irgendwann kam dann zufällig eine Gruppe, die uns Zeitschriften andrehen wollte. Ohne die Zeitschriften zu wollen wollte ich zumindest eine interessante Unterhaltung draus machen und schwupps hatte ich attraction en masse von der weiblichen Person die dabei war - und den Gedanken "Nanu, es geht ja doch". Danach lief es wieder. Du musst die Dinge fließen lassen, locker angehen, schauen was passiert. Irgendwas wird passieren wenn du ungezwungen weitermachst. Mach es einfach lockerer, situativ, da ist die Wahrscheinlichkeit höher positive Reaktionen zu bekommen. Und hör auf dieses Exzessivsarging zu betreiben. Es laugt nur aus und führt zu nix außer zu noch größerer AA weil du ständig mit negativen Reaktionen zu kämpfen hast.

Wieder so ein Beitrag von dir, bei dem ich das Gefühl habe, er geht total an der Realität vorbei. Du hast mich neugierig gemacht, jetzt solltest du es begründen... Ich bin der Meinung, wenn der TE schreibt "FB" dann meint er wohl FB und nicht "wir sind uns treu"-LTR. Und selbst wenn er nie klar kommuniziert hat, was er sich unter der Beziehung vorstellt dann hätte er doch nur nach der Fastlaneschen Patentlösung für den Umgang mit Beziehungsfragen dieser Art reagiert: C&F, lächerlich machen, Ficken. Tja, und ich bin der Meinung, dass man zwar auf dem Blatt Papier ne schöne vertragsmäßige FB aufbauen kann, dass man aber in der Realität hier und da ausufernde Gefühle nicht ganz vermeiden kann und solche Dinge wie das obige Ereignis eben mal passieren. Dann wird es Zeit, darüber mit ihr zu sprechen und klarzumachen dass das nicht geht aber der letzte, der da einen Einfluss drauf hat wie sie sich in dieser Situation verhält ist wohl der Threadersteller. Und da kann er noch so ein "sozialisierter souveräner Verführer" sein. Tut mir Leid, wenn ich euren 5000 Beiträge starken Forenkönig kritisch betrachte aber ein sehr großer Teil der Beiträge sind in meinen Augen stumpfe Phrasendrechserei. Bevor ihr auf den Zug aufspringt und alles davon sofort für bare Münze nehmt, weil Fastlane hier die größte Kreativität im Sprücheklopfen an den Tag legt würde ich euch ein bisschen kritisches Denken nahelegen.

Wieder so ein Beitrag von dir, bei dem ich das Gefühl habe, er geht total an der Realität vorbei.

Nijemic, wenn du ein richtiger PUA bist, dann findest du in diesem Forum wohl auf keine deiner Fragen mehr eine Antwort ;)

Macht man sowas? Etwas Empathie bitte. Versetz Dich mal in die Rolle der Frau. Sie lernt einen Typen kennen. Der ist nett, sexy und es ist irgendwie vielversprechend. Sie möchte ihn durchaus näher kennen lernen. Weggehen oder Kaffee trinken wäre klasse. Was kommt dann von ihm? Dass sie gerne auf einer Party auftauchen darf, die er mit einem "Kumpel" feiert. Wonach klingt das? Nach einem Haufen Nerds, die Onkelz hören, besoffen sind und in der Mitte, wahrscheinlich auch hackedicht, der Typ, den sie kennen lernen will. Gastgeber/Veranstalter einer Privatparty klingt nun mal nach Streß und Action, nicht nach sich-näher-kennen-lernen. Natürlich sollen die ersten Treffen nicht gestelzt sein. Auch ich propagiere immer wieder, ins Mall oder in einen Klettergarten zu gehen, als in eine Bar. Aber zum Kennenlernen gehört eben auch ein Minimum an Privatheit und Intimität. Warum gibt es ganze Threads hier, wie man eine Frau isoliert, wenn Ihr sie dann auf eine Geburtstagsfeier, veranstaltet mit Kumpel, einladet? "Wonach klingt das?" Für mich nach einer Möglichkeit für social proof. Kennst du AFC Adam? Der macht das auch so "wie feiern da ne Party, komm vorbei bring ein paar Freunde mit". Und wieso? Weil er weiß dass er da nen Haufen Frauen am Start hat, die alle auf ihn stehen und seinen Value ins unermessliche katapultieren weil er als host auftritt. Das ist ja nun wirklich Schwachsinn, dass zu einer Party einladen in irgendeiner Weise DLV wäre. Vorrausgesetzt es ist nicht wirklich der von dir angesprochene "Abend mit Kumpels", sondern es kommen auch einige Leute und es wird auch ne party womit man social proofen kann. Da muss man dann halt verkaufen, das muss so aussehen als wärs die Party des Jahrhunderts und natürlich auch ihre Freunde(innen) mit einladen, wie gesagt social proof. Hier dachte ich noch "Okay, kann man so stehenlassen, genug attraction und pregame vorrausgesetzt kann das funktionieren, jetzt nur nicht needy hinterherschreiben, sondern so stehen lassen." Genau hier dachte ich "DOGH!" Stimmt schon, genau da wird die attraction (wenn sie denn da war) massiv gekillt. Merke fürs nächste Mal - du lädst sie ein in deiner Welt teilzuhaben, nicht, sie zu beeinflussen. Also nicht erntshaft zeigen, dass es dir in irgendeiner Weise wichtig wäre, ob sie kommt oder nicht. Die erste SMS ist die übliche Floskel, die zweite sagt aus "die party wäre ohne dich viel schlechter" - DLV. Es muss eher so rüberkommen wie "Hier haste die Chance auf meine coole Party zu kommen." Du bist viel zu needy und ich bezweifele deswegen auch stark, dass da zum schluss wirklich noch großartig attraction war

Ihr habt einen an der Waffel Will auch in die Keyboardkockeyjury, schließlich bin ich darin der King!