RoyTS

"Ich studiere Astrologie. Du bist Steinbock oder? Du wirkst nämlich so als wärst du ein kleiner Dickkopf."

Kenne ich, dieses Problem. Wenn die Typen dich wirklich nicht mögen dann weiß ich auch nicht was du am besten machst. Manchmal hast du welche dabei die schlicht nicht zugänglich sind und wenn du zu ihr noch kein so gutes Verhältnis aufgebaut hast kannst du auch nicht drauf an, dass sie dich vorzieht. Manchmal kannst du wohl nichts machen (außer das Problem bereits vorher anpacken und soviel attraction erzeugen dass sie mitspielt wenn du ihn ignorierst). Ich hatte aber auch schon Situationen wo ich mit einem festen Frame die Interaktion drehen konnte. Da kommt dann ein Typ dazu, ich merke, dass sie ihm Aufmerksamkeit schenken, stelle mich vor und frage "Hi, ich bin RoyTS (natürlich benutzen wir infield nur unsere Nicks, lol ) und du bist?" Darauf kam dann die Antwort "Ich bin der Freund." Ich hab gelacht und gesagt "Hehe, nein, das habe ich nicht gemeint, eigentlich wollte ich deinen Namen wissen." Er hat sich dann vorgestellt. Ich habe dann mit ihm normal quatschen können und war immer noch drin. Den Mädels hat das merklich imponiert. Man kann oft viel nonverbal regeln. Es ist sehr stark die Einstellung mit der man da rangeht - betrachtet man ihn als Konkurrenz verhält man sich diesem Frame entsprechend und er wird ihn ebenfalls annehmen. Das Auftreten entscheidet. Ich hab schon Typen die meinen Wing doof angemacht haben wegen seinem approach bevor es zum Stress kam einfach ganz naiv angesprochen mit "Hi, du bist? Mit wem bist du hier?" Teilweise war ich erstaunt wie schnell du das drehen kannst. Sie reagieren dann auf einmal ganz anders mir gegenüber. Ist fast so als hätten sie von jetzt auf gleich vergessen dass da eigentlich Stress ist. Etwas Konversation und ich erfuhr, dass er die Mädels auch gerade erst kennengelernt hat. Etwas Gerede über Frauen und er hat uns beiden einen ausgegeben. Crazy aber solche Erlebnisse zeigen mir einfach dass man extrem viel über sein Auftreten beeinflusst. Sei ein guter Schauspieler, verhalte dich wie ein cooler Typ der einfach nur Leute kennenlernen will (inklusive ihm) und du knickst seinen Konkurrenzkampfframe oft recht schnell ein.

An deiner Stelle würde ich mich an die Inhalte der Schatztruhe <--- *click* halten. Sind wir mal ehrlich - in diesem Forum sind viele Leute unterwegs, die ganz gerne ihre Meinung dazu abgeben auch wenn sie vielleicht keine Ahnung haben. In der Schatztruhe landen qualitativ hochwertige Beiträge, deswegen kannst du da eine Verwirrung durch Unsinn etwas in Grenzen halten. Außerdem würde ich dir empfehlen Field Reports, insbesondere den Kunst der Verführung Abschnitt durchzulesen (FRs von Blow / Flowxxx sind meist auch der Knaller). Es bringt schon sehr viel, sich die Art guter Leute im Forum einfach mal anzuschauen. Du bekommst dann schon ein ganz gutes Gefühl dafür wie man sich attraktiv verhält. UND: Das allerwichtigste: Machen. Deiner Entwicklung wirklich förderlich wird es sein, wenn du dich einem lokalen Lair anschließt. Da hast du dann Leute, die dich auch etwas motivieren anzusprechen und bei denen du auch dann Respekt erntest wenn es ein Korb ist. Du solltest vielleicht wirklich die nächste Zeit davon absehen gezielt EINE Frau haben zu wollen, sondern viel mehr das Ganze wie ein Spiel zu betrachten, in dem jede Frau der du begegnest nur ein weiterer Spielpartner ist. Außerhalb der Szene verstehen die Leute nicht, dass das tatsächlich erwerbbare und trainierbare Fähigkeiten sind, man neigt dazu anzunehmen es gibt einfach Leute mit erfolg bei Frauen und welche die ihn nicht haben und die Gründe dafür liegen im Aussehen oder ähnlichem. Das ist nicht so, die die Erfolg haben haben meist einfach ohne es zu merken auch mehr Erfahrung. Das fängt bei simplen Dingen an, wie dass diese Jungs sehr viel offener sind und ohne drüber nachzudenken mit jeder Person quatschen auch wenn sie sie nicht kennen. Sie trainieren dadurch automatisch ihre Kommunikationsfähigkeit und bei Frauen auch das Flirten während andere zu schüchtern sind und ihnen diese Übung über Jahre hinweg fehlt. Wenn du in ein Lair gehst und gezielt Frauen ansprichst kannst du das nachholen. Vielleicht wird dir erst dann bewusst werden, wo du wirkliche Schwächen hast - aber diese schmerzhafte Erkenntnis gehört notwendigerweise dazu wenn du dich weiterentwickeln willst. Also auch eine weitere Erfahrung von mir persönlich, die ich dir mitgeben kann: Fang bereits jetzt an mit der Praxis. Lies nebenher. Ich hab lange Zeit gelesen und irgendwann kam der Punkt an dem ich auch mal geplant was außerhalb meines normalen Lebens gemacht hab. Das war ein Wendepunkt sage ich dir, mit Lesen allein erreichst du in dem Fall garnichts. Dein inner game biegst du nicht mit Hypnose oder Affirmationen zurecht wie dir hier einige einreden wolen die zu faul sind an sich zu arbeiten. Das kommt nur mit positiven Erfahrungen und die sammelst du wenn du dir selber überhaupt erst die Möglichkeit gibst welche zu sammeln. Das ist wie die Matrix-Pille was du hier angeboten bekommst. Schluck sie und ein sehr steiler Weg bergauf wird beginnen, auf dem du dich deinen Ängsten und Unsicherheiten zum ersten Mal wirklich ehrlich stellen musst. Wenn du allerdings irgendwann an einem Punkt angekommen bist wo du schon auf die andere Seite blicken kannst wird es immer einfacher. P.S.: Woher kommst du? Ich muss auch mal wieder reinkommen, vllt ergibt sich die Möglichkeit gemeinsam mal loszuziehen

Zwei sind besser als einer no fake

Naja, ich finde ihn auf dem Foto auch attraktiv wirkend. Das ist kein niceguy Lächeln sondern ein wunderschönes "ich bin was besseres" Lächeln. So muss das sein. ;D Nun, ich kann dir versichern wenn du kein besonders gutes hast stimmt das definitiv. Ich würde dich vom Typ eindeutig als Frauentyp einschätzen, vor allem in Kombination mit deiner Größe. Klingt jetzt vielleicht doof weil ich das sage aber alleine das ist bereits eine ziemlich attraktive Eigenschaft.

Du hast vollkommen Recht, nur die hier angesprochene Sache ist von der Tragweite etwa zu vergleichen damit, wenn jetzt jemand feststellen würde, dass wir uns doch geirrt haben und die Erde nun wieder als Scheibe gilt.

Und es richtete sich auch vor allem an Freude, der hier mit der Wortwahl von der Frau aus dem ersten Artikel argumentiert. 70 Jahre nahrungsfrei ist nicht möglich. Jeder der die wissenschaftlich korrekte Argumentation verstehen würde weiß das auch ohne wissenschaftlich korrekte Abhandlung der Thematik. Außerdem würde sich davon aus diesem Grund kaum jemand die Mühe machen es wissenschaftlich zu widerlegen, da die Behauptung so absurd ist. Aus demselben Grund wieso du keine näheren Nachforschungen anstellst, ob der nächstbeste Schizophreniker tatsächlich die Reinkarnation Christi ist und in 666 Tagen die Welt vor Satans Rückkehr beschützen wird. Leute die sich dennoch die Mühe machen findest du bei den Skeptikern wie auf Esowatch. Auch subjektiv aber die setzen sich wenigstens etwas genauer mit den Hintergründen auseinander als die Gegenseite. Die meisten Wissenschaftler haben schlicht sinnvollere Sachen zu bearbeiten als den Unsinn von irgendwelchen Leuten zu widerlegen. *edit* 10 Tage und 70 Jahre sind zwei verschiedene Paar Schuhe...

Der Schluss den du hier ziehst ist aus einem selbst erdachten, zusammengesponnenen Beispiel einer fiktiven Person entstanden. Von daher kann dieser Schuluss nicht für "die meisten Esoteriker" gelten, wen auch immer du unter dieser Personengruppe genau meinst. Ich meine darunter Leute wie der, der mir erzählen wollte, dass AIDS nicht existiert und dass die wissenschaftlichen Theorien zur Krebsentstehung Unsinn sind. Leute sterben weil sie das glauben. Das Beispiel oben war nur dazu gedacht auch anderen näher zu bringen wie man sich in dieser Diskussion fühlt und wieso ich meine Argumentation nicht detaillierter ausführe. Ich gebe dir absolut recht. Nur: Wer redet das Menschen ein? Nur weil dieser Typ das über sich selbst behauptet, heißt das noch nicht dass er das anderen einredet. Eine solche Aufforderung habe ich bisher nicht von ihm gelesen. Wieso erwähnst du sie dann? Woher stammt diese Aufforderung eigentlich? Genau mit solchen Aussagen verschließt du dich vor jeglicher selbst angepriesenen Falsifizierbarkeit. Das ist das Privileg das ich mir hier in einem schlichten Internetforum gegenüber einer wissenschaftlichen Arbeit herausnehmen darf. Und ich tue das guten Gewissens, man muss nicht jeden Verrückten für voll nehmen. Wer sind die Leute von denen du sprichst? Kannst du sie beim Namen nennen? Denn solange du nur "diese Leute" schreibst, bezieht das jeder auf den, um den es in diesem Thread geht: Auf den meditierenden Inder. Wenn dieser meditierende Inder etwas über sich selbst behauptet, dann urteilt er noch lange nicht. Urteilen ist etwas anderes. Ansonsten: Ich gebe dir recht, urteilen sollten die Wissenschaftler. Auf wissenschaftliche Weise, also durch entsprechende Überprüfung. Ich kann sie beim Namen nennen: Ellen Greve Lies dir den Artikel durch und du weißt, was ich meine und wo diese Sache mit der Lichtnahrung letztendlich ihren Ursprung hat. Das hat nichts mit Spiritualität zu tun, sondern ist einfach nur Massenverarsche. Wer Lust auf noch mehr fahrlässig gefährliche Esoterik hat darf sich auch noch gerne den Artikel über Ryke Geerd Hamer antun. Das sind Menschen, die nicht nur Unsinn reden, sondern damit andere das Leben kosten. Im übrigen schätze ich es so ein, dass dieser Yogi, welchen Beweggrund er auch immer haben mag, das zu behaupten (und sei es ein reines Hirngespinst) einfach von den Instituten als Werbemittel missbraucht wird. Funktioniert gut wie man daran sieht, dass es in einem deutschen Forum ernsthaft diskutiert wird.

Da ich jetzt mal annehme dass sich das an mich persönlich richtet will ich dazu Stellung nehmen. Ja, ich komme aus den LifeSciences. Ich mache meine Diplomarbeit in der der molekularmedizinischen Forschung. Eine gewisse Kritik an unseren Ergebnissen und bisherigen Erkenntnissen wird von uns verlangt. Niemand in dieser Branche behauptet von sich alles zu wissen, geschweige denn definitiv richtig zu liegen. Es geht darum mit größtmöglichster Wahrscheinlichkeit mit seinen Schlüssen richtig zu liegen und das glaubhaft begründen zu können. Vor allem wird dir nichts anerkannt, dass du nicht vorher experimentell und statistisch so ausgereift nachweisen kannst, dass es quasi ausgeschlossen ist, dass deine Aussagen deiner Fantasie entspringen. Wenn es eine Disziplin gibt, in der du kritisch zum bestehenden Wissen sein musst, dann sicherlich die Naturwissenschaft in der du auch die naheliegensten Dinge unter Fehlen der genannten Bedingungen allerhöchstens im Sinne von "könnte sein" erwähnen darfst, aber immernoch gezwungen bist, den Satz beizufügen "muss aber noch in weiteren Untersuchungen gezeigt werden". Diese sinnvolle Praxis (mit der vermieden wird, dass Leute Unsinn behaupten und damit durchkommen ohne logische Beweisführung) wird dann von Laien gerne genutzt wissenschaftliche Erkenntnisse in Frage zu stellen, da ja "alles nicht hundertprozentig gesichert ist". Die Falsifizierbarkeit ist ein entscheidendes Kriterium für wissenschaftliche Theorien. Wenn ich also behaupte, der Mensch braucht die Zufuhr von Substanzen von außen um über längere Zeiträume überleben zu können so ist das eine falsifizierbare Aussage. Unser Herr Freude kann zum Beispiel diesen Menschen tatsächlich für ein Jahr einsperren und ihm Nahrung und Wasser entziehen und wenn er nicht sterben würde, so wäre die Aussage falsifiziert. Dies wurde so im Übrigen mit der Erfinderin der Lichtnahrung auch schon gemacht, da die Frau jedoch nach 5 Tagen des Wasserentzuges bereits einen gesundheitlich sehr kritischen Zustand erreichte wurde das Experiment (vollkommen korrekt) von der leitenden Ärztin gegen ihren Willen abgebrochen. Dass einige Menschen durch diese Praxis bereits verstorben sind hatte ich ja erwähnt. "Der Mensch kann sich anstatt von Substanzen aus seiner Umwelt auch von Prana ernähren" ist hingegen nicht falsifizierbar. Der Begriff Prana ist nicht näher definiert. Prana ist das, was wir im christlichen Bereich vergleichbar als die Seele verstehen bzw. beschreibt dieses Wort die "Lebensenergie". Bevor die Aussage falsifizierbar wird muss also zunächst einmal eine genau Methode existieren, Prana als solches nicht nur nachzuweisen, sondern auch messbar zu machen. Der Witz ist, dass die Esoteriker sich der fehlenden Falsifizierbarkeit und damit Qualität ihrer Aussagen ja noch als Argument bedienen!! "Du kannst nicht beweisen dass es NICHT so ist!" Bam. Totschlagargument. Nun, aus oben genannten Gründen bin ich jemand, der sich keineswegs neuen Möglichkeiten der Erkenntnisfindung verschließt. Denn das ist meine Aufgabe in der Forschung und da geht es eben nicht darum sich an dogmatischen Regeln festzuhalten, sondern sich neuen Gebieten zu öffnen, die noch nicht zugänglich sind. Da mir mit der wissenschaftlichen Mentalität gleichzeitig eine Offenheit für neue Erkenntnisse mitgegeben wurde kann ich versichern, dass wenn ich über eine Sache in vergleichbar herablassender Weise wie oben schreibe da durchaus ein Grund hinter steht. Diese Esoteriker wären ja durchaus als weitere Meinung akzeptiert, wenn sie nicht die Gesetze der Wissenschaft vergewaltigen würden, sich schamlos dem Vokabular der Wissenschaft in vollkommen anderem Kontext bedienen ("Licht", "Energie") und Dinge behaupten, die nicht stimmen. Die meisten ihrer Aussagen halten jedoch einer wissenschaftlichen Diskussion nicht statt. Wenn du Bescheid weißt dann ist dir nämlich nach bereits einem Satz klar, dass sie eben nicht Bescheid wissen. (Zum Beispiel Aussagen wie ) Du fühlst dich wie ein Luftfahrtingenieur, dem Otto von der Pommesbude erzählen will, dass du da an deinen Düsenjet mehr Propeller drantun sollst weil so ein Propeller das Flugzeug zum Fliegen bringt, also mehr Propeller = besser. Würdest du Otto an seiner Stelle Nachhilfe in Physik und Ingenieurswesen geben um ihm nachdem er die 5-10 Jahre Wissen/Erfahrung die du ihm in diesen Dingen voraus bist davon zu überzeugen oder würdest du ihm sagen: "Ist gut Otto, hol dir noch n Bier und halt die Klappe" ? Deswegen sind die meisten Esoteriker schlicht neumoderne Scharlatane und Spinner, die fahrlässig Falschwissen verbreiten. Und da soll mir mal jemand erzählen es sei nicht fahrlässig wenn man Menschen einredet sie könnten ohne Nahrung leben und es verhungern/verdursten dann ein paar Naive in Folge wie bereits geschehen. Wenn ich dann mal bereit bin so drastisch von der wissenschaftlichen Norm abzuweichen und klar zu sagen "das ist der letzte Bullshit" dann liegt das daran, dass diese Behauptungen so elementar allem widersprechen das wir wissen, dass es schon wirklich ins lächerliche abrutscht. Ich kann mit einer gewissen Selbstsicherheit einfach behaupten dass es Unsinn ist, da diese Leute sich bereits in ihren Aussagen selber disqualifizieren. Oder bekommst du ernsthafte Angst vor dem Penner auf der Straße der rumrennt und laut ruft "Die Welt wird untergehen weil ich sündige und Frauenunterwäsche trage!!!" Ne, sorry, das ist wirklich lächerlich. P.S.: Ich habe wirklich keinerlei Probleme mit Glauben, bestimmten geistlichenn Richtungen oder etwas Ähnlichem. Das soll jedem selbst überlassen sein und jeder soll in Frieden seine Ansichten vertreten dürfen. Ich weiß es zu schätzen, wenn jemand seinem Leben einer guten Sache widmet und seine persönliche Form des Glücklich seins praktiziert. Probleme damit bekomme ich allerdings dann, wenn neumoderne Esoteriker sich diese Dinge zu eigen machen, um irgendwelchen Unsinn zu quatschen der in mein Fachgebiet fällt. Das ist ja auch nicht irgendein buddhistischer Mönch der jahrhunderte alte Traditionen pflegt, sondern diese Lichtnahrungssache ist irgendein moderner Sektenscheiß entstanden in einer Zeit in der man mit sowas Geld verdienen kann. Ich habe nichts gegen die nicht-rationale Mentalität dahinter, lediglich gegen Leute, die sich anmaßen über Dinge zu urteilen über die sie nicht urteilen können.

Natürlich geht das nicht. Dieser Mensch kann genausowenig den Energieerhaltungssatz brechen wie er Materie aus dem Nichts erschaffen kann. Meiner Meinung nach machen sich die Herren vom untersuchenden Institut höchst lächerlich dadurch, dass sie ihn überhaupt diesbezüglich untersuchen (oder es behaupten...). Da ich vom Fach bin und im Detail verstehe, wie Zellen ihre internen Prozesse steuern kannst du mir gerne erklären wie so ein "Modul" funktionieren soll. Wird sicherlich unterhaltsam. Sofern er nicht doch eine vollkommen andere Lebensform von einem anderen Universum ist, die sich von Grund auf von uns und allem auf dieser Erde existentem Leben unterscheidet geht das einfach nicht. Wie lächerlich. *edit*

Kommt immer drauf ana us welcher sozialen Schicht er ist. Vielleicht steigert das ja auch da wo er herkommt sein Ansehen. "YO, hamma alta, du hast die Nutte richtig geil durchgebügelt, respäkt mann, die schlampe hats voll verdient hahaha"

Dann wichs ich mal hier einfach so meine Gedanken hin. So saßen wir heute morgen am Frückstückstisch unserer Studenten-WG. Die Eier sind fertig gekocht. Unser zu Besuch gekommener Kumpel fragt nach einem Eierbecher. Meine Mitbewohnerin antwortet "Wir haben keine Eierbecher, nur Pinnchen, die wir dafür verwenden." Unser Kumpel sucht sich eines aus dem Regal hinter sich. Ich sage "Ja, wir haben echt keine Eierbecher. Naja, eigentlich doch, wir haben genau einen" Meine Mitbewohnerin fragt: "Echt? Haben wir einen? Ich dachte wir haben nur diese Pinnchen" Ich stehe auf, nehme ihn aus dem Schrank um ihn zu präsentieren. Ich gebe ihr diesen. Und merke, dass mich der PU Kram extrem misstrauisch macht denn ich denke darüber nach, inwiefern das ihre Absicht gewesen sein könnte um ihn zu bekommen. Ich verwerfe diesen paranoiden Gedanken schnell wieder. Einige Minuten später möchte sie irgendetwas von einem von uns an das ich mich nicht mehr genau erinnere und wird von ihm harsch abgewiesen. Woraufhin sie sich beschwert wieso er denn so fies zu ihr sei. Er sagt zu ihr "Weil ich inzwischen deine Scheiße durchblicke und du solche Fragen auch vernünftig stellen kannst". Worauf hin ich die Gelegenheit nutze und sage: Zum Beispiel sagen "Echt, haben wir einen Eierbecher?" Sie lacht. "Ich fand das geschickt." Nur so mal in den Raum geworfen - wenn man sich Manipulation solchen Niveaus stellen muss - welche Möglichkeit bietet sich denn soetwas aus dem Weg zu gehen außer diese Mädels garnicht ernst zu nehmen, jedes Wort zu ignorieren und komplett egoistisch sein eigenes Ding durchzuziehen? Wo soll denn da das zwischenmenschliche Vertrauen hin wenn ich mir schon bei einer Aussage über einen Eierbecher gefallen lassen muss Manipulation ausgesetzt zu sein? Oder hab ich persönlich ein Problem, wenn ich mir davon auf den Schlips getreten fühle? Sowas löst in mir einen Brechreiz aus.

So ein Unsinn. Ich kann jeder Person lange in die Augen schauen und hab dennoch Ansprechangst. Jeder hat gelegentlich AA. Das ist etwas ganz normales. Die Angst vor dem Ansprechen ist nichts anderes als die Angst vor der Gefährdung des Ich-Bildes durch Reaktionen anderer. Je fester dein Ich-Bild, desto einfacher ist es, sich darüber hinwegzubegeben. Und vor allem gilt auch - je größer deine Erfahrungen positiver Reaktionen, desto geringer die AA. Deswegen kann es nur ein Mittel gegen AA geben - Ansprechen. Ängste quatscht, meditiert, hypnotisiert, affirmiert oder fantasiert man sich nicht weg, man KONFRONTIERT sie. Das ist meiner Meinung nach das einzige Mittel, alles andere ist nur eine verquere Form von AA-Vermeidungsverhalten. Wir als Menschen haben ein tiefes Grundbbedürfnis nach sozialer Akzeptanz und nach positiver Bestätigung von Außen. Wir haben ein bestimmtes Ich-Bild im Laufe der Jahre aufgebaut, ein Selbstbewusstsein im Sinne von sich dem Ich bewusst sein, das mehr oder weniger stark ausgeprägt ist. Dieses Selbstbild ist natürlich stark subjektiv und geprägt von den Erfahrungen die wir im Leben gemacht haben. Letztendlich ist unser Ich-Bild stark geformt von dem Feedback, was wir aus unserer Umwelt seit der Kindheit erhalten haben. Im Zusammenhang mit Pickup und Ansprechen sind zwei Ängste entscheidend - soziale Ängste und sexuelle Ängste. Unsere Vergangenheit hat diese geformt. Nehmen wir den durchschnittlichen AFC, der wenig positive Erfahrungen mit Frauen gesammelt hat. Er hat über die Zeit durch diese negative Erfahrung ein unterbewusstes Mindset angenommen, welches lautet "ich bin sexuell unattraktiv". Natürlich ist der Sexualtrieb eine sehr elementare Sache, so dass unser Bewusstsein dazu neigt, durch Rationalisierung dieses Mindset stark zu verdrängen. Es ist ein Selbstschutzmechanismus, denn bewusst zu realisieren, dass man sich für sexuell unattraktiv hält ist, wie sich selbst den reproduktiven Selbstmord zu bescheinigen. Somit tut unser Unterbewusstsein sein Bestes, unser Ich-Bild zu schützen, indem es Erfahrungen vermeidet, die dieses negative Mindset näher ans Bewusstsein bringen. Und selbst wenn wir ein sexuelles Selbstbewusstsein besitzen - jede Erfahrung die dem widerspricht gefährdet das Ich-Bild in der sexuellen Hinsicht aufs Neue. Und so kommt es, dass wir bevor wir ein "Was willst du eigentlich von mir?" hören lieber unterbewusst Gründe finden wie "zu alt", "telefoniert gerade", "zu groß", "schlechter Winkel zum Ansprechen", "Kopfhörer auf" und was ihr noch so für sinnlose Ausreden habt, die sicherlich jeder kennt der mal bewusst wirklich versucht hat Frauen anzusprechen. Dieses Vermeidungsverhalten geht bei manchen soweit, dass sie niemals Ansprechen und deswegen ganze Teile ihrer Ängste nie ins Bewusstsein kommen lassen. Jeder Korb, jedes schiefgegangene Game stellt euch vor die Frage "Na, bist du wirklich so attraktiv?" Und - wieviel an realen Erlebnissen kannst du vorweisen, um deinem Unterbewusstsein diese Frage mit "Natürlich. Was für eine blödsinnige Frage?" zu beantworten? Die Bedeutung des Sexualtriebes ist elementar. Wir wissen unterbewusst, dass wir biologisch betrachtet existieren um uns zu reproduzieren und definieren unseren Selbstwert ganz stark nach der Fähigkeit dazu. Jedes Eingeständnis gegen unsere sexuelle Attraktivität, jedes negative Erlebnis dahingehend stellt uns vor ganz elementare existenzielle Probleme - was zählen wir, wenn wir unsere Gene nicht effizient an folgende Generationen weitergeben können? Im Kontext von größeren Zeiträumen bedeutet sich nicht reproduzieren dasselbe wie tot zu sein. Unser Unterbewusstsein weiß das und hat Angst davor. Deswegen schützen wir uns vor allem, was dem widersprechen könnte. Und deswegen haben auch die besten Ansprechangst. Vielleicht nicht mehr so viel und es fällt leichter sie zu überwinden weil die positiven Erfahrungen weit überwiegen aber dennoch ist es jedes Mal eine kleine Überwindung weil man sich eventuell erneut der kritischen Stimme des Unterbewusstseins stellen muss, die fragt "Na, bist du attraktiv?" Und es ist dasselbe mit der Eskalationsangst, ich denke das brauche ich nicht weiter zu erläutern. Denn es gibt ja noch die andere Angst: Soziale Ängste. Nun, was für unseren Sexualtrieb gilt, gilt auch für unseren sozialen Status. Unser Status in der Gesellschaft und unsere Anerkennung die wir in sozialen Gruppen erhalten definiert genauso unseren Selbstwert wie der Sexualtrieb. Denn die beiden hängen unmittelbar miteinander zusammen. Wer sozial anerkannt ist hat Zugang zu mehr potentiellen Partnern, Ressourcen und Gefälligkeiten und wir wissen ja, wie es auf die Attraktivität wirkt. Auch hier wirkt das, was wir seit unserer Kindheit aus dem Umfeld mitbekommen haben - waren wir der coole Anführer in der Schule mit vielen Freunden und hohem Status oder eher der Computernerd-Außenseiter, den bis auf eine kleinere Gruppe die Leute nicht wirklich gemocht haben? Was sagt die Stimme in unserem Unterbewusstsein über unseren sozialen Status? Sagt sie wirklich "Du bist cool, jeder mag dich und respektiert dich, jeder möchte dein Freund sein" oder sagt sie eher "Du bist komisch. Die Leute halten Abstand von dir, weil sie dich nicht mögen und dich für einen Verlierer halten. Du bist nicht akzeptiert." Auch hier gilt - in anderer Weise - jede Interaktion konfrontiert mit diesen Mindsets. Für viele mag das hier weniger ein Problem darstellen. Wenn ihr kein Problem habt mit Mädels in ein Gespräch zu kommen aber dann hängt, dann seid ihr vermutlich über diesen Punkt hinaus und solltet euch mit den sexuellen Ängsten auseinandersetzen. Oder - ihr habt keinerlei Probleme mit unbekannten Typen ein Gespräch aufzunehmen aber mit Frauen. Ihr habt Probleme mit direktem Ansprechen aber indirekt geht ohne weiteres - all das sind Indizien dass die Problematik eher bei sexuellen Ängsten liegt. Lösungsvorschläge: Nun, ich habe die beiden zugrundeliegenden Ängste beschrieben, die ausschlaggebend sind. Für jeden gilt - ehrlich zu sich selbst sein und analysieren, was dir persönlich in deiner Entwicklung wirklich im Wege steht. "Fake it till you make it" kann man auch übertreiben. Man kann sich bewusst eine Menge einreden aber irgendwann überschreitet man das Level, wo der Selbstbetrug ala "ich bin der geilste" so groß wird, dass man sein Vermeidungsverhalten nur verstärkt um dieses riesengroße Fake aufrecht zu erhalten. Man nehme als extremes Beispiel Mystery, der sich mehrmals umbringen wollte, weil er eine Frau nicht bekommen hat. Das zeigt, wie weit sowas gehen kann. Und mir zeigt es vor allem, dass der Guru höchstpersönlich auf einem sehr zerbrechlichen Egogerüst haust. Zunächst gilt also: sei dir deiner Ängste bewusst Bist du wirklich attraktiv für Frauen? Also ich meine wirklich? Nicht so "ich bin der geilste *sonnenbrille aufsetz*" sondern wirklich ehrlich, gnadenlos zu dir selbst. Was kannst du als Beispiele dafür aufbringen? Analysiere die Art wie du denkst aus einer weitergehenden Ebene. Sagst du zu dir "Das mit der Anna zum Beispiel. Die war richtig geil. Es war eine ultracoole Aktion wie ich die verführt habe. Wie die im Bett abging!" Oder sagst du "Da war Anna. Nun, die war okay. Ich denke das zählt." Mit diesen Beispielen möchte ich verdeutlichen welche unterbewussten Mindsets du bereits aus der Art wie du solche Sachen rationalisierst ablesen kannst. Und bist du ein cooler Typ? Mögen dich die Leute? Hast du viele Freunde? Bist du angesehen, kannst du in eine dir unbekannte Gruppe von jetzt auf gleich Spaß bringen? Oder bist du häufiger der der unscheinbar daneben steht? Es ist nichts verwerfliches zu realisieren, dass diese Sachen eventuell nicht so sind wie du sie dir wünscht. Ich denke sehr viele im PU kommen erst in die Szene weil sie realisieren müssen, dass dem nicht so ist. Aber: Es ist verwerflich, es realisiert zu haben und nicht daran zu arbeiten. Wie arbeitet man daran? Nun, es gilt wie gesagt, dass Ängste konfrontiert werden müssen. Entscheidend ist, dass dein Unterbewusstsein lernt, dass alles nicht so schlimm ist. Also: Ansprechen. Weitermachen. Am Anfang mögen die Körbe noch recht hart sein. Ich kann da aus eigener Erfahrung sagen dass das eine sehr gute Erfahrung ist, weil du gezwungen sein wirst, dich dann zum ersten Mal wirklich mit den geschilderten Ängsten auseinandersetzen zu müssen. Aber es kommt der Punkt wo du etwas abstumpfst. Es wird dir egal, du bist am Sargen, die Körbe gehören dazu, deine Leute sind derselben Meinung, es ist okay. Du lernst damit umzugehen. Dann bekommst du die ersten positiven Reaktionen und es flasht dich. Je mehr deine negativen Mindsets verfestigt waren, desto mehr wird dich das überraschen jetzt doch auf einmal positive Erfahrungen zu sammeln. Es wird dich glücklich machen. Es wird viel Arbeit sein, das tiefer einzuflechten, das ist nicht so ganz einfach. Wenn du starke sexuelle Ängste hast kann ich dir empfehlen mit direkten Approaches loszulegen. Damit musst du dich diesen Ängsten stellen. Du stehst zu einem sexuellen Interesse an ihr und du musst nun mit einer Reaktion darauf arbeiten. Wenn du soziale Ängste hast kann es zur Abhärtung durchaus nützlich sein social pressure Übungen zu machen. Längerfristig halte ich davon nicht viel, da soziale Kompetenz und ein Gespür für gewisse Normen sinnvoll ist, aber wenn du dich in Gegenwart anderer die du nicht kennst alles mögliche traust dann bist du in diesem Punkt schoneinmal zumindest an dem Level der Abstumpfung angelangt. Letztendliches Ziel des Ganzen muss es sein, positive Erlebnisse zu sammeln, die diese Ängste auflösen. Deswegen kannst du das nur lösen indem du etwas tust. So einfach ist das. Von nichts kommt nichts. Du brauchst Geduld, eine gewisse Standhaftigkeit und einen festen Willen. Mache es regelmäßig und treibe es immer bis zum Maximum. Mache gerade die Dinge, die du dich nicht traust. Raus aus der Comfortzone. Dann gehts irgendwann. Die AA wird nicht weggehen. Aber sie wird mit der Zeit wohl immer kleiner und immer leichter zu überwinden.

Ohgott. Ich weiß schon wieso ich nicht mehr als einen kleinen Unkostenbeitrag für solche Dinge bezahle. In der Szene ist doch EXTREM viel Verarsche am Werk.

Loveknight, ich kann dich voll und ganz nachvollziehen. Mir geht es momentan genauso, ich bin stark eingespannt mein Diplom fertig zu machen und kann deswegen nicht mehr wie früher sargen gehen, wo es zeitweise bei mir 8 mal in die Clubs innerhalb von 14 Tagen ging. Ich habe damals einen mächtigen Sprung bemerkt was diese Dinge angeht aber auch, dass es mit weniger regelmäßigem Game den Anschein macht als würde man abkühlen. Es geht dabei garnichtmal nur um AA, ich habe auch das Gefühl, dass ich den Vibe des Ganzen nicht so ganz treffe wie wenn ich in Form bin. Wenn man das Game mit einem Tanz vergleicht dann fühlt es sich so an, als würde man den Rhytmus nicht mehr so ganz treffen und es dauert eine Weile bis man sich da wieder eingespielt hat. Hinzu kommt natürlich auch das AA Problem, man fühlt sich wieder ein Stück schüchterner und ich finde auch irgendwie ändert sich ein wenig etwas am Charisma, was sich dann in den Reaktionen widerspiegelt. Das ist relativ schnell wieder aufzufangen aber du hast vollkommen Recht, ich kenne das. Ich glaube da kann man nicht viel machen außer zu machen. Es ist wie beim Krafttraining, bleibst du nicht dran verlierst du Kraft, kommst du zurück bist du aber wesentlich schneller wieder auf dem alten Stand dabei. Lösung: Regelmäßig trainieren gehen. Es gibt wohl einen Punkt, der wirklich gute Pickupper von den durchschnittlichen "wissenden" unterscheidet - die Regelmäßigkeit und Häufigkeit der Interaktionen. Das beste ist wohl, wenn man diese kommunikative Einstellung lebt und nicht nur beim "sargen" hat. Ich kenne es von mir, dass dieses Verhalten dann sonst stark an äußere Bedingungen gekoppelt ist. das ist ganz normal, das geht auch jedem natural so, die meisten haben ihren Erfolg auch nur in einem bestimmten Umfeld. Aber die Spreu trennt sich vom Weizen bei den Leuten, die das Game in den kompletten Alltag integrieren. Ich wünschte ich könnte sagen das wäre bei mir so, ist es aber nicht und ich kann sagen ich finde es schwer wenn man nicht bereits naturgemäß so ist. Aber meine Erfahrung sagt mir auch, dass es möglich wäre, ich muss mir einfach eingestehen, mich zu oft von der AA behindern zu lassen. Aber du musst dir mal überlegen, was es für deine skills im Umgang mit Menschen bedeutet, wenn du mit jedem socialized und mit jeder Frau flirtest, der du so begegnest. Im Vergleich zu den durchschnittlichen Pickuppern, die ich so kenne ist das natürlich was ganz anderes als wenn man einfach nur ein, zwei, dreimal die Woche in die Clubs geht und da seine paar "sets" macht und alles in einen gezielten Pickupframe setzt. Nicht nur, dass du dir damit dein Verhalten extrem stark auf spezielle Situationen ankonditionierst, es bringt auch rein zahlenmäßig natürlich weniger. Eine andere Variante wo ich auch schon non PUler mit besser werden sehen habe ist einen Job auszuführen wo man gezwungen ist mit Menschen bzw Frauen im Speziellen ständig zu interagieren. Zum Beispiel Barkeeper. Was sagte mein Kumpel dazu: "Am Anfang war das für mich auch nicht ganz einfach an einen Tisch mit sechs aufgedrehten hübschen Frauen zu gehen und zu denen so locker zu sein wie es von uns verlangt wird". Er ist nun wirklich kein Schönling aber er knallt ne Menge hübsche Frauen. Der Job hat sicher seinen Teil dazu beigetragen. Ich denke auch wenn Leute wie Flow und co sagen, dass sie ihre Skills nicht verlieren, dann liegt das wohl daran dass sie mit einer Regelmäßigkeit und Konsequenz gamen, dass es für sie unterbewusst zum Alltag geworden ist - was ich auch erreichen will. Aber ich bin mir auch bewusst, dass das nicht von alleine geschieht und auch nicht von ein paar sargingtouren die Woche, dazu muss man sich dem schon komplett widmen. Hmm was können wir tun? Vielleicht die drei-sekundenregel in den Alltag einbinden? Ich denke damit wäre einem schon gut geholfen. Auf jeden Fall sehe ich diesen Sargingframe als kontraproduktiv an. So einfach ist das nicht, ich weiß. Aber wenn wir Gameskills mal runterbrechen dann unterscheiden sich die Guten wohl einfach lediglich durch die Menge an praktischer Erfahrung, sonst nichts. Die Proficoaches zum Beispiel haben ihren gesamten Tagesablauf auf PU ausgerichtet und sind deswegen erst so gut geworden. Jedoch würde ich wohl niemandem dazu raten, der sein Geld nicht dann tatsächlich später wie diese Jungs auf eine solche Art verdienen möchte. Es soll nur als Beispiel dienen. Wenn man wie AFC Adam 24/7 dabei ist und wegen PU seinen Job verliert dann ist es jedoch auch eventuell möglich wie er innerhalb von einem halben Jahr so gut zu werden, dass einen die Clubbesitzer bezahlen dafür, dass man viele hübsche Frauen heranbringt. Ein Extrem aber auch lediglich Ergebnis von Arbeit und kein Geschenk.

Reframe: Jede dieser Personen hat die Chance, mir im Umgang mit mir zu zeigen, dass sie zu mehr taugt als zum Ficken. Wenn sie das nicht bringt - wessen Problem ist das dann? Oder weniger provokativ ausgedrückt: Was genau ist so daran schlimm, wenn es nur dabei bleibt? Was ich eben geschrieben habe gilt genauso für die andere Seite - sich vorzunehmen, lediglich einen festen Partner haben zu wollen (oder auf jeden Fall keinen) wird der Natur der Sache nicht gerecht. Es sind vorprogrammierte Schwierigkeiten wenn besagte Mittdreißigerin aus dem Motiv heraus irgendwen für die Kinder sorgen zu lassen einen Partner sucht und nicht jemanden als Ergänzung zum Leben kennenlernen möchte. Wenn Wünsche nach etwas Bestimmtem (Füllen von Persönlichkeitslücken, finanziellen Nöten, gesellschaftlichen Zwängen) ausschlaggebend für das Verhalten sind kann ich nicht mehr tun als einfach nichts zu versprechen. Das sind alles Probleme mit denen ich meiner Meinung nach nichts zu tun zu habe. Wenn sich die Frauen etwas einreden, das ich nicht erfüllen kann aber auch nie kommuniziert habe, dass ich es werde, so ist das sicher nichts, was ich mir vorzuwerfen habe. Alles was ich verlange ist mir die emotionale Freiheit zu lassen, die ich ebenfalls biete. Für Leute die sich selber einen emotionalen käfig basteln bin ich nicht verantwortlich, ich kann nur verdeutlichen, dass ich es nicht sein werde, der ihn bastelt. Jetzt aber genug der Diskussion am falschen Platz, wenn dann bitte woanders weiterdiskutieren.

Und die andere Seite darf dann wieder LMR üben (was frau mit 30 irgendwie verlernt hat) und ihrerseits nahezu hellseherische Fähigkeiten entwickeln um die SNL-Lügner von den vielversprechenden Kandidaten zu unterscheiden. Also bitte, gib den Damen nichts zu verstehen - auch nicht unterschwellig- was du nicht wirklich meinst. Damit bekommst du zwar deinen SNL, aber zu einem Preis den sie und ihre zukünftigen Männer zahlen müssen. Sorry für das OT zur Geschlechterverständigung. @ sharkk Würdest du sagen, dass man das auf PU generell beziehen kann, also dass es im allgemeinen sinnvoll ist, diese Option von vornherein offen zu halten? Ich denke das gilt nicht nur für eine MILF. @Lady Nun, ich kann deine Bedenken verstehen. Aber in meinem Falle ist es so, dass ich mich entsprechend sharkks Empfehlung verhalten kann und dabei guten Gewissens die Wahrheit erzähle. Ich denke das Problem ergibt sich dann, wenn man ein bestimmtes Ziel verfolgt. Ich bin der Meinung du kannst diese Sachen nicht bewusst festlegen und wenn du es als Mann tust dann läufst du zwangsläufig vor das Problem, das wir "LMR/ASD" nennen, einfach weil du als Frau das Gefühl hast, dass wir als Mann irgendein Ziel (passende englische Beschreibung: "hidden agenda") verfolgen. Man kann nun entweder ein bestimmtes Ziel verfolgen (SNL), dazu stehen und gucken, wer mitmacht - oder man hat einfach eine gesündere Einstellung dazu: Sexueller Kontakt zwischen Mann und Frau ist etwas ganz normales und kann getrennt davon betrachtet werden, ob sich daraus eine Beziehung entwickelt. Man muss keinen "Beziehungsvertrag" erstellen bevor eine solche Beziehung entstanden ist. Eine Beziehung jeglicher Art kann sich nur mit der Zeit in eine bestimmte Richtung entwickeln und es ist nicht sinnvoll, sich auf einen bestimmten geplanten Verlauf festzulegen. Wenn du das tust läufst du nicht nur als Mann zwangsläufig vor Probleme. Das angenehmste - sowohl für dich als Frau - als auch für mich als Mann ist es, zu schauen, was sich ergibt und sich darauf einzulassen ohne großartig vorher festzulegen, wo sich das Ganze hinbewegen soll. Wenn sich die Dinge in Richtung Langzeitbeziehung entwickeln dann tun sie es, wenn nicht dann nicht, daran kann ich bewusst nichts beeinflussen und erst recht nicht im Voraus. Man sollte genausowenig eine Frau verurteilen, die im Moment lebt und auch mal einfach nur ihren Spaß hat wie einen Mann. Dann wird dieser ganze Kram nämlich sehr viel entspannter und angenehmer, wenn man sich einfach ohne Zwänge fallen lassen kann und es ist genau dieser Zwang sich dazu genötigt zu fühlen, eine bestimmte "Rolle" zu spielen, der dich als Frau dazu bewegt, solches Verhalten an den Tag zu legen. Und es ist auch dieselbe Vorstellung, die einen Mann dazu nötigt, widersprüchliche Kommunikation zu verwenden, da beide von den Ängsten getrieben sind, in eine bestimmte Rolle passen zu müssen, obwohl das nur rein fiktiv ist. Das ist, was hier im Forum beschrieben wird, wenn die Rede davon ist, sich von gesellschaftlichen Zwängen freizumachen, denn Sexualität und Liebe sind keine bewussten Entschlüsse (attraction is not a choice). Und da sie nicht bewusst sind kannst du darauf auch keinen bewussten Zugang erhalten bevor sich die Interaktion nicht etwas entwickelt hat. Anstelle diese Rolle die dir vorgegeben ist zu spielen kannst du auch einfach schauen, in welche du gerätst. Natürlich muss man bemerken können, wann die Vorstellungen beginnen auseinanderzudriften und dann bereit sein ehrlich zu sich selbst und der anderen Person zu sein. Aber das muss einfach mit einer reifen Einstellung nicht vor dem Sex geschehen. Denn ich denke, du kannst Gefühle nicht beschließen, nur in einem längerfristigen Prozess erfahren. Es kann sein, dass die nächste Frau DIE Frau sein wird mit der ich jahrelang zusammensein werde, genausogut kann es sein, dass diese Frau eine sein wird mit der ich einfach nur mal Spaß haben werde. In meiner Vergangenheit hatte ich nur Probleme damit, mit dem Verstand zu sehr darüber nachzudenken wie ich diese Dinge gestalten will und darüber, wie sie es gerne hätte. Der doppelte Unsinn dahinter ergibt sich wie gesagt dadurch, dass diese Dinge keine Frage des Verstandes sind. Ich bin mir relativ sicher dass du dem einen gewissen Wahrheitsgehalt nicht absprechen kannst. Ich bin mir außerdem sicher, dass auch einer Frau mit dieser Art zu denken sehr geholfen ist. Und ich denke das ist es, was sharkk mit seiner Aussage meint - nicht der Frau eine bestimmte Rolle vorspielen von der man meint dass sie sie haben möchte, sondern viel eher deutlich machen, dass die Interaktion zwanglos vom Ausgangspunkt in viele Richtungen laufen kann ohne, dass irgendeine davon von vornherein nicht wünschenswert für dich wäre.

Es ist eine typische Unsicherheits/Lügen Geste. Es kommt dadurch zustande, dass der Stress auf die Gefäße der Nase erweiternd wirkt und das häufig mit Juckreiz verbunden ist. Zudem neigen schlechte Lügner dazu sich dabei ins Gesicht zu fassen, was eine stark abgewandelte unterbewusste Form des Mund zuhaltens darstellt nach dem Motto "Ich will das Gesagte ungeschehen machen". Definitiv! Das lässt es wirklich sehr gespielt erscheinen - "Upps, jetzt aber schnell weg damit um die abgesprochene Rolle zu erfüllen."

Mich würden mal ein paar mehr Meinungen dazu interessieren ob es hier für echt gehalten wird. Die Eskalation ist so holprig, die Sprünge viel zu stark und am Ende initiiert sie den Kuss sogar eher als er. Die beiden verhalten sich sowieso als ob sie sich schon kennen (wobei das ja auch Ziel ist). Wenn es echt ist ist es kein Game sondern Glück. Wenn man so einen instant KC haben will dann braucht man imho mehr Buying Temperature, das muss mehr aus dem Moment heraus kommen als hier. Was der da macht ist smalltalk, sehr wenig attraction stuff und dann küssen sie sich... Sowas funktioniert schon eher, das Rollenspiel mit der Hochzeit setzt schon die richtigen Frames, der Freund der das Spiel mit aufzieht übt zusätzlich Druck aus mitzuspielen. Das ist was anderes. Das Video oben hat einfach keine stimmige Energie für einen Kissclose finde ich. Aber ich kann mich irren. Hab keine Erfahrung mit 5mins Streetgame KCs.

Es stimmt aber.

Tu das. Ich denke jegliche Argumentation auf niedrigerem Niveau ist sinnlos; wenn die Leute die die Webbpage schreiben ihn nicht vollkommen verstehen dann kann er da auch nichts für, als Professor und sozusagen Koryphäe für seriöse Ernährungsmedizin wird er schon wissen wovon er spricht. Interacting appetite-regulating pathways in the hypothalamic regulation of body weight Endocrine reviews [0163-769X] Rev Jg:1999 Vol:20 Pg:68 http://edrv.endojournals.org/cgi/content/full/20/1/68 Da gibts ne schöne Zusammenfassung was den Appetit bestimmt. Ganz so simpel ist das dann doch nicht wie man sieht. Aber das versteht der Laie ja nicht. Bitte keine evolutionstheoretischen Ansätze, ich bin Biologe und selbst ich weiß dass man so nicht seriös argumentieren kann. Nebenbei hab ich auch noch das Hobby Bodybuilding, mich mit der Thematik einigermaßen ausführlich auseinandergesetzt und seh wohl besser aus als 95% der Leute hier - und das auch ganz ohne Lowcarb oder ähnlichen Unsinn.

Er hat Recht, diese nerdige Insidersprache verwenden nur elende AFCs die sowieso keine HBs abbekommen, sowas ist nur reiner DLV, redet mal wie normale PUAs ihr dämlichen AMOGs! *edit* Junge wo ich aufgewachsen bin, waren Gewalt und Frauenhandel an der Tagesordnung. Daher kann ich mich stolz so nennen und mich damit identifizieren. Und wetten mal, die meisten von euch waren nie richtig außerhalb ihren spießigen Vorstädten. aber meinen die wären hier in NY oder LA. haha und trotz dem bin ich mit meinem Nigga-Scheiss hier eher zurückhaltend und poste nicht in jedem zweiten Beitrag schwarze Sprüche oder Fotos von 2pac. LOL! Erst jetzt gelesen! =D Dabei bist du doch der erbärmlichste Wigger hier!!! LOL, wenn du mir erzählst dass du ein Mara Salvatrucha Tatoo hast nehm ich das zurück aber Deutschland ist jawohl ein Witz und alle "Gangster" hier ganz große Komödianten. Die die sich so nennen dürfen haben mit 13 ihren ersten Menschen getötet um an sozialen Status zu gelangen und das ist dann sicher nichts worauf man stolz sein kann sondern bemitleidenswerter Abschaum einer sozialen Disparität wie sdie hierzulande garnicht zu finden ist. Leute wie du sollten sich mal ganz genau überlegen worauf sie da eigentlich stolz sind.

Und zudem: Was willst du uns dann damit sagen? Frauen mit großen Brüsten eignen sich nicht für die Ehe weil die Brüste (quasi das allerletzte Argument für eine Eheschließung) irgendwann hängen werden??? Scheiße....ich werd sofort meine LTR verlassen. Ich will damit sagen, dass die "Super Hot Babes" mit Monsterbrüsten einige Jahre später (wenn sie sich nicht operativ liften lassen) später die Schwabbel-Hängetitten-Babes sind, die plötzlich keiner mehr geil findet Ich schätze du bist mit 65 genausowenig geil wie die mit den Monstertitten. Mit 65 beide ungeil + Monstertitten bei den Mädels da und bei dir nicht (jetzt) macht immer noch 1:0 für Monstertitten gegen dich *P.S.: Verzeih die Unflätigkeit solltest du zufällig doch Monstertitten besitzen