saphir74

ich finde das einfach nur fett! genial, ich werde noch zum EP- fan bleibt die frage ob der TE in der lage ist, dass zu verstehen bzw. umzusetzen. somal es ja auch eine innere einstellung verlangt, die heutzutage nicht mehr selbstverständlich ist. der TE könnte mal nach "david daida - der weg des wahren mannes" und "lob des sexismus" googlen. auf alle fälle ist das, was EP hier schreibt das, was viele frauen meinen wenn sie sich beklagen das die "kerle" alle ausgestorben sind, weil sie nämlich diese eigenschaften nicht mehr aufweisen können.

top!

sehe ich auch so. es fehlt hier meiner einer klar an führung. zumindest läßt mich das hier von dir... ... das annehmen. ich habe das gefühl, sie ist hin- und hergerissen was eure LTR angeht. das ist aber auch in meinen augen verständlich. du bist 22 jahre jung und stehst kurz vor dem abitur. deine weitere zukunft ist ungewiss und deine freundin stellt so etwas wie einen festen halt für dich da. sie ist von ihren gefühlen hin und her, wie ich sagte. vielleicht liege ich falsch, aber ich würde an deiner stelle den fokus etwas von ihr abrücken. sie ist zu sehr zu dem wichtigsten für dich geworden, änder das bitte. sie fühlt sich in dieser rolle nicht wohl. versuche eine klare linie für dich und dein leben zu finden und betrachte sie nicht als das mittel für dich zum glücklich sein.

also die meisten frauen wissen sehr gut, sich gegen üngewünschtes flirten/ flirtversuche zur wehr zu setzen. daher ist es nicht richtig zu glauben, sie wäre nicht in gewisser weise "aktiv", aber das wurde hier ja auch schon im tread erwähnt. man sollte nicht vergessen, dass das "eifersüchtig machen/ konkurenz zu anderen männern" neben "warten lassen", "ködern und warten" die wahrscheinlich häufigsten spielchen sind, die frauen gerne spielen; zumindest entspricht das meiner eigenen erfahrung und beobachtung. nun gut, wenn sie flirten will, soll die das machen und du solltest das auch. allerdings ist der begriff "flirten" ziemlich dehnbar. für die einen ist ein freundliches lächeln gekoppelt mit einem "hallo" schon flirten... wenn sie flirtet, kratzt das am ego des mannes. ist das schwach, wird er entsprechend reagieren. darum erkennt die dame dadurch auch recht schnell, welchen wert der mann an ihrer seite sich selbst zuschreibt. außerdem erlebe ich fremdflirtende frauen immer dann, wenn sie einen partner (noch) an ihrer seite haben, vor dem sie bereits jeden respekt verloren haben und die baldige trennung nur noch eine frage der zeit ist. es gibt männer, die versuchen durch regeln die frauen am flirten zu hindern. funktioniert das? - nein, wer flirten oder fremdgehen (ich hasse dieses wort) will, macht das auch, egal ob man das will, es akzeptiert oder strikt dagegen ist. wenn deine freundin mit anderen flirtet, dann frage dich selbst warum sie das macht. suche nicht bei ihr, suche bei dir. fange nicht an das gleiche zu machen nur um es ihr gleichzutun, dass wäre nicht authentisch und würde deinen wert in ihren augen schmälern. frage dich auch, warum dich ihr verhalten so aus der ruhe bringt?

das meinte ich damit, als ich schrieb: das wirkt wunder. besonders wenn man berücksichtigt, was "Aurelio71" dazu schreibt, nämlich: das was sie da macht, ist meiner einer ne reine show, die aber damit zu begründen ist was "Keltica" sagt: damit ist dann die situation eigentlich geklärt. hat dir hier schon wer geraten, lob des sexismus zu lesen? ich empfehle als schnelle medizin immer kapitel 4 & 9, "was frauen wollen" & "wie frauen testen". und lasse dich von dem wort "provider" nicht beirren. wenn du gut mit den kondern kannst, ist das nicht zu verachten. keine vernünftige mutter auf erden wird sich für einen mann interessieren der mit ihren kindern nicht harmoniert. problematisch wäre das nur, wenn du als "nice guy" versuchen würdest dich der frau zu nähern, indem du den kinderflüsterer spielen würdest, so wie die netten jungs gerne anwalt, therapeut oder hausmeister spielen, für die dame die sie begehren.

schritt drei... sorge dafür das dein handy häufig klingelt und piept und bleibe dann auch mal über nacht weg... fahre nach berlin, hamburg, köln, münchen... stürz dich da ins nachleben und bleibe dann dort im hotel usw. alles andere wurde hier bereits gesagt. viel glück!

das musst du verstehen, dass solche reaktionen kommen, auch wenn ich das auch nicht glücklich finde solche "ratschläge" einem neuen im forum zu geben. die grundlage hier im forum ist mehr oder weniger das buch "lob des sexismus". das buch hat meiner einer die mann - frau interaktion in einem komplett neuen lichte dargestellt. man geht hier davon aus, das du das buch kennst, daher solche antworten. rational = verstand, logik emotional = instinkt, gefühl bist du noch nie einkaufen gewesen, 100 euro limit... höchstens eine hose und ein shirt... im einkaufscentrum dann ist alles vergessen. nach drei stunden sind 300 euro ausgegeben und du wunderst dich, warum du das alles gekauft hast, ob du das wirklich alles brauchst usw. du suchst dann nach einer logischen erklärung dafür. du denkst, ach die zweite hose war reduziert und die schuhe sahen dazu einfach top aus, darum wurden aus angesetzten 100, 300 euro für neue klamotten... die wahrheit ist aber, dass du erfolgreich "manipuliert" worden bist. durch aufbau, präsentation der waren, musik, flatscreens in jeder ecke des ladens wurde dein instinkt geködert und dein rationales denken erfolgreich mit anderen dingen (musik, tv) abgelenkt. deine freundin hat mit der zeit das interesse an dir verloren. warum, weiß sie selbst nicht so genau. sie weiß nur, dass es komisch war mit dir und es sich nicht mehr gut anfühlte, zeit mit zu verbringen. sie macht dann, als es nicht mehr ging, schluss mit dir. wie gesagt, warum, kann sie selber nicht sagen und denkt nach und sucht/ findet logische/ rationale antworten wie: ich kenne männer, die haben ihre freundin höchstens einmal in der woche gesehen, und durften sich anhören das sie ihre bessere hälfte eingeengt hätten

quasi der klassiker. du hast dich ihr angepasst, bist zum beta geworden und hast damit leider ihre gefühle für dich abgetötet. das was sie da zu dir sagte ist ihr rationales selbst. höre nicht auf ihre worte, sondern auf das was sie macht, wie sie handelt... besonders wenn es später zu einem re-game kommen sollte... aber spätestens wenn eine frau in dein leben tritt. nach zwei jahren LTR wird sie sich nicht nach einem monat wieder bei dir melden, somal sie weiß/ fühlt das du noch da bist, verfügbar bist. die bday- nachricht ist eigentlich nach einer trennung okay, sofern man freundschaftlich auseinander gegangen ist; in deinem fall war es aber kontraproduktiv. sie hat gemerkt du bist noch immer da. sie hat schluß gemacht, dich abgeschossen... daher ist es für dich gänzlich verboten kontakt zu ihr zu suchen. warum? weil sie das weiter von dir entfernt! du wirst dich unter keinen umständen bei ihr melden! kämpfen, fragen, vorschlagen... das ist alles totaler quatsch! du wirst sie damit weiter von dir wegtreiben. eine gesunde beziehung besteht aus einem ausgeglichenen verhältnis zwischen nähe und distanz. deine freundin hat jetzt ein großes bedürfnis nach distanz zu deiner person und fühlt sich jetzt frei. nimmst du jetzt kontakt zu ihr auf, wird das ihren wunsch nach mehr distanz verstärken. du kannst jetzt nur eines machen: - freeze out (mache das gleiche wie sie, geh auf distanz zu ihr. sie darf von dir nichts mehr hören oder erfahren. wenn sie infos von dir will, dann nur dadurch das sie sich bemüht, was von dir zu erfahren) - social proof (kümmer dich um dein leben! mach dinge die dir gefallen, die dir spaß machen... triff freunde und geh feiern und ganz wichtig: andere frauen) google mal nach "lob des sexismus" oder leg es dir gleich käuflich zu. kapitel 4 & kapitel 9 solltest du studieren. deine freundin wird sich nicht überreden lassen, zu dir zurückzukommen und sie wird sich auch nicht überreden lassen, es nicht zu tun. weiterhin kontaktsperre! sie muss anfangen über dich nachzudenken... "was macht er wohl... habe ewig nichts mehr von ihm gehört/ gesehen" sie muss anfangen sich an eure zeit zu erinnern, zu fantasieren wie es früher mit dir war (sie wird sich nur an die gute zeit erinnern) und denken was sie verloren hat. ganz wichtiger punkt! neuerungen... wenn du bisher ein couchpotato warst, darfst du nicht zum athleten mutieren... wenn du ausgesehen hast wie lumpi... lass die anzüge im geschäft/ schrank. ich will damit sagen: wenn du anfängst dinge zu machen nur um ihr zu gefallen/ imponieren, geht der schuss nach hinten los. eine frau merkt das instinktiv und das läßt dich auf ihrer skala bis nach unten rauschen. wenn du erst einmal vom "beta" in den "hampelmann- modus" gekommen bist, ist ein regame meiner meinung/ erfahrung nach komplett ausgeschlossen. was du machen solltest, habe ich oben weiter schon geschrieben. mitkriegen wird sie das, sobald sie anfängt zu fantasieren/ nachzudenken. das ist momentan das beste was dir passieren kann, weil sie bei einem treffen sofort merken würde, wie abhängig du von ihr bist. das ist für eine frau wie eine kalte dusche im winter.

das ist echt interessant! seit einigen jahren höre ich den frauen immer ganz besonders zu, wenn sie von vergangenen männer- geschichten erzählen... was der ex so alles machte um sie wieder zurückzubekommen usw. ich bin der meinung das frauen das intuitiv fühlen/ spüren, ob "er" das nur wegen ihr macht, was er macht. ein solch künstlicher frame ist absolut tödlich. ich kenne ex- männer die ihre kompletten arme zu tätowiert haben, nur weil sie das attraktiv fand... welche die für zig tausend euro ihre eigentumswohnung entkernten um dann alles komplett unzugestalten... männer ohne frame sind extrem unattraktiv und wirken dazu labil und wankelmütig. ein phänomen welches heute weit verbreitet ist. der vaterlosen gesellschaft sei dafür gedankt. daher fallen hier auch sehr viele, mit den ratschlägen auf die schnauze, weil sie sich ein künstliches konstrukt "frame" überstreifen welches niemals von einer frau als authentisch wahrgenommen werden kann.

da gebe ich parashok recht. ich habe die gleiche erfahrung auch schon gemacht. ist ein schmaler grad auf dem man sich da bewegt.

wie lange war die trennung vor den drei wochen? sie verhält sich wie eine massiv übergewichtige vierjährige, der man gerade die schokolade weggenommen hat und mitteilt, das mc donalds nur noch einmal im monat angesteuert werden kann. fazit: es gibt keine (sie kennt keine) grenzen und sie nimmt sich heraus, was sie will. klingt nach einer LSE- frau, also eher problematisches LTR material. daher muss man(n) hier dominant führen. sie braucht einen badboy der ihr klar aufzeigt "bis hier und nicht weiter". was sie da jetzt macht, ist ein freeze out um dich zu manipulieren. sabotiere ihren freeze out, indem du dich nicht bei ihr meldest. sieh dich besser nach etwas anderem um, mit einer solchen frau kann mann nur verlieren.

ist das erfunden von ihr oder ist dem wirklich so?

ich glaube weil einfach das resultat einer mann-frau interaktion ausser acht gelassen wird, ist das allg. bild der PU szene verschwommen. es kann meiner einer niemals darum gehen, was für den mann das beste ist oder für die frau, das paar... was ist denn das beste resultat für den nachwuchs? darum muss es doch gehen, ansonsten würde eine spezie sehr schnell aussterben. es gibt eine doku, "das automatische gehirn", da wird gut erklärt was passiert, wenn wir uns verlieben. das resultat wäre innerhalb der ersten drei monate eine schwangerschaft. bleibt diese aber dann aus, was macht es dann aus evolutonärer sicht für sinn, wenn das paar weiterhin zusammen bleibt? zu einem solchen mann fühlt sich die frau sexuell hingezogen. gäbe es keine möglichkeit zur verhütung, wäre das resultat eine schwangerschaft. entsprechende hormone sorgen dann automatisch bei mann & frau für das, was wir hier als betaisierung des mannes kennen, was das hier... ...beschreibt. eine dauerhafte LTR, über drei, fünf oder zehn jahre ohne nachwuchs ist nichts weiter als quatsch und kann nur durch eine enorme soziale konditionierung beider partner aufrecht gehalten werden. wenn man das berücksichtigt, dann verschwindet auch die sackgasse und die probleme erscheinen in einem anderen licht.

ich halte diese idee nicht für schwachsinnig, aber auch nicht immer für richtig. meiner einer wird hier zu oft "next" geschrieben/ empfohlen. nehmen wir mal den TE hier. würde er jetzt die frau abschreiben, käme in kürze die nächste und er wäre mit großer wahrscheinlichkeit ein halbes jahr später wieder an dem punkt wie jetzt. das kann er mit seinen 19 jahren gerne weitere zehn jahre so händeln um am ende so in seine strukturen festgefahren zu sein, dass eine bloße angewohnheit der frau, die beziehung zerstört. ständiges beenden einer LTR/ next`en führt meiner einer unweigerlich dazu, siehe hier: http://www.pickupforum.de/topic/107024-ltr-flirtet-per-sms-mit-ihrem-ex/ mit der zeit nehmen die verletzungen weiter zu, wie in jeder neuen LTR... und die verletzungen werden in eine neue LTR mit übernommen. deswegen sind die meisten ü 30 einfach beziehungsunfähig geworden, weil ihnen zum teil dieses hintergrundwissen fehlt, ihnen die mechanismen nicht bekannt sind.

das ist die "katzenthese" von david de angelo

also ich würde ihr folgende sms/ mail darauf schreiben: sage mal, brennt dein dach oder juckt dir nur die hüfte? <-- wichtig, smilie dahinter, damit madame den text nicht in den falschen hals kriegt. dann mich um einen gelungene samstag - restabend kümmern. du bist 19! triff freunde, nimm tequilla mit und ab ins nachtleben. sms/ mails von ihr erst sonntags, spät nachmittags beantworten.

sie spürt das du abhängig von ihr bist, zur sehr ihre nähe suchst. was du auch indirekt bestätigst durch... das "wir" lasse ich nicht gelten, es reichte aber das sie mit dir in die kiste gegangen ist, ja. wie ich sagte, sie spürt das du abhängig bist. sie setzt "ködern & warten" in gang. jetzt nicht den frame verlieren und jeden kontakt vermeiden! umgekehrt? warte mal noch zehn jahre ab doch hat sie, allerdings spürt sie unterschwellig deine abhängigkeit. daher ist ihr momentan einfach nicht nach dir. daher heißt es jetzt für dich "freeze out" - sabotiere damit ihr "ködern & warten". dann wären alle prostituierten der welt in ihre freier verliebt, nein, so einfach ist das nicht. das dauert einige zeit, guter sex plus orgasmen vorausgesetzt, sorgt das oxytocin für eine bindung an den mann, ja. nein, du schreibst gar nichts mehr. lebe weiter, initiiere "social proof" und ziehe einen "freeze out" durch. die meldet sich bald wieder.

man sollte berücksichtigen, das der TE von der eigentlichen materie keine ahnung hat und einfach nur schnell nach hilfe sucht. das erging mir vor jahren auch so (wie wahrscheinlich fast allen hier), mit dem unterschied, ich bin direkt auf das buch gestoßen (lob des sexismus) und durch das buch dann hier gelandet. ohne jetzt den ganzen text studiert zu haben: du bist mit der zeit betaisiert worden und hast dazu die führung verloren, oder erst die führung und dann betaisiert worden, spielt eigentlich keine rolle. das ergebnis ist dann immer das selbe, nämlich das die frau solche dinge sagt wie: sie fühlt das es mit euch nicht stimmt, und erklärt das natürlich rational, versucht es zumindest. du wirst ihre tests nicht bestanden haben und dich nach und nach ihr angepasst haben. mein tipp: wenn du deine beziehung retten willst, was sehr einfach ist meiner einer nach, dann google nach "lob des sexismus" und lege es dir käuflich zu und studiere sofort kapitel 4 "was frauen wollen" und kapitel 9 "wie frauen testen". dann geht dir ohnehin sofort eine lampe an, du wirst ohne zweifel erstaunt sein und dich fragen, ob der schreiber das alles ernst meint. aber du wirst auch bemerken das dir das alles nicht fremd vorkommt, bekannt erscheint. du wirst dann begreifen, was falsch lief und es sofort abstellen können, auch wenn ich ohne jeden zweifel schon jetzt deinen gesichtsausdruck sehen kann, wenn der autor dir im kapitel 9 darlegt, was es mit weiblichen drama auf sich hat. du wirst dir vielleicht (eher warscheinlich) die frage stellen, wie ich dir überhaupt einen tipp geben kann, wenn ich deinen text nicht einmal komplett, mit allen details gelesen habe. die frage ist berechtigt, aber du liegst falsch wenn du glaubst, dass es an irgendwelchen kleinen details gelegen hat, dass die gefühle deiner freundin erkalten sind. es lag nicht an der falschen hose (auch wenn sie die nicht leiden konnte), nicht am witz zur falschen zeit, das du dies oder jenes gemacht hast usw.

das ist völlig normal. wir sind menschen, und menschen werden durch ihre emotionen gesteuert. ja das kann man leicht empfehlen, wenn man selber nicht in deiner situation steckt. ich bin selber kein freund von "abschießen" und "next". die wahre kunst ist es, eine gute LTR auf dauer zu halten, stabil zu halten und ganz besonders die krisen, die immer kommen werden, zu überstehen. "finde zu dir selbst" ist allerdings nicht verkehrt. vorher wird man mit seinen emotionalen ausbrüchen mehr sabotieren als erhalten oder aufbauen, daher ist die devise "freeze out" auch immer ein guter tipp, der wahre wunder bewirken kann. nicht nur deine freundin hat zeit um dich zu vermissen, auch du hast zeit dich zu sammeln und die gemeinsame zeit zu reflektieren. ich würde an deiner stelle die zeit, bevor sie das erste mal eurer LTR ein ende machte, genauer untersuchen. du warst unzufrieden und schreibst was von einer ersten midlife-crisis. ich würde da an deiner stelle mal ansetzen und dann noch überdenken, warum du aus deiner stadt, klagenfurt, nicht zu ihr ziehen wolltest. ich glaube nicht, dass es bei dir was mit dem ego zu tun hat. ich glaube auch, dass in seltenen fällen nur was mit dem ego zu tun hat. also mein fazit: ihr hattet eine LTR über jahre, und das ist niemals einfach so weg, never. ich musste schmunzeln über deinen ersten beitrag hier... das ist quasi der klassiker! und betrifft beide seiten (mann & frau) wenn sie gefrustet aus einer LTR ausbrechen, und sich in ein abenteuer stürzen. nun gut, man merkt an ihren reaktionen und auch daran, dass ihr wieder den weg in die federn gefunden habt, dass da noch alles vorhanden ist, was ihr braucht um die LTR weiterzuführen. ich denke, sie wird mit einem hohen selbstwert gesegnet sein. daher hat sie gerade einen inneren kampf zu bestehen... sagte ich doch. es brodelt in ihr ...emotional vs. rational... und der kampf ist ziemlich ausgeglichen. HSE- frauen haben ihre emotionen teilweise sehr gut im griff. das was sie sagt, ist der rationale kontrahent, das was sie macht, ihr verhalten dir gegenüber der emotionale kontrahent. hilf ihr doch den rationalen kämpfer auszuschalten, indem du ihm einfach den boden entziehst, indem du: - dich dosiert zurückziehst. also kein "freeze out", sondern eher ein "warten lassen", "schwer zu kriegen" spielen. - dir jede emotionale (drama) attacke deinerseits verbietest (keine briefe, sms, mails mit entsprechendem inhalt). - dich schnellstens selber reflektierst, siehe was ich oben schrieb. - die erkenntnisse sofort in angriff nimmst. - dann deinen weg erkennen und gehen ferner... sie will natürlich nicht zu deiner affäire werden, oder FB wie man hier sagt. eure gemeinsame zeit regt sie nicht zum denken an, sondern befeuert ihre emotionen und dieser kampf, ratio vs. emo macht ihr natürlich enorm zu schaffen. auf dauer wird sie das nicht mitmachen, daher: entweder du findest deinen weg wieder und rettest die LTR, oder sie wird entnervt weiterziehen. eine HSE- frau wird das spiel nicht lange mitmachen. sollte der punkt jetzt und hier schon überschritten sein, dann hilt dir nur noch ein kompletter und konsequenter "freeze out". aber einer der die hölle gefrieren läßt. jetzt nicht wieder emotional werden, kein drama bitte! sie hat dich nicht getreten, sie will nur aus dieser situation heraus und zieht sich zurück. sie wird sich melden. leg sie jetzt bitte auf eis und entziehe ihrem rationalen kämpfer den boden, wie ich es dir oben weiter beschrieben/ empfohlen habe.

du sollst dein leben so gestalten, als wenn sie nur deine affäre wäre, ist, und von deiner seite auch nur bleiben soll. damit meine ich, dass du auch nichts in sie, in euch, investieren sollst. wenn wir eine frau besonders finden, ihr einen hohen wert beimessen, fangen wir auch meistens an uns entsprechend unterwürfig zu verhalten. das hat man uns ja nun über generationen so eingehämmert. wir fangen an, uns unterwürfig zu verhalten - damit ist eigentlich alles beantwortet, warum wir frauen verlieren, warum wir uns zu betas degradieren lassen und leiden. beide wohlgemerkt. erst die frau, dann der mann dazu. streiterein, drama... zusammen, auseinander... zusammen, auseinander... bis einer der beiden entnervt das handtuch schmeißt. ich hole zu weit aus gerade es ist ja so, dass viele hier im forum landen, weil ihnen die frau weggelaufen ist oder kurz davor ist, dieses zu tun. wenn sie dann ausnahmsweise mal auf die ratschläge hier hören, dann beginnen sie einen freeze out und brechen den kontakt ab, ohne aber wirklich zu wissen/ verstehen was dieser kontaktabbruch bewirkt. schlimmer aber: sie brechen nicht wirklich den kontakt ab. sie schmollen eher in ihrer (studenten-)bude und halten ständig ausschau nach ihr. hat sie geschrieben? ich schaue bei FB, checke gefühlte 100mal mein email-postfach am tag und sehe alle 5 minuten aufs display meines iphones. so etwas ist kein freeze out! sowas nennt man bei frauen "schmollen" und ist keineswegs ein freeze out oder gar authentisch mit einem mann, einem attraktiven alpha-tier. heutzutage ist es den meisten frauen mittlerweile in die gene gebrannt, dass wir männer von ihnen abhängig sind! zumindest so lange, bis ihre attraktivität aus altersgründen nachläßt und die plastische chirugie nicht mehr hilft/ zu teuer ist. das ist kein witz! die kleinen gören lernen das schon als vierjährige im kindergarten. überlege mal! männer nehmen kredite auf, um einen BMW Z4 oder porsche zu kaufen, frauen um sich die brüste "machen zu lassen". wer das nicht glauben mag, das frauen glauben das wir abhängig sind von ihnen, soll einfach mal die augen öffnen und sich umsehen. vom KIGA (kindergarten bis zum nachtclub). was der feminismus in den letzten jahrzehnten angerichtet hat, will ich hier gar nicht alles erleutern, darüber kann man ganze bücher füllen. der gesellschaftskritische autor, günther hannich, brachte es im buch "der staatsbankrott" auf den punkt. noch in den 1950er und frühen 1960er jahren, konnte selbst ein körperlich behinderter mann (kriegsveteran), der ein heiratsinserat aufgab, aus über 50 attraktiven frauen/ zuschriften auswählen. nicht nur wir männer wurden massiv manipuliert. die frauen noch viel mehr! und so ist es kein wunder, dass sich seit den geburtsjahrgängen ab 1980 ein neuer frauen- archetyp herausgebildet hat, den ich "prinzessin" nenne.

das ist an und für sich richtig. allerdings wird er damit künftig rechnen müssen - was in der vergangeheit bestimmt schon der fall war, nämlich das... was meiner einer hier im tread vergessen wird, ist das alter der protagonisten eine LTR u 20/ anfang 20 ist was anderes als eine LTR ü 30 oder älter. ich empfehle hier dem TE den film "evolve your brain". es ist geradezu erschreckend, wie wir geiseln unserer neuronalen verknüpfungen sind. mit 20 ist man noch recht flexibel, kann sich mit leichtigkeit auf einen menschen einstellen, mit ü 30 sieht das ganz anders aus. es haben sich feste verhaltensmuster gebildet, wir sind regelrecht eingefahren. der wahre gegner (in LTRs anmerk. saphir) sind die verhaltensweisen, alten überzeugungen und verletzungen, die der liebe im wege stehen. quelle: männlichkeit leben seite 245 der TE schreibt, er hatte bei der frau endlich das gefühl, angekommen zu sein. daher rate ich dringend davon ab, voreilig die LTR zu beenden, ohne vorher zu überprüfen ob er da nicht doch opfer seiner alten muster geworden ist.

achte nicht auf das was sie sagt, sondern auf das was sie macht. wie sie sich dir gegenüber verhält. richtig, sie würde es als abhängigkeit interpretieren - sehr unattraktiv. es ist okay so, wie es ist. kommuniziere das ihr gegenüber und lebe auch so, verhalte dich so. aber vorsicht! in einer woche kann sie schon wesentlich mehr fordern, soll bei frauen vorkommen hörte ich

wie wahr, wie wahr.

als ich gestern den pc runtergefahren habe, musste ich über den geburtstag nachdenken und mir ist da noch was eingefallen, was meiner einer gut zu deiner situation passt. neben mir saß eine gute freundin der besagten anja (geburtstagskind). sie war ebenfalls 35 jahre alt, seit drei jahren verheiratet, zwei kinder. die ehe basiert auf absolutes vertrauen, jeder geht mal an das handy des anderen und wenn es piept, heißt es schon einmal "schatz, wer simst mir?" - "henning" - "was schreibt er?" - "das die besprechung verschoben wird" - "okay"... vor zwei wochen passierte folgendes... ihr handy... er nimmt es, sieht nach (sie hat ihn darum gebeten)... er sieht, und ließt folgende sms "hi, wie gehts dir? mal wieder lust zu tackern? gruß X". er bringt ihr das handy und nach stunden dreht er im auto, während der fahrt durch, schiebt also drama... wer der typ ist und seit wann sie mit dem schlafen würde usw. seither ist die beziehung angespannt. dieser "X" wohnt in sachsen-anhalt, sie in niedersachsen, die kannten sich von der bundeswehr her seit vielen jahren und haben alle halbe jahre sporadischen kontakt. warum schreibe ich das jetzt? - weil es nur zu deutlich zeigt, wie ein text, ein wort die realität/ wahrnehmung eines menschen vernebeln kann. schlimmer noch: dieser eifersüchtige ehemann wurde an dem abend des 35. geburtstages zu einer großen lachnummer. die frauen in der runde haben sich alle köstlich amüsiert. wie hätte sie (und die geburtstagsrunde reagiert), wenn anstatt des dramas vom ehemann folgendes gekommen wäre... später im auto... woher kennst du diesen x nochmal? ist der symphatisch? lad ihn doch mal zu uns ein, zum essen. der abend wird bestimmt ganz besonders werden... sachsen-anhalt? ich wollte schon immer mal nach leipzig, soll schön dort sein. was meinst du? meine mutter nimmt die kinder bestimmt am nächsten wochenende. also ich hätte ihr handy nicht angerührt. wenn sie den namen des anderen ins spiel gebacht hätte, hätte ich so reagiert wie ich hier gerade geschrieben habe, wie der ehemann hätte reagieren sollen. ein wenig eifersucht ist okay, aber männliches drama infolge von eifersucht degradiert uns schneller als als man glauben mag. sieh dir nochmal das beispiel auf dem geburtstag an. beachte wie die frauen in der runde sich darüber geradezu köstlich amüsiert haben. den damen war klar, hier hat "er" einen klassischen test nicht bestanden. die frauen in der runde konnten sich damit alle identifizieren und wenn ich zurück schaue, dann sind mir im leben ständig solche tests (konkurenz zu anderen männern) vor die nase gekommen. nein, nichts dergleichen. einfach deinen weg gehen, deine ziele verfolgen. das bedeutet deine alte abgenutzte lederjacke weiterhin zu tragen, auch wenn sie die auf den tod nicht leiden kann und sie dich bittet, diese im garten zu begraben. wenn du sonntag einen guten freund zum brunch treffen willst, sie aber mit allen regeln der weiblichen kunst dich davon abbringen will, trotzdem diesen freund treffen usw. das ist übrigens meiner einer der klassische trugschluss in der PUA szene. die meisten meinen vor der frau andere anflirten zu müssen, sie schlecht zu behandeln, sex mit anderen haben zu müssen. das ist aber damit aber gar nicht gemeint, wenn lodovico satana von social proof schreibt oder ein david daida vom weg des kriegers spricht. und dich von dem treffen nicht abbringen zu lassen, dass ist es was ich meine. der harvard psychologe david perkins sagt, dass das denken gewöhnlich einer regel folge, die besage, dass man aufhören könne nachzudenken, wenn man etwas gefunden habe, was "sinn ergibt". wir nehmen einen standpunkt ein, schauen nach beweisen, die ihn untermauern, und wenn wir genügend "beweismaterial" finden, das "sinn macht", dann hören wir wieder auf zu denken. untersuchungen belegen, dass personen, die zu einem bestimmten schluss kommen wollen, noch schlimmer argumentieren als die versuchspersonen von kuhn und perkins, doch der mechanismus bleibt sich im wesentlichen gleich: sie suchen einseitig nach stützenden beweisen. studien belegen immer wieder, dass menschen sich gedanklich auf die suche nach gründen machen, die ihre bevorzugte überzeugung oder handlungsweise bestätigen. und weil wir dabei in der regel erfolgreich sind, landen wir bei der illusion der objektivität. wir halten unsere position wirklich für rational und objektiv gerechtfertigt. quelle: das buch "die glücks- hypothese" von j. haidt; seite 96/97.

genau wie bei mir wenn ich die LTR mit ihr beende, gebe ich dir ihre adresse... ihr werdet einen heiden-spaß miteinander haben. mal im ernst, sie sagt sieh nach, und du sagst nein? warum? damit deine meinung/ auffassung nicht ins wanken kommt? du hast oben weiter schon erkannt: der ex, ist nicht ohne grund zu ex geworden. ich war vor einiger zeit auf dem 35. geburtstag einer freundin (anja). die dame ist sehr attraktiv und an dem abend waren noch ein paar andere attraktive frauen anwesend. es wurde viel über männer/ LTR/ ex/ ex- back/ fremdgehen usw. geredet. anja sagte, ihr ex hasste es, wenn zahnpasta im waschbecken blieb... morgens nahm sie dann die tube und drückte sie im waschbecken komplett leer lodovico satana (lob des sexismus) nennt das "salz in die wunde". viele andere autoren schreiben ebenfalls darüber und besonders das leben selbst. natürlich musst du dir hier von niemanden vorschreiben lassen, was du zu tun hast. wenn das von dir zitierte deine regel war, dann hast du jetzt die konsequenz gezogen und sie vor die tür gesetzt. das ist schön, und es wird kaum jemand behaupten, dass ihn eine solche aussage egal ist oder kalt läßt. aber ich bin der meinung das man auf das gesagte nicht zu viel geben sollte. ich kannte frauen, die haben die feurigsten liebesbriefe verfasst, und waren eine woche später davon überzeugt, von einer fremden macht/ dämon besessen gewesen zu sein. anders wären die geschriebenen zeilen nicht zu erklären gewesen, sagten sie später entrüstet. daher gebe ich lodovico satana auch hier absolud recht wenn er schreibt: achte darauf, wie die frau dich behandelt, wie sie zu dir ist und nicht, was sie zu dir sagt. ich lese aus deinen texten bis hier große unsicherheit deinerseits heraus, was an und für sich nicht schlecht/ falsch ist. ich bin der meinung, wenn ich emotional werde, werde ich auch unsicher. eine liebesbeziehung bringt immer unsichereit der partner mit sich, und jeder der beiden versucht, die kontrolle über sich und den anderen zu erlangen. das wusste der gute lodovico satana bereits und das wird von diversen psychologen in ihren publikationen auch untermauert. was passiert, wenn die frau dieses ziel erreicht, ist bestens bekannt (betaisierung) und zerstört täglich wahrscheinlich tausende von beziehungen alleine in diesem land. ich denke, sie hat das riskiert, weil ihr instinkt/ ihr ur- code sie dazu zwingt, dich auf diese art und weise auf deinen status zu überprüfen. ich kann dir aus eigener, mehrfacher erfahrung sagen: das ist eine gefährliche situation für einen mann. egal ob LSE oder HSE, du kannst ab dem moment nur noch verlieren! die LSE- frau fängt an dir auf der nase herum zu tanzen und die HSE- frau wird den respekt vor dir verlieren, weil sie den eindruck gewinnt, dass du deine ziele nicht mehr verfolgst und der krieger in dir zur ruhe gekommen ist. wenn du das gefühl genießen kannst, es dann aber beiseite schieben kannst ist das okay. aber bedenke das frauen (besonders die HSE- fraktion) deine emotionen wittern/ fühlen können und es als deine realität ansehen, indem sie das gefühlte/ erahnte mit deiner haltung/ aussage abgleichen. der autor david daida hat darüber interessantes geschrieben. was mich erst recht glauben läßt, dass ich richtig liege mit meiner meinung. ich zitiere mich selbst, ich schrieb oben weiter: