Don PUAn

hab keine lust mir die finger wund zu tippen. du blickst nicht mal den unterschied zwischen einer analyse u einer unterstellung. es geht auch nicht drum, die frau zu behalten, wenn man sie schon hatte, sondern darum sie überhaupt zu bekommen. und da scheint bei dir etwas im argen zu sein. u wenn hier so viele leute dir versuchen zu helfen u du nichts annimmst, dann sieh zu, wie du deine sitaution selbst klärst. und les dir als beispiel mal deine eigenen beiträge #31 u 36 durch, dann blickst du vielleicht, was ich meine.

klar weißt du, wie man mit frauen umgeht u sie verführt, wenn du glaubst, den kontakt per sms halten zu können. je lebendiger der kontakt, desto effektiver!! sehen, treffen u verführen -> , telefonieren -> , texten ->

ts aus deinen nachrichten kann man immer wieder herauslesen, dass du das wesen der frau nicht richtig kennst u mit dem des mannes gleichstellst. es mag ja sein, dass du gute voraussetzungen hast. aber wie gesagt, ohne die frauen auch einigermaßen zu kennen, kommst du, wie du auch selbst merkst nicht weit. deswegen solltest du den rat der leute hier befolgen u dich erst einmal einlesen. am besten in der schatztruhe ein paar berichte über die frau oder meinetwegen auch lds. wenn du dir nur sachen über attraction u anziehung durchliest, kann es sein, dass du dir sagst: "ist doch nichts neues, kenn ich alles schon..." usw. aber du willst ja schließlich kein oberflächliches u kurzlebiges interesse bei der frau erwecken, sondern mehr, nämlich mit ihnen intimer werden. aber dazu fehlt es am grundsatz. drum les mal tatsächlich etwas über frauen u rapport u hör endlich auf, nur so zu denken wie ein (primitiver) mann. attraction u dominanz sind da, warum nicht mehr, weshalb kein fick usw. solltest du lassen u vielmehr hinter die fassade der frauen schauen. dazu solltest du erst einmal wissen, wie die frauen überhaupt ticken. dass sie eher einen überlebenstrieb haben und männer nur einen fortpflanzungstrieb. d.h. dass für die frau nicht nur die fortpflanzung bzw. die paarung als akt alleine im vordergrund steht, sondern was danach kommt. ob sie sich auf diesen attraktiven u starken mann auch verlassen kann. alleine kann sie für das überleben der gene nicht sorgen u braucht daher einen zuverlässigen u starken partner. das steckt in ihren genen genauso, wenn nicht sogar stärker drin, als die paarung mit einem starken u dominanten mann. wenn die frau top aussieht ist es für uns die eintrittskarte für die paarung. für die frau eben nicht. anziehung ist maximal die hälfte von dem ganzen. deswegen sehen die damen, wenn überhaupt, nur den ersten teil des passenden partners in dir u melden sich nicht oder lassen nicht mehr zu, wenn du mehr abverlangst. auch deine interwiev´s geben der frau bestimmt nicht das gefühl des mehr, sondern eher des mittels zum zweck, sie schnell flachlegen zu wollen. und das will bestimmt keine frau. zumindest keine normale. wie die kollegen bereits festgestellt haben, dein restaurant sieht von außen u vom ambiente her gut aus, aber ausschlaggebend ist zuletzt das essen, was du deinen gästen servierst.

geh mal hin u frag sie mal selbst. die eigenen empfindungen mit denen des gegenübers gleich zu setzen u ihm die gleichen gefühle zu erdichten ist mit das falscheste, was man machen kann. und das ist etwas, was viele einfach nicht verstehen können. auch nicht die weiber. hinter einem unterdrückten anruf natürlich :) aber mach es trotzdem, wenn du es unbedingt willst.

hey robin... für mich klingt das ganze etwas unkalibriert. es kommt auf den augenblick an, indem du so etwas auf die kleine abfeuerst. mM nach müssen sich c&f sprüche aus der situation heraus ergeben. dabei sind der ton, wie du es rüberbringst und deine mimik dazu auch wichtig. ich würde diese sätze nicht einfach so u komplett rüberbringen. vielleicht teile davon, wenn sich die situation ergibt und mit dem entsprechenden ausdruck. aber auch da gab´s schon bessere sprüche.

es ist nicht die scheiss welt, die du nicht verstehen kannst oder verstehen willst. sondern nur einige frauen. und das ist dein falscher ansatz. drum verschaff dir erst ein bild von einer gut funktionierenden welt, der rest ergibt sich von alleine. deine analyse ist schon nicht schlecht, aber lerne lieber in einer heilen welt interessante menschen u gesunde frauen kennen. an dem rest sollen sich ebenfalls kaputte seelen die zähne ausbeißen.

merkst du was? du bist eher in der bitt- u wartestellung. von attraction ihrerseits ist nichts zu erkennen. woraus du das dennoch interpretierst, weiß ich nicht. außer dass sie höflich reagiert, weil ihr euch schon etwas kennt, kann man nichts herleiten. mein tipp: wenn du schon genug attraction aufgebaut hast, wird sie sich mit dir treffen u du kannst dein bisheriges "game" weiterführen. ansonsten war die spannung, die du bisher aufgebaut haben willst, doch nicht groß genug. eine notlösung wäre auch, dich jetzt kommplett zurückzuhalten u dich deinem alltag zu widmen. fernab von irgendwelchen gedanken- u spannungsspielchen. sie kommen lassen u dann mit deinen reaktionen die spannung zu erzeugen. nicht mit einer aktion. je mehr hirnwichse für ein eigenes handeln u gezieltes vorgehen, desto schädlicher. von einem guten game bist du mM nach noch lichtjahre entfernt. drum solltest du dich hier etwas einlesen, insbesondere in der schatztruhe, ohne dich mit der theorie zu erschlagen. dann entdeckst du viele blößen in deiner haltung und deinem bisherigen vorgehen. allein deine vorstellung, eine "sehr schöne" beziehung mit ihr führen zu wollen, ohne mit der dame etwas gehabt zu haben u sie genau zu kennen, ist schon unreif u. kontraproduktiv.

blablablablabalba schwafel schwafel leere drohungen blalblalallablaa auch hier noch sachlich aber inzwischen etwas parteiisch für den ts: erstens schlagen am wenigsten diejenigen zu, die es am meisten behaupten. also mal ganz sachte mit euren beschützergefühlen. erst recht für frauen, die sich daneben benehmen, aber sich sehr wohl verteidigen können. zweitens ist es in unserer feinen sozialen gesellschaft völlig ok, wenn die dame dem kerl eine knallt, was ja mal öfter vorkommt? wie oft kommt es vor, dass die weiber einem mann einfach so eine knallen, wenn er sich daneben benimmt. und nehmen sich einen rechtfertigungsgrund dafür, obwohl es keinen gibt. unpassendes verhalten wird mit körperverletzung beantwortet. u keiner sagt was. da denkt ihr eierlosen bestimmt, die wird schon einen grund gehabt haben, ohne die situation tatsächlich zu kennen. und das ist der punkt: das verhalten der frau von heute wird schnell toleriert, ohne ihr verhalten genau zu analysieren. eben wegen dieser uralten benachteiligung. weil die weiber jahrtausendelang unterdrückt worden sind, nehmen sich einige emanzipietrte u frustrierte pussies derart was raus, um den ausgleich dieser benachteiligung auf die schnelle zu schaffen, ohne es instinktiv zu wollen. bekommen auch den benötigten rückhalt von den verweichlichten, obwohl unsere natur, gene u instinkte noch lange nicht für diese gleichbetrachtung auf sexueller ebene bereit sind. und es gibt diese unausgeglichenheit in der gesellschaft zwischen fotze u schwanz. was dabei herauskommt ist frust auf beiden seiten. zudem sind es auch wieder die damen, die sich trotzdem nicht von ihren befürwörtern ficken lassen, sondern von den krassen draufgängern. deswegen versagen gerade in unserer gesellschaft millionen von männern, weil sie sich eben immer wieder kontrollieren u nicht das sind, was ihnen ihre natur sagt. ich bleibe dabei, dass dein verhalten etwas krass war, aber der tussi gezeigt hat, wo der hammer hängt. und das erst recht neben ihrem ficker. das hat sie mit sicherheit mehr beeindruckt, als irgendwelche erlernten pu reaktionen oder eine komplette zurückhaltung. also hört auf, hier eher auf die eine handlung zu achten und schaut eher auf die gesamte haltung des ts zu frauen u der gesellschaft ggü.

hatte schonmal erwähnt, dass ich einige bekannte habe, die mir davon erzählt haben und die ganzen begriffe hier kennen. Ihr Erfolg ist aber gleich Null und das war ich mal neugierig was hier so geschrieben wird und ich finde es extrem lustig hier. Ich versuch ja auch zu lernen, vor allem muss ich gestehen, dass ja hier das eine oder andere gibt, dass wirklich gut und wichtig ist, insbesondere wenn es darum geht, was man NICHT machten darf, wenn man eine Frau flachlegen will. mich würde weiter interessieren, ob bei dir alkohol immer mit im spiel ist u ob die damen sich nach dem lay noch weiteren kontakt wünschen. nebenbei u total wertneutral: an der resonanz siehst du, was du hier mit deinem thread ausgelöst hast. einige reagieren hier unsachlich, das ist nicht ok. mit asozial u troll dich usw. solltet ihr euch etwas zurückhalten. außerdem verhalte ich mich einer lady gegenüber eher etwas asozial als kriecherisch, auswendiggelernt oder "routiniert". passt eher zur natur des mannes. mit dem drink ins gesicht, finde ich auch etwas krass aber wenn es in dein frame passt, weshalb nicht. das beweist auch eier. wichtig ist, wie du dich dabei fühlst. beleidigt oder zornig. ob du da auf eine reaktion der lady wartest oder nicht. da ist mM nach ein riesen unterschied.

weswegen hast du dich denn hierher verirrt? was hast du mit pu am hut?

aus einem nicht so interessant wirkenden thema ne menge rausgeholt... @justanotherguy: danke für die beiträge u weiter so. von dir kann man viel lernen.

ganz so wie al-bundy würde ich das nicht sehen. bei themen wie sozialer umgang, emotionen, kommunikation usw. kann man ihnen etwas abschauen u die eigene sicht erweitern. außerdem hängt´s vom charakter des ggü ab. egal, ob frau o. mann.

wo liegt da die grenze zum needyness? woher soll man erkennen, ob die lady noch gespannt auf einen weiteren (x-ten) schritt vom mann wartet oder sich schon mit einem anderen amüsiert u er sie nur noch nervt bzw. von ihr nur noch im orbit gehalten wird? das meint seductionguru damit. jede frau hat eine andere erwartungshaltung. je unsicherer die frau, desto höher die erwartung. und so wie jede dame, hat der "normale" mann auch etwas zu verlieren

moin ihr dosenöffner, habe vor ein paar tagen ein mädchen im i-net angeschrieben. sie hat sehr interssiert reagiert u mir namen u interessen usw. gleich verraten ohne, dass ich danach gefragt habe. haben dann einige nachrichten geschrieben u da sie mMn weiterhin interesse zeigte, habe ich ihr angedeutet zu telefonieren statt zu schreiben. daraufhin hat sie sofort ihre tel.nr. geschrieben u mir gesagt, dass ich anrufen könne, wenn ich zeit u lust habe, außer mittwochs, da sie dann keine zeit hätte. habe dann am gleichen abend zum hörer gegriffen und sie angerufen. sie hörte sich ziemlich gelassen u ruhig an, ich selbst war da schon etwas nervöser, anfänglich. sie hat mir dann ne menge von ihrer arbeit erzählt, insgesamt hat sie etwa 70% der gesamten zeit gesprochen, bis ich sie irgendwann etwas frech unterbrach u das gespräch in andere richtungen lenkte. hin u wieder hat sie auch mal gekichert, aber so 100% hammermegageil war das gespräch nicht. habe dann auch versucht irgendwann das gespräch zu beenden, aber sie wollte dann noch etwas sprechen u hat dann irgendwann von allein gesagt, dass es spät für sie geworden sei u sie sich langsam hinlegen wolle. zum abschied bedankte sie sich noch für das nette gespräch u sagte, dass sie sich freuen würde, wenn ich sie bald wieder anrufen würde. habe dann gesagt (weiß nicht, ob´s richtig war), sie können doch auch anrufen, da sie meine nr. auf´m display sieht. sie murmelte dann irgendwas davon, dass sie mich am ohr habe u sich die nr nicht notieren könne (festnetzt) und ich ja schauen könne, ob ich lust hätte mich noch einmal mit ihr zu telefonieren. zwischendurch meinte sie auch mal, dass sie mir das passwort für ihre restlichen vip fotos geben könne, damit ich ein genaues bild von ihr habe, das wollte ich aber nicht bzw. war mir das nicht so wichtig, und meinte, dass mir das eine foto reiche und ich das gespräch erst einmal "sacken lassen" wolle. wie gesagt, ich konnte kein "perfektes" telefongame aufziehen, da sie wirklich wie ein wasserfall von ihrem beruf gesprochen hat (ca 40 min lang) und mich kaum zum zuge kommen ließ. aber ansonsten auch kein gespräch (etwa 90 min) welches auf biegen u brechen daherkam. sie sprach viel u kicherte hin u wieder mal, verstand aber manchmal auch nicht meine kleineren andeutungen u neckereien. sie wirkte wie gesagt irgendwie ruhig u scheint ihre nr. auch ziemlich schnell herauszugeben. meine frage: wann meint ihr, sollte ich mich wieder bei ihr melden? heute abend will ich sie nicht gleich überfallen u habe auch keine große lust darauf. ich dachte daher, dass ich sie so etwa in drei tagen noch mal anrufen könnte, so am donnerstag oder so. geht bis dahin die attraction, sofern sie da sein sollte, flöten? ich wollte mich außerdem noch weiter in dem kennenlernportal aufhalten weil ich noch mit einigen anderen schreibe. wäre das irgendwie schleimig bzw. von nachteil? und keen´s thread zum telefongame habe ich bereits gelesen. danke für eure tipps

1a.. dieser schizophrene widerspruch ist wahrscheinlich der grund für das entstehen von pu und dieses forums. hier landen dann irgendwann diejenigen, die eher dem verstand der frau vertraut haben als ihrem instinkt. bestimmt bald auch ihr ehemann.

hi riu, ich merke, wie schwer es ist, die situation per text hier zu vermitteln. ich probier es dennoch. zudem habe ich auch nicht behauptet, dass mein game sehr gut ist, sondern dass einiges gut funktioniert. also zu der aktuellen situation: sie hat mittwoch abend angerufen, obwohl ich besuch von der anderen hb hatte u mit keinem anruf von ihr rechnete. da meine besucherin selbst ihre freundin am handy hatte, bin ich ran, in die küche u habe mit ihr nur kurz gesprochen. auch dieses gespräch war irgendwie komisch. dennoch wollte sie mich dieses we treffen u wir haben uns für samstag verabredet. mal schauen, tendenziell wird das wohl dennoch nichts. aber trotzdem ist mir das irgendwie nicht so wichtig, da ich am wochende eh ne menge vorhabe. und wenn ich komisch sage, bzw. mein tel.game bei ihr nicht richtig funktioniert lieber riu mirka, dann liegt es auch zum teil bei ihr, da sie dauernd von irgendwelchen merkwürdigen themen spricht, sogar von den aktuellen nachrichten u ich es einfach nicht schaffe, das gespräch in persönliche themen umzulenken. dazu komme ich einfach nicht. wie willst du denn das gespräch von der atomkraftenergie und fukushima, oder dativ u genitiv auf emotionale themen lenken, ohne unkalibriert zu wirken? erst recht, wenn sie redet wie ein wasserfall u die themen ändert wie sonst was und auch öfter unterbricht? sie ist lehrerin u analysiert erstmal jede aussage voll rational. und ich verliere das interesse, überhaupt irgendwelche persönlichen punkte anzuschneiden. sicherlich bin ich auch nicht der beste verführer, aber etwas ahnung, so dachte ich, habe ich schon. nur läufts eben nicht bei ihr. das meine ich. ich wollte sie eben auch dahin bringen, wie die anderen davor auch. dass sie schon so spitz wird im vorwege, dass ich beim date nicht viel machen muss u wir dennoch im bett landen. so bin ich ausnahmsweise mal auf mein real-game (oder wie man es hier nennt) angewiesen. dass die damen schon im vorwege notgeil sind und man deswegen kein game braucht, stimmt mM nach auch nicht. denn wenn dein game schlecht ist, öffnet sich nicht einmal die sexgeilste horny-nympho, die schon mit dem dildo am hörer wartet. ich teile hier deine meinung nicht. schließlich ist es für die damen nicht schwer, einen kerl an die strippe zu bekommen. vielmehr muss die frau eine emotionale u sexuelle ebene mit dir finden. das ist der punkt. und das ist auch das, was die damen im nachhinein, und von allein, immer erzählen. dass sie in mir jemanden finden, dem sie alles anvertrauen können, mit dem die chemie von anfang an voll gestimmt hat, dass meine stimme sie verwöhnt, dass sie mit mir viel lachen können, ich genau weiß, wo die druckpunkte der damen sitzen usw... erst dann werden die ladies richtig notgeil nicht im vorwege, wie du meinst. jede frau ist auch irgendwie anders, einige schneller zu gamen, andere wiederum nicht so schnell. aber in ihrer natur sind sie alle gleich. und daher auch zu gamen. meinetwegen habe ich bei denen davor auch glück gehabt u sie haben mir den ball beim gespräch immer zugespielt. mag auch sein, dass ich das game nach pu kriterien nicht draufhabe, ist aber mM nach auch nicht so wichtig, weil ich mein eigenes game habe. es ist nicht so schwer, zu spüren, ob man das gespräch im griff hat oder nicht. und das ist wichtig. egal am telefon oder im realen leben. obwohl die damen von einem normalen gesprächsablauf ausgehen u denken, dass sich das alles einfach so ergibt, weiß ich stets in welcher phase sich das gespräch befindet. ob in der alltags-, herumalberei-, vertrautheits- oder sexuellen phase. dabei sind assoziationsketten, mit viel humor und auch etwas tiefgründigkeit geschmückt, sehr sehr wichtig. anhand derer "lenkst" du das gespräch. wenn das gespräch dann emotionale u sexuelle richtungen nimmt, bleibe ich stehen u werde etwas "netter". anfangs rede ich allgemein, dann werde ich immer persönlicher, rede über erfahrungen u zuletzt versetze ich sie in die sexuellen situationen, über die ich vorher gesprochen habe. erst im konjunktiv, dann persönlich, nur mit du. dabei gehe ich mit zunächst leichter, dann mit stärkerer dominanz vor. humor u neckereien lasse ich komplett weg u verführe sie immer mehr, zunächst mit zärtlichen u je nachdem wie scharf sie wird, mit richtig schmutzigen wörtern. aber immer gebe ich ihr das gefühl, dass sie auch etwas aus mir rausholt u mich öffnet statt andersherum. zwischendurch lege ich immer wieder kurze pausen ein, wenn sie zB anfangen leicht zu stöhnen usw u achte noch mehr auf meine stimme. manchmal tu ich auch so, als ob mir das nicht bewußt ist, wie geil ich sie gemacht habe. dann gehen sie von einer noch stärkeren vertrautheit aus, da du "auf anhieb" und ohne es selbst zu wissen und hebeiführen zu wollen, sie sexuell derart gut öffnest. meistens beende ich das gespräch dann in dieser "geilen" phase. dann aber auch ganz nett u höflich. klar geht das nicht gleich beim ersten gespräch, dass sich die ladies sofort zwischen die beine und ins höschen greifen. aber so spätestens nach dem dritten o vierten gespräch schon, so dass die damen später selbst förmlich um die telefonnummer und um ein date betteln. wenn du jetzt sagst, dass die anderen ug´s waren, mein game bei denen deswegen gut funktioniert hat, so stimmt dies auch nicht, weil die aktuelle auch nicht viel hübscher ist als die zuvor sie sind alle irgendwo im brauchbaren bereich. in der pu skala irgendwo bei hb6-7, wenn ich kritisch bin. und letzten samstag wollte sie mich wahrscheinlich doch treffen, auch wenn du es wieder abblockst. weil sie 1. den ganzen tag über insgesamt 4 mal angerufen hat und 2. es schon nach neun uhr war, als ich sie zurückrief u sie am kochen war. und 3. sie irgendetwas davon murmelte, dass sie doch zeit gehabt hätte u ihr musikprogramm ausgefallen sei. aber dennoch reizt sie mich irgendwie. ich glaube als lehrerin ist sie doch etwas konditionierter als eine arbeitslose milf u möchte halt nicht so schnell "geknackt" werden. und das ist wahrscheinlich der punkt, weswegen sie etwas abblockt u selbst viel mehr redet, statt mich an sie heranzulassen.. u wenn sie sozial konditionierter ist, hat sie mM nach auch höhere u verstecktere sehnsüchte, die ich aus ihr herausholen möchte. es aber bis jetzt nicht geschafft habe. ich denke schon, dass auch in ihr ne menge schmutziges drinsteckt, sie diese aber umso besser unterdrücken kann. also mal abwarten. wenn sich das treffen ergibt, werden wir ja sehen. aber wie gesagt, ich kann mir vorstellen, dass sie absagt. das ist die situation. und soviel zu meinem "game", den du anfangs zurecht auch nicht hast erkennen können. und hilfe, oder besser gesagt, einen rat, kann man immer gebrauchen. egal wie gut man ist, es gibt immer einen besseren sry für mein roman. aber nu ist alles etwas klarer, hoffe ich. gruß

Woher weißt du das denn? Gefragt? Gedacht? Gewünscht? nein, so blöd bist du nicht.. aber etwas genauer solltest du schon lesen. ich hatte ihr gesagt, dass ich sie gerne treffen möchte u das hatte sie akzeptiert u meinte sogar dass sie am bevorstehenden we leider keine zeit hätte. ich meinte, dass das kein ding wäre u wir uns auch zu einem späteren zeitpunkt treffen könnten. wahrscheinlich hat sie am letzten samstag auch deswegen so oft angerufen, weil sie mich wahrscheinlich doch treffen wollte u im nachhinein meinte, ihr programm sei verschoben worden oder so. wer redet denn hier von dutzenden von telefonaten? insgesamt waren es vier, wobei das letzte etwas kürzer war u sie an ihre arbeit musste. mag ja sein, dass der zug mit ihr abgefahren ist, aber das ist mir auch latte.. ich nehme halt den nächsten. habe zeit u stehe nicht unter druck. was hast du denn an der anderen aussage nicht verstanden??? les mal genauer. ich habe zuvor zwei frauen online kennengelernt, im abstand von etwa 1 1/2 monaten, mit denen es online u am telefon so gut geklappt hat, dass sie total scharf auf das treffen waren u wir schon beim ersten treffen sex hatten. von der einen will ich nichts mehr. mit der anderen treffen wir uns auch nur zum vögeln, wie heute abend auch. ist das so schwer??? was gefragt? gedacht? gewünscht?

hi gevf, inzwischen haben wir mehrfach telefoniert u ich habe auch schon nach einem treffen gefragt. sie hat auf jeden fall interesse. inzwischen ist die situation aber auch irgendwie eingeschlafen. ich merke auch immer mehr, dass sie merkwürdiger wird. erstens redet sie echt viel, so 3/4 der zeit. und wennn sie dann mal einen punkt macht, beendet sie abrupt das gespräch. ich komm mir schon etwas dämlich vor, weil ich irgendwie total kurz komme und kein (immernoch) richtiges game aufziehen kann. manchmal muss ich schon lauter werden, damit sie mal einen punkt macht. nun habe ich mich etwas zurückgezogen. am samstag hat sie versucht mich zu erreichen, hatte 4 anrufe von ihr. k.A. ob sie sich an dem tag mit mir treffen wollte u weshalb gleich 4 anrufe. habe dann zurückgerufen, aber sie hat dann wieder mal wie ein wasserfall u etwa knapp zwei std. gesprochen, keine richtigen persönlichen fragen u emotionale themen und diesmal wg eines films im fernsehen das gespräch beendet. wie gesagt, eben dadurch, dass sie die ganze zeit plappert, ununterbrochen und ich einfach nur hmm, hmm, hmmm mache, habe ich auch verpasst, das emotionale u sexuelle in das gespräch hineinzubrigen. da sie zudem immer die länge des gespräches und die themen "bestimmt", glaube ich, dass die attraction flöten gegangen ist. gestern war erst einmal funkstille. ist mir aber auch egal bzw. kommt es mir gelegen, weil sie inzwischen ziemlich komisch wirkt und mich zudem heute abend meine alte bekannte besuchen kommt. sie wollte mir auch (schon anfangs gleich versucht und am montag nochmal) ihre vip bilder zeigen, die ja nur bestimmte leute sehen dürfen. ich hatte anfangs abelehnt, weil ich meinte, dass ich sie ersteinmal kennenlernen möchte, habe dann beim zweiten nachfragen zugesagt und mir ihre bilder angeschaut. da ist alles mögliche drin, aber auch mehrere am strand im bikini. weiß nicht, was das wieder zu bedeuten hat. ich zweifle deswegen, weil ich das online- u telefongame bei zwei damen zuvor (eine davon kommt heute abend) so beherrscht habe, dass sie mehrfach sexuell erregt waren u sich dermaßen gefreut haben, mich endlich kennenzulernen (u mit mir zu ficken ) bei denen hat das ganze zu gut gefruchtet, dass ich sie auch nicht mehr richtig loswerde. bei ihr aber ist die lage wiederum anders, kann mein game nicht aufziehen. u so weiß ich eben nicht wo ich liege, weil sie keine "blöße" zeigt, an der ich dann zupacken u loslegen könnte. wie gesagt, ich ziehe mich jetzt einmal etwas zurück. u melde mich, wenn sie es nicht tut, dann in ein paar tagen wieder. vielleicht am sonntag oder so. was meint ihr?

Keine Eier, keine Eskalation! Übung macht den Meister! Anfangs wirst du etwas angespannt und unkalibriert sein, aber das legt sich mit der Zeit. Im übrigen: 1. Du musst die Frau nicht einladen! Du sollst sie nicht kaufen, sondern verführen! bingo! allein die aussage, dass er sie, weil SIE IHRE prüfung bestanden hat, einladen will, zeigt, wie der hase langläuft.

danke vorerst.. war wohl etwas zu voreilig mit meiner attraction-einschätzung. dachte etwas interesse sei gleich a. @ layout: friendscout.de

P U N K T !!! und dein nick hats auch in sich.

mann hearts, du bringst es immer dermaßen auf den punkt. ich hoffe, dir selbst ist der sinn u das ausmass dieser aussage auch bewußt. wenn man diese art zu denken beherrscht, kommt man den frauen um einiges näher, fernab der ganzen pu-regeln.

danke iceman!

hier ist deine antwort:

hi fjun.. ohne das anliegen des ts ignorieren zu wollen: in dieser knappen aussage bzw. these von dir steckt die 10.000 fache wahrheit. kannst du sie dennoch etwas näher umschreiben? es gibt hier im forum desöfteren solche thesen, aus denen man viel gewinnen kann. ohne scheiß, ich sammel diese "perlensprüche" und versuche aus ihnen honig zu saugen die bringen mir sehr viel. und ich aus meiner erfahrung kann es nur bestätigen, dass die kombination aus viel rapport und sexualität, natürlich auch gewürzt mit humor, selbstbewußtsein, bodylanguage usw. die flamme der frauen richtig stark lodern lässt. wobei eben selbstbewußtsein u gute körpersprache durch eine gesunde und starke sexuelle ausstrahlung mit involviert werden. könnte aber sein, dass der ts dennoch mit einer zwar voll zutreffenden, aber knappen aussage nicht viel schlauer dasteht. gruß