OSS-117

Wenn Attraction weg ist, ist es schwierig, sie kurzfristig zurückzugewinnen. In einer ähnlichen Situation wie dieser habe ich vor Jahren den Fehler gemacht, weiter auf so eine zerrüttete Beziehung zu bauen und sie so erst recht zu fubaren. Heute würde ich sauber trennen und meine eigenen Interessen weiter verfolgen. Es gehen sonst einfach viel zu viele gute Sachen in deinem Leben verloren. "Saubere Trennung" klingt hart und ist vermutlich ein bisschen schmerzhaft. Ich glaube es gibt hier irgendwo im Forum einen Thread, der genau diese Message ausführlich erklärt, "How to win my ex back"

Erstens: Wegrennen is not an option. Zweitens: Dann zeige ihm auf die Ghandi-Methode, wo der Hammer hängt und sei besonders freundlich zu ihm, aber auch, dass du nicht mitspielst.

"Nur wenn du auch was drauf hast."

Dann vermeide bis auf Weiteres den Kontakt. Das hat Jahre gebraucht, bis ich das verstanden habe. Machs also besser gleich richtig.

Ich fand jetzt nicht, dass "Sieben Leben" ein Liebesfilm wäre, eher ein Drama für AFC mit Excuse-Drang. Bist du sicher, dass sie nicht komisch-konservative Eltern hatte, die sie nie gelassen haben, wenn du was vorgeschlagen hast? (Ihr seid siebzehn, und als ich so alt war, wurde Mal einem Mädchen von den Eltern spontan die Tanzschule verboten, damit sie mich nicht mehr sehen konnte.) Nur dann gilt Folgendes: "Der Film erinnert mich an dich...an alles was zwischen uns zwei war. Als ich ihn geschaut hab war neben mir noch platz. Ungewohnt ihn alleine zu schauen. Ich vermisse dich :( kuss :-*" = "Na? Machst du noch Männchen wenn ich sage?" "der Film hat mich auch an uns erinnert." = "Und wieeee!" Wie bei allen wirren SMS wäre unbeirrtes Ignorieren das Mittel der Wahl gewesen. Deine Antwort kommt zumindest mir so vor, als würdest du noch immer nach ihrem Script schauspielern. Es kommt gar nichts von dir selbst. Wenn du schon etwas antworten musstest, hättest du sagen können: "Der Platz neben mir war so lange nur für dich frei." ( = "Mir ist aufgefallen, dass auch andere Töchter schöne Mütter haben. Leg dich also besser ins Zeug, jetzt..." ) Außerdem solltest du in Betracht ziehen, evtl. sogar eine Oneitis zu haben...

Interessanter Beitrag. Hast du den mit der Formel von Fink und Mao gefunden? Selbstlösend? Anleitung? Ich trage sehr gerne Windsorknoten, insbesondere mit dem italienischen Kragen (landläufig als "Haifischkragen" bekannt...) und im Falle von schmalen Krawatten auch den Kreuzknoten (leider nicht selbstlösend...)

Goldig.

Das Hauptproblem ist aber, dass man sich nicht darauf verlassen kann, dass der Typ nur Poker spielt und nach dem Kick folded. "Wahnsinn" wird auch nicht besonders schützen, wenn der Typ in der Küche auf die Idee mit dem Messer kommt, weil er genauso wahnsinnig ist.

Ja, sehr alpha. Tut mir leid, aber diese beiden Sätze in Kombinationen, sind für mich der Inbegriff von beta. Wenn mich jemand in MEINER WOHNUNG körperlich angreift, dann wehre ich mich. Das muss aber gekonnt sein. So wie ich es gelesen hab, kann er das nicht.

Keine gute Idee - solche wie der gehen auf Eikicks noch viel mehr ab, da die sich in ihrer Mannheit bedroht fühlen würden.

Je länger dieses Problem hier sein Unwesen treibt, um so mehr entdecke ich, dass das Kernproblem der AFC-Maskulinisten ist, genau dasselbe mentale Setup zu haben, wie es just jene "Feministinen" haben, die sie als Referenzfälle heranziehen. Sie fordern absurde Privilegien ein auf der Basis die Opfer der jeweiligen Gegenseite zu sein. Sich einen Zustand zu erarbeiten, in dem sie von diesen Privilegien unabhängig sein können, trauen sich beide nicht selbst zu. Beide Spezies sind Vertreter einer Gesamtideologie, die als "revidierender Viktimismus" bezeichnet werden könnte.

Naja, Fakt ist zumindest, dass Video2000 und Betamax sich gegen VHS trotz technischer Überlegenheit nicht durchsetzen konnten, weil Grundig und Sony keine Lizenzen an die Pornoindustrie vergeben wollten. Allerdings hat das die technologische Entwicklung eher gebremst, eben weil VHS so schlecht war, aber ab dann konkurrenzlos. Richtig. Medien mit bewegten Bildern wurden nur für die Pornographie entwickelt und die Pornoindustrie entscheidet, was sich durchsetzt. Schon Mal überlegt, dass sich schlechte Systeme schneller verbreiten, weil sie billiger sind? Darauf weiter einzugehen ist mir zu flach... ´Was hast du erwartet? Was soll man auf deinen Müll deiner Ansicht nach erwidern?

Du denkst zu linear, sie tut es direkt und indirekt. [...] Und direkt schafft sie auch sexuelle Bedürfnisse die vorher vielleicht nur in einigen Randgruppen von Interesse waren, die durch sie aber zum Trend für die Masse werden. Sie nimmt auch massiv Einfluss auf die sexuelle Entwicklung der Jugend und die Sexualethik dieser. Sie weckt auch gerade bei dieser Gruppe eine Reihe sexueller Bedürfnisse die früher so in dieser Gruppe nie existierten. Das heißt, dass vor der Erfindung der Pornographie niemand gepimpert hat. Das heißt, dass die ganze technologische Entwicklung durch Pornographie vorangetrieben wird.

Du suchst eine dicke Frau.

Schön wenn man alles auf sich selbst schiebt, das nenn ich wahre opfermnetalitaet. Lieber mal umgucken. Lieber mal den Kopf einschalten. Opfermentalität besteht darin, sich selbst als ein den anderen ausgeliefertes Wesen zu betrachten. So wie du, du Opferle.

Ja hat es. Und trotzdem ist es eben vom Volk individuell gewollt. Das eine kann durchaus mit dem anderen existieren. Oder sind Empfängnisverhütung, und lange Lebenserwartungen eine ungewollte Erscheinung? Ich denke doch nicht! Die Welt hat auch ein Umweltproblem und trotzdem fliegen wir, fahren Autos, haben Schwerindustrien etc, eben alles was die moderne mobile und industrielle Gesellschaft mit sich bringt. Empfängnisverhütung und das Gesundheitswesen, das eine lange Lebenserwartung herbeigeführt hat, sind keine Erscheinungen, es sind Instrumente. Aber jetzt mit der Argumentation vorzugehen, dass alles was gewollt ist, auch gut ist, möchte ich nicht. Klar, manch einer will seinen Nachbarn mit einem Messer Manieren eintätowieren. Aber dass er das individuell will macht den Missbrauch des Instruments "Messer" nicht "gut". Wer raucht riskiert seine Gesundheit, aber dass er das individuell will, macht das Rauchen nicht gesund. Und was unsere Umweltprobleme angeht, macht es ja auch z.B. die Kernkraft in Japan nicht ungefährlich, dass Japan sie will oder wollte. Lg

Warum denn Auflösungserscheinung? Ich sehe darin eher den (gewollten) Wandel der Gesellschaft. Wäre ja nicht das erste mal das dies passiert. Lg Hat Deutschland oder hat Deutschland nicht ein Problem mit dem demographischen Wandel? Egal. Das ist eine Excuse-Diskussion. Damit sind konstruktive Vorschläge OT.

Hierzu muss man einfach feststellen, dass es sich schon wieder um eine Art von Excuse-Diskussion und nicht um eine soziokulturelle handelt. In dieser Exucse-Diskussion meint der TE, durch äußere Umstände dazu prädestiniert zu sein, keine Chance zu haben. Wem kommt das sonst noch wie so'n Excuse vor? Und wo ist der Widerspruch? Ich sehe ihn einfach nicht. Wie willst du als stark gelten, wenn du nicht erfolgreich bist? Wie willst du deine Frau beschützen, wenn du nicht zu ihr sanft bist, aber dem Honcho, der sie dumm anmacht auf männliche Weise den Platzverweis erteilst? Wie willst du zu ihr lieb sein, wenn du nicht mit ihren Kindern umgehen kannst? Wie willst du als Häuptling gelten, wenn du dich nicht mit Statussymbolen wie mit Federn schmücken kannst? Diese Unverständigkeit bringt einen ja schier zur Weißglut. Find dich damit ab, dass wer sich nicht anzupassen vermag, auch mit Recht nicht zum Schuss kommt. Aber Erfolg stellt sich durch Fleiß ein. Gutes Aussehen durch regelmäßige Pflege. Männlichkeit durch Selbstbestimmung. Sanftheit durch Lektüre und Geistesgegenwart und so auch die Kinderfreundlichkeit. Und wer Erfolg hat, hat kein Problem mit Statussymbolen. Du hast es also in der Hand. Aber du kannst gern weiter Zeit und Energie durch's vertexten von Excuses verfeuern. ... Das hat weniger mit Feminismus zu tun, wie man am Beispiel Frankreich sehr gut sehen könnte. Das hat tatsächlich mit tiefer gehenden Auflösungserscheinungen in unserer Gesellschaft zu tun. Aber da schaut niemand nach. Hier schimpfen alle über Gleichmacherei, wo's um Gleichheit geht, aber nicht aber über Freimacherei, wo die Freiheit schon längst der Brüderlichkeit die Luft abklemmt.

372.2 finde ich relativ herbstlich, sonst nicht schlecht. (Übrigens, die meisten Elemente in diesem Post passen meiner Ansicht nach eher in den Herbst.) 372.4 Krawattenknoten. Schon oft gesehen, ging von Italien aus. Mir stellt sich nur die dumme Frage, welcher Kniff dazu kommt und ob die Krawatte dünner gefüttert sein muss, um das hinzubekommen. 372.5 Was ist das? Im Allgemeinen: Quellenangabe?

(Freddo87 arbeitet als Promoter für Hydra-Head-Records.)

Noch Mal sechs Seiten mehr - an einem halben Tag. Vielleicht sind wir am Montag schon bei 50. ... oder 100. Dass die Klugen sich hier weiter verheizen. Auf das Niveau begeben. Und so erst Recht das Licht auf diese Excuse-Diskussion ziehen. Das werde ich vermutlich nicht so schnell vergessen Echt cool, dass AFCs so viel Attention bekommen. Ist das auch eine Art von Game? Man. Draußen ist schön. Geht in den Park oder Kaffee trinken.

Ein weiterer Tag in diesem Theater neigt sich dem Ende. Und was sieht man hier, wenn man so wie ich den ganzen Tag schwer gearbeitet hat? Rüchtüg: Noch vieeeeeel meeeeeehr Postings! Anfangs war's auch sehr lustig, zu posten, da dachte ich aber, dass es um etwas anderes ging. Jetzt bin ich sehr viel weiter. Ich dachte, es ginge um eine neue Schlacht im Krieg gegen den Sarrazynismus. Andere dachten, dass es um eine neue Schlacht im Krieg gegen den Misogynismus ginge. Oder im Krieg gegen den Maskulinismus. Aber das ist alles falsch. Ich schreib gleich zusammen, warum ich das denke. Zuerst möchte ich ein paar Kommentare abgeben. @Jon. Du bist nämlich früh schon sehr dicht dran gewesen was los ist. Ich möchte das Post kommentieren, dass bei mir zum Schlüsselgedanken geführt hat. Das denke ich sehr oft ebenso, aber ich schließe es weniger daraus, dass die Braut aus'm "Osten" ist, als eher aus dem, was ich an dem Typen beobachten kann. Allerdings darf man hier nicht den Umkehrdenkfehler der Maskulinisten machen und alle Schwellenlandfrauen in so ein schlechtes Licht stellen, wie jene es mit deutschen Frauen machen. Unter den Mittel- und Osteuropäerinnen und Frauen aus Schwellenländern gibt es alles mögliche: Häuschen, Witwen, Nahkämpferinnen, Marie-Curie-Klone, Monster, Engel, Mütter, Kanzleretten, Cougars, Heilige, Patriotinnen, Revolutionsheldinnen, Bonnies, Haushälterinnen, Unternehmerinnen, Diven, Stars... und etc. Am wichtigsten ist es, damit zu rechnen, dass die Frauen, die da her kommen, vielleicht schon ordentlich was erlebt haben könnten. Mir fällt da spontan Marjane Satrapi ein, "Persepolis", erinnerst dich? Unabhängig von einem zu vermuteten Bias in dieser, ihrer Autobiographie vermute ich, dass man so nen Terz von den späten 1970ern bis in die Gegenwart nicht gut aushält und dabei dann auch noch so erfolgreich ist, wenn man "schwach" wäre. Gut, man mag sich streiten, ob der Iran ein Schwellenland ist. Gewiss gibt es aber auch solche, die ihr Heil in der Ehe mit einem "reichen" Einfaltspinsel suchen - Ironie der Sachlage - weil sie auch nichts selber starten mögen, aus welchen Gründen auch immer. So wie manch ein AFC in unserer Wohlstandsrepublik. Jetzt wünscht' ich, ich könnte mitreden. Aber dummerweise hänge ich meistens zwischen Akademikern rum, so dass mir diese Schicht wie ein endloses Kontinuum vorkommt. Und ich muss sagen, dass innerhalb dieses Kontinuums - Mann wie Frau übrigens - bestimmte Osteuropäer in Bildungsfragen überdurchschnittlich abschneiden: Russ/innen aus Moskau und Petersburg, Rumän/innen aus Bukarest, Ungar/innen aus Budapest sowie manche Tschechen und Polen, die sogar nicht Mal aus den Hauptzentren kommen. Die deutschen Akademiker frönen in ihrer Freizeit überaus gerne (DS)², GNTM, Dan-Brown-Büchern und Nerd-Zeuch wie Autos, die sie nie sinnvoll auf der Straße benutzen können. Ich habe so etwas seit den frühen Wendejahren nicht mehr gesehen, außer in Parodien über Russenmaffien. Gut, ich habe es auch sonst Mal gesehen, aber nicht im Kontext mit Osteuropäerinnen oder Brasilianerinnen oder ganz allgemein BRIC-Ladies (Nebenfrage: Wie beurteilst du den Style von Uni-Chinesinnen in der EU?). Eher im Zusammenhang mit Prolo- oder Bauerndiscos. Word. Wenn die sprechen, insbesondere, wenn sie Deutsch mit Akzent sprechen, einfach nur herrlich... Total süß. Da könnte eine HB10 daherkommen, wenn eine HB8 mit einem Akzent auftaucht.... Sowieso: Für die Frauen aus den beiden Ländern habe ich mich hier ausgesprochen, wenn auch nicht so ganz so reißerisch. Darf ich diesen scheinbaren Widerspruch auflösen? Das liegt daran, dass besonders in Deutschland und den USA eine unmanifestierte Ideologie umgeht, nach der man darauf achten muss, wie Plörre auszusehen. Damit man besser ankommt. Denn es ist doch sooooo authentisch. Viele meinen, diese Ideologie, die nirgends aufgeschrieben wurde, käme aus dem Boho-Sektor, tatsächlich jedoch kommt sie aus dem Sportbekleidungsmarketing. Bohos ziehen sich auf ihre nonkonforme Weise gepflegt und sinnig an. Sportkleidung ist dagegen wertlos, wenn sie nicht formlos, uniform und konform ist. Das trifft auf die Lautesten zu, jedoch lebt dieser Thread noch von einem ganz anderen Umstand. Come on. In so kurzer Zeit, so viele Seiten? Das kann man sich nicht nur durch AFC Spree-Typing erklären. Hier posten auch die andern. Und ich hoffe, dass ich jetzt weiß warum. Es könnte aber auch - da bin ich Optimist - etwas damit zu tun haben, dass die Situation schlecht war. Oder der Tag beschissen. Weil ihre Katze gestorben ist. Oder weil sie unabsichtlich schwanger ist und es grad erfahren hat. Oder weil ihr Auto abgefackelt wurde. Im Sinne von: Niemand hat die Schuld am Korb und deswegen ist er kein Thema - normalerweise. Wenn hier Leute versuchen, sich über Körbe auszukotzen, dann hat es was mit dem Kotzenden zu tun... Und wenn er sich dann aber drüber auskotzt, dass es immer so bleibt, dann täte er gut daran, aus dem Wahnsinn nach Einsteins Definition auszusteigen, indem er anfängt, die Versuchsanordnung zu verändern! Naja, der Herry sieht - das weiß ich endlich - wie ein durchschnittlicher Bewohner unserer Republik aus. Aber rat Mal wer hier alles postet. Das alles hat inzwischen gar nichts mehr mit irgendwelchem Sarrazynismus zu tun, oder Integrationismus. Oder Misogynismus. Antifeminismus. Maskulinismus. Das ist eine - ich habe da beschämend lange gebraucht, um's zu verstehen - pure Binnendiskussion, zwischen zwei Typen von Männern, die mehr Frauen kennenlernen wollen. Die einen sind AFC die anderen sind die PUA, die sich durch die handvoll AFC verunsichern lassen. Du, Sir, und ich, wir zwei Helden verschiedener Facetten der gleichen humanistischen Vernunft, wir haben hier nichts auszurichten. Für uns ist das hier Schattenboxerei. Ciao, bis nächste Woche!

... war schon ein Paar Mal als roter Teletubby verkleidet da, hat voll rumgewinkt und niemand hat's bemerkt. The battle rages ooooooonnnnnnnn....

Hätte ich jetzt nicht gesagt. Die Vorstellung ist wahrlich empörend. ... und deswegen verstrahlt die Apokalypse jetzt die Meeresfauna. Eines der ersten Statements, die ich zum Reaktorunglück gehört habe war: "Die Erde wehrt sich."

Ich glaube eher Angst vor dem deutschen politisch korrekten "Gutmenschen". Wenn der nämlich mal zum "Wutbürger" wird gibt es kein Halten mehr. Ich kann mir keine solchen Wutbürger vorstellen, die nicht Mal die eigenen Argumente sehen wollen. Soweit ich Simpsons bis jetzt verstanden habe, ist es doch eine Parodie auf den Blödsinn der Umstände? Homer als Rollenmodell des Bürgers der schweigenden Mehrheit? Wenn er dank zu laxer Kontrolle Atomunfälle INES X schafft, warum sollte das nicht auch durch den realen Elektriker, der das Kraftwerk tended, möglich sein? Ich sehe auch in Mister Burns nicht eine Idealfigur eines Kraftwerkbetreibers. Höchstens von einer "Meta"-Ebene aus kann ich das Karrikieren eines Kraftwerkbetreibers als Karrikatur jener sehen, die ihn karrikieren. @ Shao: Das lässt sich ohne Weiteres auch auf Gruppen aus der Wirtschaft ausdehnen, die nicht minder bescheuert sind. ^^