Cas92

Ich kenne zwar die Plakatoffensive der FPÖ nicht, da ich aus Deutschland komme, aber es ist völlig klar, dass der Nationalismus bei einer mitte-rechts Partei einen Teil der Politik ausmacht. Jetzt muss aber entscheiden, ob der Nationalismus nur das Mittel zum Zweck ist. Um auf dein Beispiel USA zurückzukommen. Die Führungsriege hat den Krieg nicht begonnen, da der Nationalstolz verletzt war, sondern aus wirtschaftlichen Interessen. Der Nationalstolz wurde trotzdem in den Vordergrund gestellt, also missbraucht. So hast du das ja auch zusammengefasst. Welche Machenschaften hätte die FPÖ deiner Meinung nach vor, damit der Nationalstolz als Instrument missbraucht wird? Dass bei "Unser Geld für unsere Leute" auf ihn angespielt wird ist klar, aber das alleine ist ja keine "Möhren für das selbstbewusstlose Volk" Edit: Jopp, hätte ich so gemeint Edit2: Den Wunsch kann man unverändert an deine Seite zurückgeben ;)

Du behauptest, dass die Machthaber den Nationalismus benutzen um die allgemeine Bevölkerung vor den Karren zu spannen? Wer, wann, wo? Gibt mir mal paar konkrete Beispiele, die von aktuellen Machthabern stammen.

Damit schließt du 2/3 meines Posts aus. Danke. @Jon Die NPD ist etwas völlig anderes, weil sie die Ordnung der Gesellschaft und ihre Gesetze ändern will und dadurch in das Leben von Ausländern/Homosexuellen/Kommunisten etc. eingreifft. Die Burschenschaft will aber keine Neugestaltung der Gesellschaft und betrifft daher auch niemanden direkt, der nichts mit ihr zu tun haben will. Möglicher Kontaktpunkt sind öffentliche Bummel, aber diese sind unpolitisch!

@Jon Die NPD ist etwas völlig anderes, weil sie die Ordnung der Gesellschaft und ihre Gesetze ändern will und dadurch in das Leben von Ausländern/Homosexuellen/Kommunisten etc. eingreifft. Die Burschenschaft will aber keine Neugestaltung der Gesellschaft und betrifft daher auch niemanden direkt, der nichts mit ihr zu tun haben will. Möglicher Kontaktpunkt sind öffentliche Bummel, aber diese sind unpolitisch! Einziger Kritikpunkt wäre die Mahnwache. Aber diese ist im Gegensatz zur NPD für Personen, die als Soldat gedient haben ( aller Kriege ;) ) oder bedeutend für die Demokratiebewegung waren, abgehalten werden. Auch hier hinkt wieder der Vergleich zur NPD, die immernoch Rudolf Heß ( oder Hess? ) hinterhertrauert. Der Satz: "Wem schadet das NPD Programm? " ist wirklich völlig falsch gewählt

@viewi: Wem wird durch dieses Gutachten geschadet?

Das ist genau das, was ich angesprochen habe. Sie freuen sich - außer es sind radikale Islamisten - über interessierte Christen, oder wie du es schreibst Deutsche ( gibt es keine deutschen Muslime?). Genauso freut sich jede Verbindung - außer sie sind rechtsextrem - über neue Besucher, völlig egal welche Hautfarbe sie haben. Edit: Auch muss man sehen, dass von den etlichen Dachverbänden, die es gibt die DB wohl am rechtesten ist. Man kann also getrost davon ausgehen, dass die übrigen tausenden Verbindungen liberal einstellt sind.

@view: Jopp, da hab ich das Ende des Artikels falsch gelesen. Mein Beitrag bleibt aber trotzdem unverändert. Noch gibt es solche Bestimmungen nicht und ein Verbot bleibt daher völlig an den Haaren herbeigezogen. Wenn der Antrag allerdings angenommoen wird sieht die Sache anders aus, obwohl ich weiterhin gegen eines wäre. Wann ist denn die Abstimmung?

Hab ich mir doch gleich gedacht, dass das hier irgendwer postet :D Was soll mir also der Artikel sagen? Dass es einzelne rechtsextreme Verbindungen gibt, war bereits allgemein bekannt und der Antrag kommt sowieso nicht durch, weil die breite Masse eben nicht rassistisch eingestellt ist! Selbst der Spiegel erwähnt gegen Ende, dass es wohl zu einer Ablehnung kommen wird. Die einzigen, die das nicht mitbekommen haben sind anscheinend die Spiegelleser, die fleißig das Verbot sämtlicher Verbindungen in ihrem Diskussionsforum fordern. Feindbilder sind schon was schönes. mfg

Coldworld, dein Zitat bezieht sich nicht auf URgroßeltern, sondern lediglich auf Großeltern.

Verwandte? Brüder, Schwestern, Vetter, Basen

Hiho, hatte Dienstag Bio-Abi. Ich bin zwar eher !! talentlos !! was das Fach anbelangt, aber vl kann ich dir die ein oder andere Frage beantworten. ( Enzyme/Fotosynthese wären meine Schwerpunkte) Vielleicht stellst du die Fragen einfach in dem Thread, damit mehrere ihren Senf dazugeben können? mfg

Naja, die Zensur in der Öffentlichkeit ist eine politische Entscheidung und lässt wohl nur bedingt auf seine "Alphafähigkeiten" zurückschliessen. Feststeht: Er kann gut Leute führen, sonst wäre er nicht da, wo er heute ist. Zudem finde ich ihn seine Ausstrahlugn sehr symphatisch ( z.b. )Schönen Tag

Find ich gut.

Na, anscheinend kennt sich Bloke aus ;) Wo wohnen denn eig die Studenten? Friedrichshain is doch schon ein Stückchen weg von der FU

Du erwartest von mir ne PM, ob du bei mir pennen kannst und sagst nichtmal "bitte"? Das ist ordentlich dreist. Viel Spaß ;)

Er sieht einfach, daß die Mädels ihn nur zum SPaß haben posen lassen, also er sich zum Deppen gemacht hat, erst Recht als die anderen (cooleren) Jungs kommen, und seine Hoffnungen anscheinend falsch waren. Aber wirklich guter Film. So eine Situation ist immer das, was man selbst daraus macht. Der Depp ist er im Film nicht, weil er der Bodybuilder ist, sondern nur deswegen, weil er grundsätzlich in jeder Situation den Schwanz einzieht und nicht zu dem steht was er ist und will. Er macht sich nur zum Deppen weil er denkt er wäre einer. Was seinen Höhepunkt darin findet, dass er lieber "mit seiner Mutter schläft" als mit der Kleinen. In meinen Augen ist die bloße Tatsache, dass er ein professioneller Bodybuilder ist attraktiv und auch dann, wenn er das zur Schau stellt. Man stelle sich dieselbe Situation mit jemandem vor, der Extrovertierter wäre, der die Sache locker sieht, ein kleines Spiel draus macht und den Frauen eben nicht alles sofort gibt was sie möchten. Jemand der die Typen begrüßt sobald sie auftauchen und sagt "Ich bin Dennis, der Stripper den die Mädels bestellt haben, setzt euch nehmt euch n Bier, genießt die Show " Wie gesagt - man stellt immer das dar, was man aus sich macht und man kann prinzipiell jede Sache zu einem DHV machen wenn man es richtig anstellt, auch wenn man ein Profibodybuilder ist mit den entsprechenden Eigenheiten (und dazu mit voller Überzeugung steht). Theoretisch ist das alles leicht. Das Verhalten würde eben nicht zu Dennis passen, denn er hat schon vorher gezeigt, dass er nicht gerade durchsetzungsfähig ist, als er das Bier annimt, obwohl sein Vater Alkoholiker war und er Alkohol eigentlich ablehnt. Außerdem übt die Mutter auch gehörigen Druck auf ihn aus indem sie ihm ins Gewissen redet. Armer Kerl :/ Das kann man aber schlecht vergleichen, weil Dennis keine sexuelle Beziehung zu seiner Mutter hat. Zumindest habe ich keine gesehen.

wow

Klasse Ende. Habe aber eine Verständnisfrage zum Film. Nur weiterlesen, wer ihn gesehen hat ;) Warum veschwindet Dennis von der Party? Klar, er wurde ziemlich auf seine Muskeln reduziert, aber warum der plötzliche Stimmungsumschwung als die zwei Typen kommen? mfg

Das ist doch sinnfrei^^ Wenn ich ein Rückflugticket vorzeige bei der Ankunft, für was brauche ich dann noch die 3000$ ? Ich kann praktisch jederzeit nach Deutschland fliegen. Außerdem, wie wollen sie das überprüfen, ob du jederzeit 3000$ hast? Ich glaube kaum, dass du deinen persönlichen Beamten bekommst, obwohl das auch was hätte ^^ DAS IST FÜR KANADA! Denke aber, dass das für Australien nciht sehr viel anders sein sollte 6. Reicht ein Hinflugticket zur Einreise nach Kanada aus, wenn ich ein Einreiseschreiben [Letter-of-introduction (LOI)] dabei habe? Ja, Sie können nur mit einem Hinflugticket nach Kanada einreisen. Sie müssen jedoch nachweisen können, dass Sie über genügend finanzielle Mittel zum Kauf eines Rückflugtickets verfügen. 7. In welcher Höhe muss ich bei der Einreise finanzielle Mittel nachweisen? Es gibt keine festgesetzte Summe. Sie sollten jedoch über ausreichend finanzielle Mittel verfügen, um auf jeden Fall in den ersten Monaten Ihre Lebenshaltungskosten in Kanada bestreiten zu können. Als Nachweis der finanziellen Mittel zählen beispielsweise: eine Fotokopie Ihres Kontoauszugs und Ihres Kreditkartenlimits, eine Fotokopie Ihres Praktikums- oder Arbeitsangebots (falls vorhanden) oder ein Bestätigungsschreiben einer Person, die in der Lage ist, Sie finanziell zu unterstützen. Quelle: FAQ - Kanada

Ähm, deine Rechung hinkt einwenig. Das kostet keine 3000$. Du musst nur nachweisen, dass du 3000$ besitzt. Also hast du deinen Flug, einfach ca. 750 = 1500$ Auslandsversicherung beim ADAC = 300-400€ bzw. 390-520$ bei einem Wechselkurs von 1:1,3 Ergibt Festkosten von 2000 australischen Dollar Jetzt darfst nachweisen, dass du 3000$ übrig hast, damit du kein Pfegefall bist. Du kannst dir die auch von deinen Eltern leihen und nach der Einreise zurücküberweisen.

Ellin...wenn ich dir einen Rat geben darf: Lies nicht soviel im Forum und wenn, dann nimm nicht jeden Schmarn unreflektiert auf. So eine bescheuerte Frage. Also wirklich^^ Wenn du einen Menschen interessant findest, dann rede mit ihm udn wenn nciht, dann nicht. Wo ist das Problem?! Denkst du ernsthaft, dass es souverän wirkt, wenn du notgedrungen mit irgendwelchen Leuten Gespräche führst, die du eigentlich am liebsten nie treffen würdest?

Hiho, Bäume fällen? Na logo. Schnee ist geil :p Überhaupt ist die Durchschnittstemperatur in Vancouver völlig auf deutschem Niveau. Es kommt eben darauf an, wo man im zweitgrößten Land der Erde rumgurkt. Wegen den Einwanderungsbestimmungen für Kanada ( keine Ahnung wie das in den USA ist ): Die gleichen wie für Australien, aber das Visakontingent ist begrenzt. Der frühe Vogel fängt den Wurm Aber du willst wenn überhaupt, dann nach Ozeanien. Richtig?

Hiho. "nicht länger als 6 Wochen an einem Ort bleiben" höre ich jetzt das erste Mal. Quelle? Hab mich übrigens vor kurzem für das kanadische Working Holiday - Programm beworben. mfg

@Threadstarter: Lies dir dochmal Kafkasbiografie durch und du wirst das einw enig anders sehen^^