Gerry

Gut so!

@TE: Mach mal youtube videos wie der Hypersensible Frauenvertreiber oder wie der hieß. Dann können wir uns mal ein Bild von der Lage machen.

Wenn mir die Arbeitskollegen auf den Sack gehen, mach ich nach dem Kacken das Fenster zu und dreh die Heizung auf 5. Jetzt ist es raus.

Der Text oben sollte die Überschrift haben "How to be creepy in a few simple steps."

Also Mädels, diese These heißt im Umkehrschluss für euch: Lasst euch während den Klausur-Phasen ordentlich in den Mund spritzen, dann wirds auch was mit den Prüfungen. Thank me later!

Frag dich doch mal, was man daraus lernt! Niemals für ein Mädel die gesamte Lebenssituation umkrempeln, sondern selbstständig agieren und den eigenen Weg bestreiten!

Deutschland 2019 😐 Ich sag dir was Sache ist: SEI FROH DAS DIE SCHEISSE VORBEI IST! Das ist Sache! An deiner Stelle würde ich zusehen, dass ich entweder die restlichen 50% der Bude auch noch bekomme ODER die eigenen 50% abstoße, sodass man komplett mit der Sache abschließen kann. Es gibt so viele Frauen auf der Welt. Da macht es keinen Sinn sich die problematischsten und gestörtesten zu suchen.

Soll ja auch nicht der Sinn einer LTR sein irgendetwas aufzugeben, was man gerne macht. Aber wenn euch bis auf die Sauferei/Feierei/Sex nicht mehr miteinander verbindet, warum macht man aus der eh schon äußerst ungünstigen Konstellation eine LTR? Wenn das ein Versuch war aufgrund von Eifersucht eine künstliche Exklusivität herbeizuführen, war das eher fürn Arsch.

Das ich das richtig verstehe: Sie erzählt die, dass sie keine LTR will, weil sie lieber säuft und Party macht?! Wieso willst du sie dann überhaupt als LTR? Nur wegen dem bissi Ficki Ficki oder was? Das sind doch keine LTR-Kriterien. Wenn mir ein Mädel von sich aus so ne rote Flagge vor die Nase hält (Lieber Saufen und Party statt LTR) dann muss ich doch nicht zweimal überlegen, was ich mache. Edit: Ich habe überlesen, dass es sich angeblich schon um eine LTR handelt. Meiner Meinung nach klingt das aber alles andere als nach LTR.

Wo steht denn das ÜBERALL?

Die Fragestellung (Wie muss ich mich anpassen, damit es Frau recht ist?) ist schon der völlig falsche Ansatz. Bestätigt aber wieder die These: LSE zieht LSE an.

Zwei assoziale Drogenjunkys warten bis das Kind im Bett ist, um sich dann zu zu ballern und zu vögeln. Pickupforum 2019...RTL2 wir kommen.

Du willst doch nicht ernsthaft mit dem zusammen bleiben oder was?

Ich habe da jetzt rausgelesen, dass du ihr (der Freundin) scheinbar den Spiegel vorgehalten hast und sie jetzt nicht damit klar kommt. Das ist doch ihr Problem und nicht deins. Wenn sich dein Mädel von ihrer Freundin so beeinflussen lässt, dass es in deiner Beziehung krieselt, ist es vielleicht nicht die beste Wahl für ne LTR gewesen.

Aber die Drama-LSE-Bitches sind so gut zu vögeln 😍

@endless enigma Ich hab in deinem Buch mal via Google Preview paar Seiten gelesen. Finde es gar nicht mal schlecht, nur dieser „Brudi-Sprech“ ist fürchterlich zu lesen. Wieso hast du dich dafür entschieden? Dagegen war LdS wesentliche angenehmer geschrieben.

Nicht persönlich nehmen, aber ich hab nach dem Thread-Titel auf deinen Nutzernamen geschaut und Nikolaus Hinterlader gelesen...

Dann würde ich ihn mal fragen, was er den hier will und warum er nicht in die Türkei geht.

Kommt drauf an, wie sie jetzt aussieht. Gut -> Date ausmachen Schlecht -> "Danke."

Wollen wir doch gar nicht. Wir freuen uns nur schon auf den nächsten Thread.

Das Hin und Her wäre mir zu blöd und die würde wir gewaltig auf den Sack gehen. Ich würde da einen Haken dran machen und mir jemanden suchen, der entspannter ist.

Ich betreibe hier Katastrophentourismus. Daher bin ich die "richtige" Zielgruppe. Jeder der aber wirklich was zu Frauen lernen will, wird glaube ich hier nur in den alten Beiträgen der Schatztruhe etwas Wertvolles finden. Der Rest ist nicht mehr wirklich konsumierbar, außer zur Selbstbelustigung. Ist halt eher so Big-Brother-Container-Niveau.

Ich glaube es ehrlich gesagt nicht. Der TE schreibt von sich, er will nur gutes tun und hat eine Helfersyndrom. Sie spielt das Opfer und die Hilfsbedürftige. Wenn da mal nicht der Deckel auf den Topf passt. Dass das eine aus meiner Sicht extrem toxische Beziehung ist, steht auf einem anderen Blatt. Beide haben mMn böse einen an der Waffel und tun sich gegenseitig nicht gut. Und gerade deswegen, sind sie voneinander im wahrsten Sinne des Wortes abhängig.

@jon29 danke für die Links. Rosling kenne ich und ich persönlich halte seine Darstellungsweise für eine Schönwetterbetrachtung. Auch sein Buch Factfullness lässt viele Sachen leider unbetrachtet und er selektiert gerne nach „Happy-Facts“ Daher bin ich mir nicht so richtig sicher, was ich davon halten soll. Den Rattenvergleich habe ich bewusst gewählt. Nicht weil ich Afrikaner für Ratten halte, sondern um das hohe Bevölkerungswachstum anzuprangern. Zugegebener Maßen ist die Vermehrungsrate bei weitem nicht so hoch wie bei den Nagern. Ich finde es trotzdem erstaunlich, dass dort fleißig Kinder gemacht werden, obwohl eh schon die Hungersnot grassiert. Aber ist ja kein Problem, in Europa steht Tür und Tor offen und wir freuen uns doch alle über noch mehr hilfsbedürftige „Goldstücke“ und „Fachkräfte“.... Soweit mir bekannt ist, ist China gerade dabei die Subventionierung der Elektromobilität zurückzufahren und langfristig ganz zum Erliegen zu bringen, obwohl der Markt ständig gewachsen ist dort. So stand es zumindest Anfang diesen Jahres im Handelsblatt. Warum? Ich denke man hat gemerkt, dass es doch nicht der Allheilsbringer ist. Wie man bei uns Elektromobilität realisieren will ist mir schleierhaft. Strom kommt leider nicht aus der Dose, sondern muss gewonnen werden. Klingt logisch, scheint für die Gemeinde der Weltverbesserer aber irgendwie nicht nachvollziehbar. Wir mussten bereits verstärkt auf Strom aus dem Ausland zurückgreifen, trotz der angeblichen Überkapazität. Wie soll das werden, wenn alle elektrisch Fahren? Aber Strom aus dem Ausland ist ja nicht schlimm. Atome und Partikel machen selbstverständlich vor der Landesgrenze zu Deutschland halt und wissen, das wir grün sind. Dafür zahlen wir ja gerne einen Aufpreis. Den Freihandel gefährdet aus meiner Sicht eher die EU, mit ihrem protektionistischen Verhalten und weniger „rechtspopulistische Idioten.“ Da mache ich mir eher Gedanken über die Verbotswut links-grüner Populisten, die am liebsten alles verbieten würden, was nicht ins Weltbild passt. Ich glaube, den Klimawandel bestreitet hier gar keiner. Die Frage ist nur, ob der Mensch wirklich den großen Einfluss darauf hat, wie es gerne angepriesen wird. Sollten wir tatsächlich eine immensen Einfluss darauf haben und Rosling hätte bei der Populationskalkulation Recht, dann sind selbst 11 Mrd. Menschen viel zu viel.

In Europa: - es wird wieder zurück zu Nationalstaaten gehen - das derzeitige Sozialsystem in Deutschland wird die nächste wirtschaftliche Rezession, die ungebremste Armuts-Zuwanderung und den fortlaufenden demographischen Wandel nicht überleben. Ich weiß nicht, was sich neues ausgedacht wird, aber eine private Absicherung wird unerlässlich sein. - wir werden mehr Steuern und Abgaben zahlen müssen, um den "Verein" so lange es geht künstlich über Wasser zu halten. Die genannten Steuern werden in Form von zweckgebundenden Steuern "verkauft", werden aber langfristig bestehen bleiben und nicht so lange bis der Zweck erfüllt ist. Gutes Beispiel ist die diskutierte CO2-Steuer oder auch so lustige Ideen wie eine Fleisch-Steuer oder SUV-Steuer. - die Kosten für Strom werden in Deutschland deutlich steigen, da wir aufgrund der sogenannten "Energiewende" künftig auf Strom aus dem Ausland angewiesen sind. Wirtschaftliche Sparten, die auf viel Energie angewiesen sind, werden sich andere Standorte suchen. - die Infrastruktur und das Bildungsniveau werden sich die kommenden Jahre weiter verschlechtern. Ihr fehlt es seit Jahren an dringend benötigten Investitionen, vor allem im Bildungssektor. - der Euro wird als Währung so in der Form nicht bestehen bleiben. Die Staaten der EU werden irgendwann anfangen bzw. wieder versuchen zu eigenen Währungen zurückzukehren. Italien probt das bereits mit den "Mini-Bonds." Global: - global wird sich sich das wirtschaftliche und technische Geschehen hauptsächlich in China und den USA abspielen, wobei ich den Chinesen mehr zutraue. Die Entwicklung zeichnet sich bereits seit Jahren ab - es wird noch mehr Armuts-Zuwanderung nach Europa geben seitens Afrika. Die Bevölkerung vermehrt sich dort wie die Ratten und wird nicht nur zum Problem für Europa sondern vor auch zum Problem für den ganzen Kontinent Afrika selbst. - generell wird die Überbevölkerung dem Planten weiter zusetzen. Mal als Vergleich (1970 ca. 3,5 Milliarden Menschen, heute über 7,5 Millarden). Finde es auch immer spannend, dass das nicht im Rahmen der ganzen Umweltdiskussion zur Sprache kommt. Dürfte das Hauptübel für den Planeten sein. Das ist so meine Einschätzung. Ich hoffe ich habe Unrecht. Sicher sein kann man sich sowieso nicht sein. Wo ich mir relativ sicher bin ist beim Thema Überbevölkerung. Das wird irgendwann richtig zum Problem, es sei den, wir kriegen das mit dem Mars auf die Kette. Sollten in 40 Jahren nochmal etwa doppelt so viele Menschen auf der Erde leben wie jetzt wird es schon spannend. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass sich der Planet irgendwie selbst reguliert. Vielleicht gibt es Seuchen und es rafft die Hälfte von uns dahin. Dann kann der Rest zumindest etwas länger hier leben.