hblgrmpf

Wer einschlägig interessiert ist sollte mal die Seiten von "Major Grubert" studieren: http://major-grubert.com/html/faq____________.html

Nein, ich bin hot! :) Neu: HB: Hör auf mir so 's Ohr abzukauen! PS: Hätte Alternative anzubieten: Echt, bist du bi??

"Ja. Und es hat funktioniert." Neu (gleich darauf): HB: "Bei mir aber nicht."

"Im Gegensatz zu dir bin ich wenigstens höflich." Tschüß und NEXT. (Ich halte das für eine Beleidigung, weniger einen Shit-Test.) Neu: (PUA spricht nicht ganz fehlerfreies Deutsch) "Eh kauf dich mal 'ne Tüte Deutsch!" (Könnte grenzwertig sein, wie vor. Eigentlich ist es beleidigend/rassistisch. Mich interessiert eure Meinung.)

Bist du sicher? Gibts Quellen für deine Behauptung? Bin kein Freund von B4F, aber würde mich wundern... Das würde mich auch interessieren. Ich habe dort bislang nichts bestellt, gibt es Gründe die dagegen sprechen? Fakten, keine Gerüchte.

Amazon liefert jedes Buch, auch das komplette englische Programm, in Deutschland aus. Einfach über die ISBN oder ASIN bei amazon.de (nicht .com) suchen. Kann nur sein daß die Lieferzeit länger ist wenn es in D nicht vorrätig ist. Auch gute Buchhandlungen sollten dir jedes englische Buch bestellen können. Oder probier mal www.bookbutler.com.

Du kennst die Antwort, und sie mag dir nicht gefallen... NEXT. Erst vor kurzem gab es hier einen ähnlichen Thread bzgl. Islam, der sogar geschlossen werden mußte weil die Diskussion zu hitzig wurde. Das Thema bringt einfach keine Freude, und ist mit jemandem der in Foren wie diesem unterwegs ist normalerweise auch überhaupt nicht vereinbar.

Für mich sieht das wie ein Rollenspiel aus. D/s, schon mal gehört?

> "Ja du hast recht, vor allem im Beckenbodenmuskelbereich. Ich brauche aber vernünftiges Trainingsgerät, kommst du mit?" Neu (beim Shopping): "Wenn du meine Tüten trägst darfst du mir mal hinterherschauen."

> "Und was machst du dann noch hier?" Neu: "Wenn du mich anquatschen willst, stell dich hinten in der Reihe an."

Natürlich ist es kein Wetter um draußen auf der Wiese Ringelpiez zu machen. Aber wer will das schon?

War vorletztes Jahr 2 Wochen in Chiang Mai. Nach ein paar Tagen Tuktuk-Abzockerei kamen wir dann auf den Trichter uns einen Mietwagen zu nehmen für 900 Baht/Tag. Das war die beste aller Ideen, Freiheit! Vor allem oben im Norden ist es wunderschön herumzufahren, wenn du eher der Beach Bum bist braucht man das natürlich nicht. Elefanten reiten ist Klasse! Meine Freundin fand's weniger toll weil das Vieh unterwegs immer anhielt um ganze Bäume zu fressen (alles was nicht mehr als halbe Armdicke ist, hat keine Chance) und sich dabei soweit über den Abhang lehnte daß es einem ganz bange wurde. Restaurants - wohin wir auch gingen, wir waren eigentlich enttäuscht. Street Food ist das beste, und kostet auch nur einen Bruchteil. Auch die Cultural Shows sind imho ihr Geld nicht wert. In den Handicraft Centers kannst du Tage verbringen, ach was sage ich, Wochen. Die Gegend ist voll davon, und du kaufst direkt beim Hersteller. Wenn du etwas Geld ausgeben kannst (das du dir bei den Restaurants locker einsparen kannst), schlage ich vor Seide bei Shinawatra zu kaufen. Die ist zwar für thailändische Verhältnisse extrem teuer, aber du wirst garantiert nicht beschissen. Es ist so ziemlich die edelste Marke im Land, noch besser als Jim Thomson. Könnte noch mehr erzählen, war auch schon im Süden, aber ich weiß nicht was dir so vorschwebt. Ein Hinweis vielleicht: Man sieht immer wieder Touristen, die das "Wai", die thailändische Begrüßung mit den zusammengelegten Händen und der Verbeugung, spiegeln. Nicht machen! Ein angedeutetes Kopfnicken und Lächeln genügen. Das Wai ist eine situationsabhängige Respektbekundung, und es paßt nicht wenn man es ohne Hintergrundwissen nachäfft. Es reagiert zwar keiner unfreundlich darauf, aber du outest dich halt als Ignorant. :)

Hier sind mir auf einmal erstaunlich viele Moralisten unterwegs... Aber vielleicht ist es wirklich nicht optimal das selbe Bett zu benutzen, das ist ein "accident waiting to happen".

Die berühmten "Brass Balls": http://www.urbandictionary.com/define.php?term=brass%20balls Es lohnt sich wirklich den Film "Glengarry Glen Ross" einmal zu sehen: http://www.imdb.com/title/tt0104348/ Der wird gerne im Sales Training eingesetzt als ideales Vorführinstrument für den Unterschied zwischen Männern und und den weniger männlichen Exemplaren. Genau das tun wir ja hier auch, verkaufen. Die Szene mit den Messingeiern ist einfach göttlich und so einprägsam, daß du immer wieder daran denkst wenn du das nächste Mal vor AA oder sonst einer Hemmschwelle stehst.

Also... das wird jetzt wirklich unintellektuell wenn du schon meinen Nick zerreißen mußt. Es gibt Leute die etwas nicht wissen, und solche die etwas gar nicht wissen wollen. Da hockt religiös und ignorant in einem Topf. Zum Stand der Forschung, hier stehen wir noch ziemlich am Anfang. Die geforderten Beweise gibt es noch nicht. Vor allem ein "Schwulen-Gen" wurde bereits heftig gesucht und nicht gefunden. Auch die Psychologie ist nach wie vor eine Wissenschaft in den Kinderschuhen. Trotzdem weiß man inzwischen genug um sagen zu können daß diese Dinge Teil unserer Natur sind, beim einen mehr, beim anderen weniger. Zum Thema Informationsquellen: Wikipedia ist gut und schön aber wenn du dich allein darauf verläßt, bist du bald verlassen, weil nämlich jeder Möchtegern-Moralist hier manipulieren und die Tatsachen verfälschen kann. Und sie tun das auch ausgiebig, z.B. Kreationisten sind dafür bekannt. Die Definition von Promiskuität steht da momentan so drin wie du zitiert hast, aber der Teil mit der Ablehnung langfristiger Beziehungen stimmt so nicht. Das steckt jedenfalls nicht in dem Begriff selbst, höchstens in den Köpfen derer die ob ihrer Wertung zur Neutralität nicht fähig sind. Wenn du englisch kannst, schau mal hier: http://dictionary.reference.com/browse/promiscuous Dieses Wörterbuch bezieht nur Informationen aus autoritativen Quellen, die bei jedem Eintrag genannt sind. Ansonsten gibt's natürlich gute Fachliteratur zuhauf. Überlege mir gerade wie ein Smiley aussehen könnte das 'NEXT!' ausdrückt...

Bitte schon um Entschuldigung, diesen hier muß ich noch korrigieren: Falsch! Die Fakten der Wissenschaft der Natur können nicht durch kulturelle Einflüsse verändert werden. Nur unser Blick darauf wird durch die Tabus gestört. Was du meinst sind Pseudowissenschaftler und Apologeten, wie etwa die Kreationisten, die eine für den Laien wissenschaftlich aussehende Sprache für ihre Zwecke mißbrauchen. Nun ja, auch so mancher ernsthafte Wissenschaftler kann nicht ganz über seinen religiösen Schatten springen. Aber all das schafft keine Tatsachen, sondern nur Verblendung.

Dies ist der beste Beitrag, den ich bislang zu diesem Thema gesehen habe. Ich wünsche allen, die eine solche Konditionierung "genossen" haben, daß sie die Chance erhalten und die Kraft finden sich ein fundiertes Bild über die Alternativen zu verschaffen. Hier spricht auch ein Ex-Katholik mit einigen islamischen Freunden für die er leider wenig Hoffnung sieht.

Ersteres - platzt aus mir raus wenn ich solche Sachen lese. Deine persönliche Meinung und Vorlieben in allen Ehren, aber diese Seite der menschlichen Sexualität hast du nicht verstanden. Was keine Schande an sich ist, denn das ist ein weites Feld und um es zu verstehen muß man sich bewußt damit beschäftigen (unabhängig davon ob man es selber betreibt). Das Web ist voll von Communities die einschlägiges Grundwissen anbieten, genauso wie diese hier für ihr Spezialgebiet. Aber du hast sicher besseres zu tun. :) PS - bevor es eine o/t-Warnung gibt: Doch, das hat sehr viel mit Islam zu tun bzw. mit Religion im allgemeinen - die es ja bislang noch nicht mal schaffen Homosexualität als ein natürliches Phänomen anzuerkennen. Andere Spielarten scheinen da noch viel weiter entfernt zu liegen, wenn schon der agnostische Mainstream ein Problem damit hat.

Ganz besonders mit dem hier kann ich mich überhaupt nicht anfreunden. Mehrere Punkte zu deinem Beitrag: 1. Was ist normal? Wir neigen dazu, ohne uns viele Gedanken darüber zu machen, die Demokratie quasi wie ein Allheilmittel auf alles anzuwenden, also auch auf gesellschaftliche Normen. Während ich mich noch damit abfinden kann, politische Entscheidungen die demokratisch herbeigeführt wurden auch mitzutragen wenn ich gerade nicht die Seite gewählt habe die gewonnen hat, darf man es mit dem Prinzip nicht übertreiben. Die "moral majority" hat kein Recht abweichende Standards als abnorm im Sinne von "in der Nähe von verbotswürdig" abzustempeln und Menschen bei deren Ausübung zu behindern. Beim Thema Rassen haben wir unsere Lektion gründlich gelernt, aber bei der Sexualität noch lange nicht. 2. Ich kenne einige Menschen aus Swinger- und BDSM-Communities, und weißt du was, sie sind von allen die ich kenne diejenigen die die längsten, stabilsten, und glücklichsten Partnerschaften haben, einige davon sind seit über 20 Jahren verheiratet. Es könnte damit zusammenhängen, daß sie die Diskrepanz zwischen unserer weitgehend auf Eifersucht aufgebauten traditionellen Moral und der menschlichen Natur erkannt haben, und für sich Wege gefunden haben völlig ohne diese Eifersucht zu leben. Andere nennen das dann Promiskuität. 3. Es gibt keine Grundlage dafür zu behaupten daß junge Mädchen mit ausschweifenden sexuellen Erfahrungen bindungsunfähig werden. Da müssen schon andere Sachen schiefgehen, z.B. Gewalt, zerrüttete Familienverhältnisse, usw. Aus deinem gut geschriebenen Beitrag entnehme ich, daß es dir so wie vielen Menschen geht die gar nicht die Gelegenheit bekommen einmal wirklich, ich meine wirklich über den Tellerrand zu schauen. Oder wenn sie sie bekommen, können sie nicht unbefangen sein. Widersprich mir wenn das nicht stimmt - ich kenne dich natürlich persönlich nicht. MMn herrscht auch hier unsere typische Denkmoral vor daß nicht sein kann was nicht sein darf. Durch die einschlägigen Tabus ist dann auch jeder Blick auf die wirklichen Tatsachen verstellt. Viele können nicht zwischen "normal" im kulturellen Sinne und "natürlich" im wissenschaftlichen Sinne unterscheiden und werden sogar böse wenn man sie darauf hinweist, da sie den Tabubruch nicht verkraften. Sollte auf die hier Anwesenden eigentlich nicht zutreffen, hoffe ich mal. Peace

Mir gefällt z.B. das hier (Jazz Suit): http://www.murrayontravel.com/carolnolan/index.html#jazz Ich bin einer der zwar nicht gerne peacocked, aber doch distinguiert aussehen will. Vielleicht verhau ich's ja wieder wie schon im vorigen Thread, aber ich bin hier zum Lernen und Feedback holen.

> "Ich fessel' dich auch ans Bett, damit du noch da bist wenn ich wiederkomme." Neu: "Geh doch in'n Urwald wo du hingehörst, Bäume umarmen."

Gleich vorweg, ich bin bislang bekennender Modemuffel und habe daher keine Ahnung vom Pferd, also laßt mich wissen wenn ich Quark erzähle. Ist eine meiner vielen Fehleinstellungen die es zu bearbeiten gilt. Auf der Suche nach dem idealen Outfit für Umgebungen mit gehobenem Dresscode stolpere ich immer wieder darüber, daß ich eigentlich nicht gerne Krawatte trage. Fliege sowieso gar nicht. Also alles was am Hals beengend wirkt. Selbst bei perfekt angepaßtem Sitz, oder sogar absichtlich zu weit angelegten Sachen fühle ich mich irgendwie unfrei und unwohl. Nicht daß es ein großes Problem ist, in meinem bisherigen Berufsumfeld gab es zumindest bei Präsentationen nichts anderes als schwarzen Anzug, wie auch in der Studentenverbindung beim Bier schlucken. Aber die ganze Zeit brauche ich das nicht. Was mir vorschwebt ist ein Outfit das dezent und edel aussieht, und irgendwie so raffiniert daß eigentlich gar nicht auffällt daß kein Schlips dabei ist. Und natürlich zeitlos, unabhängig von aktuellen Trends. Dann bin ich auf Uri Geller gestoßen und seine bescheuerte Show. Einwurf: Ich gehe mal davon aus daß diese Meinungsäußerung erlaubt ist - mir kräuseln sich bei sowas einfach die Zehennägel. Wie dem auch sei, es geht nur um seine Klamotten. Guckt mal hier: http://www.youtube.com/watch?v=slTFMi6leYg (1:00-2:20, dann wieder gut zu sehen ab 7:45) Wenn ich mir die Ohren zuhalte kann ich nur sagen, ich finde daß Geller hier richtig gut aussieht. Wer immer seinen Style aussucht, da sind Profis am Werk. Besonders das Jackett, seine Knöpfe und Kragenform. Ich kann mir gut vorstellen so etwas zu tragen. Ich habe ungefähr seine Figur, nur ein paar cm kleiner und wenn ich etwas weniger vorm Computer sitze ist auch der Minibauch weg. Bin kein Showmaster-Typ, eher der ruhige, aber das mysteriöse Image liegt mir. Weiß jemand ob es sowas von irgendeiner bekannten Marke gibt? Ich habe noch nichts vergleichbares irgendwo gesehen, wobei ich zugeben muß daß ich aus o.g. Gründen nicht viel rumkomme. Aber die viel wichtigeren Fragen: Wie kommt sowas beim Gegenüber an, besonders natürlich beim weiblichen Geschlecht? Daß ich selbst einen schrägen Geschmack habe weiß ich, habe mir auch schon so manche Tour vermasselt durch diesbezüglich autistisches Verhalten. Weiterhin, wie hoch ist der Wiedererkennungsfaktor dieses Outfits und seine Identifikation mit der Person Uri Geller? Ich möchte auf keinen Fall mit ihm in eine Schublade gesteckt werden nur wegen der Optik. Und ist das "Mysteriöse" in diesem Fall vielleicht etwas zu platt, zu offensichtlich nach außen getragen? Das wäre ja schon ein Widerspruch zum selbigen Begriff. Ich bin nicht ganz sicher ob für den Fernsehauftritt hier vielleicht bewußt übertrieben worden ist. Ujj, jetzt hab ich aber mehr gelabert als ich wollte über etwas eigentlich banales, aber es geht auch um einen wichtigen Bestandteil meiner künftigen Persona. Ohne Feedback bin ich da auf verlorenem Posten. Also schon mal danke fürs Lesen und Kommentieren.

Aha. Also, danke für den Eye-Opener. Ich glaub ich guck zuviel Science Fiction.

Du hast meinen Beitrag nicht richtig gelesen. Aber wir wollen hier nicht Haare spalten. Ich kann nur sagen daß ich, ganz ohne PUA, in diesem Umfeld bislang die positivsten Erfahrungen gemacht habe. Aber das ist sicher für jeden individuell anders. Vielleicht liegt es etwas am Talent, Sprachen kriege ich eigentlich ziemlich gut gebacken. Wenn man gut ist fällt man auf, die Mädels kommen auf einen zu und stellen Fragen die sie sich nicht getrauen dem Lehrer zu stellen, und so kommt eins zum anderen. Ein Aufenthalt im Zielland mit Intensivkurs (6-8 Std. täglich + Immersion) ist natürlich die optimale Methode eine Sprache schnell zu lernen, wenn man es sich leisten kann. Aber auch dies ist relativ, denn hier schaffst du in Wochen wozu du sonst Jahre benötigst. Es lohnt sich manchmal zu überlegen, ob man nicht ein paar Ressourcen zusammenraffen kann um es durchzuziehen.

> "Das habe ich von dir gedacht als ich dich eben gesehen habe." Neu: "Nimm mal deine Brille ab, damit ich dir eine scheuern kann."