style school

mal ne Frage, was hatte sie 2 Tage später noch davon? Da fragst Du mal besser die Frauen. Gerüchteweise, für alle die in Sexualkunde nicht aufgepasst haben, überlebt Sperma im Körper ja länger als 1-2 Stunden. Aber ob man das wirklich merkt und das Gefühl genießen oder sonstwas kann oder das nur Kopffick ist... keine Ahnung.

Das wird schon Kindern in der Schule beigebracht, es wird seit vielen Jahren darauf hingewiesen, das Gesundheitsministerium startet immer mal wieder große Aufklärungsaktionen und wer das trotzdem noch nicht kapiert und verstanden hat der hat anstelle eines Gehirns ne Murmel im Kopf. Und wenn die statistische Wahrscheinlichkeit noch so gering ist, vögelt trotzdem niemand (mit Verstand) ohne Gummi. Blablabla. Der einzige Grund für die extreme Kampagne ist, zurecht, weil es eine quasi nicht heilbare Krankheit ist, die man natürlich gerne möglichst ausrotten möchte. Du hast Recht... die ganze Sache ist ziemlich krass. Ich nehm' an, das liegt daran, dass es den meisten Frauen gar nicht in den Sinn kommt, mit jemandem zu schlafen, mit dem sie nicht in einer Beziehung sind oder in eine Beziehung gehen wollen. Ich finde das auch soweit in Ordnung. Mit Vorsicht zu genießen zwar - was solls. Pah. Als ob sowas Frauen nicht in den Sinn kommen würde. Manche Frauen find es beispielsweise auch einfach geil, wenn er dann in ihr kommt und sie "noch zwei Tage danach was davon haben" (Zitat einer Hochschulabsolventin) oder "Sex mit Gummi fühlt sich scheiße an" (Zitat einer Abiturientin) hin zu "ich will dich jetzt aber!" (Studentin ohne Kondom zur Hand)

Zu gerissenen Kondomen verfolge ich ja eindeutig die Theorie, dass oftmals Frau (oder Mann) nicht gut genug rasiert war und einfach zu harte Stoppeln vorhanden waren, die das Kondom beschädigten. So. Steinigt mich für diese Theorie.

Und wer macht die Chancen rein? Müller hat man gestern ja wieder gesehen. Özil ist ja auch die Torgefahr in Person. Von Khedira und Schweinsteiger brauchen wir da auch nicht reden. Schau doch mal Spanien an gegen Italien. Alles nur kreative Köpfe. Und den Ball ins Tor tragen hat ja wunderbar geklappt. Abgesehen davon würde ich doch mal hinterfragen, was Özil, Khedira und Schweinsteiger so machen, wenn der Stürmer auch noch Chancen kreieren muss.... Aber ist schon ok. Egal was der Mario macht, is eh immer falsch. Dass Gomez Kjaer aus dem Zentrum gezogen und Podolski somit den freien Raum geschaffen hat, war natürlich ebenfalls nur ein "Fehler" von Gomez. Oder anders ausgedrückt: er stand einfach falsch. Ich sach nur leider gar nicht, dass Gomez alles falsch macht. Ich würde jederzeit unterschreiben das seine Torquote pro Saison bombastisch ist. Ich sag einfach nur, dass Klose für mich der bessere Stürmer ist, wenn es - wie Du ja so herrlich sagst - im Angriff einfach nicht läuft. Und zu Angriff gehört eben auch das Mittelfeld. Abgesehen davon hatte auch Gomez 2-3 gute Möglichkeiten, die er an guten Tagen natürlich auch verwandelt. Nur Klose hat leider leider einfach gezeigt, dass er dann das Spiel als Spitze trotzdem mehr belebt und mehr Räume für seine Mitspieler geschaffen. die Dänen standen ja wunderbar tief. Aber die Auffassung von Fußball, dass der Mittelstürmer nur noch die ganzen perfekten Vorlagen einschieben muss is ja immer wieder herrlich. Einen berechenbaren Angriff zu haben, der Traum eines jeden Trainers. Und ja: Wenn es weder Özil, Khedira, Müller, Schweinsteiger oder Podolski verstehen der Offensive entscheidende Impulse zu verleihen, dann freu ich mich darüber, wenn es ein Mittelstürmer zumindest auch kann und das ganze so offener gestaltet. Dann bieten sich halt auch mal mehr Lücken für die Mitspieler, wenn da jemand aktiv im Angriff mitmischt. Ach und Das Gomez Kjaer ausm Zentrum zieht und so Platz für Podolski schafft ist natürlich herrlich. Das sind simpelste Laufwege. Aber hat er natürlich außergewöhnlich gemacht. Und sowieso war ja nur Kjaer da, andere Abwehrspieler haben die Dänen nicht. Naja, ich bin mal wieder raus aus der Diskussion. Bringt ja eh nix. Alles liegen falsch, nur du nicht. Klassiker! Das ist natürlich eine Diskussionsebene, auf der sich arbeiten lässt. Wow. Und kumuliert, weil der eine sagt Vorlage, der andere sagt absichtlich durchgelassen. Weil Gomez-Bashing ist ja out.

Wunderbar ausgedrückt. Klose macht die Tore eben nur fast. Ist mir aber relativ Laterne ob Klose dann das Ding nur fast macht oder durch seine aktive Teilnahme am Spiel das Tor einleitet und so bedingt. Gomez macht meinetwegen mehr Dinger, Klose lässt sie mit entstehen. Der kleine aber feine Unterschied. Oder halt eben mal ein direkter Assist wie beim 1:0.... Genau. Nach kumulierter "Expertenmeinung" hat Gomez ja den Schuss nur angetäuscht und dabei gleichzeitig dem Ball eine perfekte leichte Richtungsänderung als punktgenaue Vorlage auf den lauernden Poldi gegeben. Oder anders ausgedrückt: Er hat den Ball einfach nicht getroffen.

Stimmt. Das Schoßhündchen, dass ihr hinterherläuft, bringt er dann in Form von sich selbst dann ja schon mit. Zwei Dates "in Gesellschaft", ein drittes von ner Freundin abhängig gemacht und zu keinem Zeitpunkt es geschafft zu kommunizieren: Nein, so will ich das nicht und dann weiterhin hinter ihr herlaufen. Als ob der TO das ganze jetzt auf einmal führend rüberbringen könnte. Ich glaub's ihm gerade nicht. Ach und: "in Gesellschaft" kann man sich übrigens auch ohne Anstandswauwaus treffen.

Wenn Du wüsstest wie viele Frauen auf simple Worte wie "ficken, vögeln, lecken und blasen" abfahren, wenn sie nur richtig rübergebracht werden. Natürlich kann Dirty Talk Wunder wirken, aber doch nicht bei oder kurz nach dem Approach. Theorie oder Praxiserfahrung?

Unterscheide dann aber doch bitte deine eigenen Ausführungen. 447 ging auf deine Aids-Aussage ein. Nicht auf Geschlechtskrankheiten im Allgemeinen. Und da hat er recht. Die statistische Wahrscheinlichkeit sich HIV einzufangen ist nun mal geringer als die Wahrscheinlichkeit nen Braten in die Röhre zu schieben,

Schönes Klischee-Blablabla. Aber nur die anderen Leben ja in ihrer Polly-Pocket-Welt.

Selbst schuld. Zwei mal siehst Du sie, zweimal machst Du nix. Lass ihr Langsam-angehen-blablabla doch ungehört in den Fanfestmassen untergehen. Du warst vermutlich der brave langweilige niceguy ohne Eier, weil waren ja noch Freundinnen von ihr dabei. Statt zu zeigen, dass Du n Kerl bist, der sich nicht um andere schert, willst Du sie alleine treffen, weil Du Dich sonst nicht traust aktiv zu werden. So kommt es zumindest bei mir an. Bei ihr "mit Glück" ebenso. Freeze out ist hier trotzdem angebracht. Wird vielleicht in ein ungewolltes next übergehen, aber gibt genügend andere Frauen und Du musst halt üben üben üben.

Für die ganzen Gomez-Schlauschnacker (j&b und co - oder wie sich die Vögel nennen) hier...damit ihr wieder ein wenig bashen könnt: Stark, wie Klose in der eigenen Hälfte das 2:1 mit einleitet und es dann sogar fast selbst erzielt. Mit Wundleg-Gomez wär' das heute nicht zu Stande gekommen. Das ist halt der Vorteil eines mitspielenden Stürmers. Der kann auch mal schlechte Offensiv-Leistungen der Mannschaft beleben. Gomez macht halt wenn dann nur Tore. Durch Klose entstehen sie. Ich geh schon mal im Vorfelde kotzen. Ach und PS: Juhu, ganz überraschend weitergekommen ;)

Wenn Du wüsstest wie viele Frauen auf simple Worte wie "ficken, vögeln, lecken und blasen" abfahren, wenn sie nur richtig rübergebracht werden.

Und wieder merken wir: Canned Material ist Rotz, wenn die Leute nicht in der Lage sind, selbstständig den nächsten Schritt zu machen, geschweige denn die Eier haben das ganze durch try&error auszutesten, weil es hat ja mal eine Frau geantwortet und Alternativen sind nicht vorhanden.

Hoffe Du hast ihr auch noch ein Bild von dir geschickt auf dem man Dich mit Träne im Auge sieht...

und scheinbar zu viel Langeweile Nene, die 5 Spitznamen kommen daher, dass es in russischen(Spoiler) eben viele Spitznamen für meinen Namen gibt, dazu noch einen ähnlich Namen^^ Meinte eher deine Postings hier. Überflüssig wie sonstwas. Vor allem bei dem Gesabbel von Dir. Aber hauptsache ^^ dabei, ne. geh ich nicht weiter drauf ein. ;) Zu schade aber auch. Wäre sicherlich ein eloquentes Gespräch geworden, in dem wir vielleicht auch noch einen Spitznamen für deinen Schwanz gefunden hätten, den aber leider nie eine Frau sehen wird, weil Du dich mit achso wichtigen Dingen, wie deinem ach so schwierigen Namen aufhälst. LBs lassen grüßen.

und scheinbar zu viel Langeweile Nene, die 5 Spitznamen kommen daher, dass es in russischen(Spoiler) eben viele Spitznamen für meinen Namen gibt, dazu noch einen ähnlich Namen^^ Meinte eher deine Postings hier. Überflüssig wie sonstwas. Vor allem bei dem Gesabbel von Dir. Aber hauptsache ^^ dabei, ne.

und scheinbar zu viel Langeweile

Und ich wunder mich noch, warum ich irgendwie abnehmende Qualität, Aufmerksamkeit und co in Foren vermute...

Und? Ergebnis?

Man ist das hier mal wieder ein thread voll blablabla. Wenn Frau ne halbe Stunde vor ner Verabredung mit so einem Mist ankommt, soll man sie dafür noch belohnen? Und dann noch führen? Sorry, aber wenn so eine Absage kommt, dann lief da höchstens vorher bei der Führung schon was schief. Und das ganze wurde dann mit Respektlosigkeit quittiert. Warum respektlos? Weil sie kurz vor knapp rumdruckst und nicht mal von sich aus Klartext redet. Alternative liefert sie auch keine. Zur Belohnung entschuldigt man sich dann noch für eine klare Ansage und kommt wieder bei ihr an? Damit sie weiß, dass sie das nochmal machen kann? Stark. Das mal was dazwischenkommt ist ok, aber dieser hab gerade gemerkt Mist? Come on.

mmmh. Schweiß mit Knoblauchgeruch

Du, ein "übrigens, sorry, aber ich musste gestern ein paar Gothic-Bräute abwehren und hab's leider mit Knoblauch versucht, wollte ich Dir nur der Fairness halber sagen" oder irgendso'n Rotz reicht aus. Oder Du sagst einfach: Sorry, aber hab gestern zu viel Knoblauch im Essen gehabt. Ist kein Weltuntergang, gehört zum Leben dazu und ist halt so. Wenn's Dir unbehagen bereitet, ist es aber dann allemal besser, ihr das gleich mitzuteilen. Weil entspannt Dich dann auch. Lieber drüber 1-2 blöde Scherze, als die ganze Zeit das Gefühl, dass Du stinkst in Dir rumtragen. Wenn sie weiß, woran es liegen könnte, dass sie was riecht, ist das für beide Seiten angenehmer. Auch wenn das jetzt sicherlich gegen 1-7 PU-Mentalitäten verstoßen könnte, weil man rechtfertigt sich ja nicht und so blablupptrallala. Ich bin bisher in jeglicher Hinsicht mit so einer Art von "Ehrlichkeit" gut gefahren. So lange man selbst mit "kleinen Unzulänglichkeiten" gut und souverän umgeht, ist das auch alles kein Problem. Falls doch: Falsche Frau.

Nicht reden, einfach machen. Warum willst Du "und jetzt küsse ich Dich" sagen? Warum machst Du es nicht einfach? Dann ersparst Du ihr auch ihr unsicheres Gelaber, weil ihr plötzlich der Eindruck erwächst, dass Du eben doch keine Eier in der Hose hast. Eskalieren, fertig, gut. Oder sie nach dem "Ich hab in letzter Zeit so viel Scheiße erlebt" gleich stehen lassen. Man kann ich diesen Spruch hier nicht mehr lesen. Muss ja echt nur noch frustrierte Frauen auf der Welt geben ;)

Kann aber auch beidseitig so laufen. Je nachdem wer es dann wie beendet ;) Ansonsten bedingt es sich aber auch meist eh durch das zwischenmenschliche Verständnis: Wenn es passt, dann ist es eh selten "nur" Sex, sondern auch mal vorher was zusammen unternehmen, sich danach unterhalten oder wie auch immer. Wenn's nur im Bett passt - Dann ist es halt nur Sex. Kann auch funktionieren, dann muss der Sex aber auch wirklich überzeugen - Oder die Frage nach dem: Ist's das jetzt wirklich wert gewesen, bleibt im Raum.

http://de.wikipedia.org/wiki/9%C2%BD_Wochen