knoxxelig

bitte jeden satz im zitierten post für immer aus dem gehirn streichen. no offense und so, aber gott verdammt - der post besteht nur aus schlimmsten missinformationen. bei ernährungsfragen ist echt jeder kompetent der ein mal irgendwo irgendwas gelesen hat. vermeintlich kompetent.

On Valentine’s Day 1989, the Ayatollah Khomeini of Iran gave Salman’s book The Satanic Verses the single worst review any novelist has ever had, calling in frenzied tones for his death and also for the killing of all those “involved in its publication.” This was the first time that most people outside the Muslim world had heard the word fatwa, or religious edict. So if you have missed the humorous and ironic side of Mr. Rushdie, this could conceivably be the reason why. Just to re-state the situation before I go any farther: two decades ago the theocratic head of a foreign state offered a large sum of money, in his own name, in public, to suborn the murder of a writer of fiction who was not himself an Iranian. In the event that some would-be assassin died in the attempt and failed to pick up the dough, an immediate passage to paradise was assured. (Again, this was the first time that many in the West found out about this now notorious Koranic promise.) I thought then, and I think now, that this was not just a warning of what was to come. It was the warning. The civil war in the Muslim world, between those who believed in jihad and Shari’a and those who did not, was coming to our streets and cities. Within a short time, Hitoshi Igarashi, the Japanese translator of The Satanic Verses, was stabbed to death on the campus where he taught literature, and the Italian translator Ettore Capriolo was knifed in his apartment in Milan. William Nygaard, the novel’s Norwegian publisher, was shot three times in the back and left for dead outside his Oslo home. Several very serious bids, often backed by Iranian Embassies, were made on the life of Salman himself. And all this because the senile Khomeini, who had publicly promised that he would never make a deal with Saddam Hussein because god was on the Iranian side, had had to swallow the poison (as he put it) of signing a treaty after all, and was urgently in need of a crowd-pleasing “issue” that would restore his purist religious credentials. (Christopher Hitchens http://www.vanityfair.com/news/2009/02/hitchens200902 ) sagenhaft irre. gerade bei dem eher harmlosen buch...

ältester shittest der welt!?

karteikarte -> immer immer immer wieder in größeren abständen wiederholen (vergessenskurve und so). (falls es um juristische definitionen geht - gibt von hemmer ein nettes buch für strafrechtliche definitionen mit mnemotechniken, die gewählten definitionen sind nur leider teilweise etwas zu hochtrabend...)

checke es auch nicht. anfechtungsklage erheben welche im ergebnis unbegründet ist -> gebühren trotzdem zahlen müssen + gerichtskosten + stress!?

Und daran was ändern kommt nicht in Frage? dünn -> Fitness ; war ich schon 1 Jahr, trotz Muskeln hat sich bei Frauen nichts geändert; mit dünn wollte ich auch nur ausdrücken das ich normalgewichtig bin, also nicht fett Körpergröße kann man nichts ändern face -> lefort 3, rhinoplastic, ist alles scary af style -> hab ich auch schon perfektioniert, ändert sich auch nichts bei Frauen, außer man ist davor wie der letzte assi rumgelaufen hast du sonst noch ideen? 1 jahr ab und an im fitnesstudio rumzappeln und dann sagen es bringt nichts - pls. bei face direkt und ausschließlich an chirugie denken? style perfektioniert? ... pics or didn't happen. und weniger in diesen abgefuckten foren rumhängen.

1. sofern noch nicht gezahlt solltest du auch erst mal nicht zahlen (§ 656 bgb analog !!) 2. evtl. kannst du sofort kündigen (§ 627 bgb). fraglich ist ob das auch speziell bei edarling geht. hat nichts mit AGB zu tun sondern ob hier ein besonderes vertrauensverhältnis vorliegt. wird wohl von anbieter zu anbieter unterschiedlich gesehen, je nachdem wie diese ausgerichtet sind.

selbstverständlich - ich kann aber ausgehend von dieser grundlegenden prämisse die umsetzung extrem vielfältig ausgestalten. davon sehe ich aber hier und zumeist anderswo aber nichts, vielmehr wirkt es einfach wie eine minimal abgewandelte kopie einer anerkannten "fitnessrichtung" ohne irgendeinen mehrwert zu liefern der nicht vorher schon da war. warum wird dem trotzdem so viel aufmerksamkeit zuteil? und warum kommt so oft dennoch immer weiter zu genau dem o.g. - die hoffnung geld damit zu verdienen? ich frage mich das ernsthaft, denn wenn ich selbst darüber nachdenke/-gedacht habe irgendwie in dem bereich tätig zu werden, kam ich immer zu dem schluss dass ich das nur tun würde wenn ich eigenen, originellen inhalt (= echten value) bieten kann und mir nicht nur fremde ideen zueigen mache und ggf. sogar noch als eigene wiedergebe. (du bist da eine positive ausnahme )

ist das nicht einfach zu 98% wiederkäuen von (wenn auch ggf. gutem) 0815 content, speziell von berkhans ideen? kein großer hate, ist ja auch die marschroute von fast jedem der in dem bereich sein geld machen will - aber gibts dazu groß noch was zu sagen? kann insoweit nur nicht nachvollziehen wieso es für so ziemlich null originalität noch durchaus so viel aufmerksamkeit gibt... total öde?

hä? bench doch einfach und mach was geht?

am oberkörper auch... trotzdem siehts schon sehr gut aus

der gehts doch nicht um die kohle man dieses drama wird auch in zukunft noch regelmäßig vorkommen - entweder weil du nicht zahlst oder weil du ja sonst irgendwie ach so scheiße bist - lass dich davon nicht zu sehr beeindrucken...

^ fallacy fallacy. das ist sicher NICHT "vollkommen irrelevant"

35/35/30 ist ne beschissene makroratio? hm :(

mindestens 100kg stoff meinst du wohl

2x GK mit mördervolumen

wo liegt dein problem?

funktioniert. sogar sehr gut teilweise. aber nur wenn du in der woche entsprechend bewusst leidest...

1a) incline bb bench 4x7 1b) 1-arm pulldowns 4x12 1c) rear delt rows 4x10 2a) chin-ups 4x8-10 2b) bb ohp 4x10-15 2x) db flyes 4x8-15 3a) side raises 4x10-15 3b) bb rows 4x10-12 3c) chest dips 4x15 4a) flat db bench 4x12 4b) bb behind the neck 4x15 4c) wide grip pullups 4x8 5) push-ups 20 +4x 6) 2-arm db rows 20 +4x 7) side raises 20 +4x

das liegt eher am wettkampf-bodybuilding mit seinen eigenschaften und eigenheiten selbst als daran dass es keine (oft heuchlerischen) dopingtests gibt. ist halt keine "sportart" wie fußball. mir ists jedenfalls scheiß egal ob die top athleten dopen oder nicht. wenn ich an ufc kämpfe denke in denen sich 2 elite-schwergewichte 5 runden lang ununterbrochen mit nicht abnehmender energie bekriegen, was ohne doping nicht möglich sein wird, ist es mir ehrlich gesagt sogar lieber dass sie EPO im blut haben und nicht aus der puste kommen. finde es auch immer schade wenn ein top-kämpfer erwischt wird und man jetzt erstmal 6-12 monate auf seinen nächsten kampf warten kann - nur weil er im vergleich zu den anderen "pech" hatte..

wettkampf-bb hat keine tatsächlichen dopingverbote

http://chaosandpain.blogspot.de/2015/04/natty-or-not-not-that-anyone-should.html?zx=bc8b5a4478f213f7