GreatDane♂

Ich würde einen Frame setzen in dem man gut flirten kann, in dem sie sich qualifiziert, der humorvoll ist und in dem du die Konversation führst. Beispiel: Sie: "lateinischer Spruchus Maximus" Du: *grinsen* "Du bist ja voll die gebildete.. ein weibliches Wörterbuch.. du wirst später bestimmt mal Professorin.. oder meine Managerin.. über dein Gehalt müssen wir dann aber nochmal verhandel.. hast du noch so einen Spruch?!....." Nimm das Ruder in die Hand. Es wird ihr gefallen.

jupp

Hey, das ist mein Opener:D den habe ich in ähnlicher Form desöfteren gebracht: "Hey stop:D, Schlagsahne oder Schokosoße?!" (Jeder kennt die Werbung) An einer passenden Stelle im Gespräch kann man auch gut ein "Du kannst mich, Ich komm zurecht!:D" bringen.

Hey ihr Experten, welche Erfahrungen habt ihr im Bezug auf vergebene Frauen? Viele Frauen haben einen Freund und hier und da vielleicht ein fremd-ons, aber das interessiert mich nicht. Mich interessiert wie eure 'Affären' (also über längeren Zeiraum und mehr comfort) mit vergebenen Frauen verlaufen sind, bei denen klar war, dass sie ihren Freund nicht verlassen wird und ihr auch mit anderen Frauen schlaft. Danke im vorraus! (Wenn Thema schomal da sry, habe mit sufu nichts taugliches gefunden)

hey Alter: 22 Status: irgendwo zwischen rAFC und PUA Dabei seit: Ich beschäftige mich seit ca. vier Jahren mit pu. Diese Community hat mir so viel gegeben und mein Leben verändert<3 Nun möchte ich bei Gelegenheit einige Gesichter kennenlernen. Was ich erreichen will: Ich Suche Leute fürs Clubgame. Clubgame-only;)

Verschwörungstheoritiker, die behaupten wir würden in einem totalitären Staat leben, haben einen an der Marmel. "Verschwörungsseher", die sehen wie die Dritte Welt systematisch ausgebeutet wird, Grundrechte langsam abgebaut werden und der werden bei manch einer Schlagzeile hellhörig.Das hat aber alles weniger Winnenden zutun. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, auf was für absurde Gedanken unsere Politiker (Merkel höchst persönlich) manchmal kommen.

Als ich von dem Amoklauf gehört habe ist etwas schockierendes passiert: Es hat mich überhaupt nicht schockiert. Das kommt einem doch heute alles schon so bekannt vor. Ich hatte irgendwie schon einen Film vor Augen der jetzt folgen würde: Jeder weiss besser über die Gründe bescheid als der andere und ganz Deutschland spielt den Psychotherapeut. Meiner Meinung nach kam bei Tim K. eins zum anderen. Die meisten der genannten Gründe wirkten zusammen, wenn nicht sogar alle. Elterhaus, Freunde, Familie, Schule, Waffenbesitz, Medikamente usw. Keiner der Gründe ist alleine für den Amoklauf verantwortlich gewesen. Was ich neben der Frage nach den Gründen viel interessanter finde ist die Reaktion unser Politiker: Jon du bist Historiker und bestimmt nicht auf den Kopf gefallen. Der Author des Blogs ist kein Historiker und auch nicht auf den Kopf gefallen. Der Blog macht u.a. Aufmerksam auf Dinge über die Mainstreammedien schweigen und warnt vor dem Abbau unserer Grundrechte. Wohin so ein Abbau führern kann weiss ich nur ungefähr, du bist Historiker;) Unsere Politiker wollen Art. 13 unseres Grundgesetzes gegebenfalls ändern. Wir sitzen alle im gleichen Boot.

Dann denken wir mal darüber nach was für Motive es gibt Nachrichten zu verbreiten. Es gibt Motive über Spendengelder reich zu werden. Es gibt Motive politischen Einfluss auszuüben. Es gibt Motive ein falsches Weltbild zu verbreiten. Es gibt Motive einfach das Gegenteil zu behaupten um sich abzugrenzen. Jedem hier sagt der Begriff 'Social Conditioning' etwas.. ich hoffe nicht nur im Bezug auf Frauen;) Das stimmt. Alle Artikel sind sorgfälltig ausgewählt. Ich versuche diesen Teil zu übersetzen: Meinungsmacher liegen grundsätzlich falsch, sucht Zeitungen die zu eurem Weltbild passen. Jedem seine Meinung. In diesem Threat geht es um alternative Informationsquellen.

Sehr amüsant; wenn es nicht tatsächlich Leute gäbe, die das für bare Münze nehmen. Das macht es nämlich eher erschreckend. Stimmt, das wäre echt erschreckend! Und zum Glück nimmt niemand Pick Up für bare Müntze.. das ist doch eh alles Quatsch;) Ich hätte früher (leider) einen ähnlichen Post wie du geschrieben.. Zur Frage vom Thread-Starter: Der große Unterschied zur Zeitung am Kiosk besteht darin, dass es hierbei keine finanziellen Motivationen gibt und somit nichts Zensiert wird. Wer Nachrichten am Kiosk oder via RTL konsumiert muss sich halt folgende Dynamik bewusst machen: Berichtet eine Zeitschrift/Sender über einen (z.B. Telekom)Skandal, würden bestimmte (Telekom)Werbungen nicht mehr in Auftrag gegeben werden. Zeitschriften sind abhänig von ihren Geldgebern und somit nicht objektiv.. Manche mehr, manche weniger.

Eine einfache und sehr starke Vorgehensweise: Stimme der Autoritätsperson in dem was sie sagt zu und füge Humor (Übertreibung, Ironie, Sakasmus) hinzu. Damit bietest du wenig Angriffsfläche für neue verbale Attacken;) Bsp.: Unsere Lehrerin hielt der Klasse vor, wir würden viel zu wenig für die Schule tun (wir hingen mit dem Stoff hinterher weil 1/3 der Stunden ausgefallen war). Mein spontaner Einruf ohne mich zu melden: Ja wir sind halt alle etwas faul und müssten mehr tun (Zustimmung), zum Glück fallen wenigstens keine Stunden aus (Ironie mit mit freundlichem, humorvollen Ton). Das Lachen war nicht zu stoppen und sie musste selber Grinsen..

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/ http://www.infokrieg.tv/