The Sea Captain

Meiner Meinung nach kommt das darauf an wie man fährt. Auf der Straße in einem normalen Geschwindigkeitsbereich? dann braucht man auch keinen Helm. Vor 40 Jahren trug man nichtmal auf dem Motorrad einen Helm... Wenn das mit der übertriebenen Sicherheit so weiter geht wie bis her. Stehen wir bald mit einem feuerfesten Anzug vorm Herd und ins Badezimmer ohne Integralhelm ist grob fahrlässig! Um die Frisur zu schützen kannst du ein Kopftuch verwenden. Da wirds nicht so heiß darunter.

Sauerstoffmangel ist es nicht. Wurde lange Zeit angenommen aber erst vor kurzem widerlegt. Leider finde ich den Artikel nicht mehr. Bedenke, dass man CO2 beispielsweise in einem Weinkeller nicht merkt. Da gibt es gar keinen Sauerstoff und du Atmest trotzdem normal weiter. Naja bis du halt tot umkippst An den Treadstarter: Stell ein paar Pflanzen ins Zimmer. Hat mindestens einen dekorativen Effekt Wenn das nichts hilft versuch mal einen Zimmerbrunnen. Messe eventuell mal die Luftfeuchtigkeit. Das könnte auch die Ursache sein... Wenn alles nichts hilft, zieh in ein Land wo du das ganze Jahr über das Fenster offen haben kannst

Vor allem bringt einem Mann ein schönes Gesicht relativ wenig. Bei Frauen sieht es anders aus. Die werden bei Prüfungen besser beurteilt und vor Gericht milder Abgeurteilt. Wichtige Merkmale sind Symetrie und ein Durchschnittsgesicht.

Sehr gute Tips aus diesem Forum: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=24016 Allgemein findet man meiner Ansicht nach im Internet relativ wenig. Es gibt sehr gute Bücher zu dem Thema. Einfach mal einen Tag in eine große Buchhandlung bzw eine Buchhandlung für Kunst gehen und in diverse Bücher einschnuppern. Kunstbuchhandlung haben in dieser Hinsicht meist ein sehr Umfangreiches Sortiment!

Naja es bleiben dann noch immer die 5% Restrisiko. Wenn man 5% als sicher genug erachtet kann man auch mit rausziehen verhüten. Wenn man allerdings nicht auf ungewollte Schwangerschaften steht dann sollte man auch gscheid verhüten! Geht dann was schief kann man die Pille danach nehmen. Aufgrund des Restrisikos glaube ich nicht, dass es von irgendjemanden als primäre Verhütung angesehen wird (Menschen ohne Hirn mal außen vor) Warum sollten Intelligenten verantwortungsbewussten Menschen Steine in den Weg gelegt werden nur weil einige Wenige zu Dumm sind sich über die Wirkungen und Nebenwirkungen eines Medikaments Gedanken zu Machen?

Die Pille danach ist keine Abtreibung! Sie kann entstandenes Leben nicht auslöschen. Damit ist sie ein Verhütungs- und kein Abtreibungsmittel. Da die Wirksamkeit innerhalb der ersten Stunde rapide abnimmt sollte sie besser zugänglich sein. Oft ist man auf das wohlwollen eines Apothekers angewiesen. Ich finde es ist möglich (wird in anderen Ländern so gehandhabt) die Pille danach Apothekenpflichtig und nicht Rezeptpflichtig zu machen. Der Apotheker kann ja das Aufklärungsgespräch übernehmen. Wenn in einem Land Abtreibungen Illegal sind nimmt die Zahl der ungewollten Schwangerschaften trotzdem nicht ab. Deswegen gehe ich davon aus, dass eine bessere Zugänglichkeit zur Pille danach keinen lascheren Umgang mit Verhütungsmittel zur folge hätte.

Für längeres Durchhaltevermögen ist mehr Sex hilfreich. Hilft übrigens bei fast allem. Übergewicht, Depressionen, Erektionsstörungen, Innergame Problemen Einfach sex sex sex bis sie mit nem Kühlbeutel zischen den Beinen rumläuft

Wenn man vor zwei Wegen steht sollte man den Unbekannten nehmen. Segeln wird dir bei deiner Persönlichkeit genau soviel bringen wie das Kloster. Teamwork, das spiel der Elemente, die Gewalt der Natur, dein eigenes Leben. Dabei hast du auch noch spaß! Sowohl aus der Sicht des PUs= Sei Sozial und umgib dich mit interessanten Menschen. Als auch aus meiner Sicht als Segler: Segeln ist eine wunderbare form sich selbst kennenzulernen! Geh Segeln! Wenn du zum Roten Kreuz kommst kannst du ja nachher ins Kloster gehen. Oder in die Irrenanstalt :-D

1984 George Orwell "Teleschirm"

Hast du schon mal daran gedacht ein Drahtseil von Wand zu Wand zu spannen und daran deine Vorhänge zu befestigen? Mann kann die Halterungen auch etwas Tiefer in der Wand verankern (falls es sich um eine Stuck Decke handelt) und die nötige höhe dann mit Zwei im Boden verankerten Stangen (Holz, Chrom, egal was) erreichen. Zur Veranschaulichung stell dir ein Zeltvordach vor. Das hat niemand und schaut sehr interessant aus. Hängst du dann noch Spot Lampen dazu: Einzigartig und Innovativ! Im Übrigen finde ich die dreier Sofakombination super. Ein Ort der Kommunikation. Stell sie in die Ecke und du zerstörst diesen Effekt!

Das Regal könnte man mit einem Aquarium retten. An der stelle wo normalerweise der Fernseher steht. Die Kabel vom Fernseher solltest du Unterputz verlegen (Bohrmaschine + Gips + Farbe + 1 Tag Zeit) DAbei kannst du den Fernseher auch tiefer hängen. Als oberstes Maximum werden 100 cm bis zur Bildunerkannte empfohlen. Denkanstoß: Kauf dir einen Beamer. Bring anstelle des Fernsehers eine Leinwand an. Den Fernseher stellest du dann in das passende Regal. Ansonsten hat sich sichtbar etwas getan seit der letzten Kritik. Ich finde die Bar auch durchaus gelungen! Man könnte die Flaschen noch von hinten beleuchten Würde sicher toll aussehen.

Es gibt auch Überschuhe aus Gummi für Oxford, Derby und Co. Die sind in England sehr beliebt. Alternativ kann man natürlich mit Winterstiefeln auf der Straße gehen und dann im Büro ect auf die zum Anzug passende Fußbekleidung wechseln. Es gibt eben extrem Bedingungen denen einige Ratschläge der klassischen Mode hintangestellt werden müssen. Ledersolen bergen auf nassen Untergründen ein erhebliches Ausrutschrisiko! Immer wenn die eigene Gesundheit gefährdet ist muss man wohl auf das dem Wetter angepasste Kleidungsstück zurückgreifen. Dies gilt meiner Meinung auch für Langarmhemden bei 45 Grad im Schatten

Wir nutzen zwar 100% unseres Gehirns aber dieses nicht zu 100% belastet. Im Falle des Verlustes von ganzen Hirn Arealen durch Unfälle oder Krankheit ist das Gehirn fähig die verlorenen Areale durch andere zu ersetzen. Es gibt Fälle wo beinahe das halbe Gehirn (Wenn man sich so umschaut wundert man sich das es doch nur einzelfälle sind ) entfernt werden musste und die betroffenen danach ein fast unbeeinträchtigtes Leben hatten.

Mode darf nicht stehenbleiben und muss sich entwickeln. Beispiel: Vor gar nicht allzu langer Zeit ging der eintritt in die Männerwelt mit einer Abkehr von kurzen Hosen einher. Wer bezeichnet heute noch jemanden der im Sommer in seiner Freizeit kurze Hosen trägt als kindlich oder Schwul? Wohl niemand. Der Trend zum Metrosexuellen ist überall sichtbar. Bei Parfums und auch bei den hier so gelobten Slim Fit Hemden. Ein Mann ohne Krawatte ist kein Mann. Das gleiche hat man über Hüte gesagt. Für mich sind die verlinkten Personen Vorreiter und aufgrund ihres Mutes durchaus zu bewundern. Weiters hat mode ja nicht nur den Zweck einem Warm zu halten sondern kann auch andere Rollen inne haben. Von Provokation bis hin zum Ausdruck einer Klassen oder Gruppenzugehörigkeit (In dem Fall wohl die Zugehörigkeit zum Modeforum) reichen die Möglichkeiten der Mode. Meine Meinung: Es sieht grässlich aus.

Der Einfluss auf das Gehirn dürfte eher eine untergeordnete Rolle spielen. Bei schweren Alkoholikern sieht das natürlich anders aus aber bei gelegentlichen über die Stränge schlagen ist das das geringste Problem. Je nach persönlicher Anfälligkeit kann es jedoch schon bei einer relativ geringen Zahl von Alkoholvergiftungen (Dann der Fall wenn du über der Schüssel hängst) zu bleibenden Organschädigungen kommen (Leber, Pankrias...) Bei sehr schweren Vergiftungen kann es aber bereits beim ersten mal mit diversen Organen und deinem Hirn hinüber sein (wenn du nicht gleich selbst dabei hinüber bist) Nur eine sehr geringe Anzahl der Gehirnzellen regeneriert sich wieder. Das ist aber nicht so wichtig da unser Gehirn sehr anpassungsfähig ist und dann eben andere Bereiche genutzt werden. Wir nutzen ungefähr 10% unseres Gehirns. Wenn du trinkst trinke mit Freunden die dir im Fall des Falles zur Seite stehen und dich nicht im Graben liegen lassen. Wenn du an deiner Kotze erstickt bist sterben nämlich 100% deiner Gehirnzellen ab.

Die Erfolgschancen sind in einem offenen Auto (Cabrio, Roadster, Buggy etc) deutlich besser. Weiters haben Oldtimer den großen Vorteil, dass sie kaum Neid dafür aber viel Sympathie ernten. Generell kann man aber sagen dass das Auto kein guter Wing ist. Wenn du wirklich bei der Bushaltestelle stehen bleiben willst bleibt dir nur sehr wenig Zeit zu entscheiden ob du stehen bleibst oder nicht. Flakerate ist naturgemäß relativ hoch. Mir passiert es ca. 2-3 Mal im Jahr, dass mich Mädchen ansprechen ob sie mal Mitfahren dürfen und 5 Mal im Jahr fragen mich welche ob sie sich mal reinsetzen dürfen. Auf Partys ist mein Auto aber oft ein Hindernis weil sehr viele Männliche Personen sich sehr dafür Interessieren und ich meist so freundlich bin Rede und Antwort zu stehen und auch öfter mal eine kleine Runde mit den besonders Interessierten drehe. Dieses Verhalten wird leider von außen oft genug als Angeberei beurteilt und verschlechterte meine Chancen erheblich. Es ist natürlich spaßig bei der Tankstelle oder an der Ampel angesprochen zu werden. Freundliche Grüße vom Straßenrand zu erhalten und von anderen Autos per Handy gefilmt zu werden. Mit dem Game hat das aber rein gar nichts zu tun. Kaum eine Frau Interessiert sich dafür und nur für das I Tüpfelchen mehrere 10t Euro auszugeben? Kauf dir ein I-Phone ist billiger... Auto ist und bleibt ein sehr teures Männer Spielzeug wenn du dich dafür begeisterst kauf dir ein etwas teureres aber ein HB wird sich hundert mal mehr für die Farbe als für die PS Zahl interessieren. Zum Schluss verrat ich euch noch um was für ein Auto es sich handelt: http://www.caterham-austria.at/de/showroom/ Der grüne bei RS120 ist übrigens meiner Caterham Super7, 150PS 530kg, Unter 5 Sekunden von 0 auf 100 Mir machts spaß, das ist das wichtigste.

Den Satz unterschreib ich! Stimmt zu 100% Studien haben immer nur zu einer gewissen Wahrscheinlichkeit Aussagekraft auf den Einzelnen. In der Eingangs von mir genannten Studie wurden ja ausschließlich gesund lebende Menschen untersucht (Über einen Zeitraum von 21 Jahren) Also keine Raucher, regelmäßiger Sport etc. Dabei wurde festgestellt, dass kein signifikanter Unterschied in der Lebenserwartung der Versuchspersonen besteht. Lediglich leichte Tendenzen der Fleischesser zu Herz Kreislauf Erkrankungen und leichte Tendenzen zum Eisenmangel bei den Vegetariern konnte festgestellt werden (Veganer schnitten etwas schlechter ab) Es wurde allerdings darauf hingewiesen dass generell zu viel Fleisch konsumiert wird. Hier mein Konsens: Fleisch ist nicht generell schlecht und wenn man mit bedacht auswählt (Grasfütterung, Keine Medikamentation der Tiere etc) kann Fleisch ein Gesunder Bestandteil der Nahrung sein. Allerdings ist auch eine Vegetarische Ernährung keineswegs ungesund. Anhang: Mich interessieren die ganzen Herleitungen von der Urzeit ehrlich gesagt überhaupt nicht. Was der Mensch wann und warum gegessen hat... na und! Ich lebe jetzt. Einer Zeit wo man sich aussuchen kann was auf den Teller kommt. Keine Hungersnöte keine Vorratshaltung im Winter (ein Pferd bleibt halt auch im Winter frisch, ein Paprika nicht) Vom Gebiss her kann ein Mensch Alles essen, das ist richtig. Aber zum Erbeuten von lebender Nahrung, wenn man mal von Würmern absieht, ist es nicht geeignet. Weiters verfügt es über einen größeren Anteil Mahlzähne deswegen kann man auf eine Tendenz zum Pflanzenfresser schließen. Scheinkorrelation: Dass Vegetarier im allgemeinen eine höhere Lebenserwartung haben als fleischessende Menschen stimmt und lässt sich relativ einfach statistisch nachprüfen. Grund dabei muss aber nicht die Ernährung als solche sein, sondern kann ein Grund dafür sein dass Vegetarier allgemein gesünder leben und sich eher mit Ernährung beschäftigen als der Normalverbraucher. Ein weiterer statistischer Fakt. Diesmal aber keine Scheinkorrelation: Je Intelligenter du bist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit das du Vegetarier bist. Wenn du als Kind einen um 6 IQ Punkte höheren IQ hast steigt die Chance, dass du dich später mal Vegetarisch ernähren wird auf mehr als das doppelte an. Eine Studie dazu: http://sciencev1.orf.at/science/news/146559

Ich schiebe Erkrankungen des Herz-Kreislauf System nicht generell auf Fleischkonsum! Das wäre zu kurzsichtig. Aber es gibt einen gewissen Korrelation von übermäßigen Fleischkonsum und Übergewicht. Die von mir vorhin zitierte Studie ist insofern interessant, da Fleischkonsum nicht generell verteufelt wird sondern nur der Übermäßige. Nach dieser Quelle haben US-Amerikanische Forscher einen Zusammenhang von Fleischkonsum und Sterberate hergestellt. Die Quelle klingt Glaubwürdig. http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp...mp;p=Vegetarier @Der Psi-Doktor: Wann hattest du denn das letzte mal das Bedürfnis deine Fangzähne in ein lebendes Tier zu rammen und es zu erbeuten? Wann konntest du bei einem Spaziergang deine Triebe nicht zurückhalten und musstest das Kaninchen verfolgen und fangen? Du hast diese Triebe nicht! Ein Hund schon. Das zeigt uns, dass der Mensch eben kein Raubtier ist, sondern ein Allesfresser mit einer Tendenz zum Pflanzenesser. Das geht mir aber viel zu weit in die Vegetarismus Debatte hinein. Ich bin der Meinung (und die kann ich auch mit Fakten belegen), dass übermäßiger Fleischkonsum schädlich ist! Ab und an ein Steak oder hochwertiges Fleisch haben keinen negativen Effekt auf die Gesundheit. Vegetarismus wirkt sich allerdings auch nicht negativ auf die Gesundheit aus. Massenkonsum von Fleisch wirkt sich aber sehr wohl Gesundheitsgefährdend aus und die Folgen sind mit denen von Rauchen vergleichbar! Nachtrag: @Shao: Die von dir genannten Artikel sind zwar super geschrieben. PR vom feinsten. Aber 1. ich bezweifle die Objektivität des Autors 2. Wirft er Vegetarier alle in einen Topf und regt sich im selben Satz darüber auf, dass Fleischesser verallgemeinert werden. 3. Die Mehrzahl der Studien belegen dass viel Fleisch zu Erkrankungen führt. Die meisten die das Gegenteil behaupten sind von der Fleischindustrie in auftrag gegeben worden 4. Der Autor schließt von einem Einzelfall (sich selbst) auf die Allgemeinheit (Ich kenne auch einen Raucher der ist 95 also muss rauchen sehr gesund sein) 5. Um auf einem hohen Niveau diskutieren zu können müssen objektive Quellen genannt werden. Das heißt kein PETA aber auch kein: In defence of meat eaters Artikel. Beide Diqualifizieren sich da nicht versucht wird seine Ergebnisse zu falsifizieren und damit die Ergebnisse wertlos werden!

Also erst einmal: Man kann in der Wissenschaft nie vom Einzelfall auf Alle schließen und umgekehrt. Aber, dass ca. jeder 2. (die zahlen variieren von 40%-90%) eine leichte, meist unentdeckte Laktose Intoleranz hat sagt schon was aus. Weil hier zu täglichen Fleischkonsum geraten wird: Im durchschnitt wird ca. 90% zu viel Fleisch pro Kopf gegessen. Die Folgen sind meistens Herz- Kreislauf Erkrankungen und Übergewicht! Um einer Vegetarismusdebatte vorzubeugen: In einer neuen Studie konnte im Großen und Ganzen kein Unterschied in der Gesundheit von Vegetariern und Fleischessenden festgestellt werden. Lediglich leichte Tendenzen konnten festgestellt werden, so kam es bei der Fleiessenden Gruppe öfter zu Herz Kreislauf Erkrankungen und bei der Vegetarischen Versuchsgruppe öfter zu Eisenmangel. Alle Versuchspersonen ernährten sich gesund, das heißt es nahmen weder MC Everyday- Esser oder Pudding Vegetarier teil. Experten raten zu maximal 2x Pro Woche Fleisch!

Dermatologe, nicht Urologe. Hört sich eher harmlos an aber ich bin kein Arzt und nur der kann dir eine fundierte Aussage geben!

Es gibt keine wirklichen Krawatten Größen. Es gibt wohl etwas längere und etwas kürzere Krawatten. Aber die Länge wird durchs binden reguliert also ist außer bei relativ kleinen Männern (unter 175) die Länge der Krawatte selbst ziemlich egal. Übrigens führt eine Auffällige Krawatte dazu, dass man stärker in einer Gruppe wahrgenommen wir. Man profiliert sich schneller als Gruppenleader. Psychologie kennt leider keinen Geschmack.

Ich meinte nicht dein Gewicht sondern das des Mantels. Je schwerer der Stoff desto besser hält er warm. ;-)

Attraktivität von Gesichtern ist messbar und nicht rein Subjektiv: Die Kriterien: 1. Symetrie (kannst du ziemlich einfach im Photoshop herrausfinden) 2. Durchschnittsgesicht Nimmt man Fotos von den Gesichtern von ca. 30 zufällig ausgewählten Personen eines Geschlechtes auf und legt diese übereinander so erhält man das Durchschnittsgesicht. Dieses ist besonders Attraktiv (Gruendl, 2002). Das Durchschnittsgesicht sämtlicher Miss Germany Kandidatinnen weißt übrigens nur marginale Unterschiede zu dem Durchschnittsgesicht welches von Frauen in einer Fußgängerzone ermittelt wurde auf. Je ähnlicher dein Gesicht dem Durchschnittsgesicht ist umso besser. Eine große Nase und ein langes Kinn sind besonders negative Merkmale. Große Augen sind schön wirken aber auch dümmlich und die breite des Lächelns ist ein Attraktivitätsmerkmal. Wenn das alles auf dich nicht Zutrifft dann können dich Hammeresch & Biddle (1994) trösten. Sie stellten fest das das Gehalt eines Mannes ebenfalls ein Attraktivitätsmerkmal ist. Also immer den letzten Gehaltscheck mitnehmen und damit herumwedeln. Soviel aus Sozialpsychologischer Sicht.

Gewicht ist ein Qualitätsmerkmal. Außerdem perlt bei guten Wollqualitäten Wasser bis zu einem gewissen Grad ab. Wie du das allerdings im Laden ausprobierst sei dir überlassen.

Es gibt in der Apotheke auch so genannte Pilot beans. Enthalten eine Ausreichende Menge Koffein und sind nicht ganz so chemisch wie reine Koffeintabletten. Weiters gibts auch Konzentrate die du dir in ein anderes Getränk geben kannst. Hast du schon mal den Energy Drink: "Coffain" probiert? Schmeckt grauslich wirkt aber wie drei Red Bull. Hatte mal einen Koffeinschock nach 2 Dosen hintereinander. Ich drinke ca. 5 bis 20 Tassen Espresso an einem Tag also hat mich das etwas verwundert Stay awake