Lui

@ Topic: Ich hätte gar nichts gemacht, solange mich die Frau nicht um Hilfe gebeten hätte. Sie zu fragen, ob sie das möchte, wäre eine Option gewesen. Aber du bist nicht ihr Aufpasser und hast dich nicht einzumischen. BTW, wie alt seid ihr? Wenns nicht zufällig deine kleine Schwester ist, gehts dich wie gesagt nichts an, solange die Einmischung nicht ausdrücklich gewollt ist. Genereller Umgang mit Provokation in dieser Reihenfolge: 1. Ignorieren 2. Weggehen 3. Weglaufen 4. Angreifen und dann weglaufen

Oh, öfter als du denkst! Das wichtigste am Aussehen einer Frau ist für mich das Gesicht. Eine gut gebaute Frau mit hübschem Gesicht braucht kein Make Up oder tolle Klamotten um Attraktiv zu sein. Sie ist es einfach! Und im Umkehrschluss machen solche optischen Verbesserungen bei einer von Natur aus "hässlichen" Frau auch nichts mehr aus. Man kann höchsten natürliche Schönheit unterstreichen und hervorheben! Tatsache ist außerdem: Ein Mann mit Defiziten in der Persönlichkeit kann an sich arbeiten und ein erfolgreicher Verführer sein. Aber wenn eine Frau von der Natur benachteiligt ist, hat sie verkackt, egal wie nett sie auch sein mag. Auch wenn sie ne Tonne Schminke und tolle Klamotten drauf haut. Es sollte außerdem nicht vergessen werden, wovon wir hier reden: Ein Mann der viele Frauen hat oder schon viele hatte und eine Frau die viele Männer hat, oder schon viele hatte. Was sagt dies über die jeweilige Person aus? Antwort: Der Mann hat definitiv Erfolg, weil er entweder ein toller Alpha ist, oder diesen sehr gut spielen kann (grob gesprochen). Kann man eine auch nur annähernd ähnliche Aussage über eine Frau trefffen, die schon viele Kerle hatte oder hat? NEIN! Aber sie muss definitiv ein attraktives Äußeres haben. Schade, dass du nicht mehr mitdiskutieren willst. Fühlst du dich persönlich angegriffen? Ich mag euch auch Jungs

Lui, Du vergleichst hier Äpfel und Birnen. Weil die Bedürfnisse von Frauen und Männern andere sind. Erstens spielt für viele Männer die Quantität der gevögelten Frauen eine größere Rolle, und viele Jungs sind ja auch nicht besonders wählerisch, was ja aber auch daran liegt, dass so viele Frauen zumindest körperlich durchaus reizend sind. Bei Frauen kommt es dagegen auf die Qualität an, gerade nicht irgend einen zu haben, sondern jemanden mit "high value". Und zweitens soll diese Person dann auch noch am Besten fest gebunden werden oder zumindest kein schales Gefühl hinterlassen, sich hier auf einen Idioten eingelassen zu haben. Ganz genau! Und dessen bin ich mir auch vollkommen bewusst, auch wenn es grade nicht richtig rüberkommt. Aber genau DAS ist ja halt der Grund für meine Aussage. Die Unterschiedlichen Bedürfnisse! Natürlich achten wir jetzt nicht bei jeder Verführung darauf, auch ja jedes Werkzeug auf der Liste genauestens abzuhaken. Natürlich ist es eine gesunde Mischung aus allem. Darum gehts mir ja gar nicht. Es geht mir um den Einsatz dieser Werkzeuge! Wozu haben wir sie denn? Unterm Strich haben wir folgende Tatsache: Männern werden durch Aussehen attractet, Frauen durch Status/Alphamerkmale/-verhalten. Und für das eine ist eine LEISTUNG notwendig, zu der wiederum ein gewisses Talent oder wie Shao schon sagte, Hartnäckigkeit nötig, für das andere (Aussehen) einfach nur gute Gene. Das ist meine Kernaussage. Die ist auch nebenbei bemerkt keinesfalls wertend! Nur sollte man sich jetzt hier nur aus Solidarität, Gleichberechtigungsdenken, Fairness o.ä. diese Tatsache nicht schönreden indem man mit Charakter und Intentionen argumentiert. Für das eine ist ne Leistung nötig, für das andere nicht. Wer dementsprechend viel Erfolg beim anderen Geschlecht hat (reines attracten zum Sex), hat also was geleistet oder eben nicht. Und das macht eine Aussage über die Persönlichkeit möglich oder eben nicht.

Ne sorry, ich hab auch schon die letzten Spacken mit vielen hübschen und netten Frauen gesehen. Nur halt eben durch das überaufgeblasene Ego und Lügen haben diese das eben bewerkstelligt. Einer wurde mal dann von drei Frauen, die er alle belogen und teilweise seine Wohnung putzen lassen hat im Glauben, sie wären füreinander bestimmt, verprügelt und im Schrank eingesperrt... Dass ein Mann viele Frauen hat ist null Beweis ausser dafür, dass er seinen Schwanz in vielen Frauen hatte. Es geht ja gar nicht darum, ob er moralisch gesehen einen "guten Charkter" hat! Aber erstmal muss er die Frauen ja in die Kiste kriegen. Und dafür ist ein gewisses Talent nötig! Oder glaubt ihr, die Frauen sprechen alle IHN an? Das ist selbst bei den erwähnten männlichen Models nicht oder nur äußerst selten der Fall. Seht euch doch dieses Forum an! Man "erlernt" hier, wie man Frauen verführt. Die meisten brauchen dieses Forum, weil sie sonst nie eine abkriegen würden und das OBWOHL sie vielleicht super aussehen und OBWOHL sie total nette Menschen sind. Seht euch die Werkzeuge des Verführers an: C&F, Push & Pull, Kino, Rapport, etc pp. DAS ALLES muss ein Mann können, um eine Frau nzu verführen!!! Nicht zuletzt ein gewisses Selbstbewusstsein, ohne das noch nichtmal der Erstkontakt möglich wäre...Wozu haben wir denn all diese Werkzeuge? Weil wir sie brauchen um Frauen zu verführen. Das liegt alles an unserer Person. Ob diese Fähigkeiten den tatsächlichen Charakter präsentieren, oder einfach vorgespielt sind, ist ja für den ersten Sex ohne Bedeutung. Selbst wenns vorgespielt ist, zeigt es zumindest ein gewisses Talent oder viel Engagement. So, was muss eine Frau leisten um einen Kerl zu attracten? Gut aussehen. Das wars.

Nein, das ist ein Vorurteil. Allerdings Beschiss ist in der Tat scheiße (Wortwitz). Und das ist überspitzt dargestellt. Ich führe MLTRs und respektvoll behandle ich JEDE Frau. Nur kriegen nicht alle die gleichen Privilegien (alles was über Sex hinausgeht). Das ist der einzige Unterschied. Und es wird auch keinesfalls propagiert die Mätressen minderwertig zu behandeln oder über sie zu lästern. Wer das macht ist arm. Da hast du was falsch verstanden. Ob absichtlich oder nicht, kann ich jetzt nicht beurteilen Soll ich suchen? Vielleicht stolpert the Master himself ja hierüber und stellt den Punkt richtig, ich habe mir das aber nicht aus den Fingern gesogen sondern ernsthaft so im Forum gelesen. Und für das "Vorurteil" fände ich hier sicher Beispiele wie Sand am Meer... Mag sein, dass das der ein oder andere Idiot hier mal gepostet hat. Mag auch sein, dass es weitaus harmloser formuliert wurde und du es nur so negativ empfindest. Ich weiß es nicht. Tatsache ist aber, dass das Prinzip der MLTR an sich nicht vorsieht (und auch nicht zwingend erfordert), dass man Frauen schlecht oder respektlos behandelt. Und bei mir funktioniert es bestens so. Das ist immerhin schon eine Eigenschaft mehr als bei Frauen! Und genau das ist der Punkt! Solange eine "Tussi" nur gut genug aussieht kann sie mit fast jedem Sex bekommen.

Nein, das ist ein Vorurteil. Allerdings Beschiss ist in der Tat scheiße (Wortwitz). Und das ist überspitzt dargestellt. Ich führe MLTRs und respektvoll behandle ich JEDE Frau. Nur kriegen nicht alle die gleichen Privilegien (alles was über Sex hinausgeht). Das ist der einzige Unterschied. Und es wird auch keinesfalls propagiert die Mätressen minderwertig zu behandeln oder über sie zu lästern. Wer das macht ist arm. Da hast du was falsch verstanden. Ob absichtlich oder nicht, kann ich jetzt nicht beurteilen :wacko: Wenn sie die Männer länger behalten will und diese nicht so freizügig sind, wahrscheinlich schon. Aber es ist ja nochmal ein ganz anderer Schritt eine FB oder LTR einzugehen. Da lasse ich mich natürlich nicht nur vom Aussehen überzeugen. Gehen wir jedoch allein davon aus, dass es darum geht viel Sex zu bekommen (z.B. ONS), so braucht die Frau keine besonderen Fähigkeiten. Der Mann schon!

Und auch etwas erregt ? Ach DAS ist der Sinn dahinter

Das war auch eher allgemein gesprochen und musste einfach mal raus, Jon. Und wie gesagt, dass mit meiner persönlichen Beobachtung ist selbstverständlich subjektiv und schildert nur meine Erfahrung. Mag sein, dass das bei einigen so ist. Bei mir allerdings nicht. Mir geht es um die oben erwähnten Punkte.

Mensch Kino, damit hast Du mir endlich das Puzzleteil geliefert, das mir so lange gefehlt hat um die männliche Denke/Doppelmoral an dem Punkt zu verstehen. Merci. Naja, er hat doch Recht. Ein Mann der viele Frauen hat, hat definiv was drauf. Wie sich dieses dann definiert ist ja erstmal nebensächlich, aber Tatsache ist: Er muss etwas dafür TUN, um erfolgreich zu sein und da Frauen ja eher nach Status und Charakter gehen als nach Aussehen, spricht das sehr für ihn. Eine Frau, die viele Kerle hat dagegen, was sagt das über sie aus? Dass sie gut aussieht. Sie muss nichts tolles leisten, keinen tollen Charakter haben, sie muss noch nichtmal was im Kopf haben. Sie muss sich nur "bedienen" lassen. Das einzige, was man über den Charakter so einer Frau aussagen kann, ohne mehr über sie zu wissen, ist dass sie ihre Sexualität voll auslebt. Mehr nicht.

Ganz fette Zustimmung! Abgesehen von den mehrfach erwähnten gesundheitlichen Aspekten, stinkt Rauch unangenehm und verdirbt mir den Appetit in der Bar oder dem Restaurant und die Umwelt wird auch geschädigt (Stummel am Boden, Luftverschmutzung). Es ist allgemein bekannt, dass Passivrauchen gesundheitsschädlich ist. Dennoch wird in Gegenwart von Nichtrauchern gequalmt, als wäre es selbstverständlich. Und auch den Spruch, ob es mich störe, wenn geraucht wird (solange ich esse), kann man sich daher sparen! Es wird dennoch eine Schädigung meiner Gesundheit in Kauf genommen, für das flüchtige Vergnügen einer Zigarette! Wenn ich nun süchtig nach Ohrenbetäubendem Lärm wäre und alle 20 Minuten meinen Gettoblaster auf 120 Dezibel stellte, würde das auch nicht so einfach tolleriert werden. Der Rauch findet auch seinen Weg vorbei an den Türen der Raucherräume. Man muss nur an einem Raucherbereich vorbeigehen und einem wird übel. Um den Rauch tatsächlich im Raum zu halten, wäre eine Luftschleuse notwendig. Wenn ich in einem Club ohne Rauchverbot war, stinken meine Klamotten und meine Haare. Rauchen ist nicht lebensnotwendig für Raucher, sodass es nicht zuviel verlangt ist, mal ein, zwei Stunden ohne auszukommen! Meine persönliche Beobachtung (weder politisch korrekt, noch diplomatisch, aber das ist egal, weil persönliche Beobachtung): Die meisten Raucher nehmen NULL Rücksicht. Weder auf ihre Mitmenschen, noch auf ihre Umwelt. Zigarettenstummel werden einfach auf den Boden geworfen, ich habe mich schon mehrfach im Club an Glimmstengeln verbrannt und teilweise Brandlöcher in den Shirts gehabt. Diese ganze Rücksichtslosigkeit schlägt sich auch auf den gesamten Charakter nieder: So ist mir schon mehrfach aufgefallen, dass Raucher häufig sehr egozentrisch und allgemein rücksichtslos sind. Der Nachteil anderer wird für den persönlichen Vorteil einfacher in Kauf genommen. Und wofür das alles? Für das Laster einiger weniger! Alles was Raucher interessiert ist die Befriedigung ihrer Sucht. Alles andere ist nebensächlich. Zu rauchenden Frauen: Egal wie gut eine Frau aussieht und wie sympathisch sie auf mich wirkt: Wenn sie raucht, werde ich diese Frau niemals küssen! Ist einfach ekelhaft.

Fizzles, dein Avatar macht mich ganz nervös

Du HB, sorry aber du bist mir zu eng

Muss ich jetzt hier meine Signatur mit 3 Sätzen aufmotzen, oder was? Naja, Wissenschaftler allgemein, nech?

Beides! Deine Stichwörter sind "Push & Pull", "Ködern & Warten" und "Freeze Out".

Electricavenue, achte vor allem auf deinen Frame! Wenn du es als zu krass ansiehst und unsicher bist, überträgt sich das auch auf das Mädel! Wenn du es dagegen als völlig selbstverständlich rüberbringst, wird auch sie sich wohler dabei fühlen.

Dieses Missverständnis hatten wir doch schonmal?! Hoffnung aufgeben ist etwas anderes als Hoffnung verlieren! Er soll vielmehr aufhören sich Hoffnungen zu machen, dass er sie ja vielleicht doch noch irgendwie kriegen könnte. Denn genau dieser Gedanke ist es, der die Oneitis am Leben und ihn davon abhält, sein Leben zu leben und sich weiter zu entwickeln! Wenn er stattdessen das Bewusstsein verinnerlicht hat, dass es mit dieser Frau so oder so nichts mehr wird, ist er frei und kann sich wieder auf andere Dinge konzentrieren, anstatt einem Traum hinterher zu laufen...

Ihr war langweilig, weil ihr nur geknutscht habt! Eine Frau, die zu dir mit nachhause kommt, will Sex!

Ruyven, du bist viel zu geduldig mit dieser Frau. Nach der Zeit, ohne auch nur einmal Sex gehabt zu haben, hätte ich längst das Interesse verloren. Geh lieber bei dir in der Nähe raus und trainiere ordentlich PU! Oder gibts bei dir im Umkreis keine attraktiven Frauen, sodass du mindestens 3 Std. Zugfahrt auf dich nehmen musst um eine zu daten? Viel zu viel Aufwand für nix!

Ja, mit psychologischen Interpretationen wär ich da auch vorsichtig. Das wird hier im Forum sowieso übertrieben. Noch dazu von unqualifizierten Usern! Wo ist AlexandraG, wenn man sie braucht?

Stimmt. Trotzdem hat auch sowas Grenzen! Und wenn ich hier lese "fertigmachen", "ausnutzen", "verarschen" und das ganz bewusst (!), dann sollte man doch eigentlich schon unterstellen können, dass selbst eine 16jährige ein gewisses Verständnis von Recht und Unrecht hat. Ganz klar, ein gewisses Rumspielen und sich Austesten ist ganz normal, aber nicht in diesem Maße! Das tendiert schon Richtung assozial...

Ok, überweise mir einfach 200 Euro, dann kriegst du ein privates Coaching

Wenn du schon so unhöflich kritisierst, mach doch wenigstens nen besseren Vorschlag!

Das war missverständlich ausgedrückt, sorry. Ich meinte natürlich ihren Kontakt aus deiner Freundesliste löschen! Aber den Account löschen wäre bestimmt auch lustig Genieße deine Ungebundenheit! Mach etwas, das du nicht konntest, als ihr zusammen wart!

Facebook Account der Ex löschen (auch das Passwort) und meine Signatur lesen und befolgen!

Andere, die in der schwächeren Position sind, ausnutzen und fertigmachen? Wie arm ist das denn??? Totales Charakterschwein in meinen Augen...und absolut unreif! Dass du das noch unterstützt, bzw ihr nicht ins Gewissen redest, spricht auch nicht grad für dich...