Jack Green

Hast du da ein konkretes Beispiel aus deiner eigenen Erfahrung zu?

Definitiv. Und wenn ich weiß, was ich tue, habe ich dafür auch eine umso größere Verantwortung.

Letztendlich ist es schwer, die Grenze zwischen der hellen und der dunklen Seite der Macht zu ziehen und zu sagen, wo (positive) Verführung zu (negativer) Manipulation wird. Das geht m.E. auch nicht auf der "technischen" Ebene, denn im Grunde ist ja bspw. auch P&P manipulativ. Ohne Manipulation gibt es kein Game. Wichtig ist aber die Intention, die dahinter steht. Eine konkrete Frage, die ich mir selbst gerade stelle und noch nicht abschließend beantwortet habe: Ich habe ein bisher undefiniertes Verhältnis zu einer Frau, von der ich weiß, dass ihr Vater sie als Kind nie ernst genommen und ziemlich mies behandelt hat und dass das eine offene Wunde für sie ist. Ich habe gemerkt, dass ich durch dominantes Verhalten ein tief gehendes Verlangen in ihr wecken kann. Sie will Sex mit mir, hat das sogar wortwörtlich gesagt. Das o.g. Zitat frei interpretierend, könnte ich die Bedenken einfach ignorieren und meinen Schwanz entscheiden lassen. Und der würde bei ihrem Körperbau nicht lange fackeln. Aber will ich das wirklich? Und wie gehe ich danach damit um. Sie würde nachher nicht einfach locker gehen und sagen "War schön, Jack", wenn ihr versteht, was ich meine. Alles nur Drama?

Es ist doch vollkommen unnötig, dazu extra einen Streit vom Zaun zu brechen. Du hast richtig beobachtet, dass sexuelle Erregung nicht unbedingt mit angenehmen Zuständen und Entspannung zu tun hat, sondern eben vor allem mit Spannung. Das trifft vor allem auf Menschen zu, die ansonsten Schwierigkeiten haben, Kontakt zu ihren Gefühlen und ihrem Körper herzustellen. Die sexuelle Spannung kannst du aber auch eleganter aufbauen. Z.B. indem du ihr etwas gibst, was sie mag (etwa eine Massage), ihr - wenn sie es wieder haben will - aber Hindernis in den Weg legst. Damit stellst du deine Prizability heraus und gibst ihr einen Weg, dich zu verfolgen. Denn es kommen immer neue Hindernisse und dann wieder kleine Belohnungen. Probier es aus, du wirst merken, dass sie es genießt, vor allem wenn sie eher devot eingestellt ist. Diese Moralfrage stellst du selbst die ganze Zeit - und du musst sie auch für dich beantworten. Wie gesagt, ich persönlich finde es eher ungeschickt und denke, du solltest daran und natürlich an deinem InnerGame arbeiten.

ONS und dann weg mit der Nazischnecke...

Ich hab deine Rechtfertigung gelesen, bin aber nicht überzeugt davon. Und "erbärmlich" heißt nicht "böse", sondern erbärmlich. Warum hast du den Quatsch nötig, wenn du angeblich so zufrieden bist? Das ist keine Verführungsstrategie, sondern ein Zeichen geringen Selbstwerts.

Erbärmlich. Du redest dir deinen Mangel an Fähigkeit schön, eine Frau wirklich zu erregen und nennst das dann eine Technik. Make-Up-Sex gibt es in beinahe jeder dysfunktionalen Beziehung, weil so viele Leute nicht in der Lage sind, sich anderweitig scharf zu machen. Oft sind diese Leute damit aufgewachsen, ihren Eltern bei genau diesem Scheißspiel zuzuschauen. Vielleicht legst du dieses Verhalten schon immer an den Tag, nur wird es dir jetzt langsam bewusst, weil du zum ersten Mal in deinem Leben über Beziehungsdynamiken nachdenkst. Du solltest dich m.E. aber besser damit auseinandersetzen und es überwinden - auch wenn das der schwerere und härtere Weg ist. Das täte dir und den Frauen besser.

Triangle of loooooove... Die beiden Frauen würden wohl einzeln für dich nicht funktionieren. Die eine beflügelt deinen Geist die andere deine hungrigen Lenden. Die Eifersucht aufeinander gibt der Sache erst die richtige Würze. Warum eigentlich nicht? Obwohl sie sich über die Situation beklagen, haben wohl auch beide unterm Strich mehr davon, als von einer langweiligen 08/15-LTR mit einem langweiligen 08/15-BF... Jedenfalls gut zu hören, dass du so viel relaxter an die Sache ran gehst.

Die meisten nennen das einfach "State". Es ist wichtig, dass man in der Lage ist, sich selbst in diesen Zustand zu bringen. Am Anfang hab ich dazu einen Haufen Quatsch veranstaltet wie eiskalt duschen, Sport, Hypnose-CDs hören, zu Musik in der Wohnung rumspringen... usw. Dann 1-3 Warm-Up-Sets auf der Straße und im Club / der Bar. Mittlerweile ruh ich mich nur noch etwas aus, hör mir vielleicht noch ein Lied an, das mich etwas pusht und geh dann einfach los und lass mich von der Nacht mitziehen. Meine Neurologie hat sich daran gewöhnt, hin und wieder In-State zu sein. Und obwohl selbstverständlich nicht jeder Abend top ist, kommt es praktisch nicht mehr vor, dass ich komplett auf dem Schlauch stehe.

Das Stichwort "Ich-Bezogenheit" trifft es ziemlich gut, denke ich. Der Witz eines C&F-Rollenspieles besteht ja darin, ein Verhältnis herzustellen. Fehlt das, dann haben wir nur noch arrogante oder seltsame Sprüche. Zunächst solltest du dir also für dich selbst einen Charakter, eine Figur ausdenken. Schau dir doch einen Stand-Up-Comedian an. Würde jemand anders wortwörtlich die selben Witze machen, wäre es überhaupt nicht witzig. Denn wir lachen über den Charakter, den er darstellt, nicht über die Worte. C&F ist natürlich nicht einfach Witzeerzählen, sondern dient vor allem dazu, Attraction aufzubauen. Also fügst du deinem Charakter noch eine Rolle für die Frau hinzu, die in einem schrulligen Verhältnis zu deinem Charakter steht. Bekanntes Beispiel: die kleine Schwester. Aus dieser Konstellation entwickeln sich die Dialoge überhaupt. Ich mag z.B. auch die Figur eines Kontrollfreaks, der seiner Freundin (also der jeweiligen Frau) bescheuerte Vorschriften macht, sie aber nicht wirklich durchsetzen kann. Oder ein Typ, der Angst hat, von ihr verführt zu werden, weil sie nur seinen Körper will und nicht an seinen Gefühlen interessiert ist. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten für so etwas... Wichtig ist, dass unterschwellig klar ist, dass du nicht wirklich ein völliges Arschloch oder ein Totalfreak bist. Aber eben unberechenbar und auf jeden Fall anders als die anderen Typen, die nett sein wollen und langweilige Geschichten erzählen.

Yep. Da ist was dran. Die tollsten Sprüche bringen nix, wenn sie nicht in beständige Eskalation eingebunden sind.

Erstmal besser machen - und dann schlau daher reden. So wie ich. Mir fällt gerade ein, dass ich auch oft cheesy Sprüche mache, die man als DLV werten könnte. Diese beziehen sich dann aber auf die Frau und sind sowas wie eine Persiflage von AFC-mäßigen Komplimenten und Podestdenken. Dabei schau ich sie an, als wäre sie etwas dumm und würde gern solche Sprüche hören. Die Subkommunikation sagt in dem Fall, dass ich sehr wohl checke, dass Frauen so etwas verachten. Überhaupt läuft C&F doch hauptsächlich über die Subkommunikation, die positive Eigenschaften wie Selbstsicherheit und Sexual Confidence demonstriert.

Kommt vor... Vielleicht hast du ein wenig übers Ziel hinaus geschossen oder daneben, vielleicht hatte sie ihren dünnhäutigen Tag - wer weiß das schon? Stichwort: Kalibrierung. Den Psychovorwurf krieg ich auch hin und wieder. Ich behandle so etwas gern als Zeichen der Erregung, die sie wegen mir verspürt. Und ich schaue sie dabei an, als wenn sie dumm wäre, aber doch niedlich. Danach fahr ich mich kurz etwas zurück, baue "normale Konversation" ein, nur um nach einer Weile den nächsten arroganten Spruch zu bringen. Edit: salomons_katze hat recht, vor allem was die Ich-Bezogenheit angeht. Mir sind die Sätze nicht überheblich genug. Sei überheblicher - und dabei doch irgendwie charmant.

Das wäre wohl "Ich sarge nicht mehr. Ich habe Verführung in meinen Alltag integriert." Es sein denn, du gehst mit den Mädels zum Fußball oder ihr spielt Brettspiele... 57.69% behaupten von sich, vollkommen zufrieden zu sein. Da bin ich aber skeptisch... Edit: Stichwort "Sozial erwünschte Antworttendenzen"...

Ich weiß, das ist jetzt kein besonders sinnvoller Beitrag zum Thema, aber es muss raus: Ich kotz gleich! Wie auch immer, ich bin raus für heute, hab ein Date am Hähnchengrill.

Rechts oben unter "Hilfe" und "Board Rules" seht ihr den Link "0 neue Nachricht(en)". Dieser bringt euch zum Nachrichtendienst des Forums. Dort könnt ihr ganz wunderbar Persönliche Nachrichten schreiben und euch zum Kaffeeklatsch verabreden. Titten und so halt. logisch. Bitte tut das, denn außer euch interessiert dieser Thread wohl niemanden hier.

Den Ausdruck mag ich nicht so, denn meiner Meinung nach ist es der Mann selbst, der seine Eier entweder abgibt oder behält. Wenn er dann im Nachhinein zu sagt "Sie hat mich betaisiert", gibt er die Verantwortung ein zweites Mal ab. Nichtsdestotrotz sind das natürlich schmerzhafte Erfahrungen, die man im Leben einfach macht.

Ich hab mal sortiert, die Doppelten raus geschmissen und dafür meinen Senf dazu gegeben: Hier haben wir viele Umschreibungen für das Konzept Prizablity: Hier die Erkenntnis, dass Frauen anders kommunizieren anders als Männer (gewöhnt euch besser dran): Sorry, das Folgende ist entweder einfach Stumpfsinn oder falsch ausgedrückt... Konzept: Dominanz Jetzt der Durchbruch des Tages: Frauen mögen Sex. Das wird schwierig, wenn du doch nie darüber nachdenken willst, was sie will... Stimmt. Und das hier klingt nach schlechten Erfahrungen:

Warum fühlst du dich so angegriffen, scientific? Und wieso werden die Posts von Cats fast immer sofort persönlich genommen?

Gegenüber Leuten, die von sich behaupten "reine Wahrheiten" gefunden zu haben, bin ich aus Prinzip skeptisch. Die Liste sehe ich als eine Art Thesenliste gegen Frauenversteher. Teilweise okay, aber doch extrem verkürzt. Einer meiner Grundsätze ist: Achte weniger darauf, was sie sagt, als darauf, was sie wirklich tut. Das bedeutet nicht, die Frau nicht ernst zu nehmen, sondern im Gegenteil als vielschichtiges, fühlendes Wesen zu betrachten, dessen logischer Verstand nur ein Teil der Persönlichkeit darstellt. Dieses Argument halte ich für mindestens missverständlich, wenn du nicht erläuterst, was du damit meinst.

Lebe dein eigenes Leben und lies diesen Text.

Schnell vorgestellt: drei englischsprachige Seiten, die mir bisher oft weiter geholfen haben und die ich immer wieder gerne besuche. Die Startseite von mASF präsentiert sich etwas verwirrend im Design, bietet aber vieles an klassischen Artikeln. Das Ganze versprüht ein Stück weit den Charme der "Early Years" der Pick-Up-Szene. Aktueller ist das dazugehörige Forum, das eines der größten weltweit ist. http://www.fastseduction.com/ Obwohl ein Teil der Inhalte meiner Meinung nach leicht verstaubt sind, bleiben die Seduction Chronicles weiterhin eine der interessanten Boulevard-Seiten der "Community" im anglo-amerikanischen Raum. Neben regelmäßigen Artikeln und Kolumnen (etwa 1x die Woche) erfahren wir hier so "wichtigen" Szenetratsch wie den Battle zwischen Ross Jeffries und David Wygant im April 2008, wenn wir es denn wissen wollen. http://www.seduction-chronicles.net/ Bristol Lair, seit kurzem in neuem Design, bietet eine Datenbank mit klassischen Seduction- und Pick-Up-Artikeln, hauptsächlich aus den USA. Manche der Inhalte sind heute überholt, aber vieles ist einfach zeitlos. Hier finden wir die Classics von Größen wie David DeAngelo, Tyler, jlaix, Gunwitch, Swinggcat, Vin DiCarlo und vielen anderen. http://bristollair.com/

Herrlich, ich habe mich köstlich amüsiert, auch wenn es zwei Jahre her ist. Zum Thema Alkohol muss ich sagen, dass ich die totale Ablehnung vieler Kollegen hier nicht teile. Seit ich bewusst game, trinke ich aber deutlich weniger - ohne mir irgendwas zu verkneifen. Zum Einen ist mein Selbstbewusstsein stärker und ich bin insgesamt lockerer, früher habe ich den Alkohol dafür gebraucht. Zum Anderen bringen mir die sozialen Interaktionen bessere (und kostenlose) Kicks. Prinzipiell spricht aber außer der Vernunft nichts dagegen, sich ab und an zuzulöten.

Im Superwahljahr ist Dr. Jack Sommer weiter auf der Jagd nach der ultimativen Sex-Wahrheit... In der Umfrage zur Anzahl der Sexualpartner tauchten diverse Unklarheiten auf, etwa bezüglich der Definition eines Sexpartners (z.B. "Zählt ein Blowjob als Sex?") und in der Frage, ob der häufige Wechsel überhaupt wünschenswert ist. Außerdem wurde das Alter der Befragten als wichtiges Kriterium erkannt. Diese Faktoren habe ich jetzt zu einer neuen Umfrage zusammengestellt. Was ist dran an all dem Gerede von Lays, MLTR, ONS und hammergeilen FBs? Was geschieht TATSÄCHLICH? Was machst du? Und worauf stehen die anderen User? Um das herauszufinden stelle ich hier die folgenden drei Fragen: 1.) Mit welcher sexuellen Spielart hast du mindestens einmal Erfahrung gemacht? Erfahrung heisst: mit mindestens einer real existierenden Person tatsächlich ausgeführt. Was du dir heimlich im Internet anschaust, interessiert niemanden... (Mehrfachauswahl möglich) 2.) Im Rahmen welcher Beziehung fand/findet der größte Teil deines Sexlebens statt? Wieder: es geht darum, was du tatsächlich tust, nicht wovon du träumst oder was du gerne hättest... 3.) Wie alt bis du? Also, ran an den Speck! Ich freue mich auf deine EHRLICHEN Antworten. Die Befragung ist annonym und niemand weiß, was du ankreuzt hast...