spezi

Ui, das ist ja ein Klasse-Thread der mir noch gar nicht aufgefallen ist, ich will auch mitspielen! Also: Barney sieht in der Tat nicht wirklich klasse aus, weder styletechnisch und physisch (außer als er diesen Edelstein-Nadelstreifen-Anzug anhattte, nein - auch nicht). Und obwohl das eine meiner Lieblingsserien ist, ist er die Figur, die am wenigsten überzeugend ist, trotz der PU-Pluspunkte, die er bei mir sammelt. Aber zu den echten modischen "Vorbildern": 1. Klassik: - Colin Firth in "A single Man" 1b. moderne Klassik: - Der Hauptdarsteller in der Serie "White Collar" 2. Casual: - äh, vielleicht Ashton Kutcher, in dem Film wo er diesen PU spielt (seltsam, dass sich alles um dieses Theme dreht, was ich schaue) - mit gewissen Abzügen für Extravaganz natürlich auch Brad Pitt in Fight Club 3. Hip Hop: - tut mir leid, das sagen zu müssen, aber das sieht immer sehr, sehr schlimm aus.

Wieso sollten Ledersneaker schlecht sein? Das sehe ich komplett anders herum! Genau das sind in der Regel die Modelle, die auch mal nach was aussehen, kosten dann aber halt auch mal ein paar Euro mehr. Ansonsten sollte auch das hier kein Thread werden, der allzu engstirnig ist, es gibt inzwischen bei Sneakern doch das ein oder andere Modell, das schwer in Ordnung ist. Und jetzt wo ich das gesagt habe: Neeee, Pantofola und Le Coq gehen überhaupt nicht!

Threads wie dieser zeigen eigentlich vor allem, wie breit das Spektrum der hier rumlaufenden PUAs ist. Von mittelloser Schüler bis gut situierter irgendwas. Auch hab ich den Eindruck, dass hier ein bisschen die Freunde des formaleren, "klassischen" Outfits dominieren, ein Stil, der nüchtern betrachtet nicht erstrebenswerter ist als die restlichen Möglichkeiten. Es gibt heute genügend Modeuhren, die sich an "Manufakturoptik" orientieren aber für wenig Geld zu bekommen sind. Wer so was haben muss, kann es auch bekommen ohne in Monatsgehältern rechnen zu müssen. Welche Marken das sind hab ich nicht parat, trage nie eine Uhr, auch wenn ich eigentlich sollte: Accessoires sind wichtig, aber als Uhr stören sie mich einfach nur, auch wenn ich schon sehr sehr schöne Exemplare gesehen habe.

Wie? nicht dezent? ich geh davon aus, dass grau in grau immer dezent ist? na gut, vielleicht ein bisschen. Die Geschmäcker eben, die Betonung ist eben auf lässig! recht herzlich

Um mal wegzukommen von den Vans, Keds, Chucks-Sachen und auf das eigentliche Anliegen zurückzukommen, wie wärs da mit einem etwas anderem Ansatz: lässig-dezent würd ich diesen Stil nennen. Quelle Soleman: Sneaker von F by Friis ich kriegs nicht gebacken, das Bild hier einzufügen, darum einfach der Link.

Bei Bench gibts die großen Aufdrucke, weil die irgendwann gesehen haben, dass die Kunden darauf stehen - soviel dazu. Die Marke kann insgesamt als recht hip und modisch aktuell gelten, fast schon AA-like, aber nicht ganz. Abgesehen von Schuhen eher für die bis 23-jährigen und ewigen Sprechgesang-Fans, würd ich sagen. Und für die Preisklasse, in der die Produkte angesiedelt sind, kannst du einfach nicht mehr bekommen, also das passt schon. Für mich aber trotzdem nicht der ganz große Hit, weil es entweder den Aufdruck in groß oder in klein gibt, aber nicht ohne Logo, und da bin ich auch Purist.

definitiv bumsbar, und sie wurde sicher schon so manches mal durchgenudelt. Jedenfalls ist damit geklärt: geschmäcker sind verschieden.

Aaah! Das sollte ein Scherz sein mit den Fins? oder doch nicht? Oder sind wir jetzt unter die Opas gegangen? Aber gut, ich kann solch allzu schlichtem Schuhwerk nichts abgewinnen, sehr lahm.

ja, freizeittauglich, aber camper passt mir nie, sitzen an der ferse nicht richtig.

wenn du in der Pfalz wohnst oder gelegentlich hinkommst, dann kann ich dir Hemden Humbert in Lustadt empfehlen. Machen fast ausschließlich Maßhemden ab 60 EUR bis so ca. 130 EUR würd ich mal schätzen, wahrscheinlich gehts auch teurer. Da kriegst Du alles was du willst. Beim ersten Mal persönlich hingehen und Maße nehmen lassen. Danach kannst du alles telefonisch und per Mail machen. Kriegst Stoffproben geschickt und kannst auswählen. Haben keine Webseite, its oldschool, also anrufen und Termin abmachen. Ich find den Laden klasse und hab mir vorgenommen, wenigstens den Großteil meiner Hemden dort zu kaufen.

na gut, dann antworte ich noch mal, wie sieht das denn sonst aus. Also, 20 Jahre Hollywood-Indoktrination bleiben eben nicht ohne Folgen: You are totally not getting the point. Es ist deine romantische Vorstellung von dem, was Liebe ist, die unrealistisch ist. Und just for the record, falls das nicht deutlich genug herausgekommen ist: ich bin nicht der Meinung, dass es so, wie es heute ist, gut ist. Mir ist zwar klar, dass ich bei dir gegen eine Wand schreibe (vielleicht ist die Sehnsucht nach dem liebenden Märchenprinz was ganz normales für Mädels), aber für dich schreibe ich das ohnehin nicht.

wie denn? wo denn? watt denn? das Outfit ist absolut ok, tatsächlich nicht der Hingucker, aber völlig tragbar. Von Katastrophe zu sprechen finde ich witzig. Was hier vergessen zu werden scheint ist, dass das Outfit dir angepasst sein soll und nicht umgekehrt. Wenn Du dich darin wohlfühlst, dann hast du es richtig gemacht. Da du es nicht tust: ein taillierteres Hemd finde auch ich schicker, aber wenn Du da drunter eine Wampe versteckst, dann lass das lieber bleiben. Gefält mir jedenfalls besser als das Fashion-Victim auf dem Bild von jon.

Ach Mädels, so ganz bin ich nicht zufrieden mit diesem gemeinsamen kleinsten Nenner. Es gibt die Tendenz unter Männern, speziell PU-gestählten Männern, allen Frauen zu sagen, dass es auch andere Frauen neben ihr gibt - bis auf einer: Die, mit der er sich vorstellen kann, eventuell ein ganzes Leben zusammen zu sein. Nicht unbedingt monogam, aber hey, die ist wirklich was besonderes. Und dann kommst du (als Mann) in diese Problematik, um die dieser ganze Thread kreist. Also: die einzige, die "betrogen" wird ist diejenige, die LTR-Status für sich beanspruchen kann. Ich hab zwar eine Idee, warum das so läuft, ist aber viel zu umständlich, um es aufzuschreiben. Go figure it out.

Tja, da schreiben der Monaco Franze und ich uns die Finger wund und was kriegen wir direkt im nächsten Beitrag: Wieder die eingetrichterte, verquere Illusion von dem, wie eine Beziehung auszusehen hat ohne im geringsten zu hinterfragen, ob diese Konstruktion (und mehr isses nicht) tatsächlich alle glücklich machen kann. Das Begehren der Männer nach anderen Frauen ist Natur, natürlich und kein Grund für den Psychoonkel. Love, my dear, is a trick of nature to make you fuck me.

Also im Prinzip sähe ich kein Problem darin, mit einer bald 18jährigen zu poppen. Die Meinungen dagegen scheinen mir etwas irrational bis verschroben. Mein Problem wäre eher, dass ich, egal wie heiß sie evtl. aussieht, wohl nichts darüber hinaus mit ihr anfangen könnte. Es gibt inzwischen zu wenig Schnittstellen, ausser in der Mitte.

Gratulation auch von mir, an deine Gefühle in dem Moment kann ich mich noch sehr gut erinnern als ich angefangen habe. Wenn Du noch ein paar solcher Erlebnisse machst, dann wirst du das bald noch besser genießen können und dich darauf freuen. Der Moment des Ansprechens aber wird vermutlich immer spannend bleiben und das ist gut so. Behalte den Spaß daran und du wirst gut werden.

gardener hat zwar insofern recht, dass man sicher noch am Rad drehen könnte, aber ehrlich gesagt: wtf? Das Ergebnis steht doch in keinem Verhältnis zum Aufwand (und erst mal abwarten, ob du tatsächlich noch einen Stich machen wirst/kannst bei ihr). Es gibt viele, viele andere Mädels, die auf dich stehen - sie wissen es nur noch nicht. Warum also solltest Du dir ausgerechnet mit ihr noch die geringste Mühe geben? Weil sie halt gerade da ist und du keine neue ansprechen musst? Denk mal drüber nach.

Hey NiveaMan, ich hab ja schon in dem anderen Thread geschrieben, dass ich sie zu teuer finde. Bei alledem ist letztlich aber die Frage, wie gut Sie dir persönlich gefallen, willst dir ja nicht meinen Frame aufdrängen lassen, nich!? Aber um meinen Punkt zu verdeutlichen hab ich mir inzwischen die Mühe gemacht, mal ein bisschen zu vergleichen, weil mich der Preis schon sehr irritiert hat und bin über das hier gestolpert: Ein Schuh von Marco Polo: http://www.zalando.de/marc-o-polo-leder-sneaker-marine.html und ein relativer No-Name-Schuh: http://www.soleman.de/index.php?id=73&aid=234# Das ist so ziemlich genau der gleiche Schuh!!! Aber der von Marco Polo kostet 40 EUR mehr! Wahrscheinlich kommen die beide aus der gleichen Fabrik. Und jetzt darfst du mal raten, welchen ich mir kaufen würde? Aber am Ende zählt eben nur die erste Frage: Wenn Sie dir einfach super passen und du damit glücklich bist - dann behalt sie. Ich find se als Normalsneaker trotzdem besser als Chucks. Gruß

Ich weiß ja nicht, wo ihr lebt, aber der 2. passt vorzüglich zu Anzügen, das ist in meinen Augen sogar der Prototyp eines Anzugschuh. Und was den Marco-Polo-Sneaker angeht: Sorry, aber für 120 Steine kauf ich mir sicher keinen Sneaker, der nach 08/15 aussieht (positiv ausgedrückt: ein ganz normaler Sneaker) und mit Stoff gefüttert ist, das ist maßlos überteuert für die Qualität. Da ists mir dann auch egal, welche Marke draufsteht.

sehr schön geschrieben, sehr lehrreich und ein wunderbares Beispiel, wie man mit Hindernissen umgeht. Wenn Du dann noch deinen Fetisch "dicke Titten" in den Griff bekommst, bist du der König. props

Das ganze Problem ist keines, bzw. nur in deinem Kopf. Was denkt denn die Frau, wenn Sie sagt, "Du kannst doch jede haben"? Sie denkt an Sex mit dir, mehr oder weniger explizit. Wenn Du also diesen Spruch hörst, solltest innerlich die Beckerfaust nach dem Matchball machen und ganz relaxed ins Gespräch einsteigen. "Zeig mir auch nur eine, die ich haben könnte!"

in der Tat, gerade als Anfänger wirst du eine solche Situation nicht so leicht umbiegen. Rede mit ihr eher nicht über ihren freund, sonst bist du ganz schnell der nice guy, der du nicht sein willst. Mach dich locker und sprich mit anderen, die Dame wäre in meinen Augen schon unten durch weil Nummer zustecken und dann wieder dünne machen wegen freund ist käse. Die soll erst mal ihren eigenen Laden in den Griff kriegen, dann darf sie sich wieder melden. Bis dahin, guck mal, was sonst noch im Bus rumsteht und -sitzt. Ich hatte schon einige sehr nette Erlebnisse, die in der Bahn anfingen, also ähnliche Situation. Und nein, ich finde die sms nicht so schlecht, nicht jede Meldung muss eine Brüller-Pointe haben.

This sread i like. Allein dass es ihn gibt zeigt, dass es ganz offensichtlich eine Menge, eine riesige Menge Männer gibt (ja vielleicht sogar alle Männer sofern sie nicht über gewisse Glaubenssätze hinwegkommen), die einerseits das Zusammensein mit einer Frau genießen können und gleichzeitig noch andere Frauen körperlich beglücken wollen. Für diese Situation ist unsere Welt nicht sonderlich gut eingerichtet (man lese nur die ganzen Rechtfertigungen und Kram hier) obwohl offensichtlich ist, dass Männer ganz gerne so ticken, äh ficken. Meine Vermutung wäre, dass die Männer der Vergangenheit darüber den Mantel des Schweigens hüllten und daher nichts gesellschaftlich etabliertes dabei herauskam, aber das ist egal was ich glaube. wichtig ist die feststellung, dass es stinknormal ist, in einer Beziehung trotzdem nach einer Weile oder oder auch früher Bock auf andere zu haben. Die meisten, nein, alle Gründe dagegen, die hier genannt wurden, stammen aus überlieferten Konventionen oder moralischen Sätzen (obwohl es nichts butterweicheres gibt als Moral) die keinerlei Anspruch auf objektive Gültigkeit beanspruchen können. Meine Fresse, schreib ich wieder mal trocken, aber hey Die "Fortgeschrittenenantworten" hier zeigen deutlich, wie eine Lösung aussehen kann, ohne das jemandem wehgetan wird. Get over your fear of loss und alles wird juut.

Hey Bloke, erstmal ist F by Friis gut, die Qualität stimmt bei meinen. Am besten finde ich die Nr. 3, passt neben dem (legeren) Anzug vor allem zu jedem coolen Straßenoutfit. Ehrlich gesagt, wenn ich mir nur einen einzigen Schuh zulegen könnte (aber zum Glück hab ich reichlich Schuhe) wärs der. Ich würde fast soweit gehen zu sagen, dass du damit so ziemlich alle Anlässe abdeckst außer Strand. Der 2. ist was für die formelleren Anlässe, den Sneaker find ich gut, der 4. ist soweit ich sehe ja ziemlich ausverkauft aber sehr geil zur Jeans, nur mit der Sandale kann ich mich nicht so anfreunden. Also Fazit: 1. ja und nein. 2. ja 3. ja 4. wenn Du oft genug Anzug trägst, dann würde ich schon ein zweites Paar formellere Schuhe in Betracht ziehen, allein schon damit die ersten nicht zu schnell abbauen. Ansonsten finde ich bei Soleman noch einige Alternativen die mir gefallen. Gruß spezi

Ok, Hefte raus, unangekündigter Test. Das Aufsatz-Thema: Wer sieht besser aus? Der hier: http://tinyurl.com/d423dl oder der hier: http://tinyurl.com/anfk6e ? Im Detail: Erkläre in max. 200 Wörtern, warum der gleiche Typ (ja, es ist zwei Mal Christian Slater) einmal gut und einmal schlecht aussieht und warum beim Mann das äußere das innere und das innere das äußere ist. Ansonsten gebe ich die Hoffnung in diesem Thread auf und wünsche viel Vergnügen.