PositivDagegen

Wie wärs wenn du deiner Freundin im austausch nen Schuss mit Kevin freistellst, fair oder?

Irgendwann ist auch mal gut, der TE braucht sich nicht als armselig bezeichnen lassen, weil er sich entschieden hat nicht mehr mit ihm befreundet zu sein. Sowas kindisches hier.

Lol Nivel, er hat gleich zu Anfang des Gesprächs von körperlicher Gewalt gesprochen, sicher kein Wunder, dass V sich entschuldigt und schleimt wenn er da alleine vor ihm steht (er schrieb, dass V nen Kopf kleiner und untrainiert ist) Edit: Find ich auch ziemlich dumm sowas zu palabern wenn man selbst nicht drin steckt.

Wissenschaft ist nutzlos? Du verstehst scheinbar nicht ganz. Routinen haben nichts mit Wisschenschaft zu tun. Kannst du PU nicht für einen Moment aus deinem Kopf streichen? Ja, erkläre mir warum es nicht notwendig so ist, dass es in der objektiven Welt eine Hierarchie gibt. OHNE dabei von Pickup zu reden. Ach ja, leugnest du eigentlich die Evolutionstheorie?

Mal bitte allgemeines Statment der Poster hier: Ist es generell einer Beziehung förderlich wenn man als Mann die Freundin betrügt (und das rauskommt)?

Troll dich.

Fand ich jetzt überhaupt nicht. Das ist so wirr, dass man überhaupt nicht versteht was er uns eigentlich sagen will.

An die Leute die hier behaupten er würde eine lange Freundschaft wegwerfen, wenn die beiden abschießen würde: Ist falsch, diejenigen die eine lange Freundschaft mutwillig weggeworfen haben sind M und V. Sie haben nicht einfach einen "Fehler" gemacht (aufgrund ihrer eigenen Gefühle oder so) sie haben sich per Definition von dem Status "Freund" verabschiedet mit ihrem Verhalten. Der einzige Fall in dem eine Forführung möglich wäre, wäre wenn die beiden angekrochen kommen und sich aufs bitterlichste entschuldigen. Natürlich nicht nachdem du körperliche Gewalt angedroht hast. Sie hatten doch ihre Chance. Mit Frauen wird hier doch auch recht rigoros umgegangen, warum dann nicht auch mit den angeblichen "Freunden".

Ja, das ist alles schön und gut, du redest über dein Leben und was für dich funktioniert. Aber das scheint alles keinerlei Relevanz zu meinen Texten zu haben. Ich rede von Wissenschaft, nicht davon was hier "Game" genannt wird. Der Mensch hat allerlei Mechanismen, die ihn gerade die Wahrheit nicht erkennen lassen, aus Nützlichkeit für sich selbst. (kognitive bias z.B. externe Attribution bei Fehlern und interne Attribution bei Erfolg) <- diese Illusionen sind nützlich aber nicht wahr. Wahrheit ist für mich nicht notwendig nützlich, sie ist einfach nur wahr.

Mal ehrlich, wer schreibt diese Texte auf der Seite? Es Non-Profit Veranstaltung nennen und dann so (plumpe) psychologische Trick wie Knappheit (Steigende Preise) anwenden. Da springt die Profitgeilheit einem geradezu ins Auge. Ich will euch nichts vorwerfen, aber was die Texte suggerieren sollen ist eindeutig. Ich persönlich finds schade, dass es im, sehr wahrscheinlich Mietkostenintensiven, Velvet Club stattfindet. 2009 war es echt noch super geregelt und hat den wahren Geist einer solchen Veranstaltung tausend mal besser eingefangen als jetzt. Mit Bauernfängerei, abgestuften VIP klassen und was weiß ich noch...

@Dreamcatcher Unendliche Leere, präreflexives Bewusstsein, Ich ist jemand anderes Du hast Sartre gelesen, hab ich recht?

Den ersten Abschnitt verstehe ich nicht, vllt kannst du noch mal versuchen es klarer zu fassen. Für den Realisten ist eine Aussage wahr, wenn sie mit den Tatsachen der Welt übereinstimmt. Niemand muss dran glauben. Das was alle glauben bzw. was dir was bringt, wäre nur pragmatische Wahrheit. Ich bin in diesem Thread auch kein Verführer. Verführeren tut man draußen in der Welt. Hier bin ich Theoretiker und versuche zu klären was wahr ist. Es geht mir hier definitiv nicht darum zu sagen, was funktioniert. Funktionieren kann viel, aber hier geht es darum warum etwas funktioniert bzw. was dabei genau passiert. Zum Rest: Wie gesagt, du bist nunmal Idealist und glaubst nicht an objektive Wahrheit.

Gruppe 1, was ist los, ich weiß dass ihr mehr seid. Ohne euch gehts nicht, bitte macht mit. Die Ergebnisse werden euch zugute kommen.

Stop! Diese Umfrage bezieht sich auf eine andere Umfrage in folgendem Thread: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=86802 Nehmt erst an der Umfrage im verlinktem Thread teil (wenn ihr die Bedingungen erfüllt) und schaut dann welcher Gruppe ihr zugeteilt wurdet http://www.pickupforum.de/index.php?showto...t&p=1001714 Dies ist Gruppe 2 Bitte nur Leute dieser Gruppe hier teilnehmen. Erklärungen: Nach Gameplan: Wenn ihr euer Game stark strukturiert und geplant habt, wann ihr Attraction, Comfort macht, wie die Isolation usw. mit vielen Werkzeugen und Routinen. Durch Analyse eurer Aktionen versucht ihr euch zu verbessern. [wichtig was man sagt und tut] (Bsp.: Mystery Methode) Natural Style: Wenn ihr euch beim Game auf euer Gefühl verlasst, mehr Wert auf Dinge wie Energie und Vibe legt und im Set labert was euch gerade in den Sinn kommt. Durch Erfahrung und Übung versucht ihr euch zu verbessern. [wichtig wie man etwas sagt und tut] (Bsp.: high Energy Fungame) Mentale Methoden: Wenn euer Game hauptsächlich darin besteht an eurem Innergame zu arbeiten. Durch Änderung von Beliefs, antrainieren von Selbstbewusstsein oder Einsicht in Theorien über männliche Qualitäten und Gesellschaftsbilder. Im Set versucht ihr aktiv ein passendes Selbstbild umzusetzen. Durch Entwicklung des Innergames, versucht ihr euer Outergame zu verbessern. [wichtig was man denkt] Personal Development: Wenn ihr weniger direkt an eurem Kommunikations-Sozialverhalten geändert habt, sondern euch mehr um den Rest eures Leben gekümmert habt. Also Aufbau von Hobbys, bessere Kleidung tragen, ins Fittnesstudio gehen, Aufbau von Freundeskreis. Durch Erreichen von Status und interessanten Qualitäten versucht ihr euch zu verbessern. [wichtig wer man ist] Ich bin mir bewusst, dass sich die Arten auch überschneiden können. Gebt das an, was ihr hauptsächlich anwendet. Falls ihr euch nicht sicher seid, dann das was euch am meisten Erfolg gebracht hat. Falls ich hier eine fundamentale Methode vergessen habe, bitte schnellstmöglich reinschreiben. Streetsargen: Mit dem Zweck Frauen anzusprechen auf die Straße (oder in Buchhandlungen, Shops usw.) gehen. Daygame: Im Alltag, wenn sich die Gelegenheit bietet Frauen ansprechen. Clubgame: In Clubs/Bars gamen. Soical Circle Game: Über Freunde kennen lernen oder auch in Einrichtungen in denen man die Leute öfter sieht und interagieren muss (also Uniseminare, Tanzkurs und Schachclub zählen auch hier dazu) Zu Verschiedenes: Von Indirect / Direct bitte nur eines auswählen, so wie ihr am häufigsten öffnet. Von den Jahresangaben auch bitte nur eine Möglichkeit auswählen. So lange wie ihr schon beim PU aktiv seid. "War vorher gut mit Frauen": Nur auswählen wenn ihr durch PU entweder: minimal mehr Erfolg, gleichbleibenden Erfolg oder weniger Erfolg bekommen habt. Und natürlich auch nur wenn ihr euch vorher keine Probleme im Bereich Frauen diagnostiziert habt. "Überdurchschnittlich gutes Aussehen": Ist natürlich eine subjektive Einschätzung, ihr solltet aber auch öfters objektives Feedback bekommen, welches euch bestätigt, dass das so ist, wenn ihr das auswählt. Danke für euer Teilnehmen, P.D.

Konnte ich nicht machen, hätte die Umfrage zu unzuverlässig gemacht. Wenn du so lange nach Gameplan gegamet hat, bis du an den Punkt kamst ihn nicht mehr zu benötigen, dann ist "Gameplan" schon die richtige Antwort. Es geht dabei ja auch um die eigene Einstellung die sich ausdrückt. Man könnte noch verschieden Wahlsprüche anfügen: Nach Gameplan: Variabeln geschickt setzen heißt Erfolg Natural Style: Sei du selbst Mentale Methoden: All Game is Innergame Personal Development: Werde zu einem tollen Mann

Die Frage die du stellen musst ist eigentlich "was/wer ist eigentlich du?" Prinzipiell bist du für andere Menschen dein Körper + Verhalten, welches sich aus Wechselwirkung von Disposition und Situation zusammensetzt. Heißt: Du bist für andere eigentlich nicht Dispositon, sondern etwas von der Welt abhängiges, somit bist du für andere nicht als kongruente Konstante wahrnehmbar und es liegt am Anderen die Dinge zu attribuieren. Disposition ist natürlich selbst schon ein schwerer Begriff, da diese sich aus Angeborenem (Konstantem) sowie Erfahrung (Variablem) zusammensetzt. Du bist für dich selbst also auch Situation, gewesene Situation. Die Frage ist in wie weit du dich selbst in abstrakto überhaupt anschauen kannst. Da müsst ich echt mal dran weiter schreiben... Du bist Idealist hm? Als Realist kann man daran nicht glauben. Die Erdanziehung wirkt, egal ob ich sie mir denke oder nicht. So auch die Gesetze der Anziehung zwischen Frau und Mann. Es sei denn das konstruieren bzw. glauben an eine eigene Hierachie hat einen direkten Effekt auf die Hierachie in der objektiven Welt. Stimmt wahrscheinlich auch, aber das nennt man dann schlicht "Selbstvertrauen". In Wahrheit bewegst du damit aber auch nur eine Variable in der tatsächlichen Hierarchie und deine eigne ist nur nützliche Illusion bzw. selbsterfüllende Prophezeihung.

Wow, der Threadersteller wie ne Frau, fragt welches Kleid sie kaufen soll und nimmt dann doch das andere. Warum hast du hier überhaupt gefragt, stand doch von vornerein fest, dass du nach deinen Trieben handeln wirst ne? Du wolltest nur ne Gewissensabsicherung, dass Klaus unrecht hat. Haste nicht bekommen. Jezt berufste dich auf Selbstbestimmung ohne irgend en Argument für deine Entscheidung zu bringen. Schwach.

Das ist zu kurz gedacht. Frauen schätzen, wenn sie dich sehen, deinen mate value. Ein erster Eindruck. Das können sie natürlich nur anhand deines Aussehens und nonverbalem Verhalten. Wenn du dann vor ihnen stehst, überprüfen sie ihren Eindruck, die deutlichste Form davon wird hier "Shittest" genannt. Das was du "Natürliche Anziehung" oder "Normalzustand" nennst, ist in vielen Fällen einfach ein falscher erster Eindruck, denn du "bist" auch nicht dein Aussehen oder dein nonverbales Verhalten. Denn wenn sich dein wahrer mate value als niedrig entpuppt, wird sie trotzdem nicht mit dir poppen. Humor z.B. (hier C&F genannt) besitzt die Funktion als Indikator einer Art von Intelligenz -> heißt gute Gene -> erhöht deinen mate value. Dass jeder Mann sich theoretisch mit jeder Frau paaren kann ist natürlich richtig, denn mann hat ja die Naturanlage, die dies ermöglicht (einen Penis). Aber wenn du schlecht entwickelt bist, wird das trotzdem nicht passieren, denn es gibt bessere Alternativen für die Frau. Es ist nicht der Zweck oder eine Vorsehung für einen Penisträger, sich zu reproduzieren, aber er hat die Möglichkeit und ist er gut in Selbsterhaltung, wird er das tun. Dein "Normalzustand" könnte nur bestehen, wenn es keine Hierarchie mehr gäbe, spirch, du der letze Mann auf der Erde wärst. Dann wäre es vollkommen egal wie du dich verhältst und wirklich Normalität, dass sich jede mit dir paaren will. Dann bist du einfach so weit entwickelt, dass du hoch genug in der Hierarchie stehst und keine Methode mehr zur Entwicklung benötigst. Das ist ganz sicher nicht "normal" oder eine Rückentwicklung.

Die Evolution ist kein zielgerichteter Prozess. Dass das noch existiert, was sich am besten selbsterhalten kann, ist kein Zweck oder Ziel der Evolution, sondern eine analytische Warheit. Im Begriff der erfolgreichen Selbsterhaltung steckt die Fortdauer schon mit drin. Es gibt keinen anderen Grund. Dass schwächere Glieder der Kette aussterben und sich nicht paaren können (also keine Anziehung haben) ist damit überhaupt nichts unnatürliches. Das einzige was PU macht, ist den Gliedern zu Stärke zu verhelfen (haha wie zweideutig ) Zwecke und Ziele sind nur vom Bewusstsein der Menschen konstruiert worden. Es gibt sie nur im menschlichen Handeln.

Vorsehung der Natur.. Ich kann den ganzen Naturteleologischen Theorien nichts abgewinnen. Wundert mich, dass da jetzt alle auf den Zug aufspringen. Als hätte es bei den Urmenschen keine Sozialstruktur mit Alphas und Betas gegeben. Sozial- und Gesellschaftsstrukturen sind natürlich und nicht böse und verklärend. Sie sind nur komplizierter geworden. Es ist nur logisch und notwendig, dass es bessere und schlechtere Mitglieder geben muss. Nur die Kriterien haben sich verändert. Damals war es vllt Muskelkraft, heute ist es soziale Kompetenz. Mir kann niemand erzählen, dass es eine Rückkehr zum "Normalzustand" ist, seine Sozialkompetenz zu entwickeln. Muskelkraft ist auch etwas entwickeltes und es ist nicht "normal" für uns alle wie Arni auszusehen.

Da man hier keine Korrelationsumfragen machen kann, will ich diese Umfrage noch weiter verwenden. Es sind noch nicht genug Teilnehmer, aber man kann, denke ich, schon weiter machen. Ich bitte alle bisherigen Teilnehmer dieser Umfrage (und jene die noch teilnehmen werden) an einer weiteren Umfrage teilzunehmen. Dazu möchte ich die Teilnehmer in zwei Gruppen einteilen: Es geht um eure Antworten in der Rubrik bezüglich des SEX Wenn ihr die Bereiche: keine 1 2-3 4-6 gewählt habt, seid ihr zu Gruppe 1 zugehörig: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=87002 Wenn ihr die Bereiche: 4-6 + LTR 7-10 11-20 21-50 >50 gewählt habt, seid ihr zu Gruppe 2 zugehörig: http://www.pickupforum.de/index.php?showtopic=87003 4-6 teile ich als Grenzbereich. Wenn ihr 4-6 und dazu in der Rubrik "Andere Errungenschaften" LTR angegeben habt, dann Gruppe 2 4-6 ohne LTR in Gruppe 1

Sich Anstrengen ist wirklich nicht alles. Natürlich ist es verpönt des Lehrers Liebling zu sein und natürlich klingt der Eingangspost sehr nerdig. Aber die Realität sagt: Eure Leistungen und Noten hängen mehr von der Sympathie eurer Lehrer ab, als ihr vielleicht denkt. Und damit meine ich nicht nur solche subjektiven Einschätzungen wie Kopfnoten/mündliche Noten, wobei es dort natürlich am offensichtlichsten zu Tage tritt.

nein. allerdings bin ich der Meinung, dass Aussehen eine enorm große Rolle spielt. ich stelle mir die Anziehung wie hier beschreiben keinesfalls als offene Matrix vor. deine Beschreibung der offenen Matrix impilziert, dass wir uns bewusst aussuchen könnten wem gegenüber wir Anziehung empfinden und das bestimmte sichtbare Faktoren eine Rolle spielen. ich bin aber der Meinung dass Anziehung eben predeterminiert ist durch Faktoren, die wir uns 1. nicht bewusst aussuchen und 2. über die wir uns nicht einmal im klaren sind! Bestes Beispiel wären die ergänzungen und rekombinationen von mhc-genen, siehe die verlinkungen. Ich meinte natürlich für das Unterbewusstsein eine offene Matrix. Klar, dass man sich nicht denkt, oh der hat nen guten Witz gemacht, den find ich jetzt geil. Das ist ja erst die Reaktion des Unterbewusstseins. Wenn Anziehung predeterminiert ist, dann ist Anziehung unabhängig von Handlung, oder ist Handlung predeterminiert?

War nur als Ergänzung zu den Umfragebedinungen gemeint. Also: Auch Naturals, welchen ausprobieren von PU-Material im Bereich Küssen und Sex keine Verbesserung gebracht hat, dürfen an der ganzen Umfrage teilnehmen.

Es geht in der Umfrage darum, welche Wirkung die Kenntnis und der Versuch der Anwendung von PU im Allgemeinen hat. Ist nicht wichtig ob du etwas "herausziehen" konntest im Sinne von Verbesserung. Also wenn du diverses ausprobiert hast und als unbrauchbar verworfen, darfst du dennoch abstimmen.