PositivDagegen

Wenn du cool drauf bist und Spaß haben kannst, bin ich generell auch Freitags als mal für sowas zu haben.

Indem sie eine Tätigkeit toll ausüben? Das kann doch nicht dein ernst sein. Würde ja heißen der Mann wäre ohne seine Gitarre nichts mehr und nicht begeisternswert. Im Club hat man auch selten Gitarren dabei und etwas vorgeben kann jeder. Wenn du den Gitarrenspieler Prototyp eines attraktiven Mannes nennst abstrahierst du kein bisschen. Du hast ein ganz eigenes Bild davon wie dieser Mensch wohl ist, aber ich behaupte einfach, dass in diesem Bild das Gitarrenspiel nicht das entscheidende sein kann. Wie erklärst du dir die Statisik, dass der Mann durschnittlich aktiv 8 Frauen in seinem Leben anspricht? Nimm dir zehn beliebige Männer beispielsweise aus einer Vorlesung an der Uni. Denkst du wirklich, dass auch nur die Hälfte von denen regelmäßig (und gekonnt/effektiv) Frauen anspricht? Wenn du Glück hast ist das vllt einer von den zehn. Auch wenn sie alle Musik studieren und super Gitarrenspieler sind.

Kennst du das Prinzip der Falsifikation? Gibt es einen Fall, bei dem es eben nicht zutrifft ist die Theorie falsch oder unvollständig. Ich bin Beispielsweise ein toller Künstler und werde dennoch nicht umschwärmt. Mich stört auch der Begriff des Interesses. Was ist Interesse? Interesse erzeugt man viel mehr indem man sich gut verkauft. Nicht nur indem man bestimmte Dinge in seinem Leben hat. Warum soll es generell interessant sein wenn jemand jetzt ein Hobbie hat. Jeder Mensch hat irgendwie ein Hobbie, nur find ich deswegen nicht alle Menschen interessant. Du sagst es ja selbst, es ist interessant anders zu sein. Konträr wird hier von einem "normalen" Leben gepredigt. Sargen zu gehen ist ja mal eine sowas von abhebende Tätigkeit. Sowas soll ein Druchschnittsmann erstmal nachmachen. Und etwas zu bieten haben ist ein genauso seltsamer Begiff wie du ihn verwendest. Ein Mensch hat doch dann etwas für mich zu bieten, wenn er einen tollen Charakter hat. Nich indem er ein ausgefülltes Leben und außergewöhnliche Hobbies hat. Merkst du nicht wie oberflächlich deine Betrachtung ist? Ich kenne einige super Gitarrenspieler die sich nie trauen würden eine Frau anzusprechen. Du tust ja gerade so als würde Gitarrenspiel auf magische Weise Frauen herbeizaubern, die sogleich mit dir ins Bett hüpfen. Du gehst mit Freunden in den Club, da kennt dich niemand. Das ist Standardsituation. Wenn du nicht gerade Justin Biber heißt rennen dir derweil auch keine Groupies hinterher. Es ist so schwachsinnig zu sagen, dass ein talentierter Mensch an so einem Abend mehr Erfolg haben wird, als einer ohne diese Eigenschaft, nur weil ersterer schön emotional von seinem Hobbie schwärmen kann. Diese Art zu kommunizieren könnte man sogar nachahmen ohne überhaupt selbst das jeweilige Hobbie zu haben. Und dafür sind gute Glaubenssätze, Selbstbewusstsein und ein super Kommunikationsvermögen essentiell. Negative Glaubenssätze bzw. falsche Konditionierung ändert man indem man sein Verhalten ändert und Kommunikation und soziales Verhalten trainiert man indem man sie/es oft ausübt. Sargen gehen ist geradezu prädestiniert um diese beiden Dinge in kurzer Zeit optimal auszubilden. Eine Therapie für sich. Ohne diese Sachen hilft dir bisschen Gitarrengezupfe sowas von gar nichts. Ich vermute der Fehler der User in dem Thread, deren Game Selbstläufer ist, und die die Meinung des TE unterstützen, ist die fehlende Fähigkeit sich dahin rein versetzen zu können, wo eben nicht alles klappt und man keinen regelmäßigen Sex und 100 FBs hat. Denkt euch euer "Verführungsskills" und eure sozialen Fähigkeiten mal grundlegend weg und dann schaut was noch da steht und was ihr dann mit eurem tollen Leben und tollen Hobbies noch anfangen könnt.

Halte ich für den größten Schwachsinn. Ok, ich mag noch jung und Student sein, aber ich kann mir kein Leben vorstellen in dem ich nicht mal ein oder zwei Nachmittage in der Woche Zeit habe einfach nur so in die Stadt zu gehen, rumzuschlendern und nichts zu tun. So ein Leben eines "vielbeschäftigten Mannes" stelle ich mir einfach nur als puren Stress vor. Ich sage: Es ist einfach nicht so! Und es provoziert mich schon fast, dass das hier behauptet wird. Man mag mir vorwerfen ich habe dann eben kein interessantes Leben bzw. etwas zu bieten. Aber aus subjektiver Sicht sehe ich das nicht so. Ich mag mein Leben und sehe es für mich persönlich auch meist als ausgefüllt genug an und Ziele habe ich ebenfalls. Und trotzdem: Wenn ich nicht aktiv rausgehe und was mache, habe ich keine Frauen (abgesehen von Freundschaften natürlich). Sehe ich total anders. Gerade wenn mans mal spontan macht und damit auf die Fresse fliegt, zieht das die Laune so übelst runter. Wenn ich mir aber eh vornehme noch 10 weitere anzusprechen, dann hat man einen gewissen Panzer. Dann macht dieses eine mal abgewiesen werden kaum was aus, denn man sieht sich erstens in einer gewissen Trainingssituation (jedes Ansprechen bringt dich weiter) und es warten ja noch 9 andere. Und ich kann nur wieder sagen, es simmt so einfach nicht! Es ist schön und gut seine Talente zu entwickeln, aber man entwickelt ins Schwarze hinein. Man sieht nicht an welcher Stelle mir mein entwickeltes Talent etwas gebracht hat. Ich glaube einfach nicht, dass das genügen sollte mit womöglich vorhandenen schlechten Glaubenssätzen und ganz anderen Defiziten aufzuräumen. Da kann das Leben noch so "normal" sein. Ein Anfänger mit normalen Leben zerschießt sich eher noch seinen Social Circle mit seinem unbeholfenem Einsatz der "Werkzeuge". Und die ganze Sache mit dem "natürlichen Fluss" ist abstrakt und emotional gesprochen. Das hilft so, mir zumindest, nicht weiter. Dieser Faden ist von einem User geschrieben bei dem die Sache anscheinend zum Selbstläufer geworden ist. Aber wenn du deine eigene Entwicklung rekapitulierst (es sei denn du warst Natural) dann wage ich fast zu behaupten, dass du selbst einsehen musst, dass man nicht so einfach an diesen Punkt kommt, nur indem man ein paar vorgefertigte Werkzeuge einsetzt und sich neue Hobbies sucht und Fähigkeiten ausbildet. @jon29 Aber was genau unterscheidet denn jetzt den gewöhnlichen Eckenstecher vom Gitarre spielenden, Sport treibenden, Bücher lesenden Eckenstecher? In einer gewöhnlichen Clubsituation? Warum sollte letzterer am Abend mehr Erfolg haben?

Stimmt, kann man nicht. Wir gehen aber davon aus Willensfreiheit zu besitzen wenn du dir die Welt anschaust. Moralische Verantwortung bzw. moralische Gefühle sind im menschlichen Handeln tief verankert. Ob diese nun aus dem womöglich faktisch falschen Glauben an die Willensfreiheit entstanden, ist für die Diskussion irrelevant. Wenn wir die Diskurse in diesem Forum nicht von Grund auf reformieren wollen (und ich gehe überhaupt nicht davon aus, dass wir das können) müssen wir in der Diskussion über den Nutzen von Diskursen und Ratschlägen von der Existenz der Willensfreiheit ausgehen. Logisch? Logisch. Und das hat nichts mit Entsetzen zu tun.

@Nivel Um vorpupertäre Hetzer geht es mir dabei nicht einmal. Du darfst nicht vergessen, dass das sexistische Weltbild im PU unter anderem speziell von "Lodovico Satana" geprägt wurde. Ich glaube nicht, dass das hier angesprochene Problem so einfach mit einer zwei-Klassen-Forumsgesellschaft zu lösen ist. Von wegen die einen schreiben halt nur Müll und den Goldstücken hier kann man ruhig immer vertrauen. Das Würde PickUp, wie es aufgebaut ist, an sich sinnlos machen. Man müsste sich nur einen guten Meister suchen. Hier hinzukommen und in den Pool der "Grundüberzeugungen" hineinzugreifen, würde dich nie zum Meister werden lassen. Soweit ich weiß, geht die Hirnforschung davon aus, dass alle Menschen -also Männer und Frauen gleichermaßen- unbewußt entscheiden und sich im Nachhinein ihre Entscheidungen bewußt erklären. Da Emotionen im Unbewußten entstehen und das Rationale zum bewußten Teil unseres Denkes gehört, paßt das gut zu deiner Erklärung. Ich denke darum, Männer und Frauen unterscheiden sich nicht in der Art wie sie entscheiden, sondern in der Art, wie sie sich ihre Entscheidungen im Nachinein erklären. Also in der Eigenwahrnehmung. Frauen erklären sich ihre Entscheidungen bewußt eher durch Emotionen- und Männer nehmen sich mehr auf der rationalen Seite wahr. Insofern sollte man schon richtig liegen, wenn man Frauen unterstellt, sie würden emotional entscheiden - man liegt allerdings daneben, wenn man denkt, dass Männer das nicht tun würden. Ja aber hör mal, damit sprichst du den Menschen die Willensfreiheit ab. Wenn Entscheidungen nicht intelligibel sind, kann man sich nicht anders entscheiden. Somit hätten wir keine moralische Verantwortung. Ein solches Weltbild hätte eine komplett andere Verhaltens- und Diskursethik zur Folge. Und zwar sicher nicht eine, wie sie hier im Forum praktiziert wird. Und ist btw die Entscheidung wie man eine Entscheidung im Nachhinein erklärt nicht auch eine (dann unbewusste) Entscheidung?!

Die Hauptstraße entlang gibts in Speyer einige Cafes/Kneipen. Z.B. Für Rockmusik mit kleiner Tanzfläche das "Durchbruch". Chilligere Sachen wären z.b. "Havanna" oder "Triumphalis". Wenn du keine Kneipen magst, siehts hier schlecht aus. Wie gesagt Dorfdisco Halle 101 war in meiner Jugend so ziemlich das einzige zum richtig feiern. Es gibt noch den "Musikpark Speyer", das ist aber glaub ich ne Türkendisco, war noch nie drin.

Ich komme aus Speyer. In die Halle 101 kommt man oft ab 16. Ist aber eher Dorfdisco als Club. Ansonsten gibts hier kaum was.

Ort: Mannheim Lokalität&Datum: Do, 14.10. Schneckenhof - BWLer Fete und/oder Soho/Genesis - FH Lu Ersti Clubbing und Ort: Heidelberg Lokalität&Datum: Fr, 15.10 Zentralmensa - MathPhysRom (Studentenparty) Kontaktmöglichkeit: PN an mich

Hotel? Ist doch Schwachsinn. Am besten wärs einfach mal bei der Uni anzufragen bzw. da einfach einen Raum zu benutzen. Würde an sich niemanden kümmern, die sind Samstags ja eh immer leerstehend. Wäre evt. auch interessiert.

B-Tight - Neger bums mich

1. 20 2. 17 3. 1 4. Absichtliche Berührungen 5. Approach war ein direct auf der Straße. Erstes Date war auf nem Straßenfest, fands ganz gut, warn schöner Tag. Haben eng getanzt, aber weiter hab ich nicht eskaliert. Bei der Verabschiedung hat sie mich gefragt ob ich mich bei ihr melde. Hab zwei Tage später angerufen und sie ist nicht rangegangen. Ein paar Tage später wieder versucht und sie ist wieder nicht rangegangen. Paar Tage später selbes Spiel wieder zum 3. mal. War an diesem Tag dann noch im Fittnessstudio und als ich wieder in der Umkleide war hatte ich dann nen Anruf in Abwesenheit von ihr. Habe an diesem Tag nicht mehr reagiert. Am nächsten Tag hat sie mich dann nochmal angerufen und ich bin ran. Sie hat mir erzählt sie wäre bei meinen Anrufen beim Tanzen gewesen, weswegen sie nicht ran sei. Nach nem bisschen Smalltalk hat sie mir dann gesagt, dass sie seit kurzem nen Freund hätte und dass es dann nicht gut wär sich "in dem Sinne" (so oder bisschen anders hat sies glaub ich formuliert) weiter mit nem anderen Typen zu treffen. Ich hab dann gesagt dass Freundschaft schon ok wäre und dass ich damit kein Problem hätte. Daraufhin sagte sie dann dass sies cool findet und ich mich melden solle wenn ich was machen will. Und noch irgendwas dass sie meine Freunde (die aufm Straßenfest noch mit dabei waren) nett fand und sie gern mal mit in die Stammdisco von mir und meinen Freunden gehen würde. Als wir uns bei dem Date über Beziehungen unterhalten haben sagte sie sowas in der Art wie sie hätte noch keine so ernsthaften Beziehungen gehabt. Könnte vllt wichtig sein. So, im Prinzip fänd ichs nicht so schlimm wenns bei Freundschaft bleibt und ich sie vllt als Pivot benutzen kann. Aber ich will natürlich trotzdem versuchen, dass da noch was sexuelles läuft. Ich hab keine Erfahrung mit LJBF, war noch nicht in so ner Situation. 6. Wie mach ich das jetzt am besten? Mich mit ihr alleine oder zusammen mit Freunden treffen? Einfach so weiter Eskalieren? Und was tun wenn sie irgendwann Blockt und mich fragt was das soll? Soll ich das mit der Freundschaft (verbal) eher betonen nach dem Motto "cool dass wir jetzt Freunde sind, das passt viel besser" oder überhaupt nicht mehr erwähnen und so handeln als wärs nicht so? Wie verhalt ich mich sonst allgemein?

Das ehrt dich, das schafft nicht jeder, hat aber dennoch nichts mit Respekt zu tun, sondern Impulskontrolle. Und ob du jetzt ein moralisches Prinzip dahinter stellst oder nicht ist zweitrangig. Es disqualifiziert den Threadsteller nicht in der Kategorie "Respekt". Ob er diesen nun hat bleibt uns verborgen, sichtbar ist nur, dass er an der Impulskontrolle gescheitert ist. Natürlich hat das mit Impulskontrolle zu tun, aber jemanden, den man wirklich respektiert, beledigt man dennoch nicht auf diese Weise. Damit es dazu kommt, muss einem der Gedanke irgendwie im Kopf herumgespukt haben. Zudem existiert meiner Meinung nach auch noch einmal ein großer Unterschied dazwischen, ob ich jemanden verletzen will oder ob ich jemanden "Mistnutte" nenne. Allein das Wort schon... Klar ist mir es auch schon passiert, dass ich in Rage war und jemanden beleidigt habe, aber eben nicht so. Wenn ein Freund mich aufs übelste angehen würde mit Beleidigungen, wäre ich verletzt und würde insgeheim drüber nachdenken, jedenfalls im Nachhinein im stillen Kämmerchen. Bei solchen Ausdrücken würde ich aber dicht machen, weil das ein Niveau wäre, auf dem ich mich gar nicht auf weitere Diskussionen einlassen würde und die Person nicht mehr ernst nehmen könnte. Und ob ich eine Person auf allerniedrigstem Niveau beleidige oder bloß aus dem Impuls heraus Vorwürfe mache, ist ja schon ein gewaltiger Unterschied und durchaus auch eine Frage des Respekts. Sorry, ich habs jetzt drei mal durchgelesen, aber ich finde in diesem Text keine Argumente. Nur dass du viel Pathos reinmischst und es am Ende wieder behauptest. Art seines Impulses und Intensität kennst du nicht.

Das ehrt dich, das schafft nicht jeder, hat aber dennoch nichts mit Respekt zu tun, sondern Impulskontrolle. Und ob du jetzt ein moralisches Prinzip dahinter stellst oder nicht ist zweitrangig. Es disqualifiziert den Threadsteller nicht in der Kategorie "Respekt". Ob er diesen nun hat bleibt uns verborgen, sichtbar ist nur, dass er an der Impulskontrolle gescheitert ist.

Nein, das zeugt von seinem eigenem Schmerz. Mit rationalen Begriffen wie Respekt hat das wenig zu tun. Ihr Frauen müsstet das doch wissen, ihr seid doch Gefühlswesen.

Wie die ganzen Leute bei diesem Thema immer abdrehen. Hier tun die meisten so als dürfe man niemals ficken wenn man noch nicht bereit ist für ein Kind. Und dann der überzogene moralische Zeigefinger wegen dem Zellhaufen. Leute, sie ist weder im 8. Monat Schwanger, noch hat der Threadsteller mal so zum Spaß die Verhütung weggelassen.

Hallo Playboy 51, dein erster Beitrag? Willkommen im PU Forum

Nicht wertlos. Ich habe mich für die Variante entschieden: Ich habe keine Zeit für einen mehrseitigen Aufsatz aber ich weise die anderen Leser trotzdem darauf hin deine (unbelegte) Aussage so nicht zu schlucken.

Wessen Aussage? Deine oder die Libets darüber? Libet selbst plädierte für den freien Willen. Die Experimente sprechen nicht. Das wichtige war, dass du etwas behauptet hast was so einfach nicht stimmt. Warum musst du mir jetzt die Begriffe "nachgewiesen" und "Halbwissen" im Munde herumdrehen? Klar könnt ich darauf eingehen, aber dann stehen 10 Seiten Rhetorik-Schlacht bevor. Wirklich keine Lust.

Kann man so nicht stehen lassen. Es ist ganz sicher kein psychologischer Determinismus nachgewiesen. Die Libet-Experimente in einer bestimmten Interpretation gemeinsam mit unpräzisen Begriffen als Beweis gegen den "freien Willen" aufzuführen ist Halbwissen. Aber die Willensfreiheitsdebatte gehört wirklich nicht in diesen Faden.

Hallo Leute, ich habe ein Problem mit unzuverlässigen Menschen. Zuverlässigkeit ist für mich einfach eine der wichtigsten und essenziellsten Eigenschaften die es gibt. Das fehlt mir sowohl bei Frauen als auch bei Männern. Ich hasse es einfach wie die Pest wenn jemand nicht das macht was er gesagt hat oder sehr sprunghaft mit seinem Verhalten ist. Mal ein paar Beispiele: Gerade letztens mache ich mit einem guten Kumpel am Tag davor aus, dass wir am nächsten Tag auf ein Straßenfest gehen wollen. Als wir das ausmachen tönt er noch groß rum wie cool es werden wird usw. was weiß ich. Am nächsten Tag kommt dann 3 Stunden bevor wir dahin wollten eine Sms von ihm, in der knapp steht, dass es heute doch nichts mehr wird, er sei zu "kaputt". Und er hat nichtmal die Courage mir das am Telefon zu sagen. Normalerweise ruft er für alle Sachen an. Da vergeht mir die Lust mit ihm überhaupt noch mal was zu auszumachen. Und sowas ist einfach kein Einzelfall. Anderes Beispiel: Ich hatte ein (erstes) Date mit einem Mädchen. Lief alles ganz gut, hat Spaß gemacht und war ein schöner Tag. Als wir uns verabschieden fragt sie mich noch ob ich mich melde, und will, dass ichs auf jeden Fall tue. In Ordnung. Ich rufe 2 Tage später an, sie geht nicht ran, drückt mich weg. Heute 4 weitere Tage später, immer noch kein Rückruf von ihr. Ich meine, was soll der Quatsch?! Wenn sie schon sagt, dass sie Kontakt will... Und wenn nicht, dann soll sie mich zumindest kontaktieren um es zu revidieren. Ich finde dieses Verhalten einfach scheiße. Und das waren nur zwei aktuelle Beispiele. Viele werden jetzt wohl sagen: Entlasse die unzuverlässigen Menschen aus deinem Leben, und wenn du es nicht kannst hast du Mangel an sozialen Kontakten bzw. Frauenmangel wenns um Dates und Next geht. Aber der Punkt ist einfach: Verdammt viele Menschen sind unzuverlässig. Und ich will auch keinen Kumpel verlieren den ich schon Jahre kenne und mit dem ich mich ansonsten super verstehe. Auch bei Menschen die ich noch nicht lange kenne aber mag, enttäuscht es mich immer wieder. Darauf hab ich keine Lust mehr. Mache ich Drama wenn ich jemandem sage, dass ich sein unzuverlässiges Verhalten scheiße finde? Wie kann ich mit solchem Verhalten besser für mich selbst umgehen? Und wie gehe ich mit den Menschen um? Kann ich jemanden dazu "erziehen" bei mir nichtmehr unzuverlässig zu sein?

Am 12. wär ich vllt dabei. Am 11. kann ich nicht. An welchem Tag kommen denn die Frankfurter?

Fab ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber das mit den Bildern ist schon hart und ziemlich respektlos. Ich bin normal kein PU-Moralapostel, aber was würde eine Frau wohl denken wenn sie ein Bild von sich finden würde, auf einer Seite auf der Männer ihre massigen Aufrisse und die jeweiligen Nummern, Küsse und Ficke dokumentieren...

Was soll es schon zu bedeuten haben? Genau wie bei jedem anderen Menschen auch. Dass sie ziemlich kindisch/unreif ist.

Mit Sonnenbrille