Kaiserludi

Sie schreibt doch nur, dass die da Sachen hinschreiben, die jedem gefallen, nicht dass jedem gefällt, dass die da solche Sachen hinschreiben

Ich muss mich da auch Fastlane anschließen, du bist nicht der Kampfhund deiner LTR, sondern ihr Freund, also verhalte dich auch nicht wie ihr Kampfhund. Ein echter Alpha hats gar nicht nötig, durch solche Aktionen wie deine den Alpha zu markieren. Man kann das ganze auch als Shittest sehen, durch den du durchgerasselt bist, da deine Freundin jetzt weiß, dass sie dich wie einen Kampfhund behandeln kann (ich finde den Kampfhundvergleich echt sehr passend).

Ja, diese Firmen sind ja auch der Hauptgrund für die vielen toten amerikanischen "Zivilisten" in der Statistik, da ihre Mitarbeiter als Zivilisten gelten.

LOL; irgenwie wusste ich schon beim Schreiben des Posts, dass ich ihn bald hier lesen kann

Steht 2 Posts über dir

Irgendwelche fremden oder was? Noch alle Latten am Zaun? Keinen Respekt vor Frauen??? ;) Nein sowas würden wir nie machen. Wenn du in die FAQs guckst wirst du sehen, dass man PU nur bei bekannten Mädels, eigentlich nur bei denen aus der eigenen Familie anwenden darf... Viele Grüße X-Man Aber Papi amoggt mich doch immer, wenn ich Mami gamen will

Lol vielleicht führen die auch eine Amog-Defence-Card... Am besten ne All-Inclusive-Karte gegen Amogs, Cock-Blocks, Bitch-Shilds, UGs, die geschminkt wie HBs aussahen, Schwiegermütter, Scheidung, etc. Hmm, ich glaube, ich habe gerade eine geniale Geschäftsidee

Kommt halt drauf an, wie mächtig deine Armee sein soll. Eine Privatarmee, die mit denen der meisten Staaten der 3.ten Welt mithalten kann, könnten sich viele Milliadäre leisten, eine, die mit der US-Armee mithalten kann, nicht. Wobei du bei deinen Stückzahlkosten bedenken musst, dass die Dinger viel günstiger pro Stück werden, wenn man eine entsprechend große Stückzahl baut, da ein sehr hoher Teil der Kosten Entwicklungskosten sind.

Wenn er zu faul ist, es dir zu sagen, dann hat es nicht geholfen

Hmm, finde bei google nichts über den Typen. Kannst du mir mal nen Link schicken? Ich habe absichtlich geschrieben, dass es finanziell für manche Leute möglich ist. Über die rechtliche Lage bin ich im Unklaren. Allerdings geht es mir nicht darum, Gebiete zu kaufen und dann als neuen Staat zu deklarieren, sondern einen kompletten existierenden Staat zu kaufen. Wenn man einem armen Land in Afrika als Multimilliadär ein gutes Angebot macht und der Staat einverstanden ist, nicht nur sein gesamtes Gebiet, sondern wirklich den gesamten Staat inklusive aller seiner Rechte wie Mitgliedschaft in der UN, internationale Anerkennun, Staatsbürgerschaften seiner Bürger, etc. auf den neuen Besitzer zu überschreiben, dann haben doch andere Staaten rein rechtlich gesehen gar kein Mitspracherecht und könnten das nur durch Waffengewalt unrechtmäßig verhindern. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein armes Land diesem Deal zustimmen würde, wenn sich der neue Besitzer z.B. verpflichtet, jedem Staatsbürger X Mal so viel Geld (wohlgemerkt Real-Wert, denn den Nominalwert könnte der Besitzer des Staate ja durch herbeiführen einer Infaltion einfach ändern) zu geben, wie er in seinem Leben verdienen könnte. Für den neuen Besitzer kann es sich durchaus lohnen, einen Staat weit über Wert zu kaufen, damit er in Zukunft an niemanden mehr außer sich selbst Steuern zahlen muss.

Schau einfach mal beim großen Hamburger Pick Up Meeting an jedem ersten Samstag im Monat vorbei: Hier der Thread dazu

Doch, wenn man so reich ist, dass man sich jederzeit einen eigenen Staat kaufen kann, dann schon ^^ Die 10 reichsten Menschen der Welt haben tatsächlich zusammen mehr Geld als die 40 ärmsten Länder der Erde zusammen haben, für die ist es also durchaus finanziell möglich, sich mal eben ein ganzes Land zu kaufen.

Naja, war nach deinen Aussagen nicht schwer zu erraten, dass du VOllzeit, also mindest 7,5 Stunden eher 40 oder mehr arbeitest.

Bei dem Beispiel von fordwolf macht es aber wenig Sinn, Frauen grundsätzlich bei der Steuer zu entlasten, denn das würde auch die Frauen entlasten, die keine Kinder bekommen und das ganze Leben durcharbeiten und den Männern, die zu Hause bleiben, nicht helfen. Fairer wäre es, eine Steuerentlastung für Elternteile einzuführen, die ein paar Jahre für die Kinder zu Hause geblieben sind, denn die tun damit auch etwas für die Gesellschaft (s.B. für die Rentenkasse) und sollten dafür keinen Nachteil haben. Das gibts aber schon in Form von Kinderfreibetrag und Kindergeld. Man könnte also maximal darüber diskutieren, ob die derzeit hier gezahlten Summen zur Entlastung von Eltern angebracht sind oder erhöht werden sollten.

Dann solltest du eventuell deine Stundenzahl leicht drosseln (z.B. 30 Stunden die Woche), um mehr Zeit fürs Studium zu haben und denoch noch gut zu verdienen.

Harvard, Yale, Berkely, MIT, Stanford, Princeton, Ofxford, Cambridge und École polytechnique hatte ich eher als allgemeine Beispiele für Topadressen angeführt. Als Beispiele für Topadressen insbesondere im Bereich Wirtschaft habe ich die LSE (London School of Economics) und die Universität St. Gallen angeführt.

In allen Ländern mit starker Tourismusbranche sollte man mit Englisch relativ weit kommen.

Da machst du was falsch, bestimmte Wohnungen vermietet er an Studentinnen und lernt Sie auch kennen. Erzählt dann bisschen von sich und lädt die Damen auch zum Kaffee ein. Wäre mal ne Überlegung Gruss Also Klartext, ich lege meinem Vater nahe alle Mieter rauswerfen soll, zumeist jüngere Familien, und sag ihm das er die Häuser über mich an junge Frauen vermieten soll? Toller Plan :P Grüße Crip Denk dran, dass ihr die Häuser vorher umbauen und die größeren Wohnungen in mehrere kleinere umwandeln solltet, da junge Frauen im Regelfall zum einen weniger Geld haben als Familien (Azubinen und Studentinnen vs. Doppelverdiener) und zum anderen auch weniger Platz brauchen als Familien. Und am besten noch gleich das Badezimemr vergößern und in alle Wohnungen ein Whirlpool rein und rosa anstreichen. ^^ Nicht zu vergessen, gleich ein gutes und großes Bett bereitzustellen, was dann mit der Warmmiete verrechnet wird, damit der Lay auch bei den Damen und nicht nur bei dir möglich ist Oder du hast keine Zeit zum posten, weil du mit Hochdruck an den Plänen für denUmbau arbeitest ^^

Da machst du was falsch, bestimmte Wohnungen vermietet er an Studentinnen und lernt Sie auch kennen. Erzählt dann bisschen von sich und lädt die Damen auch zum Kaffee ein. Wäre mal ne Überlegung Gruss Also Klartext, ich lege meinem Vater nahe alle Mieter rauswerfen soll, zumeist jüngere Familien, und sag ihm das er die Häuser über mich an junge Frauen vermieten soll? Toller Plan :P Grüße Crip Denk dran, dass ihr die Häuser vorher umbauen und die größeren Wohnungen in mehrere kleinere umwandeln solltet, da junge Frauen im Regelfall zum einen weniger Geld haben als Familien (Azubinen und Studentinnen vs. Doppelverdiener) und zum anderen auch weniger Platz brauchen als Familien.

Wie wäre es damit, erstmal den Thread zu lesen, in dem auf fast jeder Seite erwähnt ist, woher blackout sein Geld hat, bevor man solche Fragen stellt?

Hast du denn keinen Stempel bekommen? Normalerweise lassen Türsteher einen immer wieder rein, wenn man am gleichen Abend schon mal drin war, wenn man ihnen nicht gerade direkt vor die Füße kotzt oder rausgeschmissen wurde, schließlich hat man ja bezahlt.

Aber wenn man nur auf den ersten Blick dem anderen seine Schwächen unter die Nase reibt und dabei aber subtil Stärken vermittelt (in deinem Fall: du bist nicht zu faul für Hausarbeit), dann ist dass schon eine sehr geschickte Form vom Qualifying, welches vom target nicht gleich bemerkt wird. Aber da ich als männliches HB 10 natürlich jeden Tag hunderte Male appraochst werde ;) , habe ich dich dennoch durchschaut und lass mich nicht von dir layen :P

Ui, jetzt versuchst du dich zu qualifizieren ;) Hausarbeit ist so ziemlich das schlimmste, was ich mir vorstellen kann. Da arbeite ich lieber ne Stunde mehr und bezahle dafür ne Putzfrau, selbst wenn ich dafür auf andere Dinge verzichten muss ^^

Stimmt, zwischen unseren wirtschaftspolitischen Einstellungen liegen auch Welten. Aber meine Mutter denkt genauso wie du und mit der schlage ich mich auch nicht. Wir diskutieren nur immer so lange, bis einer von uns aufhören muss, weil er keine Zeit mehr hat ^^ Aber zumindest würden wir uns nicht mit Tellern bewerfen, weil wir viel zu faul wären, die Scherben aufzufegen, und wenn doch, dann nur mit schmutzigen Tellern, weil es aufgrund von Faulheit eh nie saubere im haus gäbe, außer die, die 2min, bevor man darauf was isst, sauber gemacht werden

Traurig, was heute alles als Emanzipation durchgeht. Man bedenke, was für einen Aufstand es gäben würde, wenn ein männlicher hochrangiger Politiker den Vorschlag bringen würde, im Zuge der Emanzipation des Mannes die Steuern für Männer auf Kosten der Frauen zu senken, da Männer ja offensichtlich effektiver arbeiten, da man ihnen sonst wohl kaum mehr Gehalt zahlen würde. Die Formulierung ist auch geil. eine Steuersenkung für Frauen soll durch eine LEICHTE Steuererhöhung bei Männern finanziert werden. Schreiben die extra "leicht", um die männlichen Wähler nicht ganz so doll zu vergraulen, dabei ist doch klar, dass eine leichte Erhöhung auch nur zu einer leichten Senkung führen kann und eine starke Senkung nur durch eine starke erhöhung möglich ist, es sei denn, man holt noch Geld aus einer anderen Quelle. Die Begründung für den Vorschlag schießt aber den Vogel ab. Weil Frauen schlechter verdienen, sollen sie weniger Steurn zahlen... Die tuen gerade so, als müsste hier jeder unabhängig von seinem Verdienst die gleichen Stuern zahlen, dabei zahlen Geringverdiener soch beim deutschen Stuermodell nicht nur absolut, sondern auch relativ eh schon deutlich weniger Steuern als Topverdiener, womit doch deas Ziel, gering verdienende Frauen genauso wie gering verdienende Männer steuerlich zu entlasten, schon seit mehreren Jahrhunderten erfolgreich umgesetzt ist. Wie stark diese Entlastung sein soll, darüber kann man sicher diskutieren, aber das vorgeschlagene Modell würde ja nicht nur weiblcihe Geringverdiener, sondern auch weibliche Topverdiener stärker entlasten und nicht nur männliche Topverdiener, sondern auch männliche Geringverdiener stärker belasten, was dem offziellen Ziel der Maßnahme, den geringeren Verdienst auszugleichen, ad Absurdum führt und offenbart, dass es einzig und alleine darum geht, Frauen gegenüber Männern zu bevorteilen. Ich frage mich, wann der Tag kommt, an dem es heißt: "Im Sinne der Gleichberechtigung wird das Wahlrecht für Männer abgeschafft, da es früher ja auch keins für Frauen gab." Ich bezweifle, dass die Männer rechtzeitig aufwachen, um das zu verhindern.