Geschmunzelt

Wenn man das vom Wort "Geld" löst, wird es recht klar: Geld ist ein Proxy für gesellschaftlichen Status. Da war und ist es so, dass Männer aus gewissen Kreisen häufig ihre Langfristpartnerin aus eben diesen Kreisen nehmen. Weil die Eltern das so wollen (lässt sich über die Vermögensnachfolge steuern), weil man so erzogen ist, weil "wir" nicht mit "denen" was anfangen. Weil man zur gleichen Uni geht, die gleichen Dinge lernt, auf den gleichen Parties ist. Weil übrigens auch die Mädels aus den wohlhabenden Familien wissen, wie sie gut aussehen. Wie man Männer bindet und bei gesellschaftlichen Anlässen eine passende Begleitung ist. Die Haushälterin anweist, das richtige Hotel raussucht oder, oder, oder. Natürlich gibt's Ausnahmen. Die sind aber, wie der Begriff schon sagt, selten. Und Geld ist eben nur ein Proxy. Ein Handwerker mit Geld bleibt in den Augen des Geldadels ein Handwerker. Das wissen nur die ohne altes Geld nicht. Deshalb verwechseln Männer "ich würde die Chantal vögeln" mit "Chantal ist attraktiver als Annemarie" und Frauen "er geht mit mir ins Bett" mit "er nimmt mich ernst".

Ok.

Kerlokiste. Du merkst das wirklich nicht, was?

Eher der Dünnbrettbohrer-Alarm.

Und viele Männer sowie die meisten Frauen können Dir sagen, dass diese Einschätzung erheblich davon abhängt, wann der betreffende Mann zuletzt Sex hatte. Es ist halt nicht so objektiv, wie man im ersten Moment denkt. Abgesehen davon ist das Problem doch, dass alle Kriterien, die Du genannt hast, schon stimmen - aber sie sind total abstrakt. Und da fängt das Thema doch erst an, interessant zu werden.

Ist sie dann ja nicht. "Die meisten Menschen" wäre korrekt. Wobei Du vermutlich die Menschen mit sechs Fingern an einer Hand meinst (oder an jeder der beiden? oder doch an beiden zusammen?). Das Grundproblem solcher Threads ist seit Jahren im PUF gleich: Männer wissen in Wahrheit kaum, was Frauen für sie attraktiv macht. Deshalb wird immer auf die gleiche Äußerlichkeit abgehoben, obwohl das in fast allen interessanten Fällen nicht weiterhilft. Zum Beispiel dann, wenn zwei Frauen im Wesentlichen äußerlich gleich aussehen und trotzdem die eine attraktiver wirkt als die andere. Na ja. Ich will nicht einmal mehr rausholen, weshalb diese SMV-Grafiken wenig helfen. Wer sich gern im Kreis dreht, ist ja im bunten Karussell gut aufgehoben. Auf bald, Freunde.

Das ist genau der Punkt. Einfach und doch schwer. Sei Du selbst setzt voraus, dass man weiß, wer man ist. Gar nicht so leicht herauszufinden. Und darum geht´s bei der Persönlichkeitsentwicklung. Ein Wort zu den Büchern: Die darf man nicht als "so musst Du sein" aufnehmen, sondern als "schau mal, diese und jene Konzepte gibt es". Angebote und Erfahrungen von anderen. Sollte man sich anschauen, dann aber kritisch überlegen, was davon für einen selber passt. Aber ich glaube, es ist normal, dass man sich zwischendurch auch mal stärker mit einem Bild identifiziert, das einem gerade gefällt. Ist ja kein Beinbruch.

Es ist eine Tragik, dass Du diesen simplifizierenden Unsinn aus dem Kopf eines zynischen Misogynisten unter einen meiner Beiträge postest. Ich schreibe hier nur deshalb etwas dazu, um festzuhalten: Herr Tomassi ist imho eine der schlechtesten Adressen, wenn man selbst wachsen möchte. Er vereinfacht Dinge, verbrämt sie aber pseudorational, so dass sie für viele Leser hilfreich klingen. Vermutlich hat dieser Mann tausenden von Männern in ihrer persönlichen Entwicklung geschadet, und zwar indem er sie daran hindert, ihre empathische Seite auszubilden. Der Rest habe ich gar nicht erst gelesen.

Tatsächlich war das Forum vor längerer Zeit differenzierter als heute. Die Welt war ja schon immer bunt, und als ich hier anfing zu lesen, ging es darum, damit besser spielen zu können. Aber das ist ein anderes Thema, ich schreibe das nur, um Seine Wahrnehmung einordnen zu helfen. Zeiten ändern sich immer - und nie. Auch das wusste man hier mal besser. Menschen durchleben unterschiedliche Phasen, und das ist gut so. Es heißt Leben und bedeutet, sich zu entwickeln. Wenn es "schmerzt", dann heißt das, dass Du an der richtigen Stelle bist. Sieh es vielleicht als eine Art Häutung, wie bei Schlangen: wenn die Haut zu eng wird, streift man sie ab. Der Prozess ist mühsam, aber danach versteht man nicht mehr, wie man vorher in die alte Haut gepasst hat. Ein Teil der Frauen hat eine Phase, in der sie Asis gut finden. Ist oft genug bei denen auch nur Unsicherheit, und dann findet der Unsichere eine Unsichere. Irgendwann reicht das dann eben nicht mehr, wird langweilig oder was auch immer. Außerdem verändert sich doch auch das jeweilige Bild. Wenn Du Dir mal Jugendliche anguckst, dann siehst Du, dass es in jeder Schule immer noch die lauten Jungs und die kichernden Mädchen gibt, es gibt den Supersportler, den Schulbandgitarristen und die Ballkönigin. Heute tragen die andere Klamotten und batteln sich auf andere Weise als früher, aber die Strukturen sind die gleichen. Und auch die wachsen da raus, wenn sie Glück haben. Die Welt verändert sich, aber was Du wahrnimmst, ist Dein eigenes Wachstum. Die Mädels, die mit irgendeinem Asi nach Hause gehen, die gibt's immer noch. Heute trinken sie vielleicht gemeinsam Gurkenwasser und sitzen in der zu großen Jeans irgendwo rum, was weiß ich. Ob das jetzt schlimmer ist als Amaretto-Apfel in zu engen Jeans...

Mir kommt das inkongruent vor. Du beschreibst bei Dir selbst einen Wandel auf mehreren Gebieten, hängst aber in Sachen Frauengeschmack auf der vorherigen Stufe. Also entweder mal ernsthaft neue Ufer auch in der Hinsicht erkunden oder bei der bisherigen Sorte die suchen, die quasi Du in weiblich sind. Es wird ja auch Frauen mit einer bestimmten Optik geben, die sich innerlich weiterentwickeln. Menschen nehmen unbewusst über Äußerlichkeiten (Optik, Mimik, Habitus) sehr viel wahr. Wenn Du Dich selbst weiterentwickelst, werden viele Frauen einen Abstand spüren - ohne es richtig zu merken. Und dann klickt es nicht. Mach mal Deine Attraktivität nicht daran fest, ob Du Blicke kriegst. Erstens bemerkt man typischerweise nicht alle Blicke. Zweitens machen eine Menge Frauen das unauffällig. Drittens sind Blicke erstmal neutral, wenn sich eine im Zoo das Hängebauschwein anguckt, findet sie das auch nicht unbedingt scharf. Sich verstellen geht, ist aber Mist, stimmt. Die Sache ist, dass Du Deine neue Kategorie noch nicht gefunden hast, tippe ich. Muss man durch, ist aber eine ganz spannende Reise. Du machst das schon genau richtig, indem Du versuchst, in Worte zu fassen, was da gerade los ist. Irgendwann spuckt Dein Gehirn ein paar Antworten zu so einer Reflektion aus. Hab da mal Vertrauen in Deinen Kopf.

Ach so, danke. Du bist Dein Sperma, sozusagen.

Ja, von denjenigen, die Männer und Frauen verschieden bewerten. Astrein zirkulär. Und genau wie oben gesagt: warum meint man eigentlich, das "anschaulich aufzeigen" zu müssen? Und wem?

Lüge ist es nur, wenn es mit Verstand geschieht. Always assume negligence. Und die Energie nicht verschwenden.

Würde das eher als ein erstes Plateau sehen, mit Mitte 30 nicht so furchtbar ungewöhnlich. Du darfst aber unbesorgt sein, dass das Leben Dir früher oder später die nächste Herausforderung schickt. Die Welt ist groß und hat eine Menge zu bieten, im Äußeren und im Inneren. Wenn Du aktuell nichts siehst, klingt das für mich eher nach Pause machen und Dich selbst in Ruhe besinnen. Kann auch mal ein Jahr langsamer vorangehen.

In ein Hotel für Erwachsene in einer Gegend für Erwachsene fahren und sich mit Erwachsenen treffen. Das klappt an sich gut.