Geschmunzelt

Wofür genau jetzt - Borderline? Glaube ich nicht, denn das macht man nicht an der Kindheit fest. Aber das nur am Rande. Deine Textwand zeigt: Das Problem bist Du. Ob sie auch noch eines ist, macht keinen relevanten Unterschied.

Das Spaßige ist, dass Du die Szene echt so überhaupt gar nicht lesen kannst. So gar nicht. Die Frau Nr. 1 nuckelt am Strohhalm. Da findet gerade gar keine nonverbale Interaktion mit niemandem statt. Und abgesehen davon hört sie ihrer Freundin Nr. 6 zu. Das hat mit Abschotten nichts zu tun. Spannend wäre, ob Mann Nr. 1 gerade versucht, sich da reinzuschleichen. Das kann man auf einem Standbild aber nicht sicher erkennen.

Ich sehe auf Anhieb und ohne lange nachzudenken vier, die interessant für mich sein könnten. Und dabei habe ich nur einen kleinen Ausschnitt aus der Szene. Und nur mal schnell einen Blick drauf geworfen.

Ist sogar noch eine mehr. Zwischen der 29 und der 39 sieht man noch ne Stirn mit langen Haaren. Wenn ich keinen Knick in der Optik habe. Schade ist nur, dass die alle total übergewichtig und tätowiert sind. Da kann ein Mann mit Ansprüchen eben nix machen!

@Hexer, wäre das meine Tochter, würde ich allen beiden die Paragraphen auch eher persönlich vorlesen. Bisset sich ordentlich eingeprächt hat. Dat is klar.

Hast Recht. Ich rede aber nicht über das Mädel, sondern den TE. Wenn Du über 21 bist und ein Mädel unter 18 abschleppst, das die sexuelle Selbstbestimmung nicht drauf hat, bist Du gefangen. Und das finde ich nicht so theoretisch, wenn sie vielleicht die Wahrheit erzählt. Der TE hat also zwei Möglichkeiten. Entweder sie lügt ihn an, oder er hat ein anderes Problem. Darum ging's. Also so oder so Mist.

145d kann allerdings dem TE egal sein, @KommMalKlar.

Entschuldige für die klaren Worte: Alleine diese Formulierung zeigt, dass Du ganz sicher nicht weißt, was Borderline und Narzissmus - haben wir übrigens alle - sind. Und LSE scheint nach Deiner sonstigen Beschreibung auch nicht zu passen. Bevor wir hier weiter über Ratschläge nachdenken, könntest Du erst einmal ein oder zwei konkrete Szenen beschreiben, um die es geht. Und uns erklären, was genau es so schwer macht, ihr Grenzen aufzuzeigen.

Da hast Du ja im anderen Thread schon Antworten inklusive zeichnerischer Untermalung bekommen. Und auch schon selbst herausgefunden, was Du am besten machst.

Du kennst Udo Lindenberg ;)? @Goldbarrensammler: Was sind das denn eigentlich für Hotels mit Minibetten und ohne Stuhl im Zimmer? Ich bin jetzt kein Dauerhotelgast, habe aber beruflich die Preiskategorien von 45 bis 290 Euro die Nacht durch. Da war immer Platz im Bett und ne Sitzgelegenheit im Zimmer.

Angesichts der Story des Mädels würde ich als 24jähriger auch mal gepflegt an § 182 Abs. 3 StGB denken. Nur mal so am Rande.

Der absolute Klassiker in meinen Augen: Art of Charm, der frühere Pickuppodcast.

Du solltest generell immer versuchen, Dich normal zu verhalten ;). Lass Dich mal nicht zu sehr von harscher Kritik runterziehen. Was hier im Forum geschrieben wird, schießt oft über das Ziel hinaus. Geh mal zu ihr hin, nimm sie in den Arm und fang nicht gleich wieder an, irgendwas zu erklären. Einfach mal ein "Hey sorry, ich war gestern ein bisschen zu knallhart, glaube ich. Ich kann schon verstehen, dass Du den Gedanken nicht magst. Ich würde echt gerne hierbleiben. Und ich hab irgendwie auch Angst, dass das schief gehen könnte. Aber ich glaub auch, dass wir das schaffen können." So ungefähr. Und immer langsam. Du musst das nicht am Stück sagen und eigentlich auch nicht alles. Wenn sie weint, nimmst Du sie in den Arm und lässt sie mal weinen.

Erstmal akzeptieren, dass sie das blöd finden darf und sich schlecht fühlt. Sie hat nämlich durchaus ein realistisches Fahrgefühl: Größere Entfernung macht die Dinge natürlich schwerer. Und ihr habt eben kaum eine Basis für eine stabile Bindung - sieben Monate, da ist ja kaum die erste Verliebtheit geschafft! Teil 2: Schau Dir mal an, was Du schreibst. Erstes Studium verkackt, machst Dir kaum Gedanken darüber, ob der Umzug ein Problem sein könnte, findest zwar, dass eine temporäre Trennung ein Klacks sein müsste, fragst Dich aber bei ein bisschen emotionalem Gegenwind, ob das jetzt das Aus ist. In Summe nicht gerade ein Kerl, auf den man vertrauen kann, ehrlich gesagt. Hab mal Verständnis für sie. Dann läuft das schon.

Haste zwar nicht, aber damit Du nicht traurig bist, habe ich Deinen Beitrag auch geliked. In Wahrheit hat @Juna auch nur deshalb einen gekriegt, weil sie ein Mädchen ist.

Warum feierst Du ihn denn nicht?

Ich schon.

So, wie ich es geschrieben habe. Du wirkst auf mich verklemmt, und das steht Dir im Weg. Wobei mir klar ist, dass Du das selbst vermutlich anders siehst. Ich kann Dir nur einen Eindruck von außen geben.

Da geht es mir genau andersherum: Ich finde, wir sehen gerade an den Anfängen automatisierter "News"feeds, was einen Journalisten vom Automaten unterscheidet. Bzw. unterscheiden könnte, wenn die Produzenten der Presse nicht hinter dem Zug herhecheln würden. Aber da gibt es erste Tendenzen. Übersetzer ist auch ein gutes Beispiel. Eine gute Übersetzung hat rein gar nichts mit etwas zu tun, was ein heute oder in naher Zukunft verfügbarer Automat tun könnte. Natürlich kann man sich Gedanken darüber machen, ob in hundert Jahren ein Automat übersetzt oder andere Sachen macht. Spannendes Gedankenspiel, aber kein Grund für Dystopien.

Das steht hier auch, aber das Problem ist, dass Du nicht hier im Forum suchen musst, sondern bei Dir selbst. Die Ursache ist Deine eigene Verklemmtheit, vermutlich. Und dass Du Dich nicht traust, Dich auf Deine Partnerin einzulassen, anstatt nach einem geheimen Schalter zu suchen, an dem man bei Frauen drehen kann.

Ich nehm mal diesen Beitrag zum Anknüpfen, nur repräsentativ: Man kann das auch umdrehen und sagen, seine Frau ist egoistisch, wenn sie ihm Fremdvögeln verbietet, obwohl sie weiß, dass er nicht auf seine Kosten kommt. Wer hat jetzt mehr recht? Deshalb sagte ich weiter oben mal, Moralkeule ist so eine Sache. Das bringt in derartigen Situationen rein gar nichts, weil es nicht eine gute und eine böse Seite gibt. Sondern zwei Menschen, die ein gemeinsames Problem haben.

Das ist ja mit F&E sinnvollerweise immer so. Ich denke, gerade selbstfahrende Automobile dürften noch interessant werden: Da versuchen die Hersteller nämlich gerade, sich rechtlich von der Verantwortung dafür zu entlasten, dass die Systeme fehlerfrei funktionieren. Was in der Praxis die Konsequenz haben wird, dass ich das Auto als Fahrer eben nicht selbst fahren lassen kann, sondern permanent in Habachtstellung sein muss. Und dann brauche ich das Produkt schlicht nicht, weil es nur Geld kostet und nichts bringt. Also mal sehen, ob es genügend Early Adopter gibt, die sich darauf einlassen.

Was eine grandiose Verkürzung ist. Etwa so wie "IT beruht auf einer Tastatur".

Wenn man eine Bombe zündet, gibt es eine Explosion. Simple Erkenntnis, geht aber in der Bewältigung von Konflikten gerne mal unter. Man kann das machen, aber nur, wenn man die Explosion will. Ansonsten geht man mit einer Bombe besser vorsichtig um. Eier haben heißt imho in so einer Situation nicht zwingend, eine Entscheidung zu suchen. Das ist mir zu viel Showdown mit Highnoon-Feeling. Erst recht, wenn der Tipp apodiktisch kommt. Wenn es eine Lösung gibt, besteht sie daraus, dass der TE sich selbst und seine Gattin richtig lieben lernt. Dann kann er ihr einen gemeinsamen Weg zeigen, den sie vielleicht sogar mit ihm gehen möchte. Aber nicht mit der Friss oder stirb-Peitsche. Sondern aus tiefer Zuneigung und Verbindung. Und bitte nicht immer diese Moralkeule. Mit der muss man echt umgehen können, und das liegt den wenigsten.

Was tust Du, um sie bei der Arbeit an sich zu unterstützen? Okay, dann bist Du einen Schritt weiter als sie. Also musst Du zu verstehen lernen, dass das für sie eben doch ein großes Thema sein könnte.