Geschmunzelt

Advanced Member
  • Inhalte

    4783
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    14
  • Coins

     12157

Alle erstellten Inhalte von Geschmunzelt

  1. Ich weiß nicht, ob das eine Antwort auf meinen Beitrag war. Falls ja: Mein Beitrag bezog sich auf die Frage, die @FranzMamba gestellt hatte. In meinem Haus gibt es Kunst. Danke natürlich trotzdem für Deine Tipps.
  2. Dem Punkt, dessentwegen Du die Diskussion begonnen hast (oder sagen wir: Den ich als Deinen Diskussionsanlass verstanden zu haben glaube), also die spezielle junge Frau und der Dynamik, die Du mit ihr hast. Der beste Beleg ist Dein letzter Beitrag als Antwort auf @botte - das kann ich alles nachvollziehen, aber das sind alles Punkte, die mit dem spezifischen Thema nichts zu tun haben. Außer: Kluger Kumpel. Da kommst Du der Sache auf die Spur.
  3. Ich finde schon fast spannend, wie sehr Du dem Punkt immer wieder ausweichst, denn das tust Du. Niemand hat darauf abgestellt, dass es um ein Spiel mit dem Feuer geht. Das bietet jede Affäre. Und rational weißt Du das auch genau. Mir kommt es vor, als wärest Du emotional in einer Art Verteidigungshaltung. Könnte das sein? Ja, das deckt sich mit dem, was ich oben schrieb. Ich habe den Ikarusmythos weniger als Parabel für Forscherdrang in Erinnerung als in Bezug auf die Warnung vor Hybris. Und es gibt noch eine ganz spannende andere Interpretation, siehe hier. Deshalb dachte ich vorhin auch spontan, dass Dein Unterbewusstsein Dir da ein ziemlich deutliches Zeichen schickt, indem es Dich auf die Idee bringt.
  4. Womit dann auch die Selbstschädigungstendenz treffend umschrieben ist. Damit meine ich, Dir ein Mädel zu suchen, das nichts zu bieten hat außer Drama, Probleme und Auslösen von Grübelei. Jetzt sagst Du: Aber sie hat doch diese Frühlingsgefühle zu bieten. Antwort: Nein, hat sie nicht. Die machst Du Dir selber. Sie sind das Symptom des Themas, nach dem Du suchst und das Du in Deiner Ehe jedenfalls nicht (mehr) so findest, wie Du es Dir wünschst. Wie gesagt: Wie bei Frank und Klaus und allen anderen. Du machst Dir an der Stelle etwas vor. In ihren Augen hast Du keinen irgendwie herausgehobenen Status, sonst hätte sie sich Dir gegenüber anders verhalten. Der Status ist "alternder Gockel, der sich durch jungen Arsch geschmeichelt fühlt". Das ist eher am unteren Ende der Skala aus Frauensicht, weil es sie exakt gar keine Anstrengung kostet. Dass Du das so stark als Bestätigung wahrnimmst, finde ich bemerkenswert.
  5. Imho hast ist das ein narzisstisches Thema. Ich weiß nur nicht, wie die Selbstschädigungstendenz dazu passt. So maximale Ressourcen wie bei Frank und Klaus? Wenn sie nicht wusste, dass Du verheiratet bist, weil sie Dich noch nicht kannte, wusste sie auch schwerlich etwas von maximalen Ressourcen. Wie gesagt: Ein narzisstisches Thema. Geh dem mal nach, ich hab Dir den Ansatzpunkt weiter oben schon genannt.
  6. 17 Jahre, davon zehn verheiratet. Ich habe Dir oben schon geschrieben, dass das Mädel einen Dachschaden hat - bzw. in den Worten der wunderbar richtig liegenden @Elisa_Day: einen an der Waffel - so dass man dazu nichts mehr schreiben muss. Außer, dass sie vielleicht Borderline hat, vielleicht auch nicht, dass das aber auch aus zwei Gründen vollkommen egal ist: Erstens wissen die Psychiater selber nicht genau, was Borderline eigentlich ist und wer es hat, und zweitens ändert es für Dich rein gar nichts. Was Dich mit Recht beschäftigt ist die Frage, warum Du trotz höheren Lebensalters und langer Beziehungserfahrung zwar einerseits Alarmglocken lauter bimmeln hörst als im Raumschiff Enterprise, dennoch aber klaglos nach der Pfeife der jungen Dame tanzt, die zu allem Überfluss nichtmal guten Sex zu bieten hat (was das absolute Minimum und bei genug Mädels Anfang 20 vorhanden ist), geschweige denn irgend etwas anderes. Und genau darüber würde ich an Deiner Stelle mal nachdenken. Mir helfen für so etwas Waldspaziergänge oder ausgedehnte Saunabesuche (btw: Falls eine charmante Dame, die etwas zu sagen hat, aber auch weiß, wann sie das lassen könnte, Interesse hat, dem sommerlichen Regenwetter zu entfliehen...). Du findest hier im Forum einige gute Ansätze zum Thema Innergame. Vielleicht helfen Dir auch als Einstieg und Denkanregung die verschiedenen Persönlichkeitstests, die Du im Netz so finden kannst (von Psychologen ebenfalls verschrien, aber das macht erst einmal nichts). Eventuell kann Dir @Herzdame dazu noch kluge Anstöße geben. Ich persönlich denke spontan in eine bestimmte Richtung, bin aber erstens nur Küchenpsychologe und zweitens gerade zu sehr an dem Thema dran, so dass ich womöglich deshalb etwas gebiast bin. Mein Gefühl ist jedenfalls, dass Du da eine größere Baustelle hast, als Du denkst. Nicht wegen Moral oder fremden grünen Gräsern, sondern spezifisch wegen der Dynamik, in die Du da gehüpft bist.
  7. @Lafar hat es schon vor einer Weile geschrieben: Das braucht Zeit. Sie muss den gleichen gedanklichen und emotionalen Prozess durchlaufen wie Du, Du hast aber einen zeitlichen Vorsprung. Bei solchen Themen wie Deinem ist Geduld eine unterschätzte Tugend. Also lass bei ihr sacken, was ihr vor ein paar Tagen hattet. Alles gut. Ganz wichtig ist, dass Du jetzt zu Deinem Wort stehst und ihr auch nonverbal beweist, dass sich nichts an Eurer Freundschaft ändert. Sie macht sich deshalb Sorgen, und Sorgen entkräftet man nicht nur durch Reden. Und ich würde mir an Deiner Stelle auch mal eine Frage vorlegen und ehrlich beantworten, die sie beschäftigen wird: Bist Du ganz sicher, dass sie für Dich wirklich nicht zu einer Nummer unter vielen wird? Will sagen, bist Du selbst sicher, dass sich an der Freundschaft nichts ändern wird und es Dir nicht lediglich darum geht, sie zu erobern und gehabt zu haben?
  8. a) Ich kann Deine Gründe zumindest verstehen. b) Das Mädel hat nen Dachschaden. Im Ernst. Nicht wegen des offenen Umgangs mit Sex und einem Interesse an älteren unerreichbaren (= verheirateten) Männern. Sondern wegen der Wahllosigkeit und den Geschichten, die sie so erzählt (ich meine nicht die allgemeine Angeberei, das ist Marketing). Das in Kombination mit Distanz beim Sex ergibt eine riesengroße Alarmglocke. Die hat ein massives Problem mit sich selbst und kompensiert das auf diese Weise. c) Eine Frau, die Dir Privates von anderen Liebhabern oder Interessenten erzählt, ist entweder unreif oder nicht integer. Sie wird auch anderen über Dich erzählen. d) Wenn Du doch schon weißt, dass Projektion eine Rolle spielt, dann hinterfrag Deine Projektionen bei so vielen offensichtlichen Schwachpunkten.
  9. Womit wir wieder beim Thema Originalität wären. Jedenfalls zu dem Preis. Eine Kopie kann ich ggf. für deutlich weniger bekommen. Wobei ich bei Kopien das Gleiche Thema habe, ich mag einfach keine langweiligen Sachen.
  10. Nicht wahnsinnig originell, einfach originell reicht. Das allerdings schon, sonst kann ich es eben nicht so ernst nehmen, dass es mir Geld wert wäre. Das fängt ja schon bei deutlich kleineren Preisen an als von Dir erwähnt - warum sollte ich ein paar tausend Euro für etwas ausgeben, das andere Gedanken kopiert?
  11. Ich finde, es gibt selten wirklich originelle Dinge. Das ist kein Vorwurf, sondern unvermeidbar, sonst wäre originell ja nicht originell. Ich würde keine Kunst kaufen, um Kunst zuhause rumstehen zu haben. Das wäre für mich so eine Art Bildungsprotzerei mit anderen Mitteln. Mal beiseite gelassen, was "Kunst" ist.
  12. Heute träume ich bestimmt was Schönes, Spätzchen.
  13. Na komm, ist ja kein Geheimnis: https://www.youtube.com/channel/UCK2N86kW0LXr_cXwxC_nxYw Die Nummer mit Tieren verrecken lassen kommentiere ich nicht weiter. Kannst Du ja in ein paar Jahren nochmal drüber nachdenken.
  14. Denken ist ja an sich eine gute Sache, aber man soll es nicht gleich übertreiben. Alle Arten von Einschränkungen oder Defiziten spricht man nicht sozusagen gleich mal zu Beginn an. Wenn sich mit einem Mädel was Ernsthaftes ergibt, kriegt sie es auf die eine oder andere Weise ganz von alleine mit. Und vorher ist das völlig egal.
  15. Einmal ist keinmal. Wenn das ihre Masche ist, wirst Du nicht drum herum kommen, ihr zu erklären, dass Du so keine Beziehung führen kannst.
  16. Junger Mann, Du hast zu viel im Forum gelesen. Denn: Es ist absolut nicht beta, ein mehr oder weniger hilfloses Lebewesen zu versorgen. Es ist eines der grundlegenden Missverständnisse, dass "Provider" ungleich "Alpha" sei. Das ist ein Vergleich von Äpfeln und Birnen. Ich bin zum Beispiel sicher, dass Arnie die Karnickel seiner Kinder auch nicht verhungern lassen würde. Dein Kopfkino setzt jetzt "ich kümmere mich ums Tier" mit "ich bin ein Beta / ihr Orbiter / wasauchimmer" gleich. Die Lösung heißt, im PU-Sprech, Reframe. Du bist in der WG nicht der Beta, den alle ausnutzen, sondern der einzige, der erwachsen ist und sein Leben im Griff hat. Dass die anderen Pfeifen das nicht haben, ist Dir so lange egal gewesen, wie sie sich damit nur selbst Schwierigkeiten machen. Jetzt bist Du mit Recht sauer. Aber das hat nichts mit Betasein zu tun. Für das Handling gilt, was schon weiter oben gesagt wurde. Falls Du sie kontaktieren kannst, schreibst Du ihr - nicht anrufen - dass Du angefressen bist und von ihr binnen drei Tagen eine Lösung erwartest, weil Du danach für eine Prüfung lernen / mit Deiner neuen Flamme übers Wochenende wegfahren / eine Digital-Detox-Tour zur Brandenburgischen Seenplatte machen möchtest (wichtig: Einen Grund nennen, um Diskussionen vorzubeugen). Ach ja, und: Grenzen aufzeigen und der ganze erzieherische Krempel... ich würde mir ne neue WG suchen. Du passt da doch nicht rein.
  17. Nein. Noch nie. Ich weiß überhaupt ziemlich wenig. Und Du bist echt ein harter Kerl, dass Du mir das so rüberschiebst. Wahrscheinlich das Pferd frisch vor der Bar angebunden und dann drauf los, Cowboy. Lies doch einfach mal den Zusammenhang, bevor Du irgendwas tippst. Macht es echt einfacher.
  18. Zumal das Kind seit sechs Monaten da ist, das Problem aber seit einem Jahr.
  19. @Froncolo, lösen musst Du das Thema natürlich sowieso für Dich selbst. Mir ging aber noch etwas durch den Kopf, was Du vielleicht als Impuls nutzen möchtest: Im Eingangspost steht eine seltsame Antithese - Du beschreibst Dich selbst zunächst als oberflächlich, machst das dann aber am Fehlen tiefgründiger Gespräche fest. Woher kommt dieser Widerspruch?
  20. Mir kommt das nicht völlig überraschend vor, was Du schreibst. Ich tippe wie einer der Vorposter auch auf den Themenbereich "Wohlfühlen". Ist natürlich schwer aus der Ferne und mit nur ein paar Texten zu beurteilen. Aber es wäre nicht die erste jüngere Frau, die entweder noch nicht weiß, wie heftig sie bei entsprechender Stimulation kommt oder die es nicht weiß und - in beiden Alternativen - vor einem frisch erlegten Mann nicht den Kontrollverlust hinlegen möchte. Ich kenne zum Beispiel ein Mädel, das von einem langjährigen Ex deutlich gesagt kriegte, sie sei im Bett zu hemmungslos. Da kratzt man(n) sich am Kopf, versteht aber, dass sie die Gewässer erstmal testet. Arbeitshypothese: Sie ist noch nicht entspannt genug bei Dir, um sich vom geheimnisvollen großen O überrollen zu lassen. Ihr kennt Euch ja erst ein paar Tage.
  21. Mhm. Ich bin hin- und hergerissen. Einerseits verstehe ich Deinen abstrakten Gedankengang. Andererseits verstehe ich nicht, welches konkrete Problem sich auftut. Denn Deine Beschreibung ist an diesem Punkt selbst noch ziemlich abstrakt. Ich mache Dir mal zwei denkbare Extreme auf der Skala auf: a) Sie ist dumm. b) Du hörst Dich gerne selber reden und quatschst die Dinge so lange ohne Grund tot, bis Du selbst tiefgründigen Menschen damit auf den Keks gehst. Irgendwo dazwischen liegt vermutlich die Situation, mit der Du Dich beschäftigst. Hast Du mal ein Beispiel? Wie sieht die Gesprächssituation aus, worüber wird geredet, was passiert und nach welcher Zeit? Wie hast Du es ihr gegenüber konkret angesprochen? Was hat sie konkret gesagt? Generell würde ich sagen, okay, Du kannst mit ihr - vielleicht, das mag sich auch entwickeln - nicht solche Gespräche führen wie mit einigen Deiner Freunde. Dafür hast Du mit ihr vermutlich besseren Sex. Mal sehr platt gesagt. Es ist eine ziemlich gefährliche Idealisierung, im Partner das rundum perfekte Geschöpf auf Erden zu suchen. Der Rolle kann niemand gerecht werden. Im Grunde - im PU-Slang gesagt - hast Du damit ein Podest zur Hand und suchst die Frau, die Du darauf stellen kannst. Wenn das so wäre, würdest Du keine Partnerin für´s Leben suchen, sondern die perfekte Oneitis.
  22. Was nun beides nichts mit der Frage nach dem Sexdrive zu tun hat... Wenn in diesen Diskussionen wenigstens nicht auch noch immer falsche Alternativen aufgestellt würden. Unverbindlich ist nicht der Gegensatz zu kurzzeitig. Interesse an Sex ist nicht der Gegensatz zu verbindlich. Und auch nicht zu langfristig.
  23. Genau was @Riddik76 sagt. Du warst eingestiegen bei einem Screening im OG. Darauf bezog sich meine erste Antwort. Abgesehen davon ist Dein Ego im Club genau wie im OG getriggert, weil Du das Mädel eben noch nicht kennst und sie Dich noch nicht in eine Bekanntschaft genommen hat. Sagte ich ja ebenfalls schon. Kann man machen. Lustig ist aber, einer der Cats zu erklären, man screene sie raus, wenn man mit dem gleichen Atemzug dokumentiert, dass man ihren Filter reißt. Um mehr ging es nicht. Nur ein bisschen Bewusstmachen.
  24. Nein, weil Dein Ego getriggert ist. Genau deshalb rasselst Du durch den Filter. Aber da Du sie umgekehrt ja auch rausfilterst, ist das für alle Beteiligten ganz wunderbar.
  25. Q.e.d. Aber da will ich @LegallyHot nicht vorgreifen.