Geschmunzelt

@Lafar zum Stichwort "PU im Knast":

Ergo: Hat geklappt.

Ganz ohne optimierte Fotos und irgendein Gepose oder viel Mühe: Aktuell 433 Abonnenten. Bunt durchgemischt. Ich würde mir da nicht so einen Kopf drum machen. Ob man an die "ganz hübschen" rankommt, hat mit Hochglanzfotos nix zu tun.

Finde ich ein bisschen sehr dramatisch dargestellt. Abgesehen davon, dass ich bei "früher" nicht an 2016 denke, war der Banger auch vor zwei Jahren schon kein besonders positives Beispiel (soweit man das an Beiträgen im Forum sagen kann, ich kenne ihn nicht im real life). Und der Präsident, der an die Pussies langt, wird von der Hälfte seiner Bevölkerung als Peinlichkeit mit ohne Kompetenz in Irgendwas eingestuft. Du kommst auch heute nicht in den Knast, wenn Du ein Mädel rau und ungeschliffen ans durchfeuchtete Höschen fasst. Kann Dir gerne einen Kontakt zu einer Staatsanwältin vermitteln, die Dir das erklärt. Und Du konntest auch früher schon Ärger dafür kriegen, wenn Du damit nicht willkommen warst. #verschwörungstheoriestattpickup?

Also, abgesehen davon, dass die Menschenrechte eine juristische Kategorie (auf der Basis natur- oder vernunftrechtlicher Überlegungen selbstverständlich) bilden, welche sich an staatliche Entitäten richtet und nicht an Menschen des einfachen Volkes, würde ich zwei Dinge sagen: Erstens trifft die Eingangsthese nicht zu. Man muss sich nicht anmaßen, besser für andere Menschen entscheiden zu können, um ihnen nicht die Wahrheit zu sagen. Dafür kann es eine Menge anderer Gründe geben. Der einfachste: Es ist bequemer für mich. Und erläutere gerne, weshalb Du es für moralisch (oder meinetwegen auch menschenrechtsbezogen) vorzugswürdig hälst, das Interesse anderer Personen pauschal (Einzelfälle blendet Deine These ja aus) über mein Interesse zu stellen. Zweitens verstößt es nicht gegen das Selbstbestimmungsrecht anderer Menschen, diesen nicht die Wahrheit über irgendetwas zu erzählen. Wenn ich Dir sage, dass die Erde eine Scheibe ist, kannst Du trotzdem ganz frei über Dich selbst bestimmen. Wenn ich Dir sage, dass meine Katze gerade auf meinem Schreibtisch sitzt, auch, obwohl Du nicht weißt, ob das wahr ist oder nicht. Du ziehst aus einem Recht auf freies Verhalten ein Recht, nicht belogen zu werden. Der Schritt ist begründungsbedürftig, denke ich. Und ich habe die Diskussion nicht so wahrgenommen, als gehe es darum, ob man seinem Partner durch Fremdgehen einen Gefallen tut. Sondern darum, ob man seinem Partner unter Umständen einen Gefallen tut, Fremdgehen nicht zu berichten. Riesenunterschied.

Da jodelt´s beinahe in der Lederhose!

Können wir denn vielleicht erst einmal klären, was "Neuanfang" bedeutet? Ihr wart ein Paar, Ihr hattet Sex, Ihr habt früher eine Mau-Mau-Runde gehabt oder wart im selben Dackelclub? Und wie kommt es, dass Du ihm jetzt schreibst?

Wie die meisten Menschen auf der Welt wird sie das selbst beurteilen können.

Woran liegt es denn aus Deiner Sicht?

Kannst Du ihm sagen. Wenn er dann keine Lust mehr auf Dich hat, ist er ein Depp, und Deppen sollte man aus seinem Leben streichen. Kannst Du genau so formulieren:

Erstmal herzlichen Glückwunsch! Wenn ich richtig gerechnet habe, kann "ich habe fertig" ja gerade erst passiert sein. Da finde ich nach dem Tort ziemlich normal, dass Du durch bist. Kamen zwei Wochen ausreichender Schlaf und gescheites Essen schon vor? Falls nicht, würde ich das an Deiner Stelle machen und frühestens danach wieder darüber nachdenken, ob ich irgendeine Form von psychologischer Hilfe brauche.

Und viele Männer stehen sogar auf Frauen, die mit der Menstruation bestens dabei sind.

Manchmal ist einfach Reinstecken ja auch eine Möglichkeit. Etwas stumpf, aber man merkt schnell, ob´s passt. #puimalltag

Ich hab auch noch nicht ganz verstanden, warum man nem Mädel nicht einfach zwei Sätze dazu sagen kann, wenn sie fragt. Dann wäre der Cockring vielleicht die naheliegenste Lösung.

Erstens lerne die Steckdosen vom Rest zu unterscheiden, das hilft Dir und Deiner Technik beim längeren Leben. Die untere Reihe vergisst Du erstmal. Das Ding ist eine Dose für Fernsehen und Radio, die man allerdings dann nicht braucht, wenn beides über Internet läuft (wie zB beim Firestick). Die oberen Dosen sehen auf die Schnelle ähnlich aus, werden sich aber unterscheiden, sonst gäbe es nicht zwei. Die haben jedenfalls mit Deinem Problem zu tun. Was hast Du von 1&1 an Ausrüstung erhalten? Da sollte ein Router beiliegen. Ein kleiner Kasten mit Antennen und diversen Kabeln. Den stellst Du neben die Dosen aus der oberen Reihe und schließt das Netzkabel an der Steckdose an. Daraufhin sollte das Teil ein WLAN aufbauen. Dort meldest Du Deinen Computer an und tippst "fritz.box" in die Adresszeile Deines Browsers ein. Bestenfalls gibt es auf der dann erscheinenden Nutzeroberfläche einen Punkt "Assistenten". Dort sollte die Anleitung für weitere Anschlüsse hinterlegt sein.

Und geh vor allem bei dem schönen Wetter mal in diese ganzen Gärten da in Hannover. Eis dazu und Mensch sein. Ist doch herrlich!

Ach Rossi, alter Misanthrop, wer hier länger liest, weiß doch genau, dass Du mit Deinem Geist und Witz mehr als eine um den Finger wickeln könntest, wenn Du wolltest. Da würde nicht einmal das Cello schaden.

Ich würde es eher Gespür nennen. Schachzüge waren hier nicht erforderlich. Dass ich recht hatte, beweist der Thread.

Ja, aber ganz sicher. In den 70er und 80er Jahren sind wir hier ja alle mehr oder weniger groß geworden. Und wenn ich mal ehrlich bin, hat zumindest mir keiner gesagt, dass ich keinen Bock auf Sex haben darf. Abgesehen davon sind die 70er ja ne Weile vorbei. Fettpolster. Joa. Sicher eine praktische Ausrede.

Leute. Er schreibt eine Arbeit fürs Abi. Ungeachtet der Frage, ob früher alles besser war (war es bekanntlich), ist doch klar, dass das keine wissenschaftliche Arbeit sein soll und kann. Jedenfalls zu meiner Zeit war das Wording "wissenschaftspropädeutisch", und schon das war der Sache nach zweifelhaft. Natürlich kann man das Thema PU auf 30 Seiten so behandeln, wie es in einer solchen Arbeit verlangt wird. Genauso, wie man einen zehnseitigen Aufsatz für ein wissenschaftliches Journal darüber schreiben könnte. Das ist schlicht eine Frage der konkreten Themenwahl und der Tiefenschärfe. Beides hat natürlich Auswirkungen auf die Benotung, aber das ist doch kein Grund, die Idee in Bausch und Bogen zu verwerfen. Ob es klug ist, das Thema PU zu wählen, ist eine andere Frage. Soweit ich verstanden habe, ist das aber eh gesetzt und mit dem Lehrer abgestimmt. Ist also nicht mehr zu ändern. Finde ich gut und auch machbar, sofern Du drei Dinge tust: Erstens in der Fragestellung eingrenzen, dass Du Attraktivitätsmerkmale hinterfragst, die in einem PU-Buch geschildert werden. Zweitens klarstellen, dass Du keine echt empirische Arbeit mit belastbarer Grundgesamtheit schreibst, sondern die Thesen quasi-anekdotisch überprüfst. Drittens nicht prüfen, ob Männer "Erfolg" haben (weil das die Sache zu komplex macht - kannst Du in einem Kapitel schön darstelen), sondern mit den Fragebögen klären, was Männer mit den Begriffen assoziieren und was Frauen darunter verstehen. Dann hast Du Aussagen, die Du miteinander vergleichen kannst.

Falls es Dir ernsthaft durch den Kopf ginge, wäre es keine Schande, sich mit einem Psychotherapeuten zu unterhalten. Ja, das hört sich nach einer treffenden Analyse an. Aber ist im Grunde doch auch eine etwas überraschende Eskalation - wenn ich mir den Rest Deiner Schilderung ansehe, kann man ja nicht gerade sagen, Du hättest in Deinem Leben nichts geschafft. Also kannst Du ja auch nicht so ganz verkehrt sein. Genau. Der Typ musste werden, wer er ist, damit er nicht eines Tages in den Spiegel guckt, den Kopf über sich selbst schüttelt, lacht und sich sagt, Gott, was war ich für ein Depp. Vielleicht ist das so, weil der Typ sich nicht gut zugestehen kann, dass ihm halt in der Jugend die Sache mit den Mädels nicht leicht von der Hand ging (anders als vieles andere vermutlich)? Und weil er bei der Gelegenheit auch noch übersieht, dass Frauen auch nicht gerade erwachsen auf die Welt kommen, sondern auch ne Menge falsch machen. So wie die Süße vom Flaschendrehen, die sich anscheinend auch ewig darüber geärgert hat, dass ihr beide immer nur an die blöde Flasche gepackt habt. Weil Du eine multiple Persönlichkeit bist? Falls nicht, könntest Du dem Herrn etwas mehr Raum geben, für den Anfang. Ernsthafte psychische Störungen beiseite gelassen ist das vor allem ein Willensakt. Klingt zu einfach, ich weiß. Ist aber so. Wenn dieser grumpige Schluffi aus dem Keller Dich im Treppenhaus wieder mit seinen Thesen zur Flüchtlingskrise anlabert, gehst Du ja auch mit einem freundlichen "Tut mir leid, ich muss echt los" nach draußen in die Sonne. Tust Du nicht? Dann entgeht Dir echt ne Menge schönes Wetter. Da steht ja die Frage hinter, was denn ein perfekter Aufreißer eigentlich ist und warum. Ich nehme an, rational ist Dir klar, dass eine emotionale Selbstbestrafung für Körbe von Frauen ungefähr so angemessen ist wie auf Abendessen zu verzichten, weil es draußen regnet. Eine Frage, die Du stellen könntest, wäre die nach dem Warum. Oder Du beschließt, dass das Warum eigentlich auch ganz egal ist, nachdem Du den Mechanismus erkannt hast. Um genau zu sein, ist ja das Schöne am leicht fortgeschrittenen Lebensalter, dass man mit wohlwollendem Schmunzeln auf die Maßstäbe schauen kann, die mancher 20-jährige setzt.

Das ist ja eine ziemlich abwertende Beschreibung dafür, dass sie Dir so wichtig war. Immerhin hat sie Dir anscheinend Dein halbes Leben durcheinander gebracht. Abgesehen davon, dass sie mit 13 oder 14 sicher keine "Dorfmatratze" war. Joa, kein netter Schachzug. Stellt sich die Frage, ob das als Begründung für die Selbstüberzeugung reichen soll, dass keine Frau im Land mit Dir eine LTR möchte. Weil, wenn ich Deine Beiträge richtig verstehe, es gibt ja Frauen für´s Bett und Frauen, die Dich gut leiden können. Wäre ja schon überraschend, wenn es keine gäbe, die beides vereinen könnte. Passiert ;). Wie kommt es, dass Du daran die Schwäche siehst, aus der Situation zu wenig gemacht zu haben, anstatt der Stärke, die Situation überhaupt herbeizuführen?

Damit bist Du hier in diesem Forum überhaupt nicht allein. Die Frage ist doch aber schon, wie lange Du Dir von einer unreifen Kleinen das Leben verhunzen lassen möchtest. Hast Du mit ihr noch einmal gesprochen? Weißt Du, was sie macht? Was ist genau eigentlich passiert?

Sei mir nicht böse, vielleicht ist das eine etwas zugespitzte Frage: Dir geht nach, dass Dich mit 14 ein Mädchen sehr dämlich behandelt hat? Nur um das zu verstehen. Oder fehlt da noch was in der Beschreibung?

Mhm. Dieser Frauen an der Macht-Quark ist ja durch einfachen Realitätscheck und Weglassen der Beschallung zu überwinden. Falsche Zielgruppe heißt konkret was? Und warum läuft es bei denen nicht? Routine kann man erwerben, aber logo, vorher hat man sie halt nicht. Emotional vernarbt. Ja, das ist ein Thema. Willst Du da mal dran oder nicht?