Geschmunzelt

Du vertrittst einen ziemlich arroganten Standpunkt. Den muss man sich leisten können - und die meisten können das nicht, sondern geben in erster Linie zu erkennen, dass sie nicht so viel verstanden haben, wie sie glauben. Und selbst wenn man sich einen arroganten Standpunkt leisten kann, stellt sich die Frage, ob das Grund genug ist, ihn einzunehmen. Nicht umsonst heißt es: Wem viel gegeben ist, von dem wird viel verlangt.

Die Frage ist ja, ob sich "Reden" und "Bett" gegenseitig ausschließen. Ich hätte vor ein paar Jahren auch nicht gedacht, dass ich Frauen Anfang 20 mal zunehmend uninteressant finden könnte. Heute gehe ich durch die Uni und sehe tendentiell deutlich weniger, die mich ansprechen. Und damit meine ich ausdrücklich sexuelle Attraktivität. Irgendwann sehen die Gesichter halt aus der eigenen Perspektive so unreif aus, dass der Poppes daran auch nichts mehr ändert.

Vor allem brauchst Du dann einen Job, in dem Du in Studiklamotten rumlaufen kannst und so entspannt rumlungerst, dass Du Dich nie fragst, warum Du mittags Käsestullen isst und abends Paderborner trinkst. Aber ich gebe zu, das ist etwas zugespitzt.

Aus dem Bau raus würde ich sagen, 70 Euro NK sind knapp kalkuliert. Aber ohne Aufschlüsselung (wie viel wofür kalkuliert und wie viel wofür nachzuzahlen) lässt sich das kaum sinnvoll einschätzen. Am stärksten fällt in der Regel die Heizung ins Gewicht. Da hängst Du ein gutes Stück auch schlicht daran, wie gut die Wohnung gegen außen isoliert ist (Fenster? Dachgeschosswohnung?). Allerdings: Ne Klobürste wäre jedenfalls unter ökologischen Aspekten eine sinnvolle Investition.

Jungs, macht Euch doch mal locker. Mit den beiden Typen hätte ich auch nicht quatschen wollen. Und bloß weil sie aufgesetzt ist, muss sie weder lügen noch eine verzerrte Wahrnehmung haben. Sie ist halt noch klein und kennt die falschen Leute, ist doch kein Grund, gleich über sie herzuziehen. Leben und leben lassen...

So ähnlich wie Leute, die sich dauernd Gedanken um andere machen, meinst Du? Lasst doch mal bitte dieses Dazwischengenöle weg. Wer es verstehen kann, hat sicher schon zur Kenntnis genommen, dass man differenziert aufs Thema schauen kann. Und wer das nicht verstehen kann, braucht dafür keine Mehrzahl an Hinweisen.

Da hat sie Dich ja schön durch die Manege geführt. Beim nächsten Mal nicht mit Dosenfutter kochen. Nebenbei: Ein hübsches Beispiel dafür, dass im Großteil aller Fieldreports die Fragen untergehen, wer eigentlich wen aufreißt und wer was davon merkt.

An wessen Hoden, ist ja die eigentliche Frage.

Ich mag ja, sich über die Konzepte klarzuwerden, von denen jemand anders ausgeht. Sonst kommt es leicht zu Missverständnissen. Deshalb: Könntest Du bitte mal definieren, was Du unter "Würde" verstehst? Also, so ganz allgemein, ohne Bezug auf den Threadstarter? Wie versteht man den Frame denn richtig?

Wirklich? Wo steht das? Ich weiß, das ist zugespitzt. Macht aber die Fragen im Kern nicht bedeutungslos. Abgesehen davon, dass es nicht nur um´s Ego zu gehen scheint: Wieso ein strenges Entweder-Oder?

Vielleicht versteh ja nur ich es nicht, aber dass die beiden an dem Abend zwei Mal Sex hatten, hast Du gelesen...? Weil - abgesehen von allen Details - "rauszögern" würde ich das jetzt nicht nennen. Das wiederum ist möglich. Hat nur imho ggf. nichts mit einem Hinauszögern zu tun. Eher damit, dass er nicht mit der Situation klarkam, dass sie trotz tiefem Rapport und Sex gehen muss und das durchzieht.

Oder er ist einfach nur gelassen und hat schneller als sie kapiert, dass sie ihn testet. Und die TE trifft das erste Mal im Leben auf einen Typen, der sich von ihrer kratzbürstigen Schale nicht beeindrucken lässt. Kann für ein Mädchen bestimmt verwirrend sein.

Man muss sich schon entscheiden, finde ich: Entweder bleibt man selbst konstruktiv, oder man kriegt halt unsachliche Antworten. Selbst unkonstruktiv sein, aber sachliche Antworten erwarten, hat was von Steinen im Glashaus werfen. Außerdem kann übrigens auch ein argumentum ad hominem sachlich sein. "Sie sind zu dumm, das zu verstehen" mag unhöflich direkt sein, kann aber trotzdem ein rationaler Beitrag zu einer Debatte sein.

Na, gemerkt...?

Sei vorsichtig mit Fremdbestimmung. Du meinst es gut und hast ihr wohlverstandenes Interesse vor Augen - für sie fühlt es sich entmündigend an und zeigt ihr einmal mehr, dass sie "nichts kann" und Du sie nicht ernst nimmst. Zumal Du dann noch ihren ganzen Freundeskreis darüber informierst, dass sie nicht einmal bei so einer wichtigen Sache mitmachen kann. Ich verstehe Deinen Impuls und finde die Einstellung gut, aber das ist so, als nähme Dir jemand etwas aus der Hand. Gib ihr die Option, selbst zu entscheiden, auch noch am Tag des Geschehens ("Wenn irgendetwas ist, gib mir ein Signal, dann bringe ich Dich *wohinauchimmer*" - "Aber dann denken alle..." - "Das wäre doch dann zweitrangig, und außerdem sind wir erstmal optimistisch"). Wenn Du siehst, dass es zu viel wird und sie nicht selbst entscheiden kann, kannst Du immer noch eingreifen.

Sie ist wohl eher nicht manisch depressiv, und kein ordentlicher Therapeut spricht mit Dritten über die Therapie.

Ich hatte versucht zu scherzen.

Ich studiere noch. Seit ein paar Dekaden ;)? Geld nebenher verdienen ist Mist... @TE: Es kann doch keine sinnvolle Strategie sein, irgendwas zu Studieren, weil man eigentlich von zuhause weg will. Das kannst Du auch mit ner Lehrstelle. Denk erstmal drüber nach, was Du inhaltlich tun willst, und dann überlegst Du, wo das mit Deinen Randbedingungen geht. Es gibt tausende von Studis, die auf keinen dicken Geldbeutel zurückgreifen können. Daran scheitert es im Zweifel nicht. Den Konflikt mit Deinen Eltern wirst Du aber aushalten müssen.

Lies Dich zum Thema Co-Abhängigkeit ein, kannst Du googeln. Ggf. kann Dir ihr Therapeut auch eine Angehörigengruppe nennen, geh da hin. Ferndiagnosen sind in solchen Dingen schwierig. Mit ziemlicher Sicherheit braucht sie Dich aber nicht als "Kümmerer", sondern als Stabilitätsanker. Das klappt nur, wenn Du es schaffst, Dich gegen ihre Stimmungsschwankungen abzugrenzen (was nicht leicht ist).

Wenn Du ernsthaft darüber nachdenkst, vor Mittag ein "Beruhigungsbier" zu trinken, solltest Du schnellstens und für längere Zeit an keinem Tag der Woche mehr was trinken. Nur mal so am Rande.

Wenn mir jemand tausend Mal etwas vor den Latz knallen würde, was mich selbst beschäftigt, wäre ich entweder weg oder - falls mir an der Person sehr viel liegt und ich selbst schon gemerkt habe, dass ich irgendwo einen Knoten im Kopf habe - sehr traurig. Lieber TE, Du redest gegenüber Deiner Freundin am Thema vorbei, soweit man das per Ferndiagnose erraten kann. Rational versteht sie bestimmt, dass Du Dir etwas anderes wünscht. Ihr fehlt aber ein Weg, das umzusetzen. Ich tippe drauf, dass sie sich jedenfalls mittlerweile nicht sicher genug fühlt, um sich zu entfalten. Wenn sie sich selbst anders kennt, hat sie diese Sicherheit vielleicht in Eurer Beziehung überhaupt nie gehabt. Frauen können ganz wunderbare Wesen sein - aber Du musst sie auch lassen, anstatt ihnen die Flügel zu brechen, um es mal überspitzt zu sagen.

Wo es gerade um geht: Fremdwörter richtig schreiben, sich mit Kommata befreunden und so, frei nach dem Motto "Wer im Kühlhaus sitzt, soll nicht mit Schweinen werfen", wäre mein Vorschlag. Und bisschen weniger Dampfgeplauder. Das wirkt nicht klug. Siehe Goethe: "Getretner Quark wird breit, nicht stark".

Wenn er es nicht ist, kann er der Problem nicht lösen. Ich war zwar noch bei der Diagnose und noch nicht bei der Lösung, aber macht nix: Ich stimme Dir zu, denke allerdings, dass er die Option hat, sie bei der Problemlösung eher zu unterstützen oder ihr eher im Weg zu stehen.

Was ändert es, ob Du sie unter Druck setzt oder sie sich selbst?

Ich denke auch, man muss das Mädel nicht gleich aus der Ferne auf dem Scheiterhaufen verbrennen. Kann auch ganz simpel sein, dass sie einen Typen mit gewissen Grenzen und einer gewissen Stabilität gesucht und nicht gefunden hat. Und vielleicht kriegt sie auch grad nen Schnupfen. Soll um die Jahreszeit vorkommen. Da kann man ihr nur wünschen, dass es bald wieder besser wird!