Geschmunzelt

Wenn man nicht wüsste, dass die Hälfte der Frauen sich dabei mit der Peitsche selbst erwischen... aber süß isses ja ;).

JemandeM ist an der Stelle schon richtig ;).

Candygirl, mit dem Rucksack, den Du da auf den Schultern trägst, ist das alles so verständlich. Vielleicht für Dich - aus der Innenperspektive - schwerer als von außen. Aber Du bist ja in der Therapie dabei (oder dabei gewesen?), die Zusammenhänge aufzudröseln und Wege zu finden. Der entscheidende Punkt ist: Du kannst nichts dafür. Ich drück´ Dir die Daumen!

Apple steht bei uns zuhause auch rum. Der wesentliche Einwand dagegen dürfte sein, wenn man auf eine richtige Office-Kompatibilität angewiesen ist. So zumindest mein letzter Stand von vor einiger Zeit.

Nein, nicht komisch, sondern kohärent: Sowohl das Zivile als auch das Öffentliche Recht leisten nur dem Hilfe, der selbst nicht zurecht kommt. Aber ist schon schön, dass man mit ein wenig Sich-Dummstellen Aufmerksamkeit im Internet bekommen kann, nicht wahr?

Und die kann "einfach kein Interesse zeigen"? Ah ja... Aber es spricht natürlich Bände, so etwas aufzuschreiben, es nicht zu merken und anderen Leuten dummes Gelaber anzukreiden.

Und vor allem würde ich nicht so ne bescheuerte Aktion bringen und versuchen, ihr eine Anzeige aufzudrängen. Schon gar nicht aus dem Mindset heraus, "mal sehen, ob sie wirklich belästigt worden ist".

http://www.planet-wissen.de/natur_technik/wildtiere/kamele/img/tempx_wuesten_grinsen_g.jpg

Dazu gehöre ich nicht, habe ich niemals geschrieben. Nur dieses selbstherrliche Getue erzeugt bei mir Würggefühle, egal wie alt und woher. Vor allem, wenn hier so ne Cat was von ihren Businesstreffen schreibt und dass sie es nicht nötig hat, irgendwas zu tun ausser da zu sein. Hat sie doch gar nicht. Wenn man natürlich nur die Hälfte liest oder versteht, wird auch klar, was das eigentliche Problem ist.

Wer, ich? So gut kennen wir uns doch noch gar nicht...

Und inwieweit hat das jetzt beim Vögeln gestört? Was denkst du denn? Wirst bzw. bleibst du auf ewig scharf auf ein klammerndes Bündel, was dir nur hinterherläuft und sein Leben von dir mitplanen lassen will, nur weil es gut aussieht? Gemein! Das kann er doch gar nicht beurteilen...

Der Impuls ist ja verständlich, aber warum diese Negativität, die aller Wahrscheinlichkeit ein Symptom des Neides auf die sexuellen Erfahrungen anderer in der Jugend ist? Du könntest innerlich ja auch einfach sagen, "Ach nein, sie interessiert mich nicht". Würdest du einem Obdachlosen auch die Frage stellen: Warum er so negativ ist? Wenn dieser Millionäre sieht wie sie in den teuersten Restaurants speisen, die neuesten Sportwagen fahren oder in den teuersten Prachvillen leben und dann abwertend auf ihn herabsehen wenn er sie um etwas Kleingeld bittet? Würdest du diesem Mann auch sagen, er sollte innerlich zu sagen: Ach nein sie interessieren mich nicht? Vielleicht würde ich das, aber darauf kommt es hier nicht an, denn Dein Beitrag leitet mich eher zu der Überlegung, welche Frage ich einem gesunden Mann mit gesichertem Leben stellen müsste, der mit so einem Vergleich ankommt.

Der Impuls ist ja verständlich, aber warum diese Negativität, die aller Wahrscheinlichkeit ein Symptom des Neides auf die sexuellen Erfahrungen anderer in der Jugend ist? Du könntest innerlich ja auch einfach sagen, "Ach nein, sie interessiert mich nicht".

Ich bin bei dem ganzen Thema völlig fasziniert davon, dass a) nur Frauen durch Erlebnisse verändert zu werden scheinen, an Männern alles Vergangene aber abprallt und b) Männer anscheinend nicht anfangen, irgendwann mal eine in irgendeiner Form anders als "Spaß haben und 20jährige vögeln" über die Gestaltung des zukünftigen persönlichen Lebensbereichs nachzudenken. Ich liebe kohärente Argumentmuster. Ach ja, und: Ich kenne diese ganzen verkorksten Mittdreißigerinnen nicht. Und mit verkorksten Mittzwanzigerinnen habe ich auch nichts zu tun. Wo muss man hingehen, um die zu treffen? Ich stell´ mir das mittlerweile ganz witzig vor. Vielleicht hätte jemand Lust, mitzugehen, so eine Art Tussizoo-Besuch. Mit Keksen und Brause und so!

Candygirl, das Besondere gibt es! Aber Du hast ja in der letzten Zeit nicht das Besondere gesucht, sondern das Austauschbare. Also eigentlich nicht überraschend, dass Du das eine gefunden hast und das andere nicht.

Nicht schlecht. Ehrlich gemeinten Respekt für die Beobachtung! So habe ich so etwas noch nie betrachtet.

Und verlässlich findet sich ein Überficker, der die Welt verstanden hat und weiß, dass das Wichtigste im Leben ist, seinen Penis in möglichst viele Muschis zu stecken. Deine Sichtweise wird nicht überzeugender, wenn Du versuchst, anderen Leuten an den Karren zu pinkeln. Auch nicht durch ein ganz, ganz hartes Alpha-Auftreten. Little-Pony-Parallelwelt! Mannomann...! Und, fällt Dir was auf? Das Schöne ist ja, manche muss man nur reden lassen, dann zeigen sie selbst, dass sie einen eher beschränkten Überblick haben.

Stimmt, wenn es Dir um das tiefere Verständnis geht. Auf der Suche nach Erkenntnis schwankt man immer ein bisschen zwischen den Polen "immer weiterbohren" und "pragmatisch akzeptieren". Imho dürfte Dein Verständnisproblem sich auflösen, wenn Du etwas tust, was ein gründlicher Forscher tut, wenn er eine Beobachtung nicht erklären oder eine Hypothese nicht begründen kann: Die Beobachtung bzw. Hypothese hinterfragen. In Deiner - "Frauen hören ab einem gewissen Reifestadium auf, aktiv Interesse an Männern zu zeigen" - steckt jedenfalls erst einmal eine gewaltige Verallgemeinerung. Die allermeisten Frauen zeigen nämlich aktiv Interesse an Männern (wenn sie grundsätzlich dafür offen sind, natürlich). Dein Verständnisproblem beruht darauf, dass Du "aktiv Interesse zeigen" auf "Männer ansprechen oder zum Ansprechen ermutigen" beschränkst. Das ist vergleichbar mit einer Aussage der Art "Komisch, in letzter Zeit will Siemens gar keine Staubsauger verkaufen - hat ewig kein Vertreter mehr bei mir geklingelt." Wenn man Deine These zu einem so absurden Beispiel weiterdenkt, fällt einem der Schwachpunkt sofort auf. Stimmt - und weil das so wäre, muss es zum Hinterfragen der Hypothese anregen. Alternativ könnte man das gedankliche Dilemma noch auflösen, indem man die Unterstellung aufgibt, Frauen würden sich rational in dem Sinne verhalten, wie Männer es rational finden ;). Man könnte auch sagen: Das Signal, was bei Männern ankommt, welche weibliches Interesse nicht erkennen können, ist, die interessiert sich nicht für Männer, welche weibliches Interesse nicht erkennen können. Tatsächlich stecken oft auch andere Aspekte dahinter, wenn eine Frau Dich nicht anschaut oder den Blick sofort abbricht. Sie kann wirklich kein Interesse haben, unsicher sein, Dich nur anschauen, wenn Du es nicht merkst, Dich mehr oder weniger bewusst testen usw. Doch, klar.

Mitt, Du wählst einen sehr engen Fokus, was Frauen angeht. Das ist Deine Entscheidung, aber glaub´ doch bitte einfach anderen, dass es daneben noch eine Menge mehr gibt. Ich ficke zum Beispiel lieber Frauen, mit denen ich auch befreundet bin oder sein könnte. Gefällt mir erstens besser, und zweitens verschwende ich nicht so viel Energie damit, einen geheimen Guerrillakrieg gegen das Weibsvolk zu führen.

War der Wodka heute wieder schlecht?

Gleichwohl erfreut sich ja der Mann von Welt im Stillen... Nee. Erklär mal ;)! Mhm. Man kann die Zeit im Fahrstuhl ja durchaus besser nutzen als zum Fotos gucken... seltsame Branche da bei Euch. Aber wenn ich so drüber nachdenke: Präsentieren statt Abliefern eben ;). So, ich muss dann auch...

Ich meinte mehr Morgains beruflichen Kontext. Dass es das gibt, glaube ich sofort. Das schließt sich überhaupt nicht aus, glaub´ mir! q.e.d.

Mit Sicherheit gibt´s auch welche, die einfach nur ein paar hübsche Nacktfotos sammeln wollen. Ja. Das sind dann immer meine Counterparts beim Kunden, die mir dann im Fahrstuhl aus dem Nichts das Handy mit Nacktfotos von irgendwelchen Frauen unter die Nase halten und brüllen "Guck mal, das ist XYZ!" Irgendwann schreibe ich ein Buch über diese ganzen komischen Menschen o.0 Das passiert Dir nicht wirklich?

Finde ich offensichtlich.