SinnlosS

Zum Thema Prinzipien schreib ich doch jetzt auch mal grad was: Ich halte nicht allzuviel von Prinzipien. Klar, grundlegende Tendenzen und Ansichten sollte man sich schon bewahren. Ich finde aber, dass man sich die Fähigkeit eine Situation nach ihren Umständen zu beurteilen, statt stur ohne Denken nach Prinzipien zu handeln, bewahren sollte. Ich mag meinen gesunden Menschenverstand und setze ihn ein. Man kann sich in rational vergleichbaren Situationen ruhig unterschiedlich verhalten, das ist nicht per se inkongruent. Inkongruent wird es erst, wenn dieser scheinbare Widerspruch nicht nachvollziehbar ist. Gerade solche scheinbaren Widersprüchlichkeiten die nicht vorhersehbar sind machen Menschen interessant und erzeugen auch Attraction, wieder vorrausgesetzt sie sind im Nachhinein nachvollziehbar. Prinzipientreue macht auch vorhersehbar. Und je besser sich zwei Menschen kennen, desto mehr Prinzipien des Partners kennen sie und desto vorhersehbarer werden sie. Und in meinen Augen ist Vorhersehbarkeit einer der größten Attraction-Killer überhaupt. Dein Verhalten sollte nicht vorhersehbar sein, aber nachvollziehbar. Nur meine Meinung dazu, gibt sicher Leute die das anders sehen. Absolute Wahrheit gibt es ja nicht.

Ich finde, auch wenn man noch nicht an dem Punkt ist wo dieses Problem auftritt (Social Robot), darf (und sollte?) man sich trotzdem auch schon vorher der möglichen Problematik bewußt sein, um eben gar nicht erst an diesen Punkt zu kommen.

ja jetzt würd ich das auch so machen aber damals hatte ich mich nur eine woche mit PU beschäftigt :D Bin ich jetzt blöd? Der Eröffnungspost ist doch von heute? Wenn das tatsächlich 3 Monate zurückliegt und du heute weißt wie du es hättest machen sollen, wozu dann dieser thread?

Falsches Mindset. Du kannst den Schwanz nur einziehen, wenn du dich provoziert fühlst. Ob eine Handlung eine Provokation dir gegenüber ist entscheidest ganz allein du. Du kannst keinem Menschen in den Kopf schauen. Auch wenn sich jemand vor dich stellt, dich schubst und sagt "Du bist ein dummes Arschloch" kannst du trotzdem nicht wissen ob er dich provozieren will. Er kann auch einfach nur einen merkwürdigen Humor haben. Oder einfach schlechte Laune. Der einzige Mensch der dich provozieren kann bist du selbst, genauer gesagt deine Gedanken/Interpretationen.

Wieso nicht? Ist doch ein abenteuerliches Erlebnis. Es gibt Menschen, die erleben Abenteuer in ihrem Leben. Und es gibt Menschen wie anscheinend dich, die sehen sowas nur im Kino. Ich persönlich bevorzuge das abenteuerliche Leben selber zu leben. Wenn du willst dass deins nur draus besteht, mein Leben im Kino zu sehen, deine Entscheidung. Aber ich finde es immer cool wenn Leute abenteuerliches Erleben, ich finde das macht das Leben erst interessant. LG Sehe ich auch so, richtig erzählt kann das aufgrund des harmlosen Ausgangs durchaus auch in Zukunft mal als DHV-Story dienen --> "Guck mal was ich für spannende Sachen erlebe" Hm, kann ich nachvollziehen, habe einige Freunde die das sicher genauso sehen würden. Trotzdem finde ich persönlich so eine Einstellung schade. Ich weiß nicht ob du mehr Informationen hast als die beiden hier gepostet haben, aber für mich ist halt aus den FRs absolut kein Grund zu sofortiger und kompromißloser Gewaltbereitschaft ersichtlich. Wie oben beschrieben lese ich aus den FRs viel eher die Möglichkeit heraus, das ganze auch durch "vernünftiges" Reden und eine kleine Entschuldigung nach kurzer Selbstreflektion zu lösen. Die vier haben sich ja nun auch nicht gerade toll verhalten.

Hab den anderen Thread auch gelesen, da wurden ja in den Antworten auch schon verschiedene Sichtweisen geschrieben. Ich schreib mal ein paar Gedanken die mir dazu grad durch den Kopf gehen. Für euch: Klar, krasse Story, keine Frage. Aber im Endeffekt ja gut ausgegangen. Wenn ich mal versuche mich in Justice hineinzuversetzen: Er geht abends feiern, säuft sich einen, lernt 2 coole Typen kennen (euch), hat Spaß, gibt dir (euch?) Drinks aus, nimmt euch und die beiden Mädels mit zu sich und bewirtet euch da, gibt euch noch Decken unter denen ihr rumfummeln könnt, was noch darauf hindeutet, dass er nicht allzu sehr angepisst war das ihr beide nen Mädel hattet und er nicht (auch wenn er vermutlich sicher gern getauscht hätte). Und dann lasst ihr ihn in seiner Wohnung links liegen, das eine Pärchen nimmt sein Schlafzimmer in Beschlag, das andere sein Badezimmer. Und er hängt auf einmal alleine zwischen Wohnzimmer und Küche rum, besoffen, spät nachts, womöglich auch schon recht müde. Da kann ich schon verstehen, dass er sauer wird. Klar, "normale" Reaktion wäre gewesen euch einfach rauszuschmeißen. Aber im besoffenen Kopf denkt man halt nicht immer "normal". Er ist zumindest nicht gewalttätig geworden, was imho darauf hindeutet, dass er nicht irgendnen durchgeknallter Psycho ist, sondern einfach ein enttäuschter und besoffener AFC. Rein aus den FRs gelesen (wirklich beurteilen kann ich das selbstverständlich nicht) würde ich vermuten, dass die ganze Chose mit einer Entschuldigung bei ihm und vernünftigem Reden wesentlich leichter und schneller gelöst worden wäre. Ich kann aber auch nachvollziehen, dass das in so einer Situation und wenn man selbst auch besoffen ist nicht unbedingt leicht fällt. Schuss ins Blaue: Kann es vielleicht auch noch sein, dass er finanziell recht gut dasteht? (rein spekulativ aufgrund der Tatsache, dass er nem Kerl den er grad erst kennenlernt in ner Disco aus Spaß Drinks ausgibt und auch in einer zumindest nicht winzigen Wohnung wohnt (Wohnzimmer, Küche, Bad, Schlafzimmer, Balkon). Dann hat er vielleicht auch schon häufiger Erfahrungen mit Leuten gemacht die ihn wirklich ausnutzen wollten. Zusammenfassung (rein spekulativ): - er hat Geld, ist ein afc -> wird gern ausgenutzt - lernt in der disco euch kennen "wow, coole typen, lustig drauf, schleppen einfach so 2 mädels ab, krass" -> gewisse bewunderung - ist besoffen - fühlt sich (zu recht) links liegen gelassen als ihr euch in seiner wohnung benehmt als wärt ihr zuhause - tickt dann ein bißchen aus Naja, kann alles völliger Blödsinn sein, ich war nicht dabei und kenne keinen von euch, es ist aber eine Darstellung die nach euren FRs durchaus im Bereich des möglichen liegt.

Die Versuche gäbe es mit sicherheit auch. Nur würde es den OP nicht berühren... Und nicht alles liegt am Frame... lg scientific Kommt auf die Sichtweise an. Ich sehe die Realität einfach als Projektion unseres eigenen Denkens. Mit dem entsprechenden Frame werden diese "Manipulationsversuche" überhaupt nicht mehr als solche wahrgenommen und existieren daher in der eignenen Realität auch nicht mehr. Die Sprüche mögen die gleichen bleiben. Was man da hineininterpretiert (und somit zur eigenen Realität macht) ist jedem selbst überlassen.

Doch, schon. Wenn man eine gute Kampfkunst lernst, die genau auf Straßenkampf und Selbstverteidigung ausgerichtet ist, siehst du die Welt mit anderen Augen. Die Chance, dass dich jemand überrascht, ist dann weit geringer. Jap. Als Beispiel dazu kann man sich mal die 5. Dan-Prüfung im Bujinkan Budo Taijutsu anschauen. Hilf mir doch mal grad auf die Sprünge, was hat dieses Recht mit "deutsch" zu tun? Haben andere Nationalitäten dieses Recht nicht? Ich nehme an, er meinte nach deutschem Recht - nach deutscher Rechtsordnung. Da ich in österreich lebe, gehe ich davon aus, dass wir ähnliche rechtliche Regelungen bzgl. Notwehr haben. lg scientific Ah stimmt, das klingt logisch ^^ Ich denke mal, jedes Land in dem Körperverletzung strafbar ist wird wohl auch eine Notwehr-Regelung haben. Die Differenzen werden bei der Definition von Notwehr liegen. Btw, ich bin zwar kein Anwalt und kenne die genaue Gesetzeslage nicht, aber bist du dir sicher (@ Psi-Doktor), dass in Deutschland die Notwehr-Regelung greift wenn du zuerst zuschlägst? Ich glaube ich würde mich da nicht auf ein eventuelles Recht zu einem "Präventivschlag" verlassen, selbst wenn es sowas geben sollte. Naja, im Endeffekt eh jedem seine Sache wie er das handlet. Ich konnte bisher zum Glück noch jede "angespannte" Situation ohne Gewalt lösen.

Doch, schon. Wenn man eine gute Kampfkunst lernst, die genau auf Straßenkampf und Selbstverteidigung ausgerichtet ist, siehst du die Welt mit anderen Augen. Die Chance, dass dich jemand überrascht, ist dann weit geringer. Jap. Als Beispiel dazu kann man sich mal die 5. Dan-Prüfung im Bujinkan Budo Taijutsu anschauen. Hilf mir doch mal grad auf die Sprünge, was hat dieses Recht mit "deutsch" zu tun? Haben andere Nationalitäten dieses Recht nicht?

Haha, geile Aktion, wenngleich auch schon was älter ^^ HB1: Bisher keine Reaktion HB2: "haha, wat isn das??? :D" HB3: "kenn ich schon, hab ich schonmal als sms bekommen" (Wer war das? :wacko: ) Typ1: "Hey du kannst doch hier nicht einfach dein Zeug rauche?! Wieso nicht?? hahaha du so voll mother-mäßig unterwegs.." (ein Kenner...) Mal sehn was noch so kommt :)

Sehr interessanter Bericht mit einigen ebenfalls sehr interessanten Antworten. Hat Spaß gemacht zu lesen, danke dafür.

Zu dem (in diesem Thread häufiger behandelten) Thema Rechtschreibung habe ich in einem anderen Forum eine nette Signatur gelesen:

Sinnlos schreiben macht Spaß. Sinnlos schreiben bedeutet Freiheit. Freiheit vom Zwang immer sinnvoll formulieren zu müssen. Freiheit von inhaltlichen Zwängen. Wer hat noch Spaß am sinnlosen schreiben? Her mit euren Texten! :D Hallo, ich bin SinnlosS. Hier Sinn zu suchen ist sinnlos seit selbiger seltsamerweise spurlos und geschwind verschwand. Schwülstiges schwafeln schweifte auch zu weit ab von der Intention. Aber genug der rhetorischen Kinkerlitzchen. Es wär ein Winterwitzchen auf dem Kinderschlittchen hopsend und hicksend den Hang hinab zu schlittern. Leider ist erst Herbst. Aber das wird schon. Bis dahin erlaube ich mir Laub aus der Laube mittels Lauge aus Trauben in den Pausen umzufärben. Den Mittagspausen versteht sich. Abends zuhause unter der Brause geht dann die Sause. Säuselt Susi mit süßer Stimme. Wenn da mal Sabine nicht zwischen-schlawinert. Verschlumpft. Könnte Schlaubi Schlumpf nun kommentierend konstatieren. Auch wenn Konstantin den Wecker nicht gehört hat. Das Gemecker von Frau Hecker bringt selbst die Penner vorm Schlecker zum kleckern. Wenn das mal nicht etwas heißen will! Leider poppen solch ploppige Blog-Themen nicht täglich tausendfach im tertiären Wahrnehmungsbereich des Mannes auf. (Ihr wisst schon: Auge -> Schwanz -> Gehirn) Somit entstand obig deklarierte lolige (haha) Thematik. Die Schematik hinter der Taktik ist unschwer erkennbar und zudem benennbar als... das weiß ich jetzt auch nicht. Aber bennenbar bestimmt!

Heißt also wenn das Date so schlecht läuft, dass du so früh wieder zuhause bist rufst du noch an? Was heißt flaken, es ist ja nicht fest abgemacht. Ist das Date das du vorher hast erfunden oder echt? Falls echt, game dein Date vernünftig, dann wird das vermutlich nicht um 21 uhr vorbei sein und die Frage stellt sich gar nicht. Oder willst du, falls du dich entschließt anzurufen, dein Realdate verfrüht beenden um ihr wieder hinterherzulaufen? Falls das Date von dem du ihr erzählt hast erfunden ist finde ich das eh unpassend, du legst ja schon den Donnerstag fest um dann wenn sie drauf eingeht wieder mit ner Lüge abzusagen? Wie auch immer, nach deiner Aussage am Telefon "wenn das Date früh genug zuende ist" würde ich sie wohl den Abend nicht mehr anrufen, sondern 2-3 Tage später. Es sei denn du hast vorher ein Date und das HB entpuppt sich als charakterliches UG aus dessen Gesellschaft du sowieso schnellstmöglich flüchten möchtest. Dann hast du auch gleich was lustiges zu erzählen. ;)

Ich kenne etwas ähnliches was auch meist gut ankommt. Du brauchst dafür eine Euro-Münze von der du die Jahreszahl im Kopf hast. Dann bittest du sie um eine Euro-Münze, nimmst sie ohne sie dir anzuschauen um "die Aura zu erspüren", tauschst sie unbemerkt gegen deine eigene aus und gibst ihr deine zurück. Dann nimmst du 3 Zettel und einen Stift und bittest sie, sich auf eine/n Freund/-in zu konzentrieren die/den sie lange nicht mehr gesehen hat. Am besten soll sie dabei die Augen schließen. Währenddessen schreibst du auf einen der Zettel die Jahreszahl von der Münze und faltest ihn zusammen. Dann fragst du sie an wen sie gedacht hat. Als nächstes bittest du sie, sich auf ein Land zu konzentrieren in dem sie jetzt gerne wäre. Während sie dies tut schreibst du auf den zweiten Zettel den Namen der/des Feundin/Freundes den sie gerade genannt hat und faltest den Zettel zusammen. Dann fragst du an welches Land sie gedacht hat. Als letztes bittest du sie auf die Münze zu schauen und sich auf die Jahreszahl zu konzentrieren. Während sie das tut schreibst du auf den dritten Zettel den Namen des Landes das sie dir genannt hat und faltest den Zettel zusammen. Dann noch unbemerkt die Zettel ein wenig durcheinander bringen damit die falsche Reihenfolge nicht bemerkt wird, et voilà, der Hellseher kann trumpfen :)

Ich verstehe was du damit sagen möchtest und stimme zu, würde es aber etwas differenzierter ausdrücken: Unsere subjektive "Realität" ist ja bekanntlich(?) nur eine Projektion unseres eigenen Denkens bzw. unserer Interpretation. In dieser subjektiven Realität werden wir genau so behandelt, wie wir uns selber wahrnehmen und - bis zu einem gewissen Grad - darstellen. Das hängt eben auch stark mit selektiver Wahrnehmung zusammen. Wer mit dem Mindset "Alle reduzieren mich immer nur auf mein Äußeres" durchs Leben geht, der wird eben auch besonders auf Details achten, die diesen LB scheinbar unterstützen (wissen kann man sowieso nie was ein anderer Mensch denkt). Mit diesem Mindset reduziert man sich eben selbst auf sein Äußeres.

das "problem" existiert ausschließlich in ihrem kopf. das was sie belastet hat nichts mit dem verhalten anderer ihr gegenüber zu tun, sondern ausschließlich mit ihren eigenen gedanken und interpretationen zu dem verhalten anderer. Ohne ihr eigenes interpretieren würde der eine typ dadrüben sie einfach nur anschauen, die lüsternheit in seinem blick erschafft sie selbst erst durch ihre gedanken. Genauso wie derjenige, der ihr ein kompliment macht ihr in dem moment einfach ein kompliment zu ihrem aussehen macht. wenn sie dann darein interpretieren will, dass er sie nur auf ihr aussehen reduziert ist das ihr problem und nicht das von irgendwem anders. Kein Mensch kann jemals wirklich wissen was ein mitmensch grade denkt. er kann nur vermutungen anstellen. und welche vermutungen er da anstellt ist wieder ganz allein seine sache. wenn er etwas negatives sieht, dann weil er das möchte, es macht doch schließlich auch mal spaß schön in selbstmitleid schwelgen zu können.

Ich denke es wird von Akzeptanz gegenüber der Realität gesprochen. Gegenüber dem was genau JETZT passiert (und in der nächsten Sekunde schon wieder Vergangenheit ist). Daran kann niemand etwas ändern. Die Unmöglichkeit sollte jedem klar werden. Was jetzt manche falsch verstehen: Sie meinen man sollte das was jetzt ist auch für die Zukunft akzeptieren. Und das ist natürlich Blödsinn. Das wäre wirklich Stillstand. Wenn du zur Tankstelle kommst und siehst, der Spritpreis ist bei 1,55 Euro, dann ist er das, und wenn du denkst er sollte anders sein ist der einzige Effekt dieses Denkens, dass du dich schlechter fühlst. Es ändert in diesem Augenblick nichts. Du sollst also einfach nur die Realität des Augenblicks akzeptieren umd deinen Geist zu entspannen. Aus diesem Zustand kannst du dann viel effektiver daraufhin arbeiten, die ZUKUNFT anders zu gestalten, denn für die Zukunft brauchst du gar nichts zu akzeptieren. Anderes Beispiel dafür: Der Regenwald sollte nicht niedergeholzt werden. Jetzt unterhältst du dich mit einer Person die direkt mitverantwortlich ist für das Niederholzen und hast die ganze Zeit den Gedanken im Kopf der dich aufregt, das spiegelt sich dann in deiner Kommunikation wieder, du wirst in irgendeiner Form aggressiv sein und ihn beschuldigen. Damit drängst du ihn automatisch in die Defensive. Niemand lässt sich gern vorwerfen und beschuldigen etwas falsch zu machen. Wenn du aber innerlich völlig entspannt an das Gespräch gehst, ohne Wut gegenüber der aktuellen Realität (an der du sowieso nichts mehr ändern kannst weil sie schon stattgefunden hat), dann kannst du ohne angreifend und aggressiv zu werden völlig vernünftig argumentieren. Du drängst deinen Gegenüber nicht in eine defensive Position aus welcher er reflexartig versuchen wird sich zu verteidigen. D.h. natürlich nciht, dass du auf diese Weise zwangsläufig Erfolg hast, aber die Ausgangsposition des Gesprächs ist definitiv viel erfolgversprechender. Akzeptiere die Gegenwart um die nötige Kraft zu haben die Zukunft zu gestalten. Jedes Hadern mit der Realität raubt dir nur Kraft die dir dann fehlt wenn du etwas ändern möchtest.

ich stimme zion zu. wenn es dir wirklich egal wäre gäbe es diesen post nicht. so wie ich deine beschreibung der party lese, solltest du vielleicht mal hier im board nach kalibrierung suchen :)

Hehe, das schöne bei The Work ist, dass es dabei keinen "Mißbrauch" gibt, genauso wenig wie falsche Antworten. Es geht auch nicht direkt darum den Glaubenssatz sofort loszuwerden, sondern schlicht und ergreifend darum, sich mit Hilfe der Fragen mit dem Gedanken auseinanderzusetzen. Es gibt keine Pflicht, kein richtig oder falsch. Deine Umkehrung ist voll in Ordnung, fühlt sich doch viel schöner an als der ursprüngliche glaubenssatz, oder? Weitere Möglichkeiten wären: - Ich mag mich nicht (wenn ich denke, dass sie mich nicht mag) - Ich will mich nicht mit ihr treffen (ich brauche keine unzuverlässige Frau) .... Das Einzige was wichtig ist: - die Glaubenssätze die man überprüfen will vorher schriftlich zu fixieren (ansonsten versucht dein Gehirn völlig automatisch dich beim stellen der Fragen und beim Bilden der Umkehrung zu verarschen und deine Glaubenssätze umzuformen, um sie gegen die Überprüfung zu schützen). - absolute Ehrlichkeit sich selbst gegenüber. Sei so penibel und kleinlich wie du nur kannst, beim Aufschreiben der Glaubenssätze die du überprüfen möchtest. Wenn du zum Beispiel über dieses Mädel die Work machst schreib absolut jede Kleinigkeit auf, jedes "sollte" das dir dazu durch den Kopf geht. Es gibt dabei keine Ungerechtigkeiten, Moral oder Ethik. Es geht um die Wahrheit, und die steht über diesen Dingen. Wichtig ist einfach nur die Work zu machen, je öfter man das macht, desto mehr verinnerlicht man diesen Ablauf, bis er irgendwann, wenn man merkt, dass man sich über etwas ärgert, schon ganz von alleine abläuft. Es ist mir schon ein paar mal passiert, dass ich mich im ersten moment über etwas geärgert habe und im nächsten moment auf einmal loslachen mußte, weil mir die Work durch den Kopf ging. Ein wunderbares Gefühl.

- so leicht bin ich nicht zu haben. - wieviel müsstest du denn zunehmen? ich bin nicht sicher ob ich dich dann noch will... ;) NEU: Du bist ja voll oberflächlich!

- du glaubst wohl auch, dass du der tollste bist.. - (erstaunt) würdest du dich etwa mit weniger zufrieden geben? tut mir leid, ich steh auf mädels mit anspruch NEU: Du willst doch nur ne neue kerbe für deinen bettpfosten

Antwort: Volksmusik gibt es hier leider nicht. Neu: Bist du immer so eingebildet? - Bist du immer so eingebildet? - keine sorge, ich bin echt. fühl mal... (hand nehmen) NEU: du bist nen richtiger klugscheißer...

Dann muss deine Mutter ja einen wahnsinnig guten Männergeschmack haben! NEU: Denkst du ich bin dumm?! - denkst du ich bin dumm? - dumm fickt gut, wie bist du denn im bett? ;) NEU: Sieht mein arsch in der hose zu fett aus?

ich kann das voll und ganz nachvollziehen, ging mir früher genauso, und auch heute noch gelegentlich. ich kann dir aber nur raten daran zu arbeiten. Es ist nunmal so, dass viele menschen unzuverlässig sind. Das ist die Realität, völlig egal wieviele "sollte" du dir im kopf zurechtlegst. Du änderst damit nichts, außer das du dich schlechter fühlst. Und das ist nicht gerade hilfreich, oder? Akzeptanz macht glücklich und entsprannt -> Gutes Innergame "Sollte" mach unzufrieden -> schlechtes Innergame Es gibt da dieses geniale Methode "The Work" von Byron Katie, für die Arbeit am Innergame enorm hilfreich. Diese beinhaltet einfach nur 4 Fragen und eine Umkehrung zu einem Glaubenssatz der dazu führt dass man unzufrieden/gestresst/wasauchimmer ist. Mal ein kleines Beispiel: Glaubenssatz: Sie sollte sich bei mir melden! 1. Frage: Ist das Wahr? Antwort: Ja! Sie hat gesagt sie meldet sich morgen, dann soll sie das gefälligst auch machen und zu ihrem Wort stehen! 2. Frage: Kann ich 100% sicher sein, dass das wahr ist? Antwort: Naja, 100% sicher nicht. Vielleicht ist sie ein psychopathischer killer und ich kann froh sein, dass sie doch das interesse verloren hat. Vielleicht fällt unser treffen aus, und ich lerne bei der aktivität der ich stattdessen nachgehe eine noch viel tollere frau kennen, die vllt auch noch zuverlässig ist. 3. Frage: Wie fühle ich mich bei dem Gedanken "Sie sollte sich bei mir melden"? Antwort: Ich fühle mich schlecht. Ich bin wütend, weil ich mir verarscht vorkomme. Ich fühle mich gekränkt und herabgesetzt. Ich quäle mich selbst in dem ich pausenlos darüber nachdenke wieso sie sich jetzt nicht meldet und mich dabei nur auf mögliche negative gründe fokussiere. 4. Frage: Kannst du einen Grund sehen, der dir keinen Stress oder Schmerzen bereitet, an dem Gedanken "Sie sollte sich bei mir melden" festzuhalten? Antwort: Nein, ich sehe keinen Grund der keinen Stress oder Schmerzen bereitet. 5. Wie lautet Die Umkehrung? Eine mögliche Umkehrung wäre: "Sie sollte sich nicht bei mir melden." Das ist wahrer, denn es entspricht der Realität. Sie hat sich nunmal nicht gemeldet. Wenn man mit der Realität streitet kann man nur verlieren. Schön finde ich auch immer die Frage: Was würde eine Kamera sehen? Probleme entstehen immer erst durch unsere Interpretationen. Interpretieren ist auch normal, das tut jeder Mensch, pausenlos, wir können unsere Gedanken nicht abstellen, unmöglich. Das Geheimnis ist einfach die Gedanken zu akzeptieren und weiterfließen zu lassen, ohne sie zu Glaubenssätzen zu machen. Wir können niemals zu 100% wissen was in einem anderen Menschen vorgeht. Und wenn wir schon Vermutungen anstellen und als Grundlage nehmen, warum dann welche durch die wir uns schlechter fühlen? Byron Katie sagt z.b. sie glaubt jedem Menschen alles was er ihr erzählt, selbst wenn alle Fakten scheinbar dafür sprechen, dass er lügt. Ganz einfach aus dem Grund, weil es sich schlecht anfühlt zu denken, dass man angelogen wird. Aufs PU übertragen wäre das z.b. "Jede Frau steht auf mich, ganz egal was sie sagt oder wie sie sich verhält. Das ist einfach nur ihre Art damit umzugehen" Man kann der Welt keinen größeren Gefallen tun als glücklich zu sein, das ist nämlich eine der ansteckendsten Krankheiten der Welt ;)