2faces

User
  • Inhalte

    34
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     1

Alle erstellten Inhalte von 2faces

  1. @TheProdigy Auch wenn ich Deiner inhaltlichen Aussage zustimme, mit Deiner Deffiniton von Aggression liegst Du schlicht und ergreifend voll daneben. Alle Verhaltensmuster die Du beschreibst sind Dominanz, keine Aggression! Wikipedia: Die beiden Begriffe müssen, ganz besonders in diesem Forum, da es hier ja in erster Line um Persönlichkeitsentwicklung und Verhaltensänderung geht, äußerst scharf von einander abgegrenzt werden!!! Dies ist vorallem deswegen so wichtig, weil sich die Verhaltensweisen, wie Du ja, vollkommen richtig, erkannt hast, sehr ähnlich sind, bzw. überschneiden. Wenn ein Typ dein Bunny anmacht, ist er aggressiv, da er Deine Reviergrenze verletzt (Erstangriff!). Wenn Du Ihn dann weiterstaubst ist das Dominanz (Du kontrollierst und beherrscht den Angreifer, reagierst aber nur auf dessen Aggression). Wie Du siehst, wir sind inhaltlich der selben Meinung, nur hier für Aggression zu plädieren halte ich für sehr gefährlich, da es von zu vielen fehlinterpretiert wird. Grüße 2faces PS: Bin ich deiner Meinung, aber es ist Themenverfehlung. Hängt davon ab in welcher Umgebung du dich befindest. Das stimmt vl. in zivilisierten Städten aber nicht im z.B. Russischem Ghetto Wer hat jetzt hier das Thema verfehlt? Wir beschäftigen uns hier doch mit dem Verhalten zivilisierter Menschen, oder? Sonst sollte man Rubriken wie "PU in Kriegsgebieten: Vergewaltigungs-Stategien" mit ins Programm nehmen...
  2. Aggressivität würde ich mit Angriffsbereischaft gleichsetzen Unabhägig davon, ob verbale oder körperliche. Damit hast Du vollkommen recht. Aggression weist fast immer auf Angst und Schwäche hin. Angriff gilt ja als die beste Verteidigung. Gegen schwächere Gegener mag das auch zutreffen, da sie i.d.R. dem Kampf aus dem Weg gehen. Einem Stärkeren läuft man damit einfach nur ins offene Messer. Da die meisten Menschen sich selbst als schwach einzustufen, mag eine gewisse Aggression durchaus gewisse Vorteile mit sich bringen. Wirklich starke Menschen (Inner Game) wird sie aber kaum beeindrucken. Wer nach allen Seiten ausstrahlt, daß er Aggression überhaupt nicht nötig hat, wird immer über den Aggressoren stehen. Wenn ich freundlich reagiere, ist ihnen auch noch jede soziale Angriffsrechtfertigung genommen. Vor allem wird es i.d.R. gar nicht zum Kampf kommen, weil der Aggressive spürt,daß er bei Dir mit dem Bluff nicht durchkommt (Er fühlt sich ja schwach und hat Angst). Gefährlich wird´s nur, wenn man mit Gegenagression reagiert, da er dann sein Gesicht verlieren würde. So eine Situation hat mir neulich einen üblen Kopfststoß eingebracht: Ich war schon gut angesoffen und hab einen blöden Spruch von einem, noch viel besoffeneren, mir völlig Fremden, mit einem noch blöderen Spruch gekontert... War einfach nur ein Reflex, ich bin nicht unbedingt auf den Mund gefallen... Aber die Leute, mit denen ich sonst zu tun hab schlagen nicht zu, sondern geben Kontra oder gestehen lachend die Niederlage ein und warten auf Ihre Chance zum Ausgleich... Ich kenn keine Schlägertypen. Aber in der Situation war ich allein und hab mich grad mit seiner Clique (rund zehn Leute) unterhalten. Er kam dazu, sein Spruch, meine Antwort, und er hat mir, ohne jede Vorwarnung (auch keine entsprechende BL) mit der Stirn ins Gesicht gedroschen. Ich hab erst gar nicht gecheckt, was da eigentlich los war, so schnell ist das gegangen. GottseiDank hab ich schnell genug den Kopf eingezogen und hatte statt einer gebrochenen Nase nur zwei Wochen lang eine blaue Stirn mit ´ner riesigen Beule... Interessant war aber die folgende Situation: Seine Kumpels haben ihm zu viert gehalten und versucht ihn zu beruhigen. Ich hab ihm ganz ruhig die Hand zur Versöhnung entgegen gestreckt und gesagt, daß es doch keinen Grund zum Steiten gibt und wir doch besser mit einander anstoßen (diesmal mit Bier!!!) sollten. Friede! OK, er hat sich nicht beruhigt. Ich dann hab zu den anderen gemeint, daß sie ihn von mir aus gerne loslassen können, da ich mich durchaus alleine wehren kann (jetzt war ich ja vorbereitet). Eine hätte ich wohl noch eingesteckt (ich HASSE Gewalt!!!), aber dannach hätte es wahrscheinlich so richtig gescheppert... Seine Leute haben mich dann inständig gebeten, doch lieber zu gehen (hätt´s nicht mehr gebraucht) weil sie Ihm nicht mehr unter Kontrolle haben. Ich hab mich ruhig verabschiedet und bin kopfschüttelnd gegangen. Beim rausgehn hab ich mich nochmal umgedreht. In der ganzen Kneipe waren alle Blicke auf mich gerichtet. Nicht mal die, die ihn (immer noch) fixiert hatten, haben ihn angesehen. Und von den Mädels wär glaub ich jede einzelne am liebsten sofort mitgekommen... Was ich damit sagen will? Was hat ihm eine Aggression gebracht? OK, ick bin gegeangen, aber wer hat gewonnen? Um eines klar zu stellen, das war bis jetzt die einzige Situation im meinem (Erwachsenen-) Leben in der es zu Eskalation gekommen ist!!! Bin jetzt 30. Nur auf so eine Gewaltbereitschaft ohne Vorwarnung war ich nicht vorbereitet (MEIN Fehler! Ich hab auf die Provokation reagiert.). Ich war aber schon öfter in verdammt brenzligen Situationen, weil Kumpels von mir an Stänkerer geraten, und, auf die Provokationen eingegangen sind. Und, egal, wie die Lage ist, ich steh zu, hinter oder vor meinen Leuten!!! Ist (für MICH!) einfach eine Frage der Ehre. Über die möglichen Konsequenzen denk ich dann erst hinterher nach (sonst würde sicher die Feigheit (oder Vernunft!!!)) siegen... Aber es ist noch nie was passiert. Auch nicht bei dem 150 kg Monster (Typ strongest man), der mit seinen 2,7 Promille plötzlich den (großen!) Glasaschenbecher mit der ganzen Hand umspannt hatte und der festen Überzeugung war, daß ihn irgendjemand von unserem Tisch ihn gerade beleidigt hat... Na gut, die Tatsache, daß der befreundete Barkeeper (2 Dan Jijitsu) die Situation erkannt und schon auf den Weg war, hat mein Selbstbewußtsein nicht geschwächt ... Er ist ein GOTT wenn´s um Deeskalation geht!!! Aber er hatte noch einen weiten Weg. Und als er da war, stand der Aschenbecher schon längst wieder auf dem Tisch. Er hat übrigens keine zwei Minuten gebraucht um das Monster zum (friedlichen) geordneten Rückzug zu bewegen... Das entscheidende in solchen Situationen hab ich durch einen guter Freud erst richtig verstanden: Er ist absoluter Pazifist, aber der geborene Verbal-Provokateur. Zwei besoffene Kidies (ca. 18) wollten schlägern und er ist voll auf die Provokation eingegangen. Da ich die Lage erkannt hab (körperlich ist er ein weichgespültes Handtuch...) hab ich die Hände schon vorsorglich mal aus den Taschen genommen... Und ihnen in die Augen gesehen. Ich war zwei Meter hinter ihm, seine Freundin stand mit äußerst besorgter Miene erst schräg vor mir, dann auf einmal einen halben Meter hinter mir. Die Kidies waren ganz plötzlich weg. Einige Zeit später hat er mir die Situation erklärt: "Du hast dich schlagartig aufgebaut (mit meinen ganzen 170 cm und einem Kampfgewicht von 58 Kg) und warst auf einmal breiter als hoch. XY (seine LTR) hatte richtig Angst vor dir!" Den Ausschlag gibt in solchen Momenten auschließlich die persönliche Ausstrahlung. Ich voll bewußt, daß ich "Krischperl" mit absoluten Bärenkräften (die man mir zum Glück nicht ansieht) und einer extemen Reaktionsgescheindigkeit ausgestattet bin. Deshalb muß ich vor niemadem (der keinen Kampfsport macht, aber die haben sich i.d.R. unter Kontrollle ), Angst haben! Anscheinend merkt man das. Und meine freundlich-/friedliche auf Provokationen verhindern die Eskalation. Wichtig ist nur das Inner Game (ich muß vor niemandem Agst haben) nicht irgendwelche Äußerlichkeiten (z.B. Körpergröße). Aggression macht Euch nur vor Schwachen zum Alpha. Aber unnötige Aggression vergiftet jedes soziale Klima! Also zeigt, daß ihr keine Aggresion (Angriffsbereitschaft) nötig habt, Euch aber auch nix einfach gefallen so laßt. So steht Ihr über den Aggressoren (sie werdenn sich unterordnen oder neutral verhalten) und Ihr lebt in einer viel entspannteren Umwelt. Gewalt erzeugt nur Gegengewalt! Grüße 2faces
  3. Schade nur, daß die allermeisten, an die das ganze eigentlich gerichtet wäre, diesen Tread mit Sicherheit nicht mal öffnen... Ich komme schon seit Monaten sogar (fast) ganz ohne Suchfuktion aus. Und finde trotzdem mehr als genug Interessantes. Nur, es ist verdammt anstrengend sich durch 20 Seiten durchzukämpfen, wenn auf 17 davon hauptsächlich irgendwelche erleuchteten, ratgebenden, usw." Alpha"männchen Beiträge im Sinne von "Hammerthread", "Du bist der Beste",, "Ich verehre Dich und küss Dir den Arsch",... verfassen. Oder in den FAQs jeder zweite Opener aus dem ersten Beitrag wortwörtlich auf jede weiteren Seite mit neuen Urheber auftaucht. Aber so kommt man zu Foren-Erleuchtung! Vielleicht sollte ich mein Verhalten in der Hinsicht auch mal überdenken??? ´s wär vielleicht keine blöde Idee auch den Sinn bzw. Unsinn eines Posts zu bewerten. Wer viel schreibt, ohne was zu sagen: Punktabzug! Und die wichtigen Themen nur noch entmüllt und aufbereitet reinzustellen. Also gekürzt, nur noch die Beiträge die das Thema auch wirklich weiterbringen. Und einen link in die Mülltonne, für diejenigen, die wissen wollen, wieviel hundert Keybaord-PUAs der gleichen Meinung waren. Ich kann´s gut verstehen, wenn viele keinen Bock haben sich durch den Mist zu wühlen, der auf viele der Spitzen-Beiträge folgt. Trotzdem muß ich sagen, daß es hier im Vergleich zu manch anderen Foren ja noch ziehmlich gesittet zugeht. Vor allem bei der Mitgliederzahl... Wenn ich dran denke was woandes ein paar hundert Leute an Mist und Privatfeden ins Netz stellen. Da reicht´s einem oft schon nach den ersten Seiten. Deswegen, kann ich Euch nur ein dickes Kompliment für die Hygiene hier ausprechen!!! Weiter so! Grüße 2faces PS: Ich hätte eigentlich gedacht, ich bin bei meiner Anmeldung schon ausdrücklichst auf die Grundregeln hingewiesen worden!?! Nur, wenns die Leute nicht lesen???
  4. Alter Vertriebs-Trick: Nie fragen, ob sie Zeit hat, sondern fragen, was sie (zum geplanten Termin) vor hat. Macht neugierig (Was hat er vor? Was ist am Dienstag?) und Ausreden (Nein.) schwieriger... Da muß nämlich schon ein konkreter Plan vorliegen. Außerdem will niemand will zugeben, daß man eigentlich nichts zu tun hat. Also nicht: "Hast Du Dienstag um acht Zeit?" sondern "Was machst Du Dienstag abend?"