Maxi9

Wenn man online schaut, findet man unterschiedliche Quellen. In der PUA Literatur und im Forum kommt es mir so vor als ob stark von Verletzlichkeit abgeraten wird. In Lob des Seximus wird auch stark dafür plädiert keine Gefühle zu zeigen und ja keine Unsicherheiten zu offenbaren. Auf der anderen Seite gibt es Werke wie Models von Mark Manson und Themen außerhalb von PUA die sich auf den Aufbau von Beziehungen fokussieren, die propagieren, dass man sagen soll, wie man sich fühlt und sich verletzlich zu zeigen keine Schwäche sondern eine Stärke ist. Mir ist klar, dass man nicht beim ersten Date der HB sagen soll, dass man sie liebt oder ähnliches. Mir fällt es aber schwer Neediness von Verletzlichkeit abzugrenzen, da ich bei der Verletzlichkeit oftmals ein Bedürfnis kommuniziere. Ebenso heisst es oft "die Intention dahinter" ist entscheident - ja gut aber das merkt das HB ja nicht immer zwingend. 1. Wann ist man Needy, wann Verletzlich? 2. Darf man über seine Schwächen sprechen, auch wenn es mal um Verlustangst oder Unsicherheiten aufgrund des Verhaltens geht? 3. Es wird immer so getan PUAs sind unantastbar, alle Leute da draussen sind AFCs – komischerweise führen schon viele von denen lange und erfüllende Beziehungen. Ich kann da nicht glauben, dass die nie Schwächen zugeben etc.? Beispiel: Verhaltensweisen einer Frau die ich seit paar Monaten treffe haben mich plötzlich an einem Abend stark verunsichert (Schutzmauern, Absagen Treffen, komische Reaktionen, Unsicherheit ob man sich sieht...). Die Situation ist seit dem Beginn sehr unsicher. Ich spreche es daher am nächsten Tag an und sage ihr: "ich fühle mich unsicher aufgrund deines Verhaltens, hat sich etwas bei dir verändert?". Ist das needy? Ist das verletzlich? Es ist das was ich gefühlt habe. Ich weiss, in PU-Kreisen wird hier oft geraten, wenn sie einen Schritt zurück geht, gehe zwei zurück etc., auf Beziehung ausgelegte Coaches empfehlen eher die Kommunikation in einer Beziehung zu suchen. Wichtig: Ich betrachte das ganze aus der Brille wirklich eine tiefe Verbindung und erfüllende Beziehung aufzubauen, nicht im Licht möglichst viele HBs flachzulegen. Vielleicht können sich auch Leute auch äußern die in Sachen Beziehung was vorzuweisen haben – wie die damit umgehen. Innergame hin oder her – jeder Mensch ist mal unsicher.

Danke! Das ist finde ich endlich mal verständlich, Neediness so zu definieren, dass man dabei etwas vom Gegenüber haben will. Für mich fühlt es sich so an, dass so lange das eigene Verhalten authentisch ist, ist es fast nie needy. So schreibst du es ja auch in deinem Beitrag - den ich übrigens richtig gut finde! Ich finde das zieht sich hier auch extrem durchs Forum. Bei jeder Kleinigkeit wird "needy" geschrien und alles läuft immer nur schief, weil jemand "needy" war. Nochmal Danke! Hatte hier oft den Eindruck, dass im Forum es oft nicht um Kommunikation geht, sondern eher immer gleich zu freezen etc. Damit lässt sich doch keine Beziehung aufbauen. Den Eindruck habe ich eben auch. Und wenn es immer heisst bei Pickup geht es um Persönlichkeitsentwicklung dann ist das in einer Beziehung doch essentiell. Ich habe den Eindruck die meisten hier geben Tipps zu LTRs und machen sich über "normale" Leute in der "normalen" Welt lustig. Haben aber selber nie besonders tolle und lange LTRs geführt, weil sie Blind PU-Tools anwenden. Sehr aggressiv und überfordert. Hat Dinge gesagt wie, dass sie mir nicht ständig Bestätigung geben kann und ihr das zu viel ist und für was sie sich rechtfertigen muss. Hat mich angegriffen, dass ich das angesprochen habe und eine Diskussion gestartet wie sie mich bzw. uns sieht. Kurz danach hat sie sich entschuldigt und wollte das komplette Gespräch vergessen.