Shadow Hearts

Kleidung + Körpersprache+Aussehen der Hände = Ich kann dir nahe zu alles über die Frau sagen. dan erzähl mal bin interessiert :P sei Aufmerksam ..das wars. Welche Bäume sind in der Nähe deiner Wohnung..wie viele Bänke gibt es in der Nähe.Welche farbe hatte die Hose von dem letzten Typen ,mit dem du geredet hast usw.

Kleidung + Körpersprache+Aussehen der Hände = Ich kann dir nahe zu alles über die Frau sagen.

Deine Hölle schaffst du dir selbst. Genau das hier ist die ganze Zeit mein Punkt. Es geht mir hier nicht darum irgendjemanden einfach so zu kritisieren. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Verarbeiten einer einzelnen Beziehung und der grundlegenden Arbeit an sich. Über eine Frau hinwegzukommen, wird bei der nächsten eventuell gar nichts helfen. Die Erkenntnis, dass das meiste Leiden nicht von der ach so gemeinen Dame kommt sondern im eigenen Kopf entsteht, ist die eigentliche Quintessenz. Und ich sorge mich nur darum, dass dies nicht gerade scientifics Einstellung ist. Es geht um Mitgefühl und Sorge und nicht um Kritik. Weißt du, lieber WMitty, nicht jede Hölle erschafft man sich selber. Ich bin kein unbedingter Verfechter der Theorie, dass man sich all seine Realität selber erschafft. Es gehören immer andere und anderes auch dazu. Wenn das Haus, in dem ich lebe einstürzt, weil der Baumeister vor über 100 Jahren nicht wusste, dass hier ein Grundwasserstrom im Laufe der Zeit die Fundamente wegspült... Dann hat das relativ wenig mit mir zu tun. Und es ist einfach Pech, dass ich zum fraglichen Zeitpunkt in dem Haus war. Es ist für andere immer sehr einfach zu sagen, dass derjenige, den das Schicksal trifft eh selber schuld ist. Da kann man sich dann selber leicht abputzen und so tun, als ginge es einen nichts an. Mir ist sehr bewusst, dass ich bedingt durch das instabile Konstrukt meiner damaligen Jobsituation mein "Haus auf Sand gebaut" habe, und es ist im falschen oder richtigen Moment eingestürzt. Das hatte die Trennung zur Folge. Daraus hab ich gelernt, dass ich hier besser an mir arbeiten muss. Und bevor das nicht geklärt ist und auf stabilen Beinen steht, brauch ich gar nicht mehr an eine dauerhafte Beziehung zu einer Frau denken. Das andere, wie SIE die unausweichliche und für mich auch erklärbare Trennung vollzogen hat, das hat nichts mehr mit mir zu tun gehabt, das waren ihre Ängste und ihr Koffer voll Problemen, den sie mit sich herumgeschleppt hat. Und damit hat sie mir für mindestens ein halbes Jahr mein Leben zerstört und mir diese Hölle erst richtig heiß gemacht. Für die Art und Weise, wie sie die Trennung vollzogen hat, dafür kann ich eindeutig SIE verantwortlich machen. Das ist respektlos, gemein, brutal und menschenverachtend. Und wenn du mir jetzt erklären willst, dass ich das verstehen muss... Hmmm. Verstehen kann ich es schon, warum sie das so getan hat. Das hab ich auch hier schon dargelegt. Es liegt in ihrer Persönlichkeit. Sie hat mir erzählt, von ihrem Exfreund hat sie sich auf auch sehr uncharmante Weise getrennt. Die haben 5 Jahre zusammengelebt. In einer Wohnung, die sie sich gemeinsam aufgebaut haben. Er wusste von nichts. Sie hat im Vorfeld schon Freunde und Familie organisiert. Als er Abends von der Arbeit heimkam, fehlte die halbe Wohnungseinrichtung und der halbe Hausrat. Und sie war weg. Ohne Ankündigung, ohne wirklich erkennbare Krise. Weißt du, das ist nicht mein Problem, wie sie die Trennungen vollzieht. Sie ist unfähig sich Problemen zu stellen. Sie haut ab. Hinter mir die Sintflut. Und weil sie in dem Urlaub auch nicht abhauen konnte, musste sie mich vernichten. Was ihr gründlich gelungen ist. Ich kann natürlich auch behaupten, hätt ich mich nicht so verknallt in sie, wär das niemals passiert. Ja, insoferne hab ich mir diese Hölle wieder selber erschaffen... Aber ist das nicht ein wenig zu kurz gegriffen? Ich möchte diese Gefühle der bedingungslosen Liebe auf keinen Fall missen. Es ist wunderschön, eine Frau so zu lieben, wie ich es mit ihr getan habe. Ich hab mich frei, glücklich und am Ziel gefühlt. Ich hatte das, wovon jeder träumt und woran so viele Menschen leiden, die unter der hier genannten Oneitis leiden. Es gibt genau diese Erfüllung... Nur kam mir eine Krise dazwischen. Ein Verlust der Selbstachtung und des Selbstwertes. Ich bin überzeugt, ich könnte heute noch mit dieser Frau glücklich sein. Nämlich GENAU so glücklich wie zu unseren besten Zeiten. Ich bin aber auch überzeugt, dass ich bei der nächsten Krise meinerseits, hätte ich sie nicht voriges Jahr gehabt, von ihr auf ähnlich Art und Weise abgeschossen worden wäre. Also weiß ich, lieber so wie es war, als so wie es hätte noch kommen können. Wenn ich mir vorstelle, ich hätte mit der Alten noch Kinder, und MÜSSTE zwangsläufig wegen den Kindern mit der Alten in Kontakt treten. Das wär eine Prolongierung der Hölle. Und ich Idiot hätte nicht mal was dagegen gehabt, mit ihr für Nachwuchs zu sorgen, weil sie mir ideal erschien, die Mutter meiner Kinder zu werden... Mann bin ich froh, dass das so abgelaufen ist, und nicht erst später passierte. lg scientific Wie hat sie dich Vernichtet ? Warst du "nur" kolleteralschaden oder hat sie wircklich versucht dich Fertig zu machen?

"du schreibst immer noch über sie?"... Schade das du immer noch Gewinnen muss.Wäre sie dir egal; hättest du "Gewonnen"..so nicht.

Nur Doggy.

gestern 6 Cold aproaches und 6 instant Dates ;die dazu alle noch genial waren

Ich gönn der transkulturrären Mannschaft das Finale..go on Deutschland!

Jap will ich ,mach aber die Aufnahme Prüfung erst nächstes Jahr ; jetzt Arbeite ich an meiner Karriere als Thekenschlampe

Richtig. Die Gruppe Viren die das betrifft sind die sgenannten R5-Viren. CCR5 ist der sogenannte Chemokinrezeptor 5, etwas, das den Zellen normalerweise dabei hilft, ihren Bestimmungsort zu finden und sich hin zu Ausschüttung bestimmter Substanzen (Chemokine) zu bewegen. Bei einer Resistenz ist dieser verändert, Es gibt aber auch die X4-Viren, die über den CXCR4 (ebenfalls Chemokinrezeptor) und CD4 Eintritt erhalten. Es gibt keine komplette HIV-Immunität, nur eine Resistenz, das ist etwas anderes! Ein Teil der Leute hierzulande (in Europa etwa 10%) sind HIV-resistent, das heißt sie haben eine Veränderung, die das Virus in seiner Vermehrung einschränkt, weil es seinen Eintrittsmechanismus beeinflusst. Diese Resistenz ist aber keine vollständige Immunität, sie vermindert nur das Infektionsrisiko stark. Sie hat sich wahrscheinlich hier besonders ausbreiten können, weil auch das Pest-Bakterium in Verbindung mit diesem Rezeptore steht - Menschen mit dieser Veränderungen haben im Mittelalter mit höherer Wahrscheinlichkeit überlebt weil die Menschen ohne diese Veränderung an der Pest gestorben sind - deswegen konnte sich das hier ausbreiten. Das stimmt nicht. Wenn das Immunsystem bei einer Person besser und stärker ist , stellt dieser auch mehr und schneller T-Zellen her. Außerdem wir die stärke des Hi-Virus ;die nahezu "unantastbarkeit"die veränderung der Oberflächenstruktur (durch Mutationen) ebenfalls abgeschwächt; da das "super" immunsystem entsprechend schneller auf die veränderte Form des Hi-viruses reagieren kann und diese so ausknippst. Es gab mal in Bericht darüber ,bei einer Menschengruppe die dadurch als immun galt.(wenn ich es finde lade ichs hoch) ;so weit ich weiß werden die durchs HiV modifizierten T-zellen (die Produktionsstätte der Hi-viren) nicht angegriffen ,da sie als "Freund" angesehen werden und sie Produzieren dan halt so lange Hi-viren ,bis sie "zusammen brechen". Die jetztigen Wissenschaftler bekämpfen diese Krankheit meiner Meinung nach Falsch. Ne, das ist falsch. Im Detail sind drei Gründe für den Tod der befallenen Zellen entscheidend: - Tötung durch sogenannte CD8 positive T-Killerzellen -erhöhte Neigung der befallenen Zelle zum selbsttätigen Zelltod -direkte Tötung durch das Virus Die von mir gegebene Beschreibung ist die für den Laien verständliche Version. Das heißt nicht exakt aber anschaulich. Die Wissenschaftler wissen schon was sie tun (besser als du). Cool was neues gelernt.Danke ( hab auf keinen Fall mehr ahnung als du aber nach den sachen die du geschrieben hast, ist die These besseres immunsystem schlechter falsch, die T-Killerzellen,die Cops töten nicht die guten, sondern die übergelaufenen Wachleute ,welche terroristen Ausbilden. Da durch werden weniger Terroristen Ausgebildet und da das immunsystem stärker ist ;werden schneller wachleute rekrutiert ,die andere bad guys jagen können) Also ist das was du geschrieben hast trotzdem Falsch.Wenn das Immunsystem besser ist dan tötet dieser die Kranken T-zellen womit die Produktion der Hi-viren gehemmt wird und da es(immunsystem) besser ist ,werden schneller T-zellen produziert als bei einem Normalen Menschen.(war jetzt noch mal wiederholt) + der andere Aspekt Ist eine Dumme Aussage von dir ,dieses besser als du. Du sagst, dass ich nicht weiß was ich tue.. exakter das Wissenschaftler besser wissen was sie tun als ich weiß , was ich tue. Für die Aussage müsstest du mich Persönlich kennen und da das nicht der Fall ist verstehe ich nicht warum du das geschrieben hast! Vllt. hast du nicht alle Fakten genant aber die Fakten die du uns gegeben hast ,lassen die Schlussfolgerung zu ,dass ein stärkeres Immunsystem besser ist.

Das stimmt nicht. Wenn das Immunsystem bei einer Person besser und stärker ist , stellt dieser auch mehr und schneller T-Zellen her. Außerdem wir die stärke des Hi-Virus ;die nahezu "unantastbarkeit"die veränderung der Oberflächenstruktur (durch Mutationen) ebenfalls abgeschwächt; da das "super" immunsystem entsprechend schneller auf die veränderte Form des Hi-viruses reagieren kann und diese so ausknippst. Es gab mal in Bericht darüber ,bei einer Menschengruppe die dadurch als immun galt.(wenn ich es finde lade ichs hoch) ;so weit ich weiß werden die durchs HiV modifizierten T-zellen (die Produktionsstätte der Hi-viren) nicht angegriffen ,da sie als "Freund" angesehen werden und sie Produzieren dan halt so lange Hi-viren ,bis sie "zusammen brechen". Die jetztigen Wissenschaftler bekämpfen diese Krankheit meiner Meinung nach Falsch.

edit

Ich kenn ein Mädel die nahe zu 1:1 ne Kopie von ihr ist.

Ja bitte.

Hast keine gestellt.

Wer hat auch mit dir geredet.

Hast aber nicht die Frage beantwortet wenn du von beiden nehmen würdest. Der erste ist attraktiver,wenn auch nach meinen maßstäben Durchschnitt.

Wo zum Teufel siehst du in dem betreffenden Post einen hässlichen Typen?? Wo?? Du findest den zweiten Typen hübsch und würdest den den anderen vorziehen ??

trifft ja alles auf Pete .D zu.

Gestern habe ich Thunfisch-sandwich gegessen und ein Freundin hatte Salat (eine Mischung aus Tomaten und Majo) dabei. Ich sage euch eins ..bähhh

Du sagst , darum geht es nicht und gibst die Schuld wieder dem Schiri.Die Deutschen haben ein schlechtes Spiel geliefert.Spätestens beim Elfer müsste der Ausgleich kommen. Der Schiri hat auf beiden Seiten "hart" gepfiffen. Hochmut kommt vor dem Fall ; nach dem schönen Spiel gegen die Australier wird der vorzeitige WM-Titel gefeiert, in selbstherrlicher Weise. Jetzt ist erstmal ruhe. Ich geh dan mal Sargen cya

Die Serben haben neben dem Tor sowohl Latte als auch Pfosten getroffen und den Deustchen einen Elfer geschenkt, wer hier jetzt dem Schiri die Schuld an der Niederlage gibt (Der übrigens auch die Serben mit zahlreichen gelben Karten bestraft hat) ist echt ein Weltmeister.......Weltmeister der Ausreden Glückwunsch an Serbien, verdienter Sieg !

3:1 für Deutschland

Ich habe es bis jetzt nicht für wichtig befunden , merk aber das man darauf viel Wert legt. Wird gemacht.