pMaximus

Ich glaub auch mal gelesen zu haben, dass der männliche Escort Dienst im deutschsprachigen Marktraum kaum Fuß fassen kann, weil sich sehr wenige weibliche Freier melden aber stattdessen solche (männlichen) Dienste durchaus in der homosexuellen Szene bekannt sind auch gerne in Anspruch genommen werden.

Nicht gleich böse sein oder dich angegriffen fühlen. Wie die normalverteilung sozialer Kohärenzen in einer Gesamtbevölkerung aussieht, lässt sich nur schwer eruieren. Deswegen habe ich und bin auch nicht vertiefend darauf eingegangen, sondern meinte dass die Cats hier und eingeschlossen die männlicher Mitglieder durch PU mit Sicherheit ein verzerrtes, ja sogar ein offeneres Weltbild haben als der Durchschnittsbürger. Ich sehe darin weder eine Diffamierung noch einen indirekten Angriff persönlicher Lebenswerte und Inhalte. Ich glaube auch, dass eventuell einige Leute hier meinen Beitrag nicht ganz verstanden haben, wie zum Beispiel @Gotteskind. Auch die Überlegung und Intention dahinter „Neues“ oder das Erlebnissgefühl selbst zu leben, habe ich nie jemanden oder generalisiert ausdiktiert und das Recht darauf abgenommen. Meine These mit einer klaren Fragestellung war, ob nicht ein systemischer Bias auf kognitiver Ebene präsent ist, durch den direkten und indirekten einfluss von PU und der damit verbundenen Literatur und ob diese auch Auswirkungen auf die Wahrnehmungen individueller Mitglieder aufweisen. Dass wir, und somit umfasse ich global uns alle als ein einheitliches System in diesem Sinne, durchaus von der breiten Masse einer x beliebigen Gesamtbevölkerung weitaus in Perspektiven philosophischer Ebene von der Restbevölkerung differenzieren, ist oder sollte glaube ich kein Gegestand endloser Diskussionen sein. Kausal dem heraus leitend begründe ich jetzt auch mal meine provokante These, obwohl ich mir sicher bin dass das nicht aus dem Stegreif interpretiert wurde, eben dadurch dass die meisten Frauen als auch Männer tendenziell nicht dazu neigen oder wenig affektives Verhalten zu Tage legen, sich den Leistungen einer oder einem Prostituierten offen zu legen und in Anspruch zu nehmen. Wobei, ne grünhaarige männerfressende Cat die mich RIP sehen möchte ich auch ganz scharf finden würde. Zumindest kommt’s dann auf die Bucket List 😛

Ist sehr schön zu sehen, wie sehr verzerrt ein schon kleines geschlossenes System äquivalent einer zu übertragenden Gesellschaft mit der Frage des Behaviourismus sein kann. Daher würde ich die solitären Meinungen hier auch nicht für bare Münze nehmen, da diese, so bin ich mir ziemlich sicher, mit eindeutiger Signifikanz nicht die der offenen, sprich die der breiten Masse an weiblichen Individuuen einer Gesellschaft wieder spiegeln. So glaube ich generell, dass hier allein schon ein systemischer Bias vorhanden ist durch die Tatsache, dass man durch eine individuelle Angehörigkeit qualitativer Merkmale, in diesem Fall einfach eine Frau zu sein, in einem „Aufreisserforum mit vielen wenig-sozial ausgeprägten und talentierten Männern“ (sag ich jetzt mal so frech) automatisch die Stellung und Positionierung einer (soziologischen - oder im Kontext) „Überlegenheit“ gegenüber dem „Mann“ einnimmt. Da ich nicht nur beruflich mit sehr vielen Menschen zu tun habe, kann ich daher durchaus auf meine empirischen Beobachtugen zurückgreifen und der stochastischen Evaluierung meiner Menschenkenntnisse und der daraus resultierenden Beobachtung und Interpretation, dass Frauen in der Regel (keine die jetzt durch PU meinungsverzerrt, manipuliert, abseits der normalverteilten gesellschaftlichen Werteentwicklung lebt usw.), vor allem wirklich gut aussehende gebildete Frauen, es nicht nötig haben sich 1.) um einen soliden und erfüllenden Mann zu kümmern oder verpflichtend Ausschau halten zu müssen und 2.) auch weniger bedacht sind teilweise surreale und hohe Ansprüche bei der Partnerwahl zu stellen und zu erheben, wie es hier zum Teil fundamental propagiert wurde. Ad 2.)* muss man der Überlegung nachgehen, dass der Aussage und Intention dahinter Nahe liegt, als Frau ständig in einer gewissen Machtposition zu stehen, weil hier ein verzerrtes Bild der Schuldfrage in chronischer Abfolge immer beim Mann liegt. (Der Mann ist der AFC, der Mann lässt sich betaisieren, der Mann verliert seine Eier, der Mann hat sich gefälligst in einer Beziehung zu entwickeln um das Beste aus sich und der Beziehung zu holen, die Frau nimmt in dieser Position nur die passive Rolle und somit eine niedrige Verantwortungsbasis ein, usw. ) Daher denke ich besteht oder ist bereits die Gefahr damit verbunden hier als Frau schon automatisch die vorgegeben Prozesse, die weitgehend hier im Forum besprochen und behandelt werden, auch offen ins reale Leben zu übertragen mit der falschen Annahme der „Mann sei nur anstrengend, kindisch, kann nicht führen“ und als „Frau müsse man sich eh um die ganze Führungs und Beziehungsdynamik kümmern“ auch auszuleben. Siehe dazu Herzdame‘s Kommentar oder die von Minou, das permanente Gefühl zu haben oder das Kohärenzgefühl zu halten dem Mann „den Weg zu weisen“ oder „ihm die Unsicherheit zu nehmen“. Dass dahinter effektiv viel negativ Erfahrung auf tatsächlicher Ebene stattfand oder eben die verzerrte Realität einzelner weiblicher Mitglieder durch das Forum geprägt wurde, kann ich so nicht beurteilen. Retrospektiv betrachtet klingt das aber alles ziemlich traurig und frustrierend, wenn man als „PU CAT“ solch negative Einblicke über den männlichen Sachverhalt und die damit verbundene zwischenmenschliche Verbindung hält und mit sich trägt. Ist übrigens dann genauso bemitleidenswert und zu belächeln wie die Argumentation männlicher Individuen hier, die lautstark im Forum dafür ein Plädoyer aussprechen, sich ständig mit weiblichen Prostituierten zu treffen, weil diese schlichtweg „einfacher“ sind. Trocken, emotionslos, laminar und einfach schade um das Fehlen tatsächlicher zwischenmenschlicher Verbundenheiten menschlicher Natur. Abgesehen davon, und jetzt werde ich mit Sicherheit virtuell gesteinigt, haben sich wohl die meisten Mädels hier (so wie wir Jungs hier) nicht ohne Grund angemeldet und sind von vorn herein sozial und auf der kognitiven Wahrnehmungsebene prädestiniert. Hinzu kommt noch der Aspekt einer fehlenden weiblichen Persönlichkeitsentwicklung oder sagen wir, eine adäquate An und Einleitung zur weiblichen PD hier im Forum, die dazu führt dass man/ Pardon Frau, mit Sicherheit solitäre Meinungen und Perspektiven vertritt, die zumeist nicht bevölkerungstauglich sind. Jetzt akzeptier ich mein Schicksal und gehe RIP. War schön mit euch Cats 😉

Pardon...Hallo, noch 29!!! Diese Jugend heute...

Hattest du deine Location seit April mal verändert oder blieb dieser dauerhaft unverändert? Kann sein. Ich bin aber manchmal wirklich verdutzt, wenn mir teilweise richtig richtig schräge Vögel vorgeschlagen werden (glatzköpfige Kampflesbe mit herausgestreckter Zunge, Piercing, Baseballschläger oder ne ca. 110kg schwere "Dame" angezeigt wird) und beim nächsten Vorschlag gleich hintereinander durchaus Models / Instagram HBs angezeigt werden.

klingt wie nen Durchschnitts - Date / Beziehung. 😅 PS: Bitte nicht steinigen 😄

So, danke euch allen für die zahlreiche Antworten für meine Frage 2 Seiten vorher. Nun eine andere kurze Theorie / Frage die mir in den Sinn kam: Ich habe mein Tinder momentan wieder auf AUT/GER umgestellt. Wie zu erwarten, oh Überraschung, sind leider viele Pommespanzer in der engeren Auswahl dabei. Allerdings wenn es stimmt was Gotteskind in seinem Guide so schreibt, so bekommt man ja immer die gleichverteilten PartnerInnen vorgeschlagen, die einen ähnlichen oder gleich hohen/niedrigen ELO Score haben wie man selbst. Also angenommen ich habe nen Eloscore von 1500 (jeder fängt bei 1000 Punkten an), aber da ich soviel "gute" Matches (also Frauen mit hohem Attraktivitätsmerkmal) habe, steigt mein Elo. Die Annahme und Conclusio: es müssten mir dann auch andauernd Frauen mit gleich hohem oder höheren Elo Scores vorgeschlagen werden - sprich schönere und hübschere Frauen. JETZT aber: bekomme ich ca. 50% Pommespanzer und absolute No-Gos. Und ich meine wirklich die gar nicht gehen und gleichzeitig Empfehlungen die absolut in der höheren HB Skala eingeordnet gehören (bombshell - like eben). Meine Conclusio: -Entweder stimmt was mit dem Algorithmus nicht. -die Theorie von Gotteskind ist biased und somit funktioniert der Match Algorithmus doch anders (wie auch immer) und somit wird das ELO-Scoring System verworfen oder -mittlerweile bekommen sogar UG's und kleine Pommespanzer auf Tinder schon soviel Matches und Aufmerksamkeit, dass sie einen gleich hohen Elo Score haben wie die tatsächlich schönen Frauen. Anders kann ich es mir nicht erklären. Das Phänomen beobachte ich übrigens nicht erst jetzt. Meine empirische Beobachtung teilt mir aber dennoch mit...eine Epidemie an Pommespanzern greift aber leider in unseren Breitesgraden um sich. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Als ich die Beiträge von @Minou und @Herzdame gelesen habe, war mein erster Eindruck und Frage "wtf, was für Typen dated ihr bitte?!" Ich weiß nicht wie die anderen Jungs so drauf sind...aber das was Herzdame da beschreibt, habe ich auf persönlicher Ebene in den letzten 5 Jahren nie so erlebt - natürlich auch Dank PU und jahrelanger Erfahrungen. Aber die meisten meiner Freunde sind Naturals und ich kann euch Mädels da meine Hand dafür ins Feuer legen, dass solche Peinlichkeiten wenn dann nur marginal auftreten. Die von euch propagierte "männliche" Unsicherheit kann auch eine Fehlinterpretation weiblicher Annahmen sein, wenn ER zB mal kurz abgelenkt ist oder schlichtweg einfach kein Interesse (mehr) hat. Und nein, mittlerweile sind mir Dates zeitgleich so natürlich als auch gleichgültig, dass eine Nervösität sich nie, absolut nie aufzwingt und entwickelt. Gesprächsthemen werden außerdem immer vom Mann gelenkt. Selten gesehen, dass eine Frau Gesprächsinhalte von sich aus diktiert. Vielleicht solltet ihr mal besser eure männlichen Partner screenen...oder mich mal zum Date mitnehmen 😛 Männliche Prostituierte werden wie schon beschrieben, es eher schwierig auf dem Markt westlicher normalverteilten Gesellschaft haben (L.A., O.C., Hollywood mal ausgenommen). Warum? Weil sich 1.) Frauen bei Bedarf einfach XY beliebig viele Typen zum koitalen Akt treffen können und 2.) gut aussehende Männer idR durch eine gesellschaftsprägende Natur und ressourcenübergreifende Selbstdetermination auf andere Wege und Mittel greifen um 2.a) an Geld zu kommen und 2.b) an guten Sex mit Frauen der Wahl zu kommen. Das was ihr beschreibt gleicht der absoluten Sonderklasse und abweichenden Verteilung einer Gesamtbevölkerung. Also bitte nicht das Ganze hier so propagieren, als wäre es das Natürlichste auf der Welt für alle Frauen.

Hab auch die Erfahrung, dass 18-25 jährige Mädels einfacher zum closen sind. Vor allem die frischen Abiturientinnen sind meistens so einfach zu beeindrucken, dass es fast surreal wirkt. Konkurrenz hast du idR wie RyanStecken schreibt auch nicht wirklich . Man sollte halt nur nicht zu "alt" rüberkommen. Also die absoluten Social Media Verweigerer könnten dann schnell mal als "Senioren" aussortiert werden. Wenn man allerdings die Kommunikationsart auf Whatsapp begrenzt, hat idR gute Chancen die jüngeren Dinger abzuschleppen ohne als "creep" oder "langweiliger alter Sack" wahrgenommen zu werden. Das ständige Gekichere und das wasserfallartige Pourparler umgeht man dann einfach mit körperlicher Eskalation.

Sind dir kreischende, auf Instagram, Snapchat mit Hundefilter in Szene gesetzte Mädels nicht auf Dauer zu anstrengend? Ich hatte bis jetzt genau 2 mal nen Date mit so jungen Mädels. Eine war 18, die andere 19. Allein das ständige Gekichere und der kommunikative Inhalt über ihre Lebensweisen auf Social Media lassen mich wortwörtlich alt aussehen. Dont get it wrong. Ich hab nichts gegen soziale Medien, auch nicht Frauen oder Mädels die sich gekonnt darin in Szene setzen können. Aber meine Erfahrug lehrte mich, dass auch Mädels um der beginnenden 2. Lebensdekade schlussendlich noch Kinder sind. Also wenn du nur nach einem sexuellen Abenteuer Ausschau hältst ist das ja völlig legitim. Aber für mehr als 1-2 Treffen wäre mir das zu anstrengend. Hab aber übrigens die zwei Youngsters trotzdem gelayed. Daher kann ich deine Intention dahinter schon ganz gut nachvollziehen. Sie sind jung, kreischen zwar, sind aber dafür knackig, dynamisch und nicht ständig am Nörgeln. Für nen Wochenendabenteuer also perfekt 😉

Hier entsteht oft der falsche Eindruck, Feuer mit Feuer bekämpfen zu müssen oder die breite Thesenverbreitung von Auge um Auge, Zahn um Zahn. @SchernoBill mach das mit der Bf nur, weil du tatsächlich Spaß hast und nicht nur um deiner Freundin eins auszuwischen. Denn ansonsten ist es tatsächlich einfach nur kindisch, so wie meine obigen Verfassen bereits zusammen gefasst haben.

Hi, was bringt sich das Spiegeln im herkömmlichen Sinne?

Und wieso sagst du ihr nicht einfach „Schatz, viel Spaß und genieße den Tag/Abend. Ich bin dann mit den Jungs im XY mit XXXX Tanja, Marie, Susi feiern. Warte nicht auf mich, wenn du hungrig bist, das Essen steht im Backofen“ oder Ähnliches? Wer sich mit Bullshit Themen abgeben möchte, der bekommt dann auch Hirnschiss gesondert serviert. In Zukunft zurücklehnen, relaxen, dein Leben genießen und sie machen lassen. Wenn sie betrügen wollte/würde, dann würde sie es ohnehin machen ohne dass du da einen Einfluss hat. Denn dann gab es schon vorher gravierende Differenzen in der Beziehung. Meiner Erfahrung nach kannst du die Person so nicht direkt beeinflussen, ja gar einschränken (was auch nicht richtig und ungesund ist). Das einzige was du machen kannst ist, um dich selbst kümmern und ein unbeschwertes, unabhängiges und aufregendes Leben zu haben. Sofern dies eintrifft, kommen die Mädels oder Partnerinnen eh von alleine. Warum? Weil du dann einfach attraktiv wirkst und nicht wie ein kleiner, ängstlicher klammernder eifersüchtiger Boyfriend.

Ich sehe das hier auch wieder differenzierter: Prinzipiell ist nichts gegen Orbiter einzuwenden, solange sich alle 3 Parteien gemäßigt verhalten und wissen wo die moralische Grenze anfängt und aufhört. Gehört auch schon irgendwie bei uns in der Gesellschaft dazu, dass die Frau ein paar arme männliche Seelen mit sich trägt. Aber: Anstrengend wird es, wenn ich mit einer Frau zusammen bin, die andauernd nach Aufmerksamkeit lechzt und ständig, nicht nur ihren Partner, sondern auch ihre Orbiter dazu benutzt um ihr eigenes zu kleines Ego zu pushen. Und auch hier stellen sich manche Mädels sau dämlich an, weil sie tatsächlich glauben mit solch einem Verhalten auf Dauer ohne Konsequenzen durchkommen zu können, bis sie auf den richtigen Mann trifft der Eier genug hat nicht bei solchen Spielchen mitzumachen. Bestes Beispiel entnehme ich jetzt mal aus einer meiner Ex Beziehungen. Madame hatte massenweise Orbiter und AFCs als Freunde (haben ihr Ringe, teure LV Klamotten geschenkt, Liebesgedichte geschrieben usw.) und hat auch ggfs. versucht mich dadurch eifersüchtig zu machen. Die Kunst liegt aber darin, entweder die gewollte Provokation zu ignorieren bzw dir deinen eigenen Marktwerkt bewusst zu machen oder einfach mal bei einer gewissen Grenzübertretung Schlussstriche ziehen zu können. Im Endeffekt ist es dann auch völlig unabdingbar, wenn sie heulend mit ihrem Orbiter telefoniert und über den bösen bösen Chad Boyfriend (du in diesem Falle) sich beschwert. Letztendlich steckst noch immer du deinen Lümmel in die besagte Madame, und nicht ihr Orbiter. Screening ist hier mE umso ein wichtiger Faktor und einzig allein du bist in der Lage die Sachlage und Beziehungsdynamiken in eurer Beziehung zu eruieren. In meinem Fall ging es mir wortwörtlich bis zu einer gewissen Grenze am Arsch vorbei. Aber das ständige mir unter die Nase reiben wieviele needy Orbiter sie doch hätte, hat mir dann doch letztendlich die Vernunft ins Bewusstsein geprügelt, mich mit einfacheren Frauen abzugeben die soviel Selbstbewusstsein verfügen mir gegenüber auch ehrlich zu sein, und vor allem...sich selbst gegenüber. Tugendhaftigkeit und Ehrlichkeit sind durchaus keine Eigenschaften, die nur uns Männern zugeschrieben werden sollten.

2 Sekunden googeln: https://lookastic.de/herrenmode/dunkelblaue-chinohose/mit-was-kombinieren hier siehst du, dass man mit dunkelblauen/marineblauem Stoff meist braune Lederschuhe gut kombinieren kann. Funktioniert für Beides, Chinos als auch Sakkos.

Wow! Toll! Ich finde es großartig, dass du dich auch etwas mehr aus deiner Comfortzone wagst und fast alle Versuche nicht unterlässt, neue Menschen kennen zu lernen. Die Initiatialzündung ist also vorhanden, auch dein Mut und Bereitwilligkeit (fremden) Menschen gegenüber so offen aufzutreten. Wo ich allerdings noch Verbesserungsbedarf sehe, sind deine kommunikativen Skills im Bereich Flirten. Ich denke der Grund weshalb du bislang noch keinen Lay geschafft hast, liegt darin begründet, dass deine Gesprächsthemen meist schlichtweg einfach zu langweilig sind und die Mädels dadurch schnell genervt (obwohl, so nehme ich an, viele von Anfang an von dir attracted waren). Kurze Beispiele: -Die Chinesin im Café - da hättest du sie etwas mehr aufziehen können. Ganz spontan hätte ich in der Situation sowas gesagt wie „wie..? Du kannst nicht schwimmen?!“ (weil sie eben nicht baden gehen möchte) und im nächsten Satz gleich wieder revidieren und eins drauflegen „na vielleicht ists besser so, dann muss ich dich nicht auch noch aus dem Wasser retten und Mund zu Mund Beatmung durchführen...“ und sie dadurch im Ungewissen lassen. Zumeist, sofern deine Kommunikationsart stimmt kombiniert mit einem selbstsicheren Auftreten, steigen die meisten Mädels auf solche „Aufziehaktionen“ mit ein und du hast damit bereits die erste Lanze gebrochen und kannst weiter C&F, P&P betreiben. (Wobei meines Erachtens C&F weitaus wichtiger und auch lustiger ist als P&P). -Das Mädel, welches dich gefragt hat weshalb du alleine in Dubrovnik bist und welche von ihren Freundinnen du jetzt mitnimmst. Auch hier war es eine perfekte steile Vorlage. Anstatt die fragende Dame gleich auf einen Podest zu stellen („ich nehme dich gleich“ [indirekter Approach und zu hohe Interessensbekundung]) hättest du stattdessen sowas sagen können wie „moment, muss meine Shoppingliste noch durchgehen“ mit der Andeutung, dass du ihre Freundinnen an dem besagten Abend noch „einkaufst“. Oder ganz einfach sie darum beten/fragen/dazu animieren dein Wingman zu sein. „Glad ya‘ asked. Hook up and be my wingman, 3 2 1 go.“ Dabei kannst du gleichzeitig mit ihr Spaß haben, feiern und sie dann auch ggfs. Im richtigen Moment anflirten (während sie auch noch versucht für dich andere Mädels klar zu machen - was meistens bei weiblichen Wings eh nie funktioniert) Versuch einfach mal frechere Ansagen zu machen, auf Fragen mit offenen Fragen zu antworten und dein Gegenüber bewusst im Ungewissen lassen. Auch gerne mal das Mädel wie nen kleines Mädchen aufziehen und sie dabei necken. Meistens zeugt das dann indirekt Attraction, weil Frauen auf elaborierte, eloquente und schlagfertige Männer stehen. Warum? Weil diese zumeist ein solides Selbstbewusstsein mit sich führen und einfach interessanter/lustiger sind. Aber du bist auf gutem Weg! Schönen restlichen Urlaub noch und ich drück dir die Daumen für einen Lay! LG

Hi, ich verstehe die Frage nicht so ganz. Was verstehst du unter oder definierst du unter "weiter oben" und "weiter unten"? Die soziale Zugehörigkeit spezifischer Personengruppen? Das Locus Health Program? Prestige? Wissen? Bildung? Finanzielle, strukturelle Eigenschaften und somit in Einbindung unterschiedlicher sozialer Ebenen? Ich kann dir nur aus meiner früheren Erfahrung berichten. In meiner Schulzeit (so zwischen 14-19 Jahren) war ich der Ober-AFC, wirklich jemand wie aus dem Lehrbuch. War unsportlich, hatte nen fürchterlichen Kleidungsstil, schüchtern, frustriert und wurde in der Schule teilweise angefeindet. Würde man der Behauptung weiter oben Glauben schenken, so wäre es für mich nicht nur ein umfangreiches Unterfangen gewesen aus der sich abwärts drehenden sozialen Zugehörigkeit heraus zu kämpfen, sondern schlichtweg auch ein nicht eruierbares Confounding eigener Machbarkeiten. Durch PU und den Willen erst die Maxime aus sich selbst heraus zu holen, bin ich heute hier wo ich eigentlich (fast) immer sein wollte. Erfolgreich bei Mädels, Errungenschaft eigener Selbstzufriedenheit phänotypischer Elemente und die Möglichkeit zur Ausführung einer glücklich akademischen Berufstätigkeit. Negativ Gedanken, die zur Entwicklungsstagnation geführt hätten, habe ich ausgeblendet und mich stattdessen an die Formung und lineare Perfektionierung eigener Persönlichkeitsentwicklungen konzentriert. Die retrospektiven Resultate habe ich dann bereits obig angeführt. Demnach kann ich also aus persönlicher Erfahrung deiner These weder Glauben schenken, noch evidieren oder einer signifikanten Kausalität dahinter wahrnehmen. Das Paretoprinzip beschreibt aber auch nur theoretisch die Verteilung auf unterschiedlichen Arbeits- und Umweltebenen. Praktisch umgesetzt ist das Prinzip in der Tat hilfreich bei physischem oder psychischem Mehraufwand im Vergleich zur resultierenden Entschädigung - siehe dazu auch das Gratifikationsprinzip und Lösungsansätze dafür. Abgesehen davon steht auch hier ganz deutlich und klar, dass das Prinzip selbst solitäre Biase vorweist: Quelle: http://www.bertram-scharpf.de/books/bscharpf-lorenzpareto.pdf Deswegen trifft es sich eben ganz gut, dass bei zwischenmenschlichen oder soziotechnischen Elementen/Systemen noch immer ein Überbegriff der Selbstbestimmungen dominieren und somit die unterschiedlichsten sozialen Interaktionen, als auch Verteilungen sozio-gesellschaftlicher Prägungen damit geprägt werden.

Die Beratungsresistenz ist einfach zu stark hier. Wer nicht lernen möchte (durch Einlesen), dem kann auch nicht geholfen werden. -CLOSED-

@Ladydie Hast du noch Fragen, Anregungen oder Wünsche? Ansonsten wird hier dicht gemacht. Glückwunsch zum Koitus. Aber das nächste mal solltest du dir überlegen, ob du in Zukunft auch so eine Hürde in Kauf nehmen möchtest, nur um an Sex zu kommen. Kann auf Dauer nämlich anstrengend werden. Es sei denn du stehst auf diese ungewisse, emotionale Achterbahn.

Amateur. Dir fehlt noch nen Apache Helikopter Match.

Beiträge im Nachhinein entfernen verstößt gegen die Forumsordnung.

@gsus Damit war nur das Polo Hemd gemeint und nicht das gesamte Outfit. Außerdem solltest du mal überdenken, nicht jedem deine eigene Kleidungsvorschrift zu indoktrinieren. Hier geht es um die Beratung eines Fragenden und somit werden ihm sämtliche Optionen offen vorgeschlagen und offen gehalten. @SimoneB merkt man wie viel Ahnung die Leute in Deutschland von Mode haben....

Sie einfach anflirten wie auch bei jeder anderen normalen Frau? Der Klassiker, C&F, P&P, oder manchmal hilft auch ganz plump ne Ansage "hey ich finde dich ganz süß und ich habe dich jetzt schon öfters hier gesehen, hättest du Lust mal auf einen Kaffee mit mir um XY im XX zu gehen?" Persönlich mache ich mir da weniger Gedanken. Weiß nicht. Ich denke da aber auch sehr pragmatisch und bin der Ansicht, dass wir uns hier im freien demokratischen Rechtsraum bewegen, wo sich jeder frei äußern darf. Wer nicht damit klar kommt oder gar mit Gewalt dann droht, dem hilft dann nur mehr die Staatsgewalt.

Frisur sieht schon wesentlich besser aus! Gefällt mir die Entwicklung! Unterlippen Bart würde ich entfernen. Passt irgendwie nicht zum Gesamtbild. Brille find ich die von @Care Free gut. Ansonsten mal solche probieren bei Fielmann? https://www.fielmann.de/brillen/herrenbrillen/mc-430-fa/20289/ Brillenfassungen die rundlich sind, sind momentan ziemlich in. Es gibt noch bessere Fassungen als mein Beispiel, aber ich bin momentan am Handy und da ist es schwieriger dir alles heraus zu suchen. Aber die Idee dahinter verstehst du? Ob es dir passt bzw zu deiner Gesichtsform passt kann ich nicht sagen. Sonst einfach mal beim Optiker die Brillenfassung ausprobieren. Anaonsten Kontaktlinsen, die du eh hast. T Shirts sind mE Noch etwas zu „langweilig“ das Dunkel intensive Rot passt dir aber. Ansonsten auch einfach mal eng geschnittene Polos ausprobieren. Klassische (RL Sport zB), Kurzkragen Polo, Sportpolos (Zara, Asos, RL, Scotch, und da gibts noch eine Marke aus den UK die aber momentan in Italien ansässig ist und mir wirklich gut gefällt. Mir fällt der Name aber gerade nicht ein. Ich schreib ihn dir auf, sobald ich Zuhause bin und nachschauen kann) kleines Beispiel: (sollte man aber auch dementsprechend trainiert dafür sein) wie sieht es mit Hemden generell aus? Slim Fit Hemden oder aus Lainejetzt im Sommer ganz angenehm und sehen schick aus. https://menify.com/mode-styling/fuer-den-sommerlichen-look-das-sommerhemd Und das Wichtigste wurde dir ja bereits gesagt. Dir die Manboobs weg trainieren, Schulter und Nacken aufbauen, Oberarme, Brust, generell den Core und den gesamten Rücken damit du die Vorderseite damit antagonisierst. Da du eine breitere Hüfte als Schulter momentan hast, sieht zumindest auf den Photos so aus, wirkt das halt etwas feminin. Gute Trainingspläne findest du hier im Sportbereich. PS: Ich hab's gefunden. Die Marke heißt "Gutteridge" https://www.gutteridge.com/ Leider alles auf italienisch. Aber eine wirklich schicke Marke für Sakkos, Hemden, Polos, Ginos & Hosen generell. Auch nicht überteuert.