pMaximus

um mal von den geistigen Tieffliegern und Sängern zu entkommen und wieder etwas Optimismus in die Raum zu werfen.

@Sebi: Weil du aus Wien bist? :) Ich glaub in Deutschland laufen ganz andere Kaliber herum edit: mich würds halt interessieren inwiefern dieser Bushido mit seinem Abou Chaker Clan tatsächlich gefährlich ist und ob sie dem Kay auch was wirklich androhen können. Oder ob das alles nur Show ist und die Staatsanwaltschaft mit den Anschuldigungen übertrieben hat.

@Marcio: Kommerzialisierung halt. Man kann heutzutage mit Allem Geld machen. Finde nicht, dass Bushido ihn inhaltlich mehr zerlegt hat. Kay One rappt etwas schneller daher überhört man einige Wortfetzen, aber wenn man genau hinhört hat er schon ein paar Punkte heraus gebracht um Bushido wie einen Esel da stehen zu lassen.

Naja, wird wohl an beidem was wahr sein. Ersteres natürlich für den kommerziellen Zweck um noch mehr Geld zu verdienen (1,3 Millionen Views innerhalb von 12 Stunden) und weil die beiden ihre Catfights austragen müssen. ;) Man muss aber zugeben, dass KayOne gut rappt und Flow besitzt. Bushido hingegen hat einfach nur eine markante Stimme. Naja, mal abwarten wie sich das weiter entwickelt und ob es nicht eskaliert :D

Ich glaube wer posten darf oder nicht, bleibt eine Frage der ordnungsgemäßen Regulierung der Mods hier. An und für sich muss sich ja niemand zu Wort melden, wenn ihm oder ihr das Geschriebene von LL auf den Zeiger geht. Sie ist halt so, lasst sie halt. Regt sich ja auch keiner über eure Weltanschauung auf. Das Forum soll halt soweit es geht tolerant und offen bleiben; insofern sich und andere nicht genötigt fühlen bzw die Produktivität des Forums fördert und tatsächlich aufschlussreiche Hilfemaßnahmen noch notwendigerweise handhabbar sind. Wer provoziert muss halt auch mit Gegenmaßnahmen rechnen.

Junge, du schreibst zuviel. Da ist zuviel BlaBla und generell geht euch beiden langsam euer Geschreibsel gegenseitig auf den Sack. Irgendwie bist du beratungsresistent. Willst du nen Date, dann anrufen > date ausmachen > und erst dann kalibrieren und gucken ob sie dir gefällt oder nicht. Alles andere ist Zeitverschwendung und gleicht dem Hin und Her einer 16 Jährigen!

sie ist wonderwoman

Oder du kommst zu uns und studierst hier in Österreich Medizin. Die Quote bei uns ist relativ gut, da allen vorran viele deutsche Abiturienten ein umfangreicheres Wissen besitzen als unsere MaturantInnen. Bewerbung in Wien läuft ab kommendes Jahr!

Na da haben wir doch die Katze aus dem Sack. In einfachen Worten zusammengefasst: Aufgesetzter Frame und falsch gespiegeltes Selbstbewusstsein. Irgendwie kompensierst du halt deinen Status evtl mit deinem Aussehen, jedoch aber nicht durch dein Handeln. Versuche da mal an deinem Inner Game zu arbeiten.

Dann zweifle ruhig weiter ;) Siehe http://www.zentrum-der-gesundheit.de/nebenwirkung-antibabypille-ia.html Wenn es um die Nebenwirkungen geht, sollte man die Pille eigentlich verbieten ;) Zeig mir eine einzige vernünftige Studie auf pubmed.gov die besagt dass die orale Einnahme von Kontrazeptive jeglicher Art (unabhängige Generation) im DIREKTEN Zusammenhang mit einer Cystitis steht. Rein ätiologisch wurde diese empirisch nicht nachgewiesen und falls, dann nur durch indirektes Zusammenspiel von Hormonhaushaltsstörungen/-verschiebungen und/oder des Elektrolythaushalts. Laienhafte medzinrelevante Recherchen im Internet sind immer fahrlässig und führen oft zu Fehleinschätzungen oder fahrlässiger Selbstdiagnose. Ich rate jedem der dennoch auf Selbstdiagnose via Google durchführen will, zumindest in Online oder E-Books der jeweiligen Fachrichtung nachzuschlagen und nicht in irgendeinem Forum. Wer etwas Ahnung von der Materie hat, ebenfalls zu empfehlen http://library.medicine.yale.edu/tutorials/subjects/e-journals-and-books Die besagten NW von der Pille sind zumeist heutzutage retrospektiv umstritten. Außerdem sind die Inzidenzfälle im angegebenen Kontext nicht angegeben, daher frage ich mich ob du auch tatsächlich verstehst was du da vorhin gepostet hast.

Wenn man sich die anderen Threads und Posts durchliest...Don't feed the troll! ps: ich bezweifle dass eine richtige ÄrztIn irgendwo in D tatsächlich eine Cystitis mit oraler Kontrazeptiva in Verbindung bringt.

Dein ständiges Hirnfick hindert dich am Game. Loslassen, entspannen und sie nach Lust und Laune gamen. Komm etwas runter von deiner Angst. Ihr habt euch weder gesehen noch etwas gemeinsam unternehmen. Was kann da schon schief laufen? Deine Angst vor Needyness oder Betaisierung ist hier völlig unbegründet und führt eher zu einer selbsterfüllenden Prophezeiung. Damit stellst du dir nur selbst ein Bein. AA. Guck mal nach wie du diese besiegen kannst. Du bist noch gerade in den Anfangsschuhen in PU. Einlesen!

Bullshit. Die Kleine hat die Initiative ergriffen. Nun bist du am Zug. Handy anrufen > Date klarmachen > Date eskalieren. Genau in der Reihenfolge. Falls Fragen zur Eskalation während eines Dates - Schatztruhe einlesen!

Naja. Lasst ihm halt gewähren und auf die Schnauze fliegen. Jeder kommt dann selbst drauf, was das Beste für ihn ist. Erst mal muss man Dreck fressen, um die Leiter empor klettern zu können. Ich finde seinen Ehrgeiz eigentlich ganz gut. JackR; lass dir von anderen nichts einreden. Wenn du wirklich hinter dahinter stehst, dann zieh es auf jedenfalls durch. Ohne Aber und ohne Reue. Tu es einfach. Vielleicht wirst du Erfolg haben. Vielleicht aber auch nicht. Aber mit Sicherheit bist du dann um einiges dann erfahrener. Und das ist der springende Punkt dabei. Zieh einfach dein Ding durch. Da helfen dir auch keine spießigen Mitreiter die dir irgendetwas einreden möchten. DU selbst muss die Erfahrung machen und gemacht haben. Nur das zählt. Dann findest du auch deinen Weg.

Erst recht bei VWL gehört da nicht nur der theoretische Lernstoff zum Einsatz, sondern allen vorran Kommunikationsetablissement, Logik, Motivation und Eigeninitiative. Wenn dich das Wetter in D schon so drückt, dann wird dir ein Auslandsstudium in Spanien oder Italien auch nicht helfen; da allen vorran das Studium dort teilweise härter ist (aufgrund des Selektionsverfahren und schlechte wirtschaftliche Lage) und mündlich stattfindet - in lokaler Sprache. Ich war in Italien Erasmus für 1 ganzes Jahr. Ich hab noch nie soviel gelernt wie dort. Klar, es war eine schöne Zeit. Aber ohne Motivation und Fleiß kommst du da nicht weit. Also überlegs dir gut, ob du nur auf fiésta bist oder dich doch akademisch fortbilden möchtest.

Mopar, hier geht es darum dass sich der Typ zu weit aus dem Fenster gelehnt hat und in unserer Gesellschaft verankerte ethische Normen verletzte. Das geht weit aus drüber als Werbevermarktung und grenzt an subtiler Menschenrechtsverletzung. Ich kann solange meine Produkte vermarkten, solange ich dabei keine Drittperson damit indirekt verletze oder gar die Würde dessen degradiere. Stell dir mal vor andere große namenswerte Firmen würden so pietätlos ihre Produkte vermarkten und provokative verankertes Marketing betreiben. Was glaubst du, wie groß da der Aufschrei wäre? Viel schlimmer finde ich ja, dass eben diese besagte Firma mit Menschen agiert und arbeitet und dann in solch ein Fettnäpfchen tritt. Genau dann sollte man sich erst recht bewusst machen wo die salutogene Grenze liegt um ethische Werte und moralische Grundentität nicht zu verletzen. Ob jetzt Marketing hin oder her, der Typ hat einfach einen mächtig an der Waffel wenn er es auf geistigem Niveau nicht schafft die Normen der Rechte anderer Menschen zu folgen und zu akzeptieren. Hier geht es schlichtum um Verletzung der individuellen Ressourcen.

Mich brüskiert amüsierts ja am meisten, dass die selbsternannte Feministin und Gleichberechtigtenbeauftragte bei jeder reflexiven Frage den Faden verliert und gleichwohl das Faß zum überlaufen bringt. Die Frau ist definitiv falsch am Ort und Geschehen. Ich habe nichts gegen Feministen, die sich für geschlechtliche Gleichberechtigung einsetzen. Jedoch aber gehen mir solche Pseudoemanzen dermaßen auf den Sack, die aufgrund an Selbstwertdefizite leiden oder irgendein Daddy-Issue haben, weil sie nichts anderes zu tun haben als verbalen Dünnschiss von sich zu geben oder in der Frühreife schlechte Erfahrungen mit dem männlichen Geschlecht (Anm.: Mensch) gemacht haben. Nein ganz ehrlich, die Frau hat nicht alle Tassen im Schrank und ist noch nicht einmal in der Lage sich soweit mit der Thematik auseinander zu setzen um andere Ansichten u. Kritikerien zur zwischenmenschlichen Beziehung anzuhören oder gar zu erläutern. Ignoranz wird halt mit Dummheit bestraft - oder auch umgekehrt in dem Fall. Und dieser Herr gewisse Maximiliam Putz hat seinen Standpunkt zur orientierten Verteidigung von PU auch nicht verdeutlichen können. Was soll denn das bedeuten "...an Frauen herantreten"!? Ist dem die verbale Schlagfertigkeit im Arsch stecken geblieben oder warum kann er keinen ordentlich deutschen Satz heraus bringen? Wie soll sich da die arme Frau (mitsamt ihrer konfus konspiratorischen Männer dominierten Weltanschauung) noch auskennen? Der soll halt mal erklären um was es sich konkret bei PU handelt. Dass hier wirkliche arme Jungs hängen geblieben sind, die tatsächlich an sozial kompetenter Deviation leiden oder welche die mit Ü20 noch immer Jungfrauen sind weil sie u.a. Orientierungsschwierigkeiten haben im Umgang mit dem weiblichen Geschlecht. Der soll mal erklären, gleich zu Anfang an, dass es bei PU in erster Linie um Selbstentwicklung geht und wenn schon, dass man Frauen lt. Theorie immer in besserer Absicht nach Kennenlernen hinterlässt ("verlass sie besser, als du sie getroffen hast"). Dass hier Einem beigebracht wird kommunikative Skills sich anzueignen, um u.a. auch soziale Interaktionen zu neu integrieren. Dass es hierbei in erster Linie darum geht sein eigenes Leben in den Griff zu bekommen, seine Ängste abzustreifen um über den eigenen Tellerrand hinaus zu sehen. Dass hier ein zentraler Punkt propagiert wird nämlich auch ein besser Mensch zu werden. Nein, schafft er natürlich nicht und lässt sich von der Ziege auch noch voll safteln, die fest in dem Glauben lebt die teuflische Männerprävalenz austreiben zu müssen - mit welcher Begründung auch immer. In Exzorzismus Manier und eingepacktem Pheromon Etuite versucht sie dann ihre Standpunkte durch Stotterpartie und aphasischer Sprachgewandtschaft zu erklären. Und dann wird die Keule geschwungen, wenn Mann Frau in Sachen Logik und Begriffserläuterung nicht versteht... Ganz ehrlich; die ganze Show war doch darauf abgezielt uns Männer wieder als dumm zu verkaufen und die Frau AKTIV in die Opferrolle zu charakterisieren. Niemand will die Opferrolle spielen. Das ist schon richtig. Aber so inkompetent wie manche Individuen reflektieren, so grenzt das schon an ein Wunder dass sie sich nicht schon längst selbst damit überrollt und ausselektiert haben. Ernährt werden diese Gutmenschen ja auch noch durch monoistische Lemminge, die jegliche Selbstsubstanz abgelegt haben und wie die Pinguine oder Lemminge nachplappern und applaudieren. Niemals war falsche Bestätigung und auffallend ernannte Selbstbestätigung so falsch wie heutzutage in unserer von Diskurs geprägten Gesellschaft. Jo. Just my 200 Cents.

Also ich besäuf mich am Wochenende immer, auch mit Freundin. Lieg auch am nächsten Tag halb verkartert im Bett. Meine Freundin sieht darin kein Problem. Aber was solls, sie ist ja auch keine IC.

Nein. Selbst ist der Mann. Ich definiere meinen Value durch Eigenhandlung. Nicht durch die der Partnerin einer anderen Person.

Ich verstehe die Diskussion nicht. Das besagte Video dient in aller erster Linie natürlich als Provokation um mediale Aufmerksamkeit zu bekommen, in Hinweis auf sexuelle Übergriffe und Gender Discrimination im Alltag. An und für sich finde ich die Idee ja nicht schlecht und hier kann keiner verleugnen dass in unserer Gesellschaft tatsächlich Frauen in vielerlei Hinsicht benachteiligt sind. (Ob Belästigung auf den Straßen oder sexuelle Reduzierung auf das Geschlecht) Andererseits wurde das Video extrem provokant aufgezogen und ebenso im Nachhinein bearbeitet. Die Komik liegt nun darin, dass sich hier Männer tatsächlich wegen so einem Schmarrn den Kopf zerbrechen. Ich verstehe es einfach nicht. Wieso nicht lieber rausgehen in die nächste Bar und die schöne Blondine daneben #closen? Was bringt diese ewige Eierei hier? Hinter der Diskussionswelle verbirgt sich m.E. keine große Produktivität, speziell als Anfangslektüre für Anfänger und Neuankömmlinge. Irgendwie kommt es mir halt so vor, dass gleichwohl alle Typen aufschreien sobald sich eine Frau für ihr Wesen stark macht und dadurch die minimale Gefahr besteht ihren so indoktrinierten (falschen) Kernframe dadurch zu zerstören.

Das ist die Essenz. Denn dann gäbe es die Eröffnung dieses Threads nicht. Und wie bringt man sich selbst die Essenz bei? Genau, indem man nicht um den heißen Brei redet und sich dimensionslose Möglichkeiten im Hirn ausmalt mit wem Freundin X schon geschlafen/betrogen/hintergangen hat. Steht alles in der Schatztruhe u.a. und Verführungsstrategien. ^^ Ich gebe dir eh zu allen Punkten Recht Beta. Die gallöse Diskussion hier erweckt halt den Eindruck, dass viele hier nicht auf angewandte Tips hören wollen und lieber durch Umgehungsstrategien ihre eigene Weltanschauung zu rechtfertigen.

Vielleicht bin ich da etwas gechillter hier, weil ich weiß wo ich schon überall gepennt habe und NIX passiert ist. Weil ich es nicht wollte. Weil ich meine Partnerin geschätzt hab. Und die Beziehung durch solche Sachen nicht aufs Spiel setze. Dasselbe traue ich dann auch der Frau zu. Aber paar Seiten vorher kams ja ans Licht, der TE würde in der Situation zupacken. Und dann projeziert er. Das ist sein Problem. Da kann nichtmal die Freundin was dafür, selbst wenn sie ohne Hintergedanken einen fremden Typen ins Bett lässt. Meinte ich ja auch mit einer Frau zusammen zu sein, der ich vollkommens vertrauen kann. Das bezog sich auf deine beschriebene Situation, dass wenn Frau sich nach Absprache trotz Einwende des Freundes, mit einem anderen Typen im gleichen Bett schläft. Das Zweitere von dir Beschriebene führt halt dazu, dass Frau IHN für minder seriös hält bzw. er sich selbst damit auf eine kindische Stufe projeziert/degradiert. Frauen wollen meistens nicht solch einen Partner. Und genauso wenig wir Männer. Und wenn Frau dies dennoch aus Trotz und Beziehungsbestätigung tut, dann hat sie halt eben ein Selbstwertproblem. Und so kommen wir halt wieder zum Ursprungsproblem, dass viele Frauen in vice versa dies beim männlichen Parnter niemals tolerieren würden. Aber das ist nicht der springende Punkt. Die Frage lautet ja inwiefern der TE/und Männer solch eine Situation leger und charismatisch lösen könnte. Ich glaube, dass dazu mittlerweile genug Materialstoff gepostet wurde. Im Prinzip geht es doch nur darum, dass man(n) sich seiner Probleme und Ängste stellen sollte. Dann ist es in vielen Fällen unabhängig und völlig belanglos, wie das Outcome der Konversation endet.

Soviel Reife erwarte ich von einer Frau, dass wir das sachlich ausdiskutieren können bzw. sie über genug Hirnzellen verfügt und mir zu Liebe gleichfalls den Gefallen tut, ihre Intention zu unterlassen. Aber wer weiß das schon. Ich selektier mir halt Frauen aus, die mit sich und mir so im Reinen sind dass solche Szenen erst gar keine Polemik darstellen würde. Alles schon gehabt. Easy handlebar, und im Notfalls schläft er halt mit ihr im Bett. Über die Konsequenzen muss sie sich halt dann später bewusst werden. Aber dafür regelt es noch an andere Kriterien - wie läuft die Beziehungsdynamik? Wie sieht die kommunikative Ader zwischen beiden Partnern aus? Wie ist das Sexleben? Wie hoch ist die Eifersuchts-Compliance innerhalb der Beziehung usw. Kann man halt nicht so auf einen Schlag alles pauschalisieren. Ich wär halt etwas enttäuscht; würde mich aber dennoch dann mehr auf mich und mein Leben fokussieren um auch ggfs. zu signalisieren dass wir wenn schon, dann BEIDE unabhängige Individuen sind. PS: Ich versteh auch nicht weshalb hier alle um den heißen Brei reden. Soll sich der TE halt bewusst werden was er will und es ihr auch so mitteilen. Sachlich, erwachsen und selbstbewusst. Dann passt das Reframing auch. Ob sie dies dennoch durchzieht oder nicht, bleibt ihr überlassen. Und wie er mit der Situation umgeht, ebenfalls. Entweder mit oder ohne Konsequenzen. Aber bitte, nur ohne Hirnfick.

Dann sollen sie das tun. Ist doch lustig wie sie dann ihre "Dummheit" zu spüren bekommen. Wie du sagtest, man soll keinen erziehen müssen. Und eine Frau die so testet, also Erziehung benötigt, kann man dann auch verlassen. Das muss jeder selbst entscheiden. Aber vllt. lernt sie auch dadurch. Für den Nächsten, für dich. Wer weiß. Es ist eine Lektion die sie annemen kann oder auch nicht. Ach Beta. Ich muss doch auch nicht selbst wie das Kätzchen sofort am Rad drehen wenn sie mit ihre Spielchen anfängt. So sind nun eben viele Frauen. Ich will ja auch kein eiskaltes, rational emotionalisierte Frau haben. Die soll sich ruhige austoben und austesten wo ihre Grenzen liegen. Ich meinte ja nur, dass wir (als Männer) uns solch einen Scheiß nicht immer geben müssen, sondern anfangen lernen sollten damit umzugehen. Stichwort Frame beibehalten und das ganze nicht (immer) so ernst nehmen.

Naja Beta. Die ganze Ironie der Geschichte ist ja, dass viele Frauen gerne ihre Handlungsprinzipien geltend machen wollen aber bei Gleichstellung des Partners dann immens am Rad drehen. Fieldtested. Soll mir aber wayne sein; Frau ist (im allgemeinen Fall) alt genug selbst zu entscheiden welche Genugtuung sie sich da antut. Keiner, absolut kein Mann, sollte sich das Recht nehmen in die Vaterrolle zu schlüpfen oder als Kontrollfreak zu enden. Dies differenziert sich natürlich widerrum in Prinzipienverteilung innerhalb der Beziehung und klare Meinungsäußerung zu gewisse Lebensregeln. So auch im selbigen Bett schlafen wie mit einer vergebenen Frau. Aber das sind zwei andere paar Schuhe - Stichwort kommunikativer Frame und Kalibrierung von Körpersprache.