pMaximus

Ja klar, aber hätte sie dann nicht auch eine Mandelentzündung haben müssen wenn es durch das Küssen übertragen wurde? Nein.

Nein kann es nicht. Mononukleose äußert sich symptomatisch ganz anders. Bitte auf keine Hobbydiagnosen von Hobbymedizinern hören. Wie bereits gesagt könnte eine Chlamydieninfektion ein solches auslösen. Ist aber hereditär immer abhängig vom jeweiligen Wirtsspektrum und dessen Immunitätsgrades. Einfach den betreffenden Arzt fragen. Und lecken beim ersten mal geht sowieso nicht. Lern daraus.

Spricht dich ne Pennerin auf der Straße an und will deine Nummer. Wie reagierst du? Double Standards...

Ich finde nicht, dass sich sein Mindset dem eines AFC/Beta's gleichstellt. Ich versetze mich auch ab und zu in die Lage einiger Mädels um zu begreifen, wie die ticken. Heißt aber noch lange nicht, dass ich jetzt meinen langarmigen Fühler ausstrecke und sie auf den Händen trage. Heißt auch nicht unbedingt dass ich mich jetzt selbst zum AFC degradiere und die Frau wie auf Himmel und Erden anbete oder gar anbettle. Equality is not Equity. Man(n) kann insofern gewisse, anfangs pradox erscheinende, Logik und Gedankengänge der Frau verstehen aber gleichzeitig sich wie ein Mann verhalten um sie zu beruhigen, sich der Situation zum Eigenvorteil zu machen, die Sachlage zu klären oder falls notwendig zum richtigen Zeitpunkt eskalieren und die Polemik endgültig aus der Welt zu schaffen. Die Ängste des eigenen Versagens und das zwanghafte Verhalten sich auf alle Fälle beweisen zu müssen (Alpha as Fuck) führt geradlinig zur selbsterfüllenden Prophezeiung.

Wie lange ist sie untergetaucht? Vielleicht wurde sie ja entführt.

Weil Frau es nicht nötig hat, sofern sie sich einen Seitensprung wünscht, sich online einen geeigneten Partner zu finden. Bei Männern sieht das hingegen schon anders aus. Dafür haben wir ja das Forum ;)

Hi, ja. dieser hier: http://www.pickupforum.de/topic/91054-zuletzt-gesehener-film-eure-bewertung/?p=2040536 Habs leider in einem anderen Thread gepostet. Kann aber gerne hier weiter diskutiert werden. La Grande Bellezza ist ein großartiger Film. Empfehle ihn in der Originalfassung anzuschauen, sofern man die Sprache perfekt beherrscht. Ansonsten ist es schwierig den Film komplett mitzuverfolgen und auch zu verstehen.

"La Grande Bellezza" http://www.imdb.com/title/tt2358891/ https://de.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Bellezza_%E2%80%93_Die_gro%C3%9Fe_Sch%C3%B6nheit Ich will gar nicht viel dazu schreiben. Hab den Tip von IC bekommen. Großartige Szenerie und schön metaphorisch umgesetzte Szenen. Ebenfalls wurden die Dialoge simpel aber gleichzeitig unverkenntlich aufgebaut. Hat ihn irgendwer gesehen? Ich muss ehrlich gestehen, dass ich den Film nicht ganz verstanden habe. Allerdings habe ich ihn in der Originalverfassung angeguckt. Anscheinend reicht mein Italienischkenntnis doch nicht aus um den kompletten Film zu verstehen. Hatte mir etwas mehr Tiefe und vor allem Sinn von dem Film erwartet. Vor allem da ich mir bevor einige Rezensionen durchgelesen habe. Vielleicht ist ja der Film in deutscher Fassung verständlicher. Was sagt eigentlich IC noch mal dazu?

Dass dieser Schwachsinn im Pick-Up-Bereich niemals aufhört?! Immer heißt es, die Frauen binden und wollen Haus und Kinder, die Männer aber wollen "frei" bleiben. Das ist und bleibt kruder, falsch verstandener Evolutionstheorie-Populismus, wie er wohl irgenwann in den 1930ern in der Wissenschaft diskutiert worden ist. Keine Ahnung, ging mir nicht um Wissenschaft und Theorie, nur um praktische Erfahrung: Ehe, Kinder und Haus sind ein starkes Argument, keinen Quatsch zu machen. Kann einen ruinieren. Sollte Mann sich gut überlegen. Gibt auch Männer die genau das wollen. Kinder, Ehe und Familie. Stabilität im Leben. Ein gewisser Halt eben. Manche definieren sich dadurch anders. Manche eben durch solches. Nicht jeder will der ewig geborene Junggeselle bleiben. Hat aber jetzt auch nicht wirklich etwas mit der Thematik zu tun. Sondern es geht um die sexuelle Befangenheit der TE und ihrem Ehemann. Naja. Viel mehr muss eh nicht mehr gesagt werden. Sie muss schließlich selbst entscheiden, was das Beste für ihre Ehe und ihrem Sexualleben ist.

Ja was macht man da? Sofort den eigenen Hobbies nachgehen. Vergessene Freunde kontaktieren. Sport betreiben. Liften. Fortgehen. Clubbing. Sargen. Flirten. Andere (viel) interessantere Frauen kennen lernen! da: (musik muss dir nicht gefallen. video schon)

Abgesehen davon verstehe ich den Freigang einer offenen Beziehung oftmals nicht. Weshalb probieren Päärchen nicht vorher die selbstfokussierte Möglichkeit um erst einmal an der eigenen Beziehung zu arbeiten bevor man auf die Hilfestellung dritter Parteien ergreift? Offensichtlich hängt der Vorhang doch ziemlich schief in eurer Beziehung und Sexualleben. Weshalb sich da zwei Menschen die sich aufrichtig lieben nicht lieber versuchen an sich, der gemeinsamen Beziehung zu arbeiten, stattdessen aber den einfacheren Weg der Selbstbefriedigung durch Drittbeteiligte zu suchen, bleibt mir ein Rätsel. Hier zum Beispiel was Aldous geschrieben hat:

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie man über solch ein einfaches Thema sich seitenlang die Finger wund schreiben kann. Vielleicht liegt es aber auch nur an der deutsch perfiden Mentalität, alles und jeden bis ins kleinste Detail durchzuplanen und auszudiskutieren. Seriously Männer. Wie Oliver Kahn schon sagte. Wir brauchen mehr Eier! Also Hosen auf (oder so ähnlich), Hirn aus, Tarzan sein und Jane schnappen!

Klassiker. Frau möchte sich sexuell frei bewegen können und jegliche Verantwortung von sich abstreifen, während sie dem Partner jegliche Freiheit verwehrt. Ich sehe da kein Problem was dein Ehemann mit seiner neuen Bekanntschaft macht. Schließlich hast und triffst du dich ja auch regelmäßig mit einem anderen Mann. Nur langsam fährt bei dir der Zug ab da dein Stecher sich eben durch seine Neue zurück zieht und du keine Alternativen mehr hast. Gleichzeitig kannst und willst du deinem Ehemann ihm seine Freiheit nicht gönnen, ja weil Du ja nicht mehr auf deine Kosten kommst. Dabei werden ironischerweise mal sämtliche Gründe herangezogen um ihm ein schlechtes Gewissen einzureden. Na wer einmal Blut leckt...Wenn der Egoismus mal kein Schwein ist. Abgesehen davon hast du ihm ja den Freigang ausgehend von dir aus gewährt. Warum sollte er also nicht seine Fantasien aufleben dürfen, während du doch von der gleichen Errungenschaft träumst? Und leider Gottes hast hast du doch Angst, dass er sich eine Bessere schnappt. Denn sobald du beziehungsweise er selbst merkt dass DU nicht mehr seine Nummer Eins bist, fangen die Höhen und Tiefenflüge deiner Gedanken an zu spinnen. Hand aufs Wort. Und so selbstagnostisch deine Ängste auch sind, desto höher die Gefahr der selbsterfüllenden Prophezeiung. Erst einmal muss dir klar sein, was du willst. Die Gefahr eurer offenen Beziehung einen Riegel vor die Tür zu schieben oder ihm seine Freiheit weiterhin zu gewähren. Beides kannst du nicht haben. Und damit meine ich 2 aktive Männer die dich wie eine Göttin verwöhnen aber gleichzeitig dem Mann jegliche (sexuelle) Freiheit zu rauben.

Ist ja nur der Anfang. Kommen ja noch weitere Staffeln wo sich die Abgründe einer Chapman zeigen . Aber da hast du Recht. An BreakingBad kommt es natürlich nicht ran. Ist und bleibt einer der besten Serien meines Erachtens.

Orange is the New Black. http://www.imdb.com/title/tt2372162/ http://www.imdb.com/video/imdb/vi2447353881/ Ist so in etwa wie Prison Break mit weiblicher Darstellung von Walter White. Auch die Protagonisten schlägt ob gewollt oder nicht den Pfad der Kriminalität ein. Etwas nostalgisch, da vor allem die spätere Staffel mich doch sehr stark an Breaking Bad erinnert. Allen vorran werden in dieser Serie wirklich fast ALLE Charaktere von hinten bis vorne durchleuchtet. "Der Hauptdarsteller" find sich quasi durchgreifend im Film wieder in allen Charakteren der Serie. Sogar Nebenrollen bekommen ab und zu einer wichtig essentiellen Aufmerksamkeit zugespielt. Gefängnis Kommune aus weiblicher Sicht. 8/10.

Nein! Bildet sich die Ordnung nicht durch die zufällig und somit vom Chaos (entropisch) bestimmten Zustand heraus? Das Universum sucht doch immer mit der letzten Instanz nach Chaos und somit dem niedrigsten Energielevel. Ordnung bedeutet Energie und Aufwand. Genau das passiert eben nicht im Universum. Oder waren die Physikjahre im Gymnasium und das bisschen Physik in der Vorklinik alles umsonst?

Ist eine Aussage wie "feinstofflich". Viele benutzen es, bis jetzt konnte es mir keiner richtig erklären. Ist es nicht. Die lineare 4. Dimension betrachten wir zur Zeit lediglich aus der 3. Dimension in eine starre fixe Richtung, so wie wir es heutzutage kennen. Die Zeit "rennt" uns sozusagen davon. Die Zeit (4. Dimension) läuft also linear in eine Richtung ohne, dass wir in der Lage wären diese Prozess umzukehren oder gar zu beschleunigen. Wären wir demnach im Stande die 3. Dimension zu falten, so hätten wir Zugang zu sämtliche Dehnungsachsen der 4. Dimension. Zeitreise ist aber lt. Relativitätstheorie nicht möglich. In der Theorie schon. Nix da mit feinstofflich lieber Roien ;) Die 10 Dimensionen hier erklärt: (auf Deutsch)

Die Entropie spricht dagegen. Alle Systeme versuchen einen energetischen Ausgleich zu finden, die optimale Durchmischung eben, die absolute Egalität, die höchste Entropie eben. Natürlich ist etliches in der Physik noch unentdeckt. ALLE Effekte sind aber Prozesse (das schließt ja das Wort "Effekt" schon irgendwie ein) und streben ebenfalls nach "Ruhe", Ausgeglichenheit eben. Soviel ich weiß lässt sich die Entropie nur auf das Makrouniversum projezieren. Das Mikrouniversum hingegen ist in vieler Hinsicht auf der Enthalpie aufgebaut. Ich verstehe allerdings deine Erläuterung "Ruhe" in diesem Kontext nicht. Das Universum ist chaotisch. Das Universum ist Chaos. Das beschreibt ja auch u.a. die Entropie zugleich mit dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik. Chaos wird lt. meiner Auffassung niemals zu Ruhe kommen. Hinzu kommt ja noch die ständige Ausdehnung des Universums. Oder meinst du die damit verbundene Expansion und somit den Kältetod? http://www.welt.de/dieweltbewegen/article13640881/Nobelpreistraeger-sagen-frostigen-Tod-fuers-All-voraus.html (Dunkle Materie und Dunkle Energie)

Da gibts nicht viel zu sagen. NEXT. Junge. Ernsthaft, denkst du nicht du hast eine bessere Freundin verdient?? Selbstzerstörung....

Erst gestern hab ich ein Video von vSauce gesehen, wo demnach die 10 Dimensionen unsereres Daseins erklärt wurde. Aus philosophischer Sicht und zugleich auch eine Antwort auf deine Frage, wäre die Fragestellung nicht ob und inwiefern unser ständiges Streben nach Vollkommenheit gerechtfertigt sei sondern ob und wie wir die jeweilige Dimensionsform nach der 4. erreichen könnten und somit auf Parallelereignisse unseres Universums zu greifen. Demnach determiniert ncht die Frage des Sinn des Lebens sondern viel mehr inwiefern wir die nächst höhere Dimension erreichen könnten. Ich bin absolut kein Spezialist auf dem Gebiet. Aber mich hat immer schon die String Theorie und die ganze Physik um die elementaren Teilchen interessiert, inklusive Raum-Zeit Dehnung/Faltung und die der Relativitätstheorie. Hat das europäische Forschungszenturm CERN nicht erst vor kurzem das Higgs Boson bestätigt (Gottesteilchen, was auch immer das bedeuten soll) und auch weitere andere Elementarteilchen und sogar Masseformen(?) von denen bislang nur auf Vermutungen basierten? Wie ein guter Freund, der Physik studiert hat, mir erklärte: Unsere weltliche Physik basierend auf unseren Forschungen steckt noch tief in den Kinderschuhen. Was die Kernphysik (also im Mikrobereich) als auch die Makrophysik da draußen im Weltall betrifft basierend auf unserem heutigen Wissenstand ist zumeist reine Spekulation und Theorie. Viele physikalische Phänomene sind noch unerforscht und benötigen eine genaue Untersuchung um aus der Theorie ein Theorem zu bilden. Demnach finde ich die Frage nach dem Sinn des Lebens und des Strebens noch verfrüht, ohne zu wissen wie und weshalb unser Universum funktioniert.

So direkt vergleichen kann man die einzelnen Filme u.a. zwischen Tarantino und den SEA Filme nicht wirklich. Daher verstehe ich den Sinn der Diskussion auch nicht. Muss ja beim besten Willen, nun wirklich nicht alles hier im Forum bis aufs kleinste Detail zerpflückt werden. Tarantino ist ein gnadenlos genialer Regisseur, Drehbuchautor als auch Produzent. Andrew Lau hingegen ist nicht minder begabter als Tarantino. Beide geniale Regisseure. Und von PP erwartet man sich durchaus produktivere Ansagen als nur glatte Beleidigungen.

Das hängt damit zusammen, da die Synchronisationen der SE/chinesisch/südkoreanischen Filme leider alle kacke sind. Hinzu kommt halt auch noch die meist komplex gestaltete Erzählform, die mit Sicherheit nicht für jedermann den Geschmacksnerv trifft. Aber da hast du natürlich Recht. Tarantino ist zwar ein gnadenlos genialer Spinner. Aber gegen so manche asiatischen Regisseure kann er tatsächlich einpacken.

Kommt auf deine Kongruenz drauf an und wie du dich generell gegenüber der Personengruppe präsentierst. Woher sollen wir das wissen? Etwas mehr details wäre hilfreich.

FS, weshalb heulst du noch weiter in diesem Thread? Hättest du auch nur ansatzweise etwas hier in diesem Forum mitgenommen, dann wüsstest du dass du 1.) nicht alle Frauen verallgemeinern kannst und 2.) nach einem Break-up keinen Pfennig auf deine Ex oder irgendwelche anderen Verhaltensmuster ihrerseits Wert legen solltest. Die Beziehung ist vorbei. Ist nicht schön. Auch nicht, dass sie dich für einen anderen verlassen hat. Auch nicht, all ihre Bemühungen dich warm zu halten, ihre schönen Worte um dich am Ende doch zu verlassen. Ist gut. Aber um gottes Willen, reiss dich zusammen, fang an andere Frauen zu daten, zu flirten, gemeinsam etwas zu unternehmen und letztendlich auch wieder zu layen. Vielleicht verstehst du dann, dass deine Ex mit Sicherheit nicht die Richtige für dich war und dass Charaktereigenschaften immer unabhängig vom Geschlecht sind. Zusammengefasst solltest du doch lieber froh über die Entwicklung deiner ex Beziehung sein, da diese doch nur verdeutlicht was bzw wen du tatsächlich verdienst und wen nicht. Nämlich deine Ex. Andere Mütter haben auch schöne und vor allem interessante und charakterstarke Töchter. Beweise dir selbst, dass du auch in anderen Frauen gewisse intellektuelle und charakterliche Werte siehst, die dir entsprechen und für dich attraktiv wirken. Glaub mir wenn ich dir sage, dass da draußen genug junge, hübsche, interessante und aufgeweckte Mädchen darauf warten endlich von einem Kerl, der weiß was er will, gedated zu werden. Zweitens. Die Mitnahme einiger Lehrtexte hier im Forum gestaltet sich doch in Form von Selbst und Persönlichkeitsentwicklung. Die Selbsterkenntnis inwiefern man seine eigenen Lebensbedingungen interessanter und vielfältiger gestalten kann, wirkt sich nicht nur positiv auf die Wahrnehmung des anderen Geschlechts aus, sondern allen vorran auf die eigene Psyche und der damit verbundenen Zufriedenheit. "Attraction it not a Choice" in diesem Sinne. Aber du kannst aktiv etwas dafür tun. Reflektiere und lerne inwiefern dein eigenes Verhalten in sozialkritischer Hinsicht für dich falsch oder richtig war. Versuche zu supervisieren, aus unterschiedlicher Perspektive und experimentiere mit deiner eigenen Entscheidungswillkür. Erst wenn man auch gewisse Fehler einsieht, kann man den nächsten Schritt der Selbstentwicklung angehen. In diesem Sinne. Scheiß auf die Ex!

Weil der binäre Code in unserem Sozialverhalten auch soviel aussagt. Das nächste Mal solltest du vielleicht weniger nen Fick darauf geben was andere sagen und einfach selbst ausprobieren wie jemand tickt und ob die Person zu dir passt oder nicht. Zu deiner Enttäuschung sind Frauen (und Männer) nun mal keine zweischneidigen Geister, wo es nur ein entweder / oder gibt. Hier wird definitiv zu wenig gefickt. Mittlerweile erscheinen täglich solche Threads um die Mystizifierung der Frau - pardon, in manchen Fachjargons auch als "das Geschlecht des Bösen" bekannt. lol. Ja, es gehört definitiv mehr gefickt. Aber bitte nicht das Hirn.